Ті, що співають у терні

История семейства Клири, в трёх поколениях, от нищеты до богатств. Главные героини романа : бабушка Фиа, дочь Мэгги , внучка Джастина.
Есть и мужчины, но они все серые, безвольные, и смысла писать про некоторых из них в книге не было. Можно выделить  мужа Фионы - Падрика, труженник, любящий семью по своему, но не показывающий любовь своим детям. Фрэнк, интересная личность, с сильным характером, за которым интересно наблюдать, но автор его просто "сливает". Красавчик Ральф, католический священник, очень красивый, любовь Мэгги, красавчик, скользкий тип, красивый, мечтающий стать кардиналом, идущий к своей цели и чертовски красивый!
Вся книга полна страданий из-за любви, не знаю как написать, что бы не было спойлеров, многие ещё не читали! Но мне это было непонятно! Кажется дети повторяют судьбу родителей, вот и тут, Фиа любила одного, но была вынуждена жить с другим, Мэгги любит Ральфа, но не может с ним быть, Джастина вообще никого не хочет любить! Все вокруг любви! Только братья любят овечек и им жены не нужны, у них сложилось все нормально.
В общем, вся семья с тяжёлой судьбой, у всех не сложилось в любви, денег им не надо и так счастливы. Автор решила надовить на самые больные мозоли которые могут быть в жизни, а на некоторые по несколько раз! На мой взгляд, это чисто женская история, мне как мужчине, непонятны многие моменты, в каких-то ситуациях я бы поступил иначе.

Очень долго я шла к этой книге. Мама предлагала мне ее ещё в школьном возрасте, но не думаю, что прочитав ее тогда, она бы мне понравилась. 

До этого я читала у Маккалоу только более позднее ее произведение - триллер-детектив «On/Off» и сейчас автор открылась с другой стороны. Мое изначальное предсказание о возможной концовке не сбылось, я не ожидала смерти Ральфа, а скорее наоборот, ждала смерть Мэгги.

Больше всего мне было жаль Дрохеду. Очень тяжело мне было с ней прощаться, словно во время чтения я сама прожила там жизнь. 

«И не будет больше Дрохеды. Ну, напишут про нее несколько строчек в книгах по истории, и приедет в Джилли какой-нибудь серьезный молодой человек, станет разыскивать и расспрашивать всех, кто еще что-то помнит, и напишет о Дрохеде книжку. Последнее из громадных землевладений Нового Южного Уэльса. Но читатели никогда не поймут, что это было на самом деле, просто не смогут понять. Для этого надо было разделить ее судьбу»

Многим не нравится этот роман, кажется слишком шаблонным, а персонажи и диалоги фальшивыми, но здесь важно другое, чувства и переживания, которые не отпускают даже после прочтения, понимание быстротечности жизни, иронии судьбы и ужасы искалеченных душ. 

Наверное кроме Джастины каждая из судеб этой семейной саги откликнулась во мне. Не понравилось, что одного из наиболее мне интересных персонажей (Фрэнк) быстро слили. Любовь между Ральфом и Мэгги полна страданий и несправедливости. Для каждого читателя по-своему, но я бы не назвала ее «больной», как многие пишут. Это как назвать «больной» любовь Ромео и Джульетты. Просто это такие отношения и чувства, которые каждый человек испытывает по-своему.

Это не просто роман о любви, это роман-взросление, роман, через который осознаёшь свою собственную жизнь и поступки. 

«Птица с шипом терновника в груди повинуется непреложному закону природы; она сама не ведает, что за сила заставляет ее кинуться на острие и умереть с песней. В тот миг, когда шип пронзает ей сердце, она не думает о близкой смерти, она просто поет, поет до тех пор, пока не иссякнет голос и не оборвется дыхание. Но мы, когда бросаемся грудью на тернии, – мы знаем. Мы понимаем. И все равно – грудью на тернии. Так будет всегда»

книга снова разбила мне сердце. безэмоциональные буквы-знаки способны вызывать такие приступы отчаяния, что многие прочитанные истории становятся собственными подделанными воспоминаниями. сердце содрогается, а ум твердит: это всего-лишь... что-то. 

я прошла путь в 800 страниц и с каждым шагом мной овладевали то скука, то раздражение, то восхищение, то боль. 

когда я начинала читать роман, очень сильно впечатление мне испортила осведомленность о дальнейшей любовной линии. именно поэтому особое внимание священника к девочке тяжело было воспринимать, как обычную отцовскую заботу. будто специально в поле зрения постоянно мелькали мерзкие фразы о восхищении Ральфа её необыкновенными волосами, глазами и тд. было ужасно осознавать, что он своей привязанностью привязывает ее, недолюбленную и несчастную, к себе, но в самый последний момент не сможет дать ничего. 

раздражал и сам Ральф. своей чрезмерной идеальностью, упоением своей значимостью и особым статусом служителя церкви, бесконечным пафосом во всех его действиях и словах, которые не отображали истинную праведность, какая в последствии была присуща Дэну.

Мэгги раздражала своим бесконечным много преувеличенным несчастьем и горем, «предрасположенностью» к страданиям, отрешённостью. 

раздражал и Пэдди, который никак не оставлял свою жену попытками размножения.

мухи, пыль, грязь, жара - это тоже раздражало.

а потом, прочитав около половины книги, я вдруг неожиданно для себя больше не злилась. меня поразили католические священники, размышления о долге, судьбе, Боге. даже теперь, когда история для меня окончена, я удивляюсь, как женщина (притом скорее всего не сильно религиозная) смогла создать такие замечательные диалоги между служителями церкви. среди этих разговоров и внутренних мыслей Бог живой, действуемый и близкий. 

к католической церкви у меня всегда было отношение неприязни. выглядят и ведут они себя, как лицемеры. хотя то же самое можно сказать и о православных. но в них, как почему-то всегда казалось, больше подлинности. 

здесь католические пастыри выглядят такими, какими священники всегда представлялись: страдающими, высоконравственными, глубинно верующими, иногда слабыми, но в то же время сильными людьми. потому что хоть Мэри и верно подметила, что вера - очень хрупкое основание, чтобы на нем что-то зиждилось, но хрупкое оно лишь с виду. если бы она верила, она бы точно знала.

мне нравятся в книге эти удачно подмеченные различия между полами. я была в восторге, когда Мэгги пришла к очевидному, но доселе не осознанному мной выводу. нужда женщины в определённом мужчине зачастую намного сильнее и прямолинейнее, чем мужчины в определённой женщине. они и правда в основном отданы чему-то для них недостижимому, большую любовь считают слабостью, бегут от неё, пугаются. они все знают и умеют, но женщина - это точно не главное, а потому второстепенное.

сразу на ум приходят библейские Адам и его ребро-Ева.

сюжет иногда подташнивал своим характером классического любовного романа, где «он» приходит именно в те моменты, когда так сильно «ей» нужен. выходит из машины напротив дома или идёт навстречу в парке. 

а ещё явно лишними были очевидно поверхностные политические дискуссии.

но конечно же, книгу стоит читать. ради ностальгии, слез, интересной и по-своему красивой истории, ради пейзажей Австралии, незабываемой Дрохеды, ради трагедии и минут счастья, ради Джастин и Лиона. 

"Поющих в терновнике" Колин Маккалоу я читала летом. Не было более кдачного времени, чтобы самой прочувствовать эту жару. Как физическую от погодных условий, так и эмоциональную от накала страстей.

Книга представляет собой семейную сагу, где в центре одна единственная героиня. Через всю жизнь она проносит любовь к мужчине, за которого соревнуется с самим богом. Ведь Ральф священник. Такой идеальный тем, что не идеален. Сомневающийся в себе и своём предназначении. Мужчина он или священник? Имеет ли право любить?

Книга мне определённо понравилась. Но иногда казалось, что ещё чуть-чуть и автор переступит границу между чистой любовью, о которой пишет, и пошлостью.

Для меня здесь в первую очередь здесь говорится о женской доле. Именно женщина - та самая птица, которая несёт своё бремя и сознательно натыкается на шипы, чтобы любить и мучаться одновременно.

Старенькое потрепанное издание «Поющих в терновнике» лежало дома с незапамятных времён. Во время большой ревизии домашней библиотеки я оставила книгу у себя, несмотря на ее плохое состояние, мысленно пообещав прочитать ее в ближайший год. Но получилось это сделать только через 3 года. Почему так долго? Меня отпугивал жанр «любовный роман». Я ожидала увидеть в книге только бесконечные сопли и слёзы на тему несчастной любви, но роман оказался намного глубже.

«Поющие в терновнике» - это скорее семейная сага, где акцент сделан на единственной дочери. Семья Клири изначально проживает в Новой Зеландии, где ведёт свой скромный быт. Мэгги - миловидная и добрая девочка, которая очаровывает читателя с первых страниц и с которой мы пройдём через всю ее жизнь. Позже жизнь большого семейства кардинально меняется и они переезжают в Австралию, где живут в более адекватных условиях. Там маленькая девочка и повстречает свою будущую любовь.

Персонажи романа очень неоднородные в своей проработанности. Например, Мэгги Клири и ее тетка, отец Ральф описаны автором очень хорошо - они многогранны, со своими достоинствами и пороками. Но есть и проходные герои, как, например, большинство братьев Клири. Имена многих из них я сейчас даже и не вспомню.

Почему же «Поющие в терновнике» поджигают все вокруг? Дело в том, что автор затрагивает такое множество злободневных тем, что остаться равнодушным невозможно: сексизм, бедность, проблемы духовенства, война, домашнее насилие... Список можно продолжать очень долго.

Повествование в романе очень неравномерное. На одной странице автор описывает прекрасные рыжие локоны маленькой Мэгги, а на следующей - то, как предок маленькой девочки прибыл в Новую Зеландию и жестоко убил своих надсмотрщиков. Выводы делайте сами.

Несмотря на все мелкие недостатки, «Поющие в терновнике» - это прекрасный и разносторонний роман, который я бы посоветовала каждому.

Эта книга была на слуху уже несколько лет. И вот как раз перед Новым годом она попалась мне на глаза и руки сами за ней потянулись.
Было безумно интересно читать. Ко всем членам семейства Клири я прониклась всей душой. Также очень переживала за Мегии, наблюдала за её судьбой, временами было очень тяжело читать, т.к. ты углубляешься в реалии того времени и сочувствуешь героине - она была заложницей различным обстоятельств: её окружение, отношение к женщинам в то время, жизнь в дали от современного мира и т.д.
Но несмотря на это я продолжала чтение - произведение просто примагнитило меня. Эта первая моя книга из жанра семейных саг. Мне кажется, она очень подходит для первого подобного опыта. Очень рада, что именно она мне попалась.
Сейчас очень хочется посмотреть экранизации, очень интересно каких актеров подобрали.

Это действительно необычная книга, самобытная, особенная. Я очень люблю, когда история рассказывает сразу о нескольких поколениях персонажей. Если сравнивать начало и конец увесистого фолианта, то сразу можно заметить, насколько сильно все изменилось в жизнях персонажей, насколько изменился и сам сюжет. При этом осталось ядро, нечто очень важное, что проходит через всю книгу - мысль семейная, любовная, временами философская.

Когда читаешь "Поющих в терновнике", то начинаешь задумываться о том, насколько изменчива судьба, и насколько неожиданные встречи и события могут происходить, насколько необычно и по-разному с обстоятельствами могут справляться люди. Ты начинаешь задумываться, что такое по-настоящему - семья, родной дом, как это пересекается с твоими целями, как обрести новое и не потерять важное из прошлого, свою основу. Как можно максимально поддержать близкого тебе человека и загладить свою вину.

Важно и то, что это хорошая книга о любви. Не о ванильных историях с мимолетными увлечениями, а о настоящей любви, которая знает терпение, проблемы и даже преграды. Любовь здесь у каждого персонажа своя, и сложности свои. И персонажи, так же как и поющие в терновнике птицы, терпят страдание, чтобы в итоге обрести счастье и покой.

И снова классическая литература... Я не устаю постоянно в нее лезть, хотя она в массе своей жутко утомляет и становится лишь очередной "галочкой" в списке прочитанного. Это произведение оказалось не таким, его было интересно читать, и, честно говоря, несмотря на большой объем книги, я так и не смогла выбрать ни одного фрагмента, который хотелось бы выбросить за ненадобностью (чего не скажешь, например, о "Моби Дик").

История о любви действительно оказалась таковой, но хоть любовь и является центральной линией сюжета, не перетягивает на себя все одеяло, а лишь становится той канвой, на которой Маккалоу сплел интересное произведение.

Как и многие до меня и многие после, я не могу не отметить, как потрясающе автор описывает природу, быт и повседневность Австралии - теперь я знаю о чем-то кроме кенгуру и пауков, хотя мои знания несколько запоздали, ведь сюжет разворачивается в прошлом веке. И опять-таки повседневность не затапливает рутиной: в нужном месте покажет, как она утомительна для героев, в других лишь станет фоном для разворачивающихся событий. Религии отводится в истории далеко не последняя роль, любовь к Богу сталкивается с любовью человеческой, образуя, собственно, главный конфликт книги.

То, что сюжет разворачивается вокруг одной семьи, напомнило мне "Сто лет одиночества" господина Маркеса, но насколько же это разные книги, и эта явно выигрывает, по крайней мере, по моему личному мнению.

Книга в целом оставила очень хорошее впечатление.