Mansfield Park

Я поднимаю руки, хочу тебе сдаться©, классическая английская проза 19 века.
Что, что я в ней не вижу? Глупость, тщеславие, пустоту общества? Скуку существования, тоску? да видно, невооруженным глазом. И?..В чем сила, брат?©
Это ужасное чувство, что девочек рожали, только чтобы поскорее сбагрить по окончании пубертатного периода- пристроить в хоть какой-нибудь замуж, а мальчиков-чтобы наследовать годовой доход, повергает меня в пучину острой тоски. И никому нет иного предназначения. Милочки, мистеры… "Невыносимые" и "невыразимые" страдания (с выражением, в чем их суть, автор совсем подкачал), похоже, причиняются всем-и им, и мне заодно.
Будь милой, скромной, целомудренной, чистой помыслами, потерпи немного и тебе воздастся верхом неземного блаженства-ты станешь женой пастора и твоего двоюродного брата по совместительству с приходом и доходом, который весьма не помешает-суть воспитательного романа Джейн Остен зрелого периода.
Аллилуйя.

При всем моем уважении к Джейн Остин, именно "Мэнсфилд-парк" показался мне страшно скучным произведением. Буквально с первых страниц я запуталась в именах и родственных связях, меня затянуло тягомотное болото описаний, пришлось прилагать усилия, чтобы еще в начале книги разобраться, кто есть кто. По содержанию одним предложением: бедную родственницу берут на милостивое содержание, а она потом из гадкого утенка превращается в прекрасного лебедя. В общем-то, это всё. На 500 страниц.

У Остин прекрасный выверенный стиль письма и грамотные диалоги. В мастерстве ей не откажешь (да и кто бы посмел). Но лично для меня эта книга оказалась неинтересной, плоской, занудной. А уж читать или нет - решать только вам

Очень долго я шла к написанию отзыва об этой книге. Не вдохновила на этот раз Остен.
Уж очень ярко нарисовала она все недостатки общества. Да и достоинства как-то тоже преувеличенно бросаются в глаза, прям аж до тошноты правильная Фанни порой подбешивала.
Ярмарка тщеславия, описываемая в произведении, продолжает своё существование и никуда не может деться, к сожалению. А примешанный ко всей этой игре эгоизм играет завершающую роль.
Абсолютно ж все персонажи эгоисты чистой воды. И даже в добропорядочной Фанни, и, казалось бы, в нейтральном персонаже леди Бертрам, про других героев уже и не говорю - везде есть место этой черте характера. Конечно, в некоторой степени эгоизм присущ всем людям, но нельзя допускать, чтобы он зашкаливал. Да ещё и на судьбы других людей влиял.
Что касается концовки книги, то такой исход предположим прям с первой главы. Но я почему-то надеялась, что Фанни сможет повлиять и излечить душу мистера Крофорда. Увы и ах! Не в ее силах оказалось повлиять на гнилую душонку, испорченную деньгами, роскошью, вниманием женщин.

Джейн восхитительно иронична. Это, наверное, вообще единственное достоинство ее прозы.

• Это, конечно, нехорошо, детка, - вступалась тактичная тетушка, - но нельзя ждать, чтобы все и каждый были такими же развитыми да способными, как ты сама.

  .

  Плюс к тому она безжалостно нравоучительна, питает склонность к добропорядочным до уныния героям (Фанни и Эдмунд), язык её - жеманная старушка в парике времен Марии-Антуанетты.

  "Мэнсфилд-Парк" (1814) гораздо сильнее, интереснее, разнообразнее по количеству поднятых тем, чем "Нортенгерское аббатство" (1818, вышел посмертно).

Не буду распространяться о достоинствах и недостатках романа, про это уже много сказано. Скажу только, что читать его лично мне нужно было минимум лет десять назад.

Основные эмоции, вызванные книгой, - возмущение и брезгливость. Больше в руки не возьму макулатуру, сляпанную так называемым издательством "Седьмая книга". То, что они сделали с текстом - это форменное безобразие. Грамматических ошибок столько, что закрадывается подозрение - а читал ли перед публикацией эту "книгу" кто-нибудь, закончивший хотя бы девять классов? Ей-богу, плеваться - самое невинное мое желание во время чтения.

Перевод тоже оставляет желать лучшего. Зачем было делать ЭТО? Ведь есть же вполне классический перевод. Неужели ЭТО было сделано в попытке его переплюнуть? Очень сомневаюсь. Возможно, издательство хотело сэкономить? Тогда лучше было вообще не браться. Можно, например, печатать детские раскраски, в случае "Седьмой книги" вовсе без текста.

Вот говорят: не суди книгу по обложке. А я, как увидела этот шыдевр оформительского искусства, сразу заподозрила подвох. И была права! Нужно больше доверять своей интуиции.

В итоге - мрачное разочарование. Весь тираж пустила бы на растопку.

P.S. Кстати, несмотря на обилие "фанерных" персонажей, которые, как призраки, слоняются от главы к главе, одна из героинь автору очень удалась. Мэри Кроуфорд - единственная, кто кажется живым на фоне непорочных ангелов, да простит меня старушка Джейн. Если честно, у меня даже сложилось впечатление, что мисс Остен сама ненавидит Фанни лютой ненавистью и, насмехаясь над ней самым натуральным образом, будто нарочно противопоставляет ее остальным героям (в особенности Мэри) так, чтобы те выглядели более живыми. Зная склонность автора к едкой иронии, такая версия выглядит вполне даже имеющей право на существование.

Именно так, словами самой Джейн из уст Мэри я хотела бы обратиться к автору после прочтения данной книги. Что это? Проповедь? Нотации? Морализаторство? Но ее давно нет и вопрос мой уходит в пустоту...

До чего же противоречивые чувства вызвала во мне эта книга! Первая часть романа (до возвращения сэра Томаса) - полный восторг! Фанни - милая, тихая, умная, наблюдательная, заботливая, любящая - она живое воплощение всего правильного и хорошего что есть в мире! Я ее просто обожала. А как тонко, как красиво мастерица Джейн показывает нам несовершенства характера во всех без исключения героях книги, сколько иронии и легкой насмешки! Прочитав эту часть я готова была поставить 10 баллов из 5 возможных и провозгласить "Мэнсфилд-парк" прекраснейшей из книг!

Но совершенно внезапное преображение сэра Томаса (у меня даже закралось подозрение что его попросту подменили) стало первым предвестником беды. Нет, я конечно все понимаю, но это уже чересчур... Ну не может человек так поменяться, к тому же без каких-либо на то причин (а нам о них совершенно не известно, поскольку дорогая Джейн об этом не озаботилась) за довольно непродолжительное время. Разве что Антигуа - просто остров чудес. И далее все становилось только хуже.

Я несколько воспрянула духом, когда описывались ухаживания! Ах, я готова была простить Кроуфорду все! Как мило, с каким мастерством, с какой пылкостью он это делал! Я краснела и хихикала, как школьница! И всего три последние главы лишили меня всех иллюзий (хотя я конечно догадывалась о концовке и так, но надежда, как говорится, умирает последней). И все равно, я глубоко убеждена, что именно Кроуфорд подходит Фанни, и не только он выиграл бы от этого союза, но и сама Фанни получила бы не меньше. Точно также как и союз Мэри-Эдманд принес бы улучшения в характеры обоих. И мне искренне жаль, что Джейн здесь со мной не согласна.

В общем и целом поведение Фанни во второй половине книги меня попросту удивило. Вместо того, чтобы, как хорошей девочке, помочь Эдманду поскорее жениться на Мэри, если уж он по уши в нее влюбился (здесь он ведет себя просто как нюня и тюхтя, со всеми этими вздохами любит-не любит), ведь Фанни хорошо известно, что у нее-то шансов никаких: она для него лишь сестра и вся его семья никогда не одобрит. Только нечто совершенно из ряда вон могло свести их вместе. Она всеми силами должна была стараться вырвать из сердца это неподобающее чувство, и здесь Кроуфорд оказался бы очень кстати, не сразу, но когда он доказал серьезность своих намерений.

Конец меня просто убил. Ну не верю я в это "в конце концов счастливое семейство". Эдманд и Фанни: какая радость в союзе с человеком, который пережил муки любви и расставания, ноя тебе об этом каждый день, что бы, в итоге, посмотреть и решить что и ты вполне себе ничего; который выслушивая твое мнение, только и ждет что подтверждения своего; ханжа и зануда? Для меня совершенная загадка. Сэр Томас: вот кого надо винить в большинстве бед семьи. Он не уделял внимания своим дочерям, позволил им вырасти вот такими, а потом преспокойненько выбрал себе в любимицы племянницу. И уже и дня не мог без нее обойтись. "Наказание" миссис Норрис слишком запоздалое и скорее даже ненужное.

Можно вечно разбирать характеры героев (что и делают профессора-филологи во всем мире), поскольку чего в книге много, так это мастерства автора. В каждой фразе, мысли, действии заложен глубокий смысл. Я долго думала какую же оценку поставить, и в итоге, остановилась на "4". Это хороший роман. Здесь нет Большой любви, но здесь есть люди, такие какие мы есть - несовершенные. Со своими недостатками и достоинствами. В каждом есть что исправить, в каждом есть что полюбить. А еще отношения. Они не появляются сами собой, над ними нужно работать, не только с посторонними, но и внутри семьи и особенно с детьми. Спасибо, милая Джейн, за часы проведенные в переживаниях и раздумьях, и конечно же за прекрасный язык, читать тебя было истинным наслаждением!

На мой взгляд, это один из самых "сильных" в образовательном отношении романов, где нравственные принципы и моральные устои главной героини не только восхищают, но и вызывают тягу к подражанию. В 18 лет настолько твердая и непоколебимая уверенность в своем суждении о людях, которая не поддается ни лести, ни тщеславию, ни возможности в материальном выигрыше - это заслуга воспитания, среды и наличия собственного "нравственного" остова. Во многом эта сила характера была основана на "защищенности" сердца в виде первой влюбленности, но поистине, как сильно надо любить, чтобы не поддаться изменчивым чувствам на столь сильную провокацию в 18-то лет!!! Внешне хрупкая, физически слабая, мягкая, податливая, услужливая, но неизменно твердая и непоколебимая в своих чувствах и суждениях о поступках других людей. В той ситуации, в которой оказалась она, большинство бы предпочли закрыть глаза на "некоторые недостатки" и переменить свое мнение для собственной выгоды. Но Фанни устояла, вытерпела и заслужила свое счастье.
Безмерно восхищаюсь и люблю Фанни так же сильно, как Элизабет Беннет.

Такое ощущение, как будто присутствуешь на балу в поместье 19 века. Мелькают лица, согласно ритму музыки, то быстро, то медленно. Автор, как хозяйка дома представляет участников и рассказывает историю их жизни. Не покидает ощущение замкнутого пространства. И люди изображены поверхностно, описательно. Души их закрыты. Характеры представлены так, как это допустимо в приличном обществе. К концу бала, под утро автор устала, идет краткое и скомканое завершение, но все довольны. Пороки наказаны, добродетели вознаграждены, никто не забыт.
Роман очень нравоучительный, как и положено было в 19 веке. Может немного скучноват. И все же я еще вернусь к Остен, когда захочется отдохнуть от действительности, от крысиных бегов, и окунуться в чарующий мир, с его неспешным темпом, простыми характерами, в 19 век.

Ох и долго же читалась эта книга, и с каждой страницей я увязала в ней все больше и больше как в болоте, а еще на болотах часто растет трава, от запаха которой очень хочется спать, в "Мэнсфилд-парк" в роли такой сон-травы выступает тягучий, правильный, красивый слог Джейн Остин, и вот вроде приятно читать, а того и гляди уснешь. Этой сонливость пронизана вся книга, все персонажи в ней, даже как-то взаимодействуя оставляют впечатление как будто они и не просыпаются для этого. Главная героиня Фанни не понравилась мне настолько же сильно, насколько нравится Элизабет Беннет, до которой Фанни как до Луны пешком, нет в ней ни обаяния, ни остроумия Лиззи. В целом книга отлично показывает жизнь и нравы Англии 19-го века, но после нее очень хочется прочитать что-то до неприличия современное.