Заххок

Плюсы:
1. Эффект погружения в эпоху Таджикистана 90-х. Все против всех. Насилия много, но, думаю, в реальной жизни всë было гораздо мрачнее и ужаснее, чем в книге.
2. Хорошо прописанные герои. Огромное количество действующих лиц, большая часть которых носит непривычные русскому уху имена, однако все действующие лица прописаны хорошо, с присущими только им чертами характера и особенностями. Путаницы во время чтения и желания отлистать книгу назад, чтобы вспомнить о ком идëт речь, нет.
3. Главы написанные от имени корреспондента Олега действительно выдержаны в стилистике репортажа, что только способствует погружению в атмосферу.

Минусы:
1. Попытка стилизации произведения на "восточный" манер, когда повествование ведëтся от имени коренных жителей, со всеми этими псевдовосточными мудростями, поговорками и стихами. Иногда автор превращает всë в "Тысячу и одну ночь", что не очень соответствует содержанию.
2. Сюжет. Всë бы ничего, но некоторые сюжетные линии и повороты напоминают сериалы по " России 1" и "НТВ". Думаю, что на этих каналах и стоит ждать экранизацию.
3. Открытый финал. Он тут явно неуместен.

Итог: читается легко и интересно, но на любителя. Любителя турецких сериалов и российских криминальных фильмов.

Книгу эту выбрал случайно, жанр для меня весьма необычный, тут есть недвусмысленные элементы боевика, этим напоминает книги, которые были популярны в 90-е, я же обычно читаю либо классику, либо что-то из личной эффективности и тд.
Тем не менее книга оставила определенно приятное впечатление.
Большая часть героев книги являются Таджиками по национальности, и действие книги происходит там же. Эту книгу я не читал, а слушал на яндекс музыке, тот кто озвучивал либо специально читал с восточным акцентом , либо действительно выходец с тех мест, в общем получилось хорошо, очень проникся национальным колоритом этого народа!
Нужно заметить контекст, что прочитал я ее в конце 22 года, в момент когда идет "СВО", Европа почти закрыла для нас въезд, когда многие люди уезжают в такие страны, как Грузия, Казахстан, наверняка и в Таджикистан, чтобы избежать мобилизации либо испугавшись войны или чтобы было просто возможно работать, так как в России многое заблокировано или под санкциями, поэтому читать сейчас эту книгу очень актуально. Во-первых волей случая страна большей интерес представляет, во вторых время достаточно смутное.
Действие книги проходит в исторический момент, когда СССР разрушено и большой России самой до себя, национальные окраины получили независимость, с которой пока они сами не могут разобраться. В Таджикистане начинается гражданская война, русские стремительно покидают места где они раньше жили, работали. В стране набирает обороты национализм, к власти, воюя меж собой, стремятся Моджахеды и бандиты всех мастей, а хуже всего приходится в этот момент образованным людям, военным, врачам, учителям, которые осознают, что происходит что-то не правильное и не хотя принимать новые правила игры "закона Джунглей", но жизнь не дает им других вариантов.

Повествование ведётся от дюжины героев, каждый из которых имеет свою гендерную, возрастную, культурную, цивилизационную особенность. Пытаясь подобрать аналог (и, полагая, что не найду), вспомнил, что подобную структуру избрал Мартин для «Песни Льда и Пламени». Тем не менее, неоригинальность структуры повествования не мешает торжеству содержания. За счёт многоголосия рассказанная история, и без того насыщенная местным экзотичным колоритом, приобретает полноту, яркость, многогранность. В этой истории нет, впрочем, мощной кульминации или хитросплетённых сюжетных интриг, ход сюжета довольно прямолинеен. Прямолинейность служит в фатальных, едва ли не в юмористических целях, обрубая потенциальные шаблонные повороты с пугающей частотой. В повествовании немало моментов, играющих на читательских ожиданиях. Пример - начало романа. Рассуждение следующее - книга представлена как история о событиях в Таджикистане в начале 90-х годов. Следовательно, сейчас будут истории об этнических чистках. После быстрой завязки (в смешанной семье убивают отца - таджика, мама остается с детьми, вместе они бегут к родственникам в отдалённый кишлак), первая мысль - вот сейчас начнётся резня. И повод есть - на пастбище в драке между пастухами из соседствующих кишлаков убивают мальчика. Но вместо мести кишлачные собираются и, пусть и не без споров, соглашаются со стариками и отправляются искать суда к новой силе - Зухуршо, являющему собой того самого Заххока из Шах-намэ (имперсонифицирующего его, по словам московского корреспондента Олега). Вместо суда Заххок вешает одного из послов - может, сейчас начнется резня? Нет, опять ничего не происходит. Напряжение, сквозящее через текст, слишком высоко для того, чтобы читатель перестал ожидать внезапного взрывного действия, финальной битвы, героического боя. Всплывающая мифология, мысли героев книги, постоянно вспоминающих народные поговорки, мудрости, пласт за пластом превращают заурядный конфликт в эпическую поэму. Но весь эпос, весь пафос так и остается в тексте, в мыслях читателя. Битвы не происходит, конфликт решается пусть и кроваво, но как-то незрелищно, пряча главные события то за ширмой неведения, то за ширмой простоты (в смысле темноты, невежества) героя-повествователя. Избавителем становится не самый сильный, но самый загнанный. Самый сильный быстро становится слабым, и от слабости - вновь возвращает власть. Почему так происходит - логическая цепочка событий настолько длинна, что более внятным объяснением будет - ну, так уж вышло. Фатализм, покорность таджиков судьбе, так поражающая в начале романа, под конец книги читателю, как человеку бывалому, видится неизбежной привычкой, способом реакции на события. На любой катаклизм, конфликт, да пусть и катастрофу можно подобрать поговорку, вспомнить мудрость предка, а то и рассказать быль из собственной родословной. Действительно, чем торопиться и наломать дров - лучше просто ждать и смотреть. Зачем бороться с тираном и рисковать жизнью - своей и близких, если через месяц этого самого тирана уже и не станет?
Роман стоило бы отметить уже только за его этнографичность, глубокую документальность и погружение в столь далекий и незнакомый русскому человеку (притом, что когда-то были согражданами) таджикский быт. Но при этом роман небезосновательно претендует на стройную и качественную философию - философию места и народа. Универсальность проблем здесь не ставится, поскольку поставлены они быть и не могут. Горы и Восток - гремучая смесь. И лучшее, что можно сделать в таком случае - проникнуться и подивиться.
Как прочитал в одной рецензии на эту книгу, главный посыл романа выражен в его начале. И, разумеется, в поговорке. «Под каждым следом коня зарыты две сотни глаз». И русский мальчик Андрей, раздраженный этой поговоркой в начале романа, торжественно признает её истинность в финале.
Красиво.

Слушала эту книгу в исполнении Алексея Багдасарова. Это великолепно, потрясающе, шикарно. И я могу говорить об этом много и долго. Слушая Багдасарова, начинаешь вживаться в персонажей, чувствовать их, сопереживать им, ненавидеть их. Начинаешь жить ими и с ними. Но это всё отступление. Теперь непосредственно о сюжете самой книге.
Таджикистан в период распада Советского Союза, когда у власти нет твёрдого кулака, но есть огромное число желающий легко обогатиться, желающих заполучить власть, ведь у них же каждый мужчина «супер мачо». Я, конечно, понимаю менталитет и всё такое. Но настолько не ценить человеческую жизнь, чувства, радоваться чужой боли и не принимать людей другой народности за людей. Опять отступление…
Семья. Русская женщина с двумя детьми, рождёнными от таджикского мужчины остаётся после убийства своего гражданского мужа без защиты в чужой стране. Хотя, как без защиты, её к себе в семью принимает семья покойного мужа. Но это другая страна с чуждыми законами и с чужими людьми. И эта русская семья волею судьбы попадает в перипетия тогдашнего времени со своими проблемами и смертельными сложностями. Но и в этой чужой стране встречаются искренние, честные люди слова и совести.
Мне интересно было слушать мысли Карима Тыквы, наивного глупого паренька. Дурачок, но со смелым сердцем, искренний и преданный до конца. Интересен был московский журналист Олег, его взгляд со стороны на всё происходящее. И Даврон, этакий супермен, сильный и смелый, но со своими тараканами в голове и ещё с какими тараканами. Зарина и Андрей, дети русской женщины Веры и таджикского врача, раздражали до крайности. Они вели себя как бессмертные, этакие пупы земли, любите, уважайте и ублажайте всех нас, а в ответ получите только наше презрение. Воспитания ноль.
И совсем не поняла для чего ввели персонажа Эшон Ваххоб (могу ошибиться в написании имени, на слух он мне так запомнился). Самомнения выше крыши, ума посредственного господин. Для чего он понадобился? Лишний раз подчеркнуть «застойную» приверженность традициям таджикских горян.
Финал. Вот финал не плох, открытый… есть над чем поразмыслить.

При прочтении этой книги приобрела твердое очертание точка, которая сообщает, что всё же я очень люблю современную русскую литературу, не умерла она, не иссякла. Сама книга открыла для меня период 90-х в Такжикистане, о коем я вообще ничего не знала и не слышала. СМИ так любит освещать события на Украине, блин, да успокоились бы уже, но о других бывших республиках СССР ни слова, ни вздоха, ни тогда ни сейчас. Книга выполняет пробел, книга дает толчок узнать что то больше, книга заставляет сопереживать людям живущим и жившим. И как всегда : Виват Книге!