Заххок

Прочитала только половину книги, но не терпится поделиться первыми впечатлениями.
Кажется, что все, о чем рассказывается в романе, - не выдумка, не воображение, а реальные события, незримым свидетелем которых был сам автор. И эта реалистичность передаётся читателю: хочется вмешаться, помочь по мере возможности, просто посочувствовать или утешить.
Откровенно говоря, вначале меня несколько покоробила грубость речи, анекдотов и шуток отдельных персонажей, но потом я поняла, что глупо было бы править и лакировать их язык и поступки, -они такие, какие есть, настоящие, настолько настоящие, что кажется все имеют свой прообраз в жизни. Возможно так оно и есть.
Одним из самых интересных героев мне показался ишан Ваххоб, волею судьбы и традиций изменивший свою благополучную светскую жизнь образованного человека на жизнь отшельника в Богом забытом кишлаке.
Мне было интересно читать об укладе жизни, правилах, обычаях и традициях, составляющих повседневную жизнь каждой семьи и кишлака в целом. Хотя я сама прожила в Таджикистане долгие годы, мне многое было незнакомо.
Сюжет книги интригующий, местами смахивает на триллер, действие развивается динамично, и как в любой экстремальной ситуации, в том числе во время войны, проявляются как самые низменные, жестокие, даже зверские, поступки человеческие, так и благородные, самоотверженные.
Еще не знаю, чем закончится роман. Надеюсь, автор сумеет достойно завершить то, что так удачно начал. Думаю, напишу об этом, когда дочитаю книгу до конца.

Книга неожиданно очень впечатлила. Она написана сравнительно недавно, а действие происходит тридцать лет назад, в постсоветском Таджикистане. Такой подход позволил автору, который и сам родом из Таджикистана, взглянуть на происходящее как бы со стороны, не под влиянием свежих эмоций, и изложить события практически бесстрастно, однако картина получилась страшная. Собственно, все мы хорошо знаем, что происходило в молодых независимых государствах после развала Советского Союза - полный коллапс экономики, безработица, расцвет криминала, борьба за власть, обострение национальной розни, полный беспредел, в общем. Но одно дело - знать общую канву и совсем другое - погрузиться в жизнь маленького высокогорного кишлака и услышать голоса его жителей. Неслабый такой удар под дых. Больше всего потрясает малоценность человеческой жизни.
Авторской позиции в книге нет вообще - всю историю расскажут персонажи книги. У каждого из них свой жизненный опыт, свой голос и своя беда. Андрей и Зарина, дети от смешанного брака врача-таджика и русской учительницы, после убийства отца вместе с матерью вынуждены уехать в кишлак, к родственникам отца и его первой жене. Джоруб, их бездетный дядя, полюбивший детей, но не сумевший защитить их от жестокой судьбы. Олег, столичный журналист, вернувшийся в Таджикистан за сенсационным материалом, занявший позицию невмешательства, но не ушедший от беды - его судьба доказывает, что позиция "моя хата с краю" во время войны не работает. Даврон, бывший советский офицер, воевавший в Афгане, а ныне - один из так называемых "полевых командиров". Керим, по прозвищу Тыква, влюбленный в Зарину. Эшон Ваххоб, мудрец, пытающийся исполнять роль воли Аллаха. Каждому из них предстоит сделать нелегкий выбор и "никто не уйдет обиженным".
А еще есть тот, чьего голоса мы не услышим, но роман назван в его честь. Заххок (а правильнее Заххак) - персонаж иранской мифологии и эпоса "Шахнаме", змеиный царь, образ которого "косплеит" бандит Зухуршо, забравший власть в окрестностях кишлака и держащий в руках нити судьбы основных героев романа и устроивший локальный ад в маленьком кишлаке. Распахать под опиумный мак общественные и личные поля, насильно жениться на девушке назло другому, напоказ повесить просителя - беспринципность и вседозволенность даст сто очков любому мифическому тирану.
Вообще, отсылок к мифологии будет много. И много стихов и восточной мудрости, ибо Таджикистан - не только рабское феодальное мышление, но и древняя земля, родина мудрецов и поэтов. Роман действительно заставляет посмотреть на представителей этого народа другими глазами.
Книга очень тяжелая, но завораживающая и захватывающая. Наверное, лучшее, что я читала о постсоветском пространстве. Особенно хочется отметить аудиокнигу в исполнении Алексея Багдасарова - это бесподобно.

Книга ни о чем. Точнее, событий-то там происходит много всяких, все время что-нибудь происходит, только вот в итоге совершенно неясно, зачем весь этот "экшен" был нам рассказан. Чтобы мы поплакали над ужасной судьбой русских в Таджикистане в лихие времена или поужасались над судьбой исламских женщин в темной деревне, что ли? Ну, мрачная история, да мало ли вокруг происходит мрачных историй, можно просто новости почитать, зачем для этого роман? Правда, возможно, роман мог бы стать неплохой иллюстрацией к столкновению менталитетов и цивилизаций, но всё испортил его главный недостаток - язык. Автор ведет рассказ от лица разных персонажей, причем очень разных: журналист, молодая девушка, военный, житель горного кишлака итп - но они все повествуют совершенно одинаково! Никаких существенных отличий ни в лексике, ни в образе мыслей, ни в стиле их изложения. Это не разные люди, ведущие рассказ, а один и тот же человек, автор, который просто тупо рядится в разные личины. Ну и зачем? Рассказывал бы все это в третьем лице как наблюдатель за теми или другими героями, было бы куда лучше. А так это просто полный провал. Да еще и с завязкой и развязкой непонятки. Начинается с того, что убивают отца героя и ему с семьей приходится бежать, но в итоге мы так и не узнаём в конце, кто и зачем отца того убил. Как не узнаём толком и того, выживет ли Зарина и что в конце концов с ними станет, всё просто обрывается в никуда. Может, конечно, я что-то пропустила, т.к. в какой-то момент просто стала по диагонали многое читать - когда постоянно только экшен без сколько-нибудь внятной рефлексии, то это в конце концов наскучивает. Решила я это прочесть потому, что где-то увидела рекламу этого романа (кажется, на "Медузе") как одного из лучших русских романов из недавно вышедших, теперь вот недоумеваю, право, чем там восторгаться. Если это один из лучших современных русских романов, то надо сделать вывод, что русской литературы больше нет.

Ещё один автор-открытие, роман – подарок случая. Прекрасная книга! Полный восторг. Я её слушала, и такой хороший попался чтец (Алексей Багдасаров), так он нагнетал там, где надо нагнетать, что периодически приходилось останавливать аудио, чтобы перевести дух.

Что мы знаем о Таджикистане? Я знала только, что это горная страна, бывшая республика СССР. Теперь я знаю намного больше.
Владимир Медведев полжизни прожил в небольших таджикских городках, досконально знаком с культурой и обычаями. Видно, что человек пишет со знанием дела.

О чём книга? О русской семье, оказавшейся в маленьком горном посёлке, где не любят «иностранцев», где всем управляет местный бандит. Дело происходит в 90-х годах и нет никакой власти кроме той, у которой автомат. И никак из ловушки этой не убежать, да и бежать некуда. После распада СССР столько людей оказалось в таком положении!

Вообще в книге мне понравилось всё : герои, сюжет и то, как книга написана – емко, эмоционально, динамично, как-то по-мужски без всяких рюшечек и соплей в виде терзаний героев ни о чём. Я в полном восторге.

Книга была в коротком списке «Русского Букера», премии «Нос» и «Ясной поляны», на минуточку. А это что-то да значит

Самым интересным для меня в Заххоке оказалась возможность описания таджикской действительности на русском. Каждая глава добавляет новых слов и деталей сельского быта. На мой взгляд, Таджикистан начала 90-х получился очень колоритным и реальным. Конечно, реальным на взгляд человека, который никогда не был в Средней Азии. Повествование при этом не превращается в этнографическую кашу. У книги есть динамичный сюжет, за которым легко и интересно следить.

А еще это один из тех случаев, когда полифония героев звучит по-настоящему. Каждая глава написана от лица разных рассказчиков. У каждого свой язык, свое восприятие происходящего. Владимиру Медведеву удалось сделать всех героев непохожими друг на друга, при этом не скатиться в балаган, в который часто превращается подобный метод, когда автор так стремится сделать героев отличающимися, что вместо людей у него выходят гротескные маски.

Нужно быть готовым к тому, что эта книга во много про последствия гражданской войны. Здесь много военных, некоторые из героев умрут или будут убиты. Возможно, не лучшее чтение сейчас. В очередной раз дает понять то, как хрупок налет цивилизации на всех нас. 70 лет советской власти, смявшей многие региональные традиции в общую культуру, не смогла предотвратить того, что соседи нападали на соседей.

Подозреваю, что это хороший роман. С литературной точки зрения. Проблема в том, что описанная в нем ситуация была сравнительно недавно, и после историй очевидцев, Заххок выглядит мягкой и приглаженной версией происходившего (да, вот это - приглаженная). Это не плохо. Роман и документальная хроника - разные вещи. Просто после документального повествования, я роман читать не могу. Вспоминаются реальные люди и то, что они говорили. И становится перед ними неудобно.
У кого таких заскоков нет - это достойная книга. Хоть и жесткая.

В далеком детстве я, как и многие, читал почти все эпические произведения: от «Героев Эллады», «Витязя в Тигровой шкуре», «Калевалы» до «Шах-наме». Одна из глав поэмы «Шах-наме» Фирдоуси надолго поразила воображение. Там к шаху приходит Иблис и целует его в оба плеча. И тотчас в этом месте вырастают две змеи, которые начинают терзать шаха.
Чтобы избавиться от мучений он должен отдавать на растерзание этим змеям молодых юношей и девушек. Змеи съедают их мозг и на какое-то время успокаиваются, а потом начинают требовать новых жертв.
Я купил роман Владимира Медведева, потому что увидел на обложке знакомое слово «Заххок» -- так звали царя из эпической поэмы Фирдоуси. Почему современный автор вдруг обратился к древнему эпосу?
И понял. Да! Все верно… Страшный образ войны, особенно гражданской, несчастья людей, которые оказываются вовлечеными в этот водоворот. Вырваться из него? Но как? Читаешь, пытаешься придумать выход для героев книги… Закрываешь последнюю страницу… и продолжаешь думать о них, словно это были реальные люди.
Все персонажи, диалоги, картинки, настолько реальны, что создается ощущение присутствия Когда-то давно, почти в прошлой жизни я прожил в Таджикистане 12 замечательных лет. Благодаря роману Медведева я снова погрузился в эту, теперь страшно измененную, но все равно очень родную и близкую мне страну. Я узнаю эти лица, вспоминаю этот своеобразный, тонко подмеченный автором, несколько грубоватый, и в то же время наивный и необыкновенный азиатский юмор. По-моему, по живой книге можно, практически без сценария, снимать фильм. Очень приятно, что в наши непростые времена, начали появляться интересные книги и замечательные авторы.
Сергей Бакатов

Серьезная книга оказалась

90-е, Таджикистан, русская семья, волею судьбы заброшенная в дальний горный аул. Но это история не только членов этой семьи, это история Гражданской войны, рассказанная семерыми рассказчиками. И это не одно событие, показанное с разных сторон, это разные голоса, продолжающие рассказ друг друга 

Вышедший в 2017 роман и  сегодня кажется очень своевременным. Человек, оказывающийся властителем судеб, которому некому противостоять - безжалостен, страшен и отвратителен

 Читала и чувствовала, что глазами автора наблюдаю такие вещи, которые и своим то не показывают, а уж чужим и подавно 

Удивилась еще раз, какие мы разные и задумалась, возможно ли с такими различиями не то чтобы понять друг друга, но хотя бы повернуться лицом, допустить мысль, что так жить тоже норма

Роман был мною прочитан по рекомендации Youtube канала «ПРОФЕССОР СКАЖЕТ». В одном из видеороликов профессор филологии составил рейтинг лучших (по его субъективному мнению) произведений 21 века. На втором месте оказался роман «ЗАХХОК».  После прочтения я, как обычно, сравниваю свои впечатления с другими читателями, перечитывая выборочно рецензии. В данном случае перечитал все, т.к.их не так много. В подавляющем большинстве взгляды на данный роман в общем-то совпадают с моими впечатлениями. Очень много отличных рецензий, с которыми я полностью солидарен. Особо хочется выделить рецензию читателя Ms-Lili. Мне очень понравилось, что была озвучена своя читательская версия финала этого романа, т.к. писатель оставил финал открытым. Лично мне не хватило эпилога данного произведения (хотя бы итог событий 20 лет спустя).

Очень коротко о традициях, описанных в романе. Об эксгумации могилы умершего мужчины, для того чтобы помирились жены покойного – узнал впервые, немного шокирован даже. О жизни эшонов, так же по-другому себе представлял. Обо всем остальном, что касается народных традициях горного Таджикистана где-то, как-то понемногу слышал.

Очень интересной мне показалась тема, затронутая в романе – уважения к старшим (старейшим) в такие неспокойные времена, когда наступает какой-то момент и это уважение начинает угасать и вовсе улетучивается. И вот уже можно идти против старших, это в своем кишлаке, а в соседнем - можно и расстрелятьвсю семью.

Первый персонаж, о котором хотелось бы порассуждать – это отец двойняшек полукровок. Врач, с высшим образованием, казалось бы, должен хоть на шаг вперед предвидеть ситуацию. Почуял опасность для своей семьи(понятно какой) вывези их в Россию, так нет – все полагался на уважение к собственной персоне. И сын Андрей пошел характером в отца. По сюжету, вроде много читал, а по рассуждениям мало чем отличается от простого парня Карима. Вдобавок, еще и предатель, да он предал Тишу, для того чтобы отвести от себя негативное внимание старших военнослужащих. (А Тиша его не предал, хотя и мог). Представляю, во что он превратится, если в таком возрасте запросто забирает у мирного жителя последнего барашка, пусть для доброго дела, но ему даже в голову не пришло (и никогда не придет), что можно и вернуть то, что отобрал, что простым людям, и детям в том числе, может нечего больше кушать......

Карим Тыква единственный в романе, кто по настоящему влюблен. Даврон любил свою покойную жену. Может быть,Вера любила мужа, но это было в прошлом и не отражается на развитии сюжета.Любовь Карима превращает его в героя и меняет ход событий.

Наконец Даврон, со сдвинутой крышей, со своими тараканами в голове, со своей дебильной метафизической теорией. Странная теория, согласно которой наш персонаж испытывает сильнейшие угрызения совести от вины в смерти близких людей, хотя к этим смертям он вообще отношения не имеет. Жена умерла от онкологии, "это моя вина", и пошло, и поехало. Ладно, такое часто бывает. Но напротив, когда из-за него погибают два хороших парня и искалечена жизнь юной девушки – никаких душевных мук, совесть в нирване. Сначала в ситуации с Зариной мог решить все напрямую, а нет - все вилял, крутил, в итоге довел события до свадьбы. С Тишей облажался, не досуг было узнать, с чего это молодой солдат лупит бедное животное. Мог спасти и Олега. Ну вывези его, как только увидел что ситуация выходит из под контроля, ведь заходил же к нему, делился с ним соображениями (уже не чужой). Карима запросто отдал бандитам, если бы не камнепад, то разорвали бы его на кусочки.

Про читательскую версию финала, который был предложен в рецензии Ms-Lili, то полностью согласен, что закончилось бы все именно так, при одном условии – если пришел войне конец. В противном случае – все не предсказуемо, и события романа тому подтверждение.