Dief van de tijd

Однако настоящие друзья встречаются редко; подчас те, кого мы считаем своими друзьями, на деле - просто люди, с которыми мы проводим много времени.

Меня зовут Матье Заилль. Мне 256 лет. Я родился в 1743, в Париже. Мой отец погиб вскоре после моего рождения. Я его почти не помню. По рассказам матери, он был актёром и играл в театре. Мать, после смерти отца, получала пенсию, от главы театра. Так что мы не голодали. Она долго была одна, но через время сошлась с актёром из того же театра. Вскоре у меня появился сводный брат Тома. Он был забавный непоседа и постоянно орал. Отчим не сильно занимался сыном, а на меня так вообще не обращал внимания. Сначала он был просто безразличен к нам, но позже начал пить и избивать мать. Дошло до того, что однажды он избил мать до смерти, и я побежал за помощью. Когда мы с жандармом пришли домой, отчим сидел за столом и разглядывал потолок. Ему отрубили голову. Мне было 15 лет, когда мы с Тома остались одни. Я решил уехать из Парижа и отправился в Англию. Так началось моё путешествие в 256 лет. Сейчас на дворе 1999 год.

... человеку приходится осмотрительно обходиться с истиной, особенно если она не принесет никакой выгоды.

Первая книга Джона Бойна. Так сказать, проба пера, хотя Бойн писал с самого детства и удостаивался разных литературных премий. Здесь складывается авторский стиль, который можно будет увидеть в последующих его творениях. Месье Заилль и какой-то по счёту Томас, также встретятся и на борту парохода «Монтроз», в книге «Криппен». Автор мастерски выводит характеры персонажей, прыгает из эпохи в эпоху, и только главный герой остаётся неизменным.

Это первая книга Бойна, потому не стоит, наверное, к ней придираться. Тем более, что идея, конечно, замечательная. Главный герой живет уже 256 лет, между тем как его племянники, потомки сводного брата Тома, все Томасы в том или ином варианте, теряют свои жизни, едва успев зародить новую. И теряют-то как бессмысленно. Но, как оказалось, отдают свои непрожитые годы своему дяде. Это не вина Матье, он все эти долгие годы ни о чем не догадывался. И как он прожил свою длинную-длинную жизнь? На что потратил подаренное судьбой время? Был ли счастлив? Да, он застал события, менявшие мир, был знаком с большим количеством знаменитых интересных людей, делал деньги. Но разве этого достаточно для счастья? У Матье было 19 жен и бесчисленное количество любовниц. Большинство из них он и не помнит. Только вот самую первую, мягко говоря, не очень порядочную. Да и то это чувство больше похоже на подростковое неудовлетворенное влечение. Получается, что жены у него менялись с периодичностью лет так в 10-15 (простая арифметика), да еще любовниц посчитать, выходит, интимная жизнь была довольно бурная. И некого больше особо помнить? Как же так? Да и детей не было. Видится мне Матье довольно-таки несчастным человеком, возможно, и не осознающим этого. Может быть, чувства, которые должен был пережить человек за короткое время обычной жизни, размазались по двум с половиной столетиям и потеряли свою остроту? Честно говоря, читать мне было скучновато. Так много страниц, а сказать больше нечего. Ни похвалить, ни придраться. Да ладно, первый писательский опыт все же. Да и идея просто шикарная. К тому же кому-то покажется интересным погружение в известные события, свидетелем которых стал герой романа.

Если честно, я не знаю, как относиться к этой книге. Да и сама идея сомнительна - прожить два с половиной века, чтобы исправить одну ошибку. Да, пусть это будет такой изюминкой писателя. Возможно, человеку мало и тысячи лет жизни, чтобы что-то в ней понять. Воплощение идеи: интерес был не на всех страницах. Иногда повествование неслось вперёд, как лошадь на скачках. Иногда, когда дело касалось Тома, застревало на целую главу, будто сам главный герой, Матье Заилль, тормозил в своих соображениях. Дебют писателя, говорите? Тогда обещаю не бегать от произведений этого автора, если они попадутся в игре. Мне понравилась концовка, вернее, объяснение произошедшего с главным героем. Я ожидала примитива. Например, ошибка природы. Или просто сон длиною в 256 лет. Или ещё что-то в этом роде. Но писатель своей концовкой невольно опустил Матье Заилль в его сообразительности ниже плинтуса. Похоронить столько племянников, чтобы понять одну-единственную вещь: любовь к родным - это не только и даже не столько потакание слабостям, но прежде всего искренность, даже если она не приятна. О браках Матье Заилль говорится вроде и немало, но тоже как-то "галопом по европам". Писатель делает ставку на первую любовь главного героя, и, как ему кажется, ключевую в романе - Доминик. На примере этой героини показывается, что мы иногда любим тех, кто не достоин любви. У Матье за его долгую жизнь было много жён. Может, попутно стоило сделать его счастливым и в личной жизни? Очень неумело проводится аналогия в истории различных государств. Например, революция во Франции и борьба с коммунистами в США. Мне эти события видятся настолько различными, что не стоило связывать их одной ниточкой. Общие черты можно найти у любых двух исторических событий, но не надо забывать о первопричинах их. Если честно, долгая жизнь главного героя, воплощённая в этих страницах, стало долгим чтением его жизнеописания с моей стороны. Редко в книге присутствует нелитературная лексика - ладно, с этим можно мириться. Если по-честному, писатель-то наказал главного героя долгой жизнью, чередой похорон любимого племянника и множеством неудачных браков. За что он так невзлюбил Матье Заилль?