Робинзон Крузо

Открыл книгу и с первых же страниц влюбился, потому что в детстве мне не очень повезло пропустить знакомство с некоторыми произведениями, хотя каким-то образом я эту книгу в детстве всё-таки подержал, но перечитав её сейчас я понял что с позиции взрослого человека я воспринимаю эту книгу лучше, чем когда-то в детстве. Если тогда я бы расценивал это как исключительно приключенческую литературу, то перечитав сейчас я открыл для себя некоторые подтексты, не замеченные в тот момент. Главный посыл этого произведения я вижу в том что «труд способствует выживаемости человека в экстремальных условиях», стал основоположником жанра «робинзонада», в рамках которого действует и Марк Уотни – главный герой романа Энди Вейра «Марсианин», где он в абсолютно враждебной для человека среде находит силы вырастить картошку и выжить в палатке, контролируя каждый приём пищи и он тоже держался там не один год.

Для эпохи семнадцатого-восемнадцатого столетий вода являлась опасной стихией и кто как не мореплаватель или путешественник мог со всей полнотой проникновения рассказать о своём пребывании на необитаемом острове, длившемся без малого двадцать восемь лет. Это книга о том что человек должен ценить то что он имеет, потому что никто не знает как повернётся жизнь и как жажда авантюрных приключений может довести до опасной жизненной ситуации, когда неверующий обретёт веру в Бога, но при этом никогда не перестанет надеяться на себя, ведь это книга о человеческих возможностях, но у Робинзона была компания в виде коз и Пятницы, как долго Робинзон добивался обустройства быта и всё это описано в форме автобиографии, за которой интересно наблюдать, следить и просто проникать в шкуру путешественника, тем самым находя ментальную связь с главным героем и причём вот такого уровня проникновения и значимости только от этой книги получаешь.

В заключение хотелось сказать чтобы эта книга стала событием в вашем литературном опыте, чтобы вы сумели переосмыслить для себя некоторые посылы произведения, или если не любите копаться в подтекстах просто получите положительные эмоции от знакомства с качественной приключенческой литературой. Всем добра и приятного прочтения!

Со всех сторон слышно что-то про Робинзона Крузо. Его имя, как и имя его темнокожего слуги Пятницы, стало нарицательным. Кажется все вокруг в детстве читали про приключения англичанина на острове, а я нет. Решила прочитать. Вот и отмучилась спустя пару недель страданий.

В начале меня поразило слишком долгое вступление. Я думала, что книга начнётся с бури, после которой герой очнётся на острове, но нет. Ему ещё нужно попутешествовать, попасть в плен, стать фермером в Бразилии... А я всё не могла дождаться, когда же начнётся остров с Пятницей.

Итак, остров. Дождалась. Порадовалась, что проблемы Робинзона оказались более реалистичными, чем проблемы героев Жюля Верна. "Таинственный остров" был интереснее, там и взрывы, и замки, и телеграф, но я душный читатель и топлю за реализм. Робинзон ныл (а кто бы тут не ныл), выживал и делал ошибки. Но в один непрекрасный день англичанин вдруг вспомнил о религии и понеслось. Мне пришлось терпеть долгие внутренние монологи героя о вере, о создателе, о дикарях. Имеет ли он право убить дикаря? А зачем бог создал этих существ? А почему он их проклял каннибализмом? Я понимаю, книга далеко не современная, но всё равно слишком много религии.

Ближе к концу Робинзон находит Пятницу и здесь автор уже начал героическую повесть. Англичанин в одиночку выкашивает толпы дикарей, спасает одного, спасает другого, третьего. Все спасённые добровольно сдаются в рабство (белые люди в том числе), Робинзон - господин. Нет - губернатор, как он сам себя назвал. Союзники падают на колени в благоговении, враги просто падают от страха. Как-то перебор, мне кажется.

В конце Робинзону все же удаётся вырваться с острова, но ему ещё предстоит немного приключений. Англичанин ещё сразится с 60 волками и встретится с медведем который "не нападает на людей, если его не трогать". Поэтому в медведя кинули камнем, а то скучно. Ещё один перебор в крутости героев.

В общем, книга достойная для своего времени, но в нашем времени я её как-то не оценила.

Далекий 7 или 8 класс, домашнее задание по литературе на лето, 2 месяца слез и криков: "Я не буду это читать!"...И все это о книжке "Робинзон Крузо". Тогда мне казалось, что это - самая скучная вещь на всем белом свете.
Прошло 6 лет, и после повторного прочтения пришло осознание того, что это - великая книга. Конечно, если смотреть поверхностно, не вникая в самые глубины произведения, оно может показаться нудным и неинтересным. Действительно, что может быть увлекательного и захватывающего в описании каждодневной жизни человека на необитаемом острове ( а это описание занимает 1/2 всей книги)? Можно тогда бросить читать эту книгу и взять другую. А можно и дочитать до конца, вдумываясь в идеи и размышляя над вопросами, затронутыми в ней.
Главная идея, которую я выделила для себя в "Приключениях Робинзона Крузо" - это идея счастья. Для многих современных людей счастье заключается в успешной карьере, деньгах, новый вещах... А Крузо попал на необитаемый остров, ему это уже ничего не надо.

Деньги - ненужный хлам! Зачем ты мне теперь? Всю эту кучу золота я готов отдать за любой из этих ножей.

В итоге после этой книги я стала чаще задумываться: " А действительно ли тонна нового барахла сделает меня по-настоящему счастливой? "...

Скучно. Начало меня вроде как увлекло и язык (или перевод?) прямо нравился. Но потом что-то пошло не так. Первую четверть книги автор только подбирался к собственно кораблекрушению и жизни на острове. И подбирался он как-то очень пресно.

Вообще я бы не назвала книгу приключенческой. Это скорее роман о выживании, основанный на бесконечных перечислениях и репризах. Главный герой то перечисляет что он сделал, то чего он не сделал, то что он перевез с корабля, то плюсы своего положения, то минусы. А потом перечисляет еще раз. И снова. И даже почти теми же словами, что несколько страниц назад. Мне не хватило художественности и динамики. У меня почти все время было ощущение бесконечного списка дел перед глазами, а не связного, увлекательного рассказа.

В детстве я читала адаптацию для детей. В этот раз я взяла не купированный вариант, и Робинзон уже не казался мне героем. Не могу сказать, что он вызывал у меня какую-то яркую антипатию, но и симпатии к человеку, с легкостью продавшего друга в рабство и потерпевшего крушение на пути за невольниками, я тоже не испытывала.

Чем ближе к концу книги, тем больше я тонула в болоте скуки. А постоянная тема вбогоударенности ГГ во второй половине книги, где он каждый свой шаг посвящает богу и постоянно размышляет о духовности и вовсе выводила из себя. СЛИШКОМ много религии для светской книги.

Эту книжку надо читать в пересказе для детей. Так она получается сильно интереснее. Я сначала стал читать толстый вариант, которая полный перевод, и стал прямо засыпать над страницами. Там полно всяких отвлеченных рассуждений. Какая мне разница о чем думал человек, который жил на свете, когда еще моего пра-пра-пра-дедушки не было.
А вот пересказ для детей самое оно. Из него повыливали всю воду. Осталось только интересное действие, поэтому и времени на чтение уходит меньше и интереснее получается.
Я не завидую Робинзону. Не, я завидую, что он много лет не общался с дураками, которых полно в любое время в любом месте, кроме необитаемого острова. Но не завидую, что у него столько лет не было секса. 29 лет без баб - это подвиг.
Хорошо, что Робинзон жил так давно, а то он бы сейчас предложил бы Пятнице нетрадиционные отношения. Так что Пятнице повезло.

Что ж, надо теперь выкраивать время и перечитывать полный вариант. Любопытно, что именно опустил в своем пересказе Корней Чуковский и насколько увлекательно читать другой перевод. Насколько я помню из детства, Библия в книге как минимум присутствовала (да и странно было бы, если бы бог настолько отсутствовал в тексте XVIII века, как у Чуковского).

Здесь представлена история человека, который поборол свое отчаяние с помощью здравого смысла. Робинзон не опустил руки, а обустроил свою жизнь на необитаемом острове максимально комфортно, учитывая все обстоятельства. Не умея практически ничего в начале повествования, он, упорно трудясь, учился столярному, гончарному, портняжному делу, даже пек хлеб и доил коз. Его упорству и оптимизму можно только позавидовать.

Книга жизнеутверждающая, вдохновляющая. Читается (повторюсь, в пересказе) очень легко, вариант очевидно детский. Иллюстрировано конкретно это издание изумительно, читать одно удовольствие.

Единственное, что почему-то опущено - судьба испанцев, попавших к дикарям. Совершенно не помню, упоминались ли они в дальнейшем в полном варианте, но было бы странно, если бы автор совсем о них забыл. Чуковский же решил, что и ладно, пусть возвращаются на остров без Робинзона Крузо. А он, берущий буквально ото всех клятвы и обещания, пусть легкомысленно забудет о людях, которым обещал приют. Непохоже на нашего героя.

В остальном - отличный детский вариант с минимальными упоминаниями потрошения (людоедами), алкоголя (только в медицинских целях) и курения (только изготовление трубки из глины).

Не всем суждено /и хочется/ провести всю жизнь, сидя на одном месте.
Робинзону не хотелось, но он удивительно непонятлив! Сколько раз? два? три? он попадал в неприятности на море подряд, был на краю смерти, но шило не позволяет сидеть на месте, и вот он снова на борту, пока в конце концов не влип в неприятности под названием "я один на необитаемом острове, где из гостей только животные с птицами и каннибалами".

Поделила весь роман на пять условных частей. Первая, третья и четвертая — событийные, вторая и пятая — скорее психологичные. И пока я не дошла до второй, психологичной, я была уверена, что это по праву подростковая книга. Потом поменяла свое мнение. Сама же во время чтения и каламбурила (несмешно, есессна), и вопрошала, и возмущалась, и удивлялась.

Из рубрики "Каламбуры" (длилась не так долго, как кажется :))
Встретить пиратов — плохая примета.
Хочешь жить — умей сбрасывать стариков-мавров за борт.
Хочешь жить — мочи львов и леопардов направо и налево, пусть они тебе и не угрожают.
Не имей 100 фунтов, а имей 100 случайных знакомых, которые возьмут тебя на корабль бесплатно (зачем!?).
У кошек 7 жизней, и Робинзон в прошлой жизни точно был ею, потому что столько раз спасаться от гибели, — это талант!

Из рубрики "Вопросы читателей"
Не первый раз читаю, как герои спокойно (Робинзон не очень) умудряются сидеть на деревьях. И даже спать на них! Что ж это за деревья такие!? В наших краях, видать, не те.

Из рубрики "Возмущения"
Вопрос современного человека (тогда это явно не было проблемой, судя по всему): зачем убивать птицу/животное (Вы не на охоте для развлечения, мистер Крузо!), если не собираешься ее есть!? Убей того, в ком ты уверен, а не мочи животных и трать порох попусту.

Из рубрики "Восхищение высшего уровня"
Сколько занятий пришлось освоить Робинзону, чтобы выжить и даже сделать свое существование приятным! Не говоря уж о том, что он умнеет и мудреет (хотя в атаках на каннибалов меня все равно немного свербило), хоть и страдает собственничеством.

В этих приключениях есть место и мелодраме (встреча Пятницы с отцом — ну просто "Жди меня"!), и парадоксальному юмору (в одиночестве Робинзону плохо, но не всякому гостю рад), и многому другому. Не могла не вспомнить восторги дворецкого из "Лунного камня" Уилки Коллинза, что в "Робинзоне" найдется совет на любой случай. Возможно, он даже прав. К финалу романа, когда Робинзону удалось спастись с острова (не спойлер, как могло быть иначе!), но снова влип по полной уже на суше, меня осенило: проблема не в опасном мире того времени, а просто у Робинзона где-то внутри особый магнитик. Магнитик для приключений разной степени приятности!)

"Робинзон Крузо" — роман, который я должна была прочитать еще лет 10-15 назад, но добралась только сейчас. Что ж, и сейчас вышло неплохо.

Робинзона Крузо знают все!!! Вы подумайте: какого литературного персонажа знает каждый, будь то европеец, азиат или африканец? Ромео с Джульеттой? Дон Кихот? Одиссей? Может быть, но сомневаюсь. А вот Робинзона знает и стар, и млад. Поэкспериментируйте: спросите первого попавшегося ребёнка "Кто такой Робинзон Крузо?", и можно гарантировать, что незнакомых будут единицы. Робинзон - это неотъемлемая часть мировой культуры.

Поэтому для большего эффекта читать книгу нужно в детстве, лет до 10, пока информация о герое ещё не попала в голову. Сейчас, в 24, я уже всё знал заранее: кораблекрушение, Пятница, дикари, спасение... К слову сказать, на обложке моего издания (1991 г.) изложено прямо таки кощунственный для большинства читателей спойлер: "Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо, моряка из Йорка, прожившего двадцать восемь лет в полном одиночестве на необитаемом острове у берегов Америки близ устьев реки Ориноко, куда он был выброшен кораблекрушением, во время которого весь экипаж корабля кроме него погиб; с изложением его неожиданного освобождения пиратами, написанные им самим" И это не аннотация, а название на обложке!!! При фоновых знаниях и таком спойлере дальнейшее чтение представлялось бесполезным. Но я всё же прочитал - не ради сюжета, а ради подробностей.

И вот таковы эти самые детали и заметки (в виде конспекта):

• как Р.К. разводил огонь?
• Р.К. был приспособлен к жизни на острове предыдущими приключениями (рабством у мавров, например);
• Робинзону очень помогли вещи с корабля (выжил бы он без них?);
• у Р.К. была кошка, собака и попугай;
• не последнее место в романе занимает религиозная подоплёка;
• Р.К. как будто сразу смирился со своей участью - едва попав на остров, без паники и душевных терзаний, он стал обустраивать свою жизнь, как если бы заранее знал, что проживёт там много лет;
• покинув остров, Р.К. не расстался с приключениями - его чуть не загрызли волки в Пиренейских горах.

  Кто читал Коллинза, поймёт - теперь герой "Лунного камня" Беттеридж не сможет меня упрекнуть в незнании "Робинзона Крузо"!