
Ваша оценкаРецензии
sunao25 июля 2015 г.Читать далееУдивлять, шокировать, интриговать - по моему этими принципами руководствуется Жан Кристоф Гранже.
Читая этого автора не первый раз, понимаешь - сейчас он будет удивлять. И поверьте, он это делает.
Все начитается, как детектив. Убийство. Казалось, что в этом такого, классика, для этого жанра. Но Гранже идет дальше. Все происходящие переходит в психологию личности одного из главных героев. Каждая новая страница поражает, каждая новая глава заставляет задуматься. Начитаешь расследование вместе с героем, хочется добраться до сути происходящего и когда кажется что ты вот-вот доберешься до нее, перед тобой новая загадка. До самого последнего предложения автор держит интригу.. И.. как это и бывает в стиле Гранже вас ждет неожиданный финал.37
novikovamari3 июля 2015 г.Постепенное раскрытие интриги, очень медленное я бы сказала. До самого конца книги не могла понять - кто же виноват и что делать? Самыми яркими моментами для меня лично стали яркие преображения главного героя. За одно это пятерка обеспечена. В тоже время, ИМХО, сама история могла быть и покороче для большей динамики. Но на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные.
38
vega2230 июня 2015 г.Читать далееИногда хочется с головой окунуться в книгу, чтобы тебя накрыла волна и унесла в другую реальность.
Гранже с этим неплохо справляется, до конца не отпускает своего читателя. К сожалению, у него есть один большой недостаток. Где-то к середине книги морок проходит и ты понимаешь, что вот уже детектив превратился в фантастику и "космические корабли бороздят просторы Вселенной". Автор не бежит, а мчится с разбега кидая новые, часто абсурдные, сюжеьные линии.
Интерес не пропадает, но так и хочется сказать:"Не верю!".
38
That_Mad_Girl26 апреля 2015 г.Читать далееСкажу сразу, книга мне понравилась, хотя не все в ней меня устраивает. Сюжет интересный, не тривиальный и очень своеобразен. Он насыщен всем, чем только можно: здесь и психическое заболевание, и серийные убийства, носящий мифологический характер, и вполне подробное описание жизни французских бомжей (я не являюсь неженкой, но эта часть книги читалась с гримасой отвращения) и заговор всесильной корпорации, и отношение "отцов и детей", и еще много чего. Но при этом, все расставлено по полочкам. Есть пару тройку сюжетных неувязок, но на логичность повествования они почти не влияют.
Не устроили меня нескончаемое количество весьма поразительных совпадений, благодаря чему главный герой выживает и продолжает идти к своей цели. Я не люблю, когда авторы злоупотребляют этим методом, чтобы продвигать сюжет. А еще меня не устроила концовка, точнее не устроило отсутствие "бдыщ" эффекта, когда все переворачивается с ног на голову, и тебе остается только с открытым ртом дочитывать книгу и приговаривать "Да ладно?". А здесь все ровненько, у меня сложилось впечатление, что концовка, вообще, самая спокойная часть книги. Ну или мои ожидания сыграли со мной плохую шутку и испортили мне финал.
Но не смотря на мои придирки, книга весьма хороша, и читалась мною с удовольствием.324
JulieAndreeva17 апреля 2015 г.Читать далееНичего такого ахового и охового как писалось в комментариях я не нашла. Скажу честно, я повелась на восторженные отзывы, хотя до этого читала Пурпурные реки и не дочитала, потому что предсказала убийцу в середине, потом мне стало не интересно. Потом мое мнение о Гранже немного реабилитировалось Империей волков и вот я с опаской взялась за нашумевшего Пассажира. =\
В однозначные плюсы надо отнести захватывающую череду событий, сложно оторваться.
В минусы: я снова прочитав чуть больше половины предсказала концовку. Но так как мне из принципа не хотелось узнавать у посторонних права я или нет, я дочитала. Второе, автор сильно преувеличивает свои познания в психотерапии и психиатрии. Они на грани фантастики. Хоть бы со специалистом проконсультировался перед выходом книги, ей Богу. Ну и третье, автор в Пассажире навыдумывал уже просто таки фантастические совпадения, примеры везучести и т.д. Смешно читать порой.
И еще к минусам общим, Гранже однотипен, предсказуем во всех книгах. Если это первая его книга у вас в руках, то безусловно, вы будете в восторге, если 4-5, это уже как жвачка: уже не сладкая, но можно пока пожевать)35
NiKotinka29 марта 2015 г.Читать далееВ чем особенности этой книги?
1) она обречена стать фильмом или сериалом, как сейчас модно. Когда я ее читала, я буквально видела молодую притягательную женщину с темными глазами, стоящую над могильной пропастью с ужасающим трупом внутри. Все описано настолько точно. что ты буквально глазами видишь каждого героя. Это большая редкость для писателя.
2) детали. Пассажир без багажа, психиатр без багажа, закулисные интриги в дэйтинг-кафе. Так как все это не избито-читать было еще интереснее.
3) разгадка. Ну я прямо душой чувствовала, что в книге убийца не фигурировал (вернее, в большей ее части), но от этого появление главного психа стало только более приятным. Его дерзость и невозмутимость. его хладнокровие дали ему отличный, воплощенный в моем воображении образ.
4) обилие стороннего материала - будь то легенды, воспоминания. Это сделало произведение "живым".
5) написание. Я немного удивлена тем, что об этой книге узнала из сервиса "рекомендации", потому что написана она мастерски, круто, что с головой выдает писателя. Не было вокруг этого триллера шумихи. Немного жаль, но может, и к лучшему? Может, стоит гордиться тем, что все мы, читающие , откопали жемчужину и не делиться с ней ни с кем, а самим ждать новых книг?
Каждый решит за себя. Но будет решать под перебор с кофе и непрерывное ерзание на диване, связанное с нежеланием отпустить книгу хоть на секунду.336
hamster36224 января 2015 г.Читать далееСкажу честно, вначале чтения книга не казалась мне особо интересной и я уже представляла как буду без аппетита поглощать столь не малый объем книги. В начале книга предстает типичным детективом с якобы "необычным" убийством в духе греческой мифологии. Но когда начинали появляться в сюжете линия психологических расстройств я уже приободрилась, это мы любим) В итоге книга оказалась захватывающим психологическим триллером, а не типичным детективом "найди убийцу". С середины книги я уже не могла просто ее закрыть и забыв о ней заниматься своими делами, я думала через сколько часов я смогу скорее опять взять ее в руки и дальше продолжить свое путешествие наблюдая за главными героями. В итоге все выходные я провела с этой книгой и дочитав ее была под впечатлением, пульс участился, мыли роились в моей голову, последние абзацы были перечитаны несколько раз. Несомненно стоит прочитать!
Из минусов, это то что автор местами употреблял такие банальности, как "она писала, от усердия слегка высунув кончик розового, как у кошки, языка", "выглядел он диковато и до ужаса сексуально" и т.п. А сколько в книге великанов примерно ростом метра восьмидесяти. Да и вообще все герои книги не особо привлекательные личности, хотя это как в жизни, нет идеальных людей (хотя в книге они не то что бы не идеальные, они скорее неврастеничны), может быть я просто привыкла, что в книги всегда находится один герой, которым ты проникаешься)) Но к концу книги нашему "пассажиру" я все же тоже сопереживала, не без этого)315
Kyrales9 января 2015 г.Читать далееОтличный детектив, который держит в напряжении до самой последней страницы. Довольно неожиданно и негативно показаны с тыльной стороны ряд французских городов, где автор акцентирует внимание на наркоту, нищету и психов. Главный герой до конца остается загадкой и конец очень неожиданный. Автор обошелся без явных любовных возлияний и это здорово, т.к. точно уже было бы лишним для героя.
Интересно показаны проблемы психиатрии и способы подхода к пациентам. Не обошлось без политики сверху, но довольно мягко и по французски красиво (если сравнивать со Стигом Ларссоном).Чего мне не хватило?
Не хватило, описания красоты таких прекрасных городов как: Бордо, Марсель, Париж. Все таки эти города заслуживают выделения не только одной темной стороны.Это произведение можно рекомендовать всем любителям остросюжетных детективов.
38
xrista17 сентября 2014 г.Прочитала. Не могу сказать что мне книга совсем не понравилась. Завязка была интересной, много вопросов, мало ответов, постоянно какие то события. Но описание каких то активных действий автору не удалось(или переводчику, так как оригинал не читала) как и концовка на мой взгляд. Многое притянуто за уши. Но идея книги мне в целом понравилась)
311
nerolia1 декабря 2013 г.Читать далееКаждый роман Гранже настолько захватывает с головой, с самых первых страниц, с самых первых строчек, что бывает довольно нечасто. И каждый раз думаешь, ну чем еще можно поразить читателя, и с каждым его романом вновь и вновь сидишь в напряжении, пытаясь предугадать финал. Романы Гранже - это как раз те произведения, о которых говорят в рецензиях "nailbiting", в буквальном переводе "заставляющие кусать ногти".
Роман "Пассажир" не исключение. Это больше, чем триллер. Это еще и анализ личности героя, "пассажира без багажа" , страдающим диссоциативным бегством.
До самых последних страницы автор держит внимание читателя, поражая неожиданной развязкой сюжета.
Браво, Гранже!311