Пассажир

Как же часто впечатления от книги зависят от ожиданий!
Начну с того, что я трепетно люблю фильм "Пассажир" (или "Пассажиры") и была уверенна, что от книги получу нечто подобное. А еще я ждала много психологии и психиатрии (о чем писалось в рецензиях), немного о психических расстройствах и хорошего детектива с неожиданной развязкой. А получила.. Получила я боевик, с кучей крови-драк-смертей, всемирным заговором, всё куплено и иже с ними. Получила какую-то странную одержимость со стороны Анаис, нелогичную везучесть гг, и не совсем до конца понятую мной историю про отца Анаис. И получилось так, что я не верила происходящему и не особо сопереживала. Читала скорее из интереса "А какого еще невероятного кипиша навернет писатель" ?
Поэтому книга стала для меня разочарованием. И если бы я знала о ней то, что знаю сейчас, я бы вряд ли стала её читать

Человека всегда притягивает неизвестное. Притягивает также сильно, как и пугает. Но именно благодаря этому притяжению первые люди сумели выйти из пещеры, преодолев страх перед окружающей её темнотой. Возможно, следуя ему же многие из нас не в силах устоять перед соблазном пощекотать себе нервы столкновением с неизвестным, пусть и только в своем воображении посредством книг. А если любезный автор сталкивает нас, этих самых читателей, с самым непознанным, пугающим и привлекающим одновременно – с нами самими, а точнее нашим подсознанием – так это просто праздник истинного удовольствия от чтения. Использование в триллерах и детективах психического расстройства – прием не новый. Но при должном применении он уверенно держит читателя в напряжении, не отпуская до самого конца, ведь эта особенность позволяет автору свободно развивать сюжет, не рискуя переборщить с резкими поворотами. Так и в «Пассажире» - метаморфозы «доктор-пациент» не кажутся чрезмерными, но только обостряют и делают еще более напряженной атмосферу повествования. А как иначе, ведь у всех нас есть и рациональное сознание, и загадочное подсознание, способное преподнести не один сюрприз. Поэтому читатель так легко, от начала и до конца, проникается той атмосферой подозрительности, сомнения, тревоги, отчаяния и в самой малой степени надежды, что сопровождают главного героя.
Второй главный герой, а точнее героиня вполне дополняет «напарника» по повествованию. И даже её психо-эмоциональное состояние дополнительно подчеркивает до чего узка грань, отделяющая болезненное и нормальное состояние психики человека.
Стоит отметить, что не менее интересным произведением мне показался детектив, тоже, кстати, француза, Франка Тилье «Переломы», в котором тема диссоциативного расстройства личности не менее удачно вплетена в захватывающее повествование.
Одним словом, смело рекомендую «Пассажира» всем любителям жанра!

Жан-Кристоф Гранже сразу стал для меня образцом хорошего французского детектива. С первой строчки. С первой главы. Несмотря на свою любовь к спойлерам, я не могла понять и принять, что убийца - отец. Несомненный плюс.

Второе достоинство - атмосфера. На все 800 страниц вас ЗАХЛЕСТНЕТ французской жизнью. Вы будете ее частью и в разговоре между Анаис и отцом, и при фестивале с крысами-сумасшедшими. Вы не заметите переходов Фрера от одной личности к другой. Это потрясающе.

Третий плюс - сюжет. Он запутан. Он отличен для детектива. До такого сюжета не докумекал бы сам Конан Дойл. Автор поднимает такие темы, как бродяжничество, психические заболевания, влияние психотропов, селфхарм и прочее. Да так поднимает, что Вы сами боитесь этим увлечься, но к этому тянет, как к сигаретам.

Четвертое достоинство - персонажи. Найдите мне другого такого детектива, как Анаис. Не сомневаюсь, найдете, но она близка мне и селфхармом, и одиночеством, и полной отдаче работе. Найдите мне другого "пассажира без багажа" как Матиас Фрер (Франсуа Кубела). Не найдете. Он вживается в свои бывшие личности. Он тянет за любые ниточки, ведущие его от полиции к личностям. Второстепенные герои - еще одна жемчужина. От проституток до "Метиса" все прописано изящно, детально. Нет ощущения аппликации. Все пропитано жизнью.

Единственный минус - СЛИШКОМ МНОГО СЛОВ! Это мешает и экшену, и повествованию. Больше минусов я не нашла. Лучшее произведение моего июля.

Затянутая во много раз, неправдоподобная история про супермена с семью жизнями и совершенно нереалистичной способностью к выживанию. Смешали все: убийства, опыты, маньяков, секретные спецслужбы (почему то лажающие, не смогли завалить всего-то одного истощенного, раненого и запуганного беглеца-непрофессионала).
Также имеется супервумен без мозгов, готовая умереть, лишь бы добраться до разгадки в принципе ненужной ей тайны. Ее, кстати, тоже не удержать никакими силами, она прет как танк через все замки и преграды.

Если в целом: пустой "голливудский" блокбастер. Вполне в духе определенного жанра.

Честно признаюсь,я и не надеялся, что Гранже напишет что-то лучше,чем Мизерере. Были книги равные,были и хуже. Но это - самый настоящий подарок. В "Пассажире" есть всё за что я люблю психологические триллеры. Хотя ,конечно , не без минусов. Например постоянная привычка Жана-Кристофа пихать третью сторону в сюжет,которая выражена "непонятными людьми в чёрном" , что ,честно говоря,уже надоедает.
Книга многим напоминает фильм Кристофера Нолана "Помни", поэтому данное произведение ,я бы советовал читать людям полюбившим эту картину или же неравнодушных к тематике.
Что понравилось больше всего - так это интересные герои и отличная динамика.В отличии от "Леса Мертвецов" ,где можно было убрать добрую половину книги, в Пассажире всё на своих местах и в своё время, а финал так и вовсе оставляет хорошее послевкусие недосказанности.Надеюсь,что следующие книги Гранже будут на уровне,а может быть,даже ещё лучше.
Любителям данного жанра настоятельно советую.

Хороший триллер. Отличная многоходовка. Что мне нравится в Гранже, так это то, что в своих книгах он затрагивает кучу интересных тем. Здесь нет одинаковых и заезженных сюжетных линий. Читается легко, но есть одно НО. Зачем же так затягивать? Это ж не хватает никаких нервов! Читаешь, предвкушаешь финал, а его все нет и нет. 600 страниц - нет финала, 900 страниц - нет финала. И тут бац 1320 страница и чего? Правильно. НИЧЕГО. Наша песня хороша, начинай сначала. Две ночи без сна и что в итоге? Додумывайте финал самостоятельно?

Знаменитый французский писатель Жан-Кристоф Гранже опять сел на своего излюбленного конька: в своей недавно вышедшей книге под названием «Пассажир» он закручивает детективный сюжет в тугие луковые кольца и обильно приправляет его мистикой в сочетании с разнообразными психическими отклонениями, что создает неповторимый букет ароматов и обеспечивает длительное приятное послевкусие. «Двинутыми» здесь становятся абсолютно все, но в первую очередь главные герои, «кинутыми» оказываются они же – судьбой, близкими людьми и даже собственным подсознанием.

Название книги отсылает к малоисследованному и практически неизлечимому психическому заболеванию – синдрому «пассажира без багажа», при котором человек теряет память под воздействием сильного стресса и в качестве защиты от повторных переживаний продуцирует для себя новую личность, с новыми прошлым, настоящим и представлениями о будущем. Основополагающий поворот сюжета по предсказуемости напоминает «Шестое чувство» режиссера М. Найт Шьямалана, разница только в том, что главный герой, психиатр Матиас Фрер узнает о потере своего багажа не в конце книги, а в конце первой части, после чего занимается «самолечением», выуживая из подсознания все новые и новые личности в поисках первой и истинной.
Детективный сюжет замешан на воспроизведении основных мифов греческой мифологии – мифов о Минотавре, Икаре, Орфее и Эвридике – которые неизвестный маньяк инсценирует с необычайным прилежанием: например, первый труп серии полицейские находят в ремонтной яме с головой огромного бойцовского быка Toro Bravo, насаженной на человеческую. Расследовать дело поручено молодой и подающей надежды лейтенанту полиции Анаис Шатле, которая к своим 28-ми годам не только наработала колоссальный профессиональный опыт, но и приобрела массу неврозов. Как и в любом другом, даже самом хорошем детективе, задолго до того, как читатель добирается до середины книги, становится ясно, кто настоящий убийца: месье Гранже не преподносит никакого особенного сюрприза в финале.
Пожалуй, к писателю можно предъявить претензию в чрезмерной масштабности замысла: тут тебе и Древняя Греция, и сложно-редкое психическое заболевание и даже отец Анаис, в прошлом командовавший эскадронами смерти в Чили… Однако, титулованный француз – надо отдать ему должное – прекрасно справляется со своим буйно скачущим воображением и умело загоняет его в 700-страничную конюшню. Это книга, в которой почти в идеальных пропорциях сочтены Эрос и Танатос, и если присутствие последнего вызывает буквальное оледенение рассудка, то появление первого ведет к обратным процессам.
Разочарование вызывает, пожалуй, только манера повествования и выбор стиля: у месье Гранже он какой-то… слишком женский что ли. Слишком романный. А, может быть, слишком французский. К сожалению, автор «Пассажира» грешит избытком пафосных фраз, не несущих особого смысла, и огромным, просто зашкаливающим количеством парциллированных предложений, которые в конечном счете начинают вызывать раздражение. Создается впечатление, что автор намеренно раздувает объем своей книги, ничего не привнося в содержание, а только усиливая сопротивляемость текста. Утолщая околоплодник. Отстраняя читателя от зрелого зерна.
Впрочем, книга читается с большим удовольствием и огромным волнением. Как и многие другие произведения месье Гранже, она достойна превратиться в мощную мистическую экранизацию с Жаном Рено в главной роли, а нам остается только пожелать удачи автору, который не подвел.