Кошка, которая все видела. Молчаливый свидетель

Из моих старых рецензий

Англия. Брайтон. 50-летний частный сыщик Джим Глью после сердечного приступа решает уйти на покой, посвятив себя полностью домашним делам, жене и сыну. Но так случилось, что в эту же ночь происходит убийство в соседнем доме, а свидетелем становится только их домашняя кошка Милдред, которая бесследно исчезает.. За расследование берется семья Глью, где первую скрипку играет сын Джима 11-летний Бруно.

Детектив стандартный, с 7ю подозреваемыми, но вот сам cюжет бесил нереально. Только представьте, что 11-летний малец возомнил себя всемогущим детективом, ходит по соседям и выбивает показания угрозами [я б его послала, ей-богу], проникает по ночам в чужие дома, крадет улики, утаивает эти улики от следствия во время допроса и прочее-прочее.. Ну а родители года этому всему потворствуют, умиляются, разрешили в 11 лет стать вегетарианцем, посмотрели с сынулей запись 10-минутного жесткого изнасилования и убийства, ну лишь бы солнышко не плакал, ага [ШТА??? Автор, ты в своем уме?? Иди домой, ты пьян!]

Я совершенно не понимаю, на какую аудиторию ориентировался автор. Смотрите сами: главный герой - 11-летний пацан, который гуглит слово «шлюха» и носит свитер с кошкой, но в то же время насилие и кровавые подробности вряд ли хорошо подойдут для 10-летних детишек… Ну и отдельно про вставки с котом, так как основную роль в раскрытии дела сыграла кошка Милдред, автор на каждой странице упоминает о роли кошки кругом: ходить тихо, как кошка; дыра в сердце в форме кошки; лето пролетело так, как линяет кошка и т.д. Просто бред сумасшедшей кошатницы!

_________
P.S. А о том, как будут вытаскивать показания из кошки [зоопсихолог, экстрасенс, говорящая с кошками кошатница или Милдред сама накорябает имя убийцы] догадайтесь сами) Но все гораздо проще, увы.

P.P.S. Оценка завышена, так как я все-таки не угадала убийцу, отстой( А так совершенно никому не рекомендую!

Я прекрасно понимаю претензии читателей к этой книге. Главный герой - 11-летний ребёнок, и всё повествование ведётся словно бы в стиле детской литературы. И при этом в книге так много жестокости, что она точно не относится к детской - описания трупа, процесса убийства и изнасилования. Но я нормально отношусь и к детской литературе, и к кровавым триллерам - поэтому мне этот диссонанс не помешал читать и радоваться) Возможно, само преступление ни фига не логичное. Да и вряд ли камера на кошачьем ошейнике смогла столько всего и так качественно заснять. А еще, конечно, этот мальчик-детектив весьма самоуверенный, и его родители - странные. То есть они такие - нет, ты еще маленький, хватит тут расследования расследовать, но при этом всё ему рассказывают и везде его таскают. Он даже допросы наблюдает. В общем, слишком уж все серьёзно к нему относятся, в реальной жизни бы отмахнулись от него, и всё. И ничего бы он не раскрыл) Но книга не претендует на закрученный детектив, это просто небольшое развлекательное чтиво, легкое, и с кошечками. Так что мне понравилось.

Не совсем понятно, на какой возраст рассчитана эта история. Один из главных героев - одиннадцатилетний мальчик Бруно. Его отец Джим - частный детектив, наконец-то прекращающий свою практику. Сын весь в отца - он анализирует, много знает для своего возраста и смотрит старые детективы. Сейчас Бруно расследует, кто докучает его кошке Милдред и для этого у него есть ошейник с видеокамерой, который и поможет. Впоследствии, эта запись поможет узнать не только, кто докучает Милдред.

В соседнем доме происходит убийство. Джим обнаруживает труп Поппи на кухне, в спальне - спящего после сильного алкогольного возлияния мужа. Их сын, друг Бруно, оставался с ночевкой у них по просьбе родителей, которые накануне сильно ругались. Сомнений в том, что муж убийца у всей улицы нет, но Джим не верит и решает взяться за расследование. Конкуренцию ему составит Бруно.

Живой ум мальчика вызывает восхищение, а вот его бесцеремонность и наглость вопросы по поводу воспитания. В книге нет моментов, где после того, как Бруно куда-нибудь проникает для поиска улик, его бы отчитывали или объясняли, что он сделал не так. Бруно же уверен в своей правоте - он скрывает улики и не договаривает правду не только отцу, но и ведущему дело следователю.

Не детской эту книгу делают и подробности убийства, предшествующее ему насилие, которое, к слову, Бруно затем частично увидит. Мне не совсем ясен мотив автора, считающего, что подобное - норма. Смотрящие рядом родители не особо-то сделали попытки как-то воспрепятствовать.

Достаточно странная книга по своему посылу - не детская, ибо слишком жестоко, но для взрослого это слишком странно из-за героя-ребёнка и отношения к нему (к примеру, он проводил допросы, пока вел свое расследование). Если бы автор хоть как-то скорректировал, более изворотливо описал (к примеру, одногодка Бруно Флавия де Люс проводила допросы, маскируя их под дружеские беседы или же просто любопытничая). Здесь же посыл автора в том, что одиннадцатилетку, ведущего собственное расследование убийства, воспринимают всерьёз все, а не только его родители.

Поскольку от книги под названием "Кошка, которая всё видела" я никакого закрученного детектива, и вообще ничего серьёзного не ожидала, то и разочаровать она меня не могла. А потому я получила странную, но всё-таки вполне читабельную историю про мальчика, ведущего своё детское расследование с помощью любимой кошки, слишком наивно написанную, чтобы считаться полноценным "взрослым" произведением, и поднимающую слишком жёсткие темы с сомнительными описаниями, а потому не предназначенную для детского чтения.

Благополучный пригород, коттеджи с тенистыми садами и узкие улочки. Одиннадцатилетний Бруно Глью живёт здесь со своими родителями Джимом и Хелен. Он без ума от кошек, в частности от своей взятой из приюта питомицы Милдред, за которой преданно ухаживает и сдувает пылинки. Отец Бруно долгое время был частным детективом, и мальчик мечтает пойти по его стопам. Вместе с отцом они смотрят детективы и обмениваются мнениями. Мальчику очень хотелось бы применить свои знания на практике. За неимением другого повода, он хочет расследовать нервное поведение своей кошки, которой "кто-то докучает", для чего отец с сыном закрепляют камеру на кошачьем ошейнике. Следующей ночью происходит жестокое убийство соседки, которое, вполне может быть, попало в объектив, но кошка домой не вернулась. И, пока отец помогает полиции и главному подозреваемому, с которым был дружен, сын ведёт собственное расследование и не спешит поделиться своими ценными сведениями с полицией.

Тут у меня уже начались первые вопросы. Отец героя, хоть и детектив, всё-таки гражданское лицо. Но по сюжету он не только даёт свидетельские показания, но и полноценно участвует в расследовании, ему доверяют допрос подозреваемого... В Англии так можно, что ли?
И как бы этот детектив и вся его семья ни были задействованы в расследовании, а разве имеет следователь право рассылать им материалы дела - результаты допроса, например? Странненько.
Бруно отлично подкован в различных правовых вопросах благодаря просмотру кино и сериалов с комментариями отца. Но при этом он не понимает самых простых вещей, например, того, что нельзя забирать улики из дома подозреваемого, потому что они перестают быть уликами. Или того, что нельзя скрывать увиденное от следствия. Или что после заявления друга о том, что какой-то незнакомец даёт ему конфеты, нужно вместе с другом бежать в полицию...
Допустим, одиннадцатилетний мальчик, так яро увлечённый криминалистикой и художественными фильмами, в наше время не может не знать, что такое изнасилование, и родители наверняка давно всё ему объяснили в мягкой форме. Но вот семья просматривает видео с ошейника, сделанное в ночь убийства, и все они знают, что сейчас женщину будут насиловать, но никто не делает попытки закрыть сыну глаза или вывести его из комнаты. И это ведь даже не кино. Они там адекватные? Ну, ничего особенного видно не было... а если бы было? Они же не могли знать, что попадёт на камеру, а что нет. Само убийство, кстати, тоже так себе вариант для семейного просмотра.

Написана книга очень сумбурно, она как будто сама себя перебивает, и то ли перевод бездарный (да), то ли автор и сам по себе так пишет, но о стиле здесь говорить не приходится.

Однако, книге многое прощаешь за её главного героя. Любовь Бруно к кошкам умиляет, он вопреки желанию родителей выбирает в приюте уже подросшую дикую кошку, чтобы подарить ей тепло и заботу, он сам не свой, когда любимица пропадает, а этот его крик отчаяния: "– У меня в сердце рана в форме кошки!".

Для тех, кого Бруно как персонаж раздражал, у меня есть новость: да, именно так и ведут себя дети в этом возрасте. Раздражающе. Они считают себя уже взрослыми, во всём правыми, и отстаивают свои права на самостоятельность, даже если для взрослых это выглядит абсурдно. Мы сейчас берём эмоционально здоровых детей, а не трусишек, которые держатся за мамину юбку до совершеннолетия. Это совершенно типично и нормально для одиннадцатилетнего - выбрать какой-то род занятий и серьёзно ему следовать. Бруно решил, что он детектив, и, судя по его во многом здравым и логически обоснованным рассуждениям, решил не без оснований. Родители совершенно правильно поступали, поддерживая сына. Они, конечно, не могли знать, что он регулярно подвергает себя опасности, но в целом действовали верно. И кто-то пишет, что книга неправдоподобная, потому что взрослые воспринимают Бруно как детектива всерьёз. Да не воспринимают они его, он просто заноза в заднице, которая чуть что угрожает позвонить в полицию, и отчаянно блефует. Вот соседи и думают: лучше эту малявку задобрить, а то мало ли.

В целом книга оставляет после себя достаточно приятное впечатление и лишний раз напоминает о том, как важно соблюдать осторожность и сохранять бдительность. И да, для такого немудрящего детектива всё там достаточно закручено. А вы чего ожидали, "Тёмные тайны"?

Я не знаю, что писать об этой книге.
С одной стороны, я очень люблю кошек. Они грациозные и забавные создания. А с другой...
По порядку. Здесь слишком много кошек. Серьёзно. Даже для меня. Постоянное упоминание фактов о кошках; сравнения с кошками; мальчик Бруно постоянно ходит в свитерах с кошками (кстати, почему свитер летом?) и т.д.
Детективная часть несколько странная. Ей чего-то не хватает. Предыстории? Характера персонажей? Таинственности?
У героев фактически отсутствует предыстория. Характеры прописаны мельком, скорее даже пунктиром. Это сбивает с толку, поскольку мы вряд ли можем сопереживать героям, которых не знаем.
Создалось впечатление, что автор пыталась сублимировать, написав роман о кошак-детективе.
В общении, я рекомендую эту книгу людям с детьми.

Исходя из аннотации, можно подумать, что это легкая детская книга, в которой мальчик и его кошка будут расследовать преступление. Но оказалось, что произведение совсем не для детей:

Повествование ведется от лица 11-летнего мальчика Бруно Глью, кошатника и детектива до мозга костей. Любовь мальчика к детективным расследованиям неудивительна: его отец - бывший частный детектив (довольно успешный в свое время), сейчас ушел на покой в связи с проблемами со здоровьем. Кстати, повествование в произведении будет вестись и от его лица тоже. Так что мы сможем увидеть, как мыслит умудренный опытом детектив Джим Глью, и как ведет свое личное расследование юный, полный амбиций, вдохновленный отцом и второсортными детективными фильмами, «детектив» Бруно.
Как уже говорилось, Бруно - кошатник. Объектом его любви стала рыжая красавица-кошка по кличке Милдред. Бруно восхищен ей, он хочет мыслить как кошка и знать о жизни Милдред ВСЕ. Именно поэтому мальчик прикрепляет к её ошейнику камеру и, тем самым, делает кошку очень важным свидетелем будущего убийства.
Теперь о самом убийстве. Семейство Раттеров - та самая неблагополучная семья, скандалы которой слышат все соседи. Поппи Раттер остыла к мужу (Терри Раттеру) и пошла на измену. Муж же не может просто подать на развод. Нет, наоборот, мы будем мучаться сами и мучать ребенка (его имя Дин, он друг Бруно). В итоге весь этот конфликт выливается в мертвую, распростертую с разбитой головой на полу собственной кухни Поппи. В соседней гостиной мирно спит в окровавленных брюках пьяный вдрызг муж. Начинается расследование. Джим хочет оправдать соседа и начинает свое собственное расследование. Бруно, тоже движимый благородным мотивом помочь другу, начинает свое.

Из плюсов: