Рецензия на книгу
Кошка, которая все видела. Молчаливый свидетель
Сэм Гэссон
Аноним30 декабря 2020 г.Из моих старых рецензий
…Так начался вечер, наполненный событиями, которые нужно будет тщательно распутать, словно мех кошки, слипшийся от грязи и крови. Но зубцы даже самой жёсткой кошачьей расчёски с трудом могли продраться через такое нагромождение трагических событий и ужасных недоразумений.
Возможно, всё началось с Милдред, отчаянно скребущейся в дверь столовой. В конце концов кошку впустят, но только после того, как семья закончит обедать…В доме номер 12, напротив дома, где живёт Бруно с родителями, убита женщина, — мама друга Бруно, Дина, Поппи. Главный подозреваемый — муж Поппи, Терри. Рядом с телом обнаружены отпечатки кошачьих лап. Вечером этого же дня пропала любимица Бруно,
…рыжая кошка с чёрными усами и белыми лапами…Милдред; у неё на шее была видеокамера. Тело убитой нашёл папа Бруно, Джим, — частный детектив на пенсии.
— …в паспорте написано, что мне пятьдесят четыре, но я чувствую себя гораздо старше. Теперь частные расследования ведут по-другому; теперь всё не так, как раньше. Мои методы устарели! Сейчас всё делается с помощью компьютеров. Я не могу и не хочу разбираться в компьютерах. Цифровой мир не для меня!..
…Современные полицейские поклонялись новым технологиям. А Джим предпочитал доверять собственному чутью, показаниям свидетелей и здравому смыслу……Поначалу роман показался мне слегка затянутым и даже капельку вялым, но стоило мне прочитать про Бруно, как я вспомнила Калле Блумквиста из серии книг Астрид Линдгрен про суперсыщика Калле Блумквиста. Калле, как и Бруно, решил стать сыщиком: следил за соседями, выискивал улики и всякие подозрительные вещи, и записывал всё это в тетрадь. Бруно тоже следит из окна своей комнаты вместе с другом и однокласником Дином. И записывает всё, что кажется важным и странным, в блокнот. И перед нами портрет юного сыщика-любителя! Мальчик сначала наблюдает за своей любимицей-кошкой по кличке Милдред, — ему кажется, что кто-то досаждает кошке. Признаюсь честно: я не поняла, на основании чего ребёнок делает такой вывод. Кошка как кошка. Чуточку ленивая, чуточку активная, и в общем-то — самая обыкновенная кошка. Ходит гулять, умывается, дремлет, мурлычет, ест и играет. Ничего особенного, что позволило бы мне сделать такой же вывод, как и Бруно, я не увидела.
Пойду дальше и приближусь к убийству. Описывать, как выглядело тело не стоит — описание есть в прологе. И даже больше: издатели заранее говорят читателю, что главный подозреваемый — муж убитой. В общем — раскрыли все козыри и показали все карты… Что, конечно, не может не огорчить — ну вот зачем, скажите, читателя предупреждать о возможном преступнике заранее? Всю интригу этим портят! Но это я ворчу.
А в остальном же, интрига сохраняется долго: кого убили, понятно, как убили тоже понятно, а вот кто? Зачем? И почему? И причём тут кошка?И постепенно, по мере нарастания накала и наших недоумений по поводу того, кто убил женщину и зачем, перед читателем начинают появляться на свет скелеты в шкафах. Это и семейная драма четы Раттеров, и история предполагаемого убийцы Йена Кокса и многие другие. И постепенно я начинаю понимать, что передо мной не только история одного убийства, случившегося в приморском курортном городе Брайтоне, но и жизнь обыкновенных людей, с их тревогами (волнение мама Бруно — её сын должен пойти в новую школу, и как отреагируют его одноклассники на участие Бруно в расследовании убийства), радостями (возвращение сына миссис Симнер домой после долгого отсутствия), заботами, повседневными делами.
Мне казалось, пока я читала роман, что передо мной не Брайтон, морской курорт, расположенный на южном побережье Англии, в графстве Суссекс, и с населением в 273 400 человек (если верить Википедии). А маленький городок, может быть, даже посёлок; место, где все друг друга знают, знают чужие секреты, знают привычки друг друга.И из мелочей перед моим взором, по мере чтения романа «Кошка, которая всё видела…», вырастают портреты людей. Людей живых, со своими достоинствами и недостатками. Портреты столь живые, что я ловила себя на мысли, что начинаю с этими героями сродняться, и у меня появлялось желание пройтись по улицам Брайтона, почувствовать на губах вкус соли и моря, познакомиться с жителями этого города по-ближе, и, может быть, даже попробовать раскрыть убийство.
Что и говорить — роман Сэма Гэссона «Кошка, которая всё видела. Молчаливый свидетель» только на первый взгляд кажется простым детективом, на деле же он гораздо глубже: это история одной улицы за относительно небольшой промежуток времени
(с понедельника, 28 июля по «август и дальше»), история нескольких семей, с их тайнами, с прошлым и настоящим.
И роман мне понравился, несмотря на то, что я к детективам отношусь прохладно — могу прочесть под настроение и если сюжет и слог мне покажутся интересными, но не больше. Здесь же я заинтересовалась, пускай и не сразу, не с первых страниц, и получила удовольствие во врéмя чтения. Я пыталась разобраться, кто же является злодеем и главным преступником, но увы… Автор мáстерски закрутил интригу, и догадаться вот так с разу, кто же виноват в преступлении, невозможно. Ты подозреваешь многих, но увы, — догадаться невозможно! И это, на мой взгляд, интересно!...…И тем неожиданнее будет для читателя финал этого детектива, когда будут расставлены все точки над «i». Финал поверг меня в шок: я, признаться честно, подозревала в преступлении многих, как впрочем и любой бы стал подозревать (ведь против некоторых подозреваемых столько улик!), не то что я.
Когда же дочитала книгу и стала думать о прочитанном и пытаться понять, а указывало ли что-нибуль в тексте на настоящего убийцу, то поняла — что нет. Даже подумать было невозможно!15167