
Ваша оценкаРецензии
olivkafav23 сентября 2020 г.50 оттенков серого - бульварный роман или нечто большее?
Читать далееИтак изначально я была знакома с картиной по экранизации, а оригинал прочитала совсем недавно и если быть честной, то была несколько разочарована.
О чем книга: Итак сюжет разворачивается вокруг главной героини Анастейши Стил - типичной серой мышки и Кристиане Грейе - богатому красавчику. Сюжет книги повествует об их отношениях, но не все так просто ведь Кристиан самый настоящий "доминант".
Плюсы:
• финал. Как по мне концовка очень интересная и сразу же хочется знать продолжение.
• экранизация, если это конечно можно назвать плюсом, но как по мне она намного лучше оригинала.
• достаточно интересная задумка и на этом вообще-то все.
Минусы:
• слишком частные постельные сцены. Хотя я и не против творчества 18+, но камон каждые 10-20 страниц это уже чересчур.
• вялое повествование от лица главной героини. От ее мыслей был вечный фейспалм.
• слишком быстрое как по мне "схождение" главных героев.
Строго 18+. Не отнесла это не к плюсам, не к минусам, так как мне кажется для всех по-разному. И для меня в какие-то моменты это было как плюсом, так и минусом.3457
Lenusy22 декабря 2018 г.Читать далееЭту книгу порекомендовали в магазине как красивую эротику, но после прочтения создалось впечатление, что это грубая порнография. Сюжет показался мне очень слабым. Если убрать все сцены интимного характера, то из 600 страниц выйдет около ста, в которые входят сам сюжет и конечно же все выходки "внутренней богини", о которой можно вообще написать отдельную книгу!
Читалась книга очень тяжело. Мне показалось, что в ней заложены скрытые желания писателя, так как сложно сопоставить описанное с реальностью. Не думаю что в жизни возможно подобное между людьми. Что то порядка бреда.
Но самым жестоким оказалось постоянно натыкаться на фланелевые брюки на бёдрах, безупречную рубашку, и девушку, кусающюю свою нижнюю губу.31K
LesyaLis59 августа 2018 г.Читать далееСтоит, всё же, раз в пару лет перечитывать некоторые книги - хотя бы ради того, чтобы сравнить ощущения. Впервые я читала эту книгу ещё девочкой - и с высоты, наверное, этого опыта (а точнее, его отсутствия) сие казалось мне почти шедевром, невероятно нежным и возбуждающим. Перечитываю через несколько лет - уже чаще с ехидной, взрослой ухмылкой . И хотелось бы сказать, что такого не бывает, что не меняются так быстро садисты типа Кристиана, что уж точно им чужда всякого рода нежность... но где-то глубоко внутри хочется всё же верить, что и в реальности есть место сказке и любви - такой же странной, но невероятно сильной, как у этих двоих выдуманных людей. В целом книга интересная, хоть и бесящая бесконечным повторением некоей внутренней богини и излишней в большинстве моментов слащавостью.
3761
lenusenok11 января 2018 г.книга, абсолютно не стоящая внимания. Очень жаль, что у неё такая хвалебная реклама и многие на это "повелись", а ещё обиднее, что многим она понравилась...
3436
Buffy_Sammers13 декабря 2017 г.Сказка, которой не суждено стать былью
Читать далееОтношения с этой трилогией у меня были сложные. Первая книга, «50 оттенков серого», вызывала во мне такую бурю эмоций, что я несколько раз желала бросить её на полпути, и только то, что я никогда не бросаю что-то, не закончив, заставляло меня её дочитать. Что не так с книгой? Ну во-первых и в-главных, меня категорически раздражал главный герой, который в силу полученной в детстве, а потом развитой в юности, психологической травмы получал удовольствие от того, что причинял боль девушкам, с которыми заводил отношения. Для меня абсолютно недопустимо подобное поведение между мужчиной и женщиной, в чём бы оно ни выражалось. Мне понятно, что у каждого свои предпочтения в постельном вопросе, и кто-то находит интересным применение техник БДСМ. Я нейтрально к этому отношусь, потому что, как правило, такие люди не желают по-настоящему причинять боль любимому человеку. Если же желают, то это уже девиация психики. Садизм как таковой я считаю психическим заболеванием, а не особенностью сексуального темперамента.
В случае с Кристианом Греем речь идёт именно о садизме, а не о желании поиграть в лёгкий БДСМ – он умышленно причиняет боль, доминирует во всём, применяет телесные наказания и получает от этого удовольствие. Анастейша, неискушённая жизнью очаровательная девушка, влюбляется в этого человека без памяти и решает, что сила её любви сможет пробудить в нём любовь, и он сможет справиться со своими психическими проблемами, отказавшись в итоге от садизма. Всю первую книгу она сражается с его прошлым, пытаясь показать, что мир без боли может быть прекраснее и полнее, чем с ней. Кристиан же крайне плохо идёт на контакт, и порой это бесило меня настолько, что я в раздражении бросала книгу на пол, ругаясь последними словами и не желая больше читать о них. Однако я дочитала. В финале книги (далее возможны спойлеры!) она понимает, что Кристиан безнадёжен, что он не способен любить и принимать любовь, и оставляет его. И именно это даёт толчок в его сознании к тому, чтобы измениться, начать бороться с собой, чтобы не потерять ту, кого он всё-таки умудрился полюбить, ведь она любила его таким, какой он был и готова была на всё ради него.Во второй книге мы видим уже совсем другого Кристиана, готового идти на уступки и компромиссы, и другую Анастейшу, не желающую продолжать отношения без этих самых компромиссов. Они меняют друг друга, и меняют в лучшую сторону. Она помогает ему стать нормальным, он помогает ей начать ценить себя, что крайне необходимо любой девушке. Вторую и третью книгу читаешь уже практически без отрицательных эмоций, ибо вся дичь осталась позади, а наблюдать за развитием персонажей и их отношений крайне увлекательно. Помимо этого, читатель встречает призраков прошлого Кристиана, которые пытаются сбить его с нового курса, людей, пытающихся физически устранить Анастейшу из его жизни, погони на машинах, неисправные вертолёты, необходимость жить в сопровождении телохранителей и многое-многое другое. Третья книга особенно хороша в этом плане.
Что ещё не понравилось мне в этой в целом понравившейся мне трилогии?Мы остановились на «во-вторых». Так вот, во-вторых, несмотря на то, что книга обучает нас тому, как правильно выстраивать отношения с противоположным полом, чтобы отношения были счастливыми и долговечными, несмотря на то, что она показывает роль матери в формировании психики ребёнка и то, что любовь может творить чудеса (что безусловно правда), второй ключевой минус истории – то, что в реальной жизни такой сказки бы не случилось, и несчастную Анастейшу этот мужчина свёл бы или в сумасшедший дом, или в могилу, потому что если любовь и может заставить человека менять свой характер и свои привычки, поломки психики такой силы она не починит. Кристиан был болен психически, и тут в помощь только психиатры (которые, если кто помнит, тоже были бессильны). С садистами связываться нельзя, и влюбляться в них тем более, если вы не больны встречным заболеванием – мазохизмом. Если же это произойдёт, в 95% из ста, это закончится трагедией для девушки. А книга нас просто толкает в объятья подобного человека, делая из него чуть ли ни принца. Тот, кто получает удовольствие, причиняя боль любимому человеку, на любовь не способен. Любовь исключает возможность причинения умышленной боли. Так что если мужчина вас бьёт или ведёт себя как Кристиан, - бегите, хэппи-энда тут не будет.
В-третьих. Чрезмерное количество крайне откровенных сексуальных сцен, совершенно лишних по большей части сюжета. Книги точно понравятся любителям эротических «произведений искусства», ибо помимо БДСМ там множество традиционных вещей, красочно расписанных во всех подробностях. Не то, чтобы я против эротики в книгах и фильмах, но когда она кочует со страницы на страницу без особого смысла, это утомляет.
В-четвёртых. Книги изначально писались как фанфик на сагу «Сумерки», и потому любители этой истории будут обескуражены полной идентичностью языка, речевых оборотов и даже особых фраз, присущих сумеречному миру. Мне это не нравилось. Придумываешь своё, так и придумывай полностью. Даже персонажи местами очень напоминают персонажей «Сумерек».
Стоит ли читать эти книги? Если вас не смутили указанные недостатки и заинтересовали достоинства, то безусловно. Я не пожалела, что познакомилась с этой историей.
3440
books_passion__4 сентября 2017 г.Читать далееПечатая эти строки, я хочу показать вам новый взгляд на этот роман.Нашумевший роман, который сейчас перечитало, наверное, полмира точно. "50 оттенков". Интересная трилогия, хотя многие считают эту книгу пошлым рассказом. Действительно. Так и есть без этого в этих книгах не обошлось. Но, а как иначе, раз сюжет такой? Был бы Кристиан не таким, вам было бы читать интересно?
- Все три эти книги о очень сильных чувствах. О крепкой любви. Даже, если сразу кажется, что Кристиан плохой, и у него нету чувств к Анастейше, то со временем мы понимаем, что это не так. И его чувства к этой девушке становятся действительно очень и очень сильными, ведь он приводит её на свою яхту, где раньше не было его сабмиссивов, он знакомит Анастейшу с матерью, что тоже впервые, он отказывается от многих пунктов своего договора. Он много чего делает впервые и всё это только из-за любви к Анне.
- Многие рассматривают сюжет книги под таким углом, что испорченный Кристиан удовлетворяет свои желания, обижая чувства многих девушек. Но если посмотреть иначе, то мы можем увидеть, что главный герой - успешный мужчина, с очень плохим детством, которое ему больно даже вспоминать. Но следует сказать, что он сам добился своего успеха, не смотря на то, что мать его была мягко говоря "алкашкой". Это учит нас, что в любых условиях люди должны стремиться к чему-то, они должны идти к своим целям не смотря на все невзгоды, что жизнь бросает на их пути.
- Мне кажется, что только первая часть такая извращённая, поэтому тот, кто считает, что вся трилогия плохая, глубоко заблуждается, поскольку в двух остальных уже больше чувств. Герои раскрываются. И мы уже точно можем увидит насколько огромная любовь Кристиана и Аннастейше, по скольку главный герой согласен отказаться от "Красной комнаты", лишь бы Анна вернулась к нему. А девушка в свою очередь потихоньку привыкает к заморочкам своего парня, поскольку узнаёт много правды о нём самом и соглашается с начала на маленькие, а потом на большие уступки ради него. А это говорит о том, как же она любовь на самом деле.
В общем говоря, должна сказать, что "50 оттенков" на любителя. Но мне кажется, что книга действительно очень хорошая. Если уметь находить в ней то, что глубоко спрятано, то можно научится многому хорошему: искренне любить, добиваться успеха, бороться со своими проблемами, становиться уверенным. И это ещё не весь список. Просто читайте, а не пролистайте "50 оттенков".3245
YaninaVinogradova18 июня 2017 г.Читать далееГода 3 назад,я решилась прочитать эту книгу,чтобы разобраться:а что,собственно,в ней такого особенного?
Скажу сразу,что после прочтения у меня несколько дней стоял тошнотворный комок в горле.И отнюдь не потому,что там много провокационных эротических моментов,а потому,что написано это отвратительным глупым языком.Главная героиня просто идиотка,которая с каждой страницей становится все глупее.
А Кристиан Грей - это воображаемый герой эротических фантазий писательницы,его даже и человеком-то не назовешь.
Короче,вся эта история должна была закончиться тем,что Кристиан случайно придушил эту дурочку.3186
Nadezhda_Azimova11 мая 2017 г.Оцениваю как развлекательную литературу
Читать далееОценка книги сложна в том, что стоит выбор: оценивать искусство или развлекательную книжку.
Я выбираю второе, потому что искусства здесь нет. Никакого глубокого смысла книга не несёт. Язык скуден, прост до невозможности. Характеры персонажей плоские. Ничего шедеврального. И даже среди бульварного чтива есть книги куда достойнее. Об этом говорили уже многие.
В случае с оценкой книги как искусства и шедевра - двойка, единица, а то и меньше нуля.
А вот как развлекательную книжку я оцениваю "Оттенки" на 4.
Минусы.
Никак не могу поставить 5, потому что есть претензии к языку. Эрика Джеймс Леонард вполне могла, оставив простоту языка, немного расширить предложения, подобрать синонимов. Не думаю, что чуть больше сложностей заставили бы маленьких девочек, томно вздыхающих по Кристиану, захлопнуть книгу, зато было бы литературней, красивей и чувствовалось бы больше уважения к читателю.
При всей картонности Анастэйши и Кристиана я не закрыла книгу, а прочитала всю первую часть трилогии. Книга не вызвала столь удушающего отсутствия интереса, как при чтении некоторых фанфиков "йунных аффторов" (т.е. совсем начинающих, толком не умеющих писать). Меня зацепили образы, и не потому, что я ассоциирую себя с Аной или хотела бы (во всех смыслах) Кристиана. (Такого со мной не было). У данных шаблонных персонажей был шанс задышать трёхмерностью. Но опять же Эрика не постаралась. Можно ж было хотя бы о чувствах Анастэйши написать. Что она чувствовала кроме вожделения. Или о её учёбе, работе. Размышления Аны о книгах, с которыми она работает.
Есть интригующие моменты, развития которых хотелось бы. А развития не было... Столько всего Кристиан напланировал в своём контракте, а в итоге... Один ванильный секс, как он сам же называет.
Однообразие сцен - тоже минус. Ещё хорошо начало книги, пока эти сцены не так надоедают. Подозреваю, во второй книге всё очень плохо с этим. В третьей предсказуемая свадьба, дети. Не читала, слышала о сюжете. И один яркий момент - как Ана сообщает о беременности + реакция мужа.
Плюсы.
Самый главный плюс - книга помогает увидеть моралофагов (ярых моралистов) и стереотипных людей. На пике популярности книги читатели слушали очень много оскорблений и догматичных мнений "Это читают только девственницы", "Это читают те, у кого нет хорошего литературного вкуса", "Это читают только девочки 10-12 лет". Не буду врать: во многих случаях так и было. Но всё это звучит достаточно оскорбительно для тех, кто уже взрослый, кто работает, имеет нормальную любовь, интимную жизнь (не нуждается в том, чтобы "течь" по Кристиану), читает классику (!). Получается, даже если ты соответствуешь стандартам "нормального человека", но один раз взял почитать "Оттенки", ты уже враг народа и - любимое словечко критиков - деградант. (Не знала, что читать классику + соответствовать остальным стандартам всегда - это обязанность. Думала, человек имеет право на развлекательную литературу, как спокойный отличник имеет право побуцать мяч).
Что касается именно 10-12-летних, не читающих девочек, которых только "Оттенки" и увлекли, - я понимаю разумную критику их вкуса. Но опять же можно обойтись без вздыхания осуждающих бабушек у подъезда. Пусть наслаждается, пока хочет, а задача родителей - ненавязчиво посоветовать что-то действительно шедевральное.
В основном за это мнение меня минусовали, критиковали + писали то, что я и так прекрасно знаю (минусы книги про язык, картонных персонажей и т.д.).
Другие плюсы - это многообещающее начало первой части, эпизод с признанием Анастэйши в беременности. Это всевозможные не самые отличные эпизоды, которые дали мне толчок к размышлениям (а как бы сделала я, как можно было написать лучше). Это ощущение приятного отдыха, какое и должно быть целью развлекательной литературы. И немножко возбуждения перед тем, как интимные сцены надоели. Хотя дальше пошлО всё бездарней и бездарней, я благодарна Эрике, что обошлось без "нефритовых стержней" и всего такого. Там была другая беда - бесконечные повторы с закусыванием губы и "рычит Кристиан".
Читать ли?
Вы ничего не потеряете, если я скажу - нет.
Если хотите отдохнуть, хочется чего-то такого... именно глупенького, наивного - почитать можно. Но это никак не шедевр литературы.
Однако лично для меня плюсы есть и в своё время понравилось (при этом не в восторге), так что 4.3190
Askenald_Field18 сентября 2016 г.Практически в каждой книге можно найти что-нибудь полезное. Но не в этой.
Осторожно! Может спровоцировать интеллектуальный паралич.3101
