Рецензия на книгу

• 

  Nadezhda_Azimova11 мая 2017 г.

  Оцениваю как развлекательную литературу

  Оценка книги сложна в том, что стоит выбор: оценивать искусство или развлекательную книжку.

  Я выбираю второе, потому что искусства здесь нет. Никакого глубокого смысла книга не несёт. Язык скуден, прост до невозможности. Характеры персонажей плоские. Ничего шедеврального. И даже среди бульварного чтива есть книги куда достойнее. Об этом говорили уже многие.

  В случае с оценкой книги как искусства и шедевра - двойка, единица, а то и меньше нуля.

  А вот как развлекательную книжку я оцениваю "Оттенки" на 4.

  Минусы.

  Никак не могу поставить 5, потому что есть претензии к языку. Эрика Джеймс Леонард вполне могла, оставив простоту языка, немного расширить предложения, подобрать синонимов. Не думаю, что чуть больше сложностей заставили бы маленьких девочек, томно вздыхающих по Кристиану, захлопнуть книгу, зато было бы литературней, красивей и чувствовалось бы больше уважения к читателю.

  При всей картонности Анастэйши и Кристиана я не закрыла книгу, а прочитала всю первую часть трилогии. Книга не вызвала столь удушающего отсутствия интереса, как при чтении некоторых фанфиков "йунных аффторов" (т.е. совсем начинающих, толком не умеющих писать). Меня зацепили образы, и не потому, что я ассоциирую себя с Аной или хотела бы (во всех смыслах) Кристиана. (Такого со мной не было). У данных шаблонных персонажей был шанс задышать трёхмерностью. Но опять же Эрика не постаралась. Можно ж было хотя бы о чувствах Анастэйши написать. Что она чувствовала кроме вожделения. Или о её учёбе, работе. Размышления Аны о книгах, с которыми она работает.

  Есть интригующие моменты, развития которых хотелось бы. А развития не было... Столько всего Кристиан напланировал в своём контракте, а в итоге... Один ванильный секс, как он сам же называет.

  Однообразие сцен - тоже минус. Ещё хорошо начало книги, пока эти сцены не так надоедают. Подозреваю, во второй книге всё очень плохо с этим. В третьей предсказуемая свадьба, дети. Не читала, слышала о сюжете. И один яркий момент - как Ана сообщает о беременности + реакция мужа.

  Плюсы.

  Самый главный плюс - книга помогает увидеть моралофагов (ярых моралистов) и стереотипных людей. На пике популярности книги читатели слушали очень много оскорблений и догматичных мнений "Это читают только девственницы", "Это читают те, у кого нет хорошего литературного вкуса", "Это читают только девочки 10-12 лет". Не буду врать: во многих случаях так и было. Но всё это звучит достаточно оскорбительно для тех, кто уже взрослый, кто работает, имеет нормальную любовь, интимную жизнь (не нуждается в том, чтобы "течь" по Кристиану), читает классику (!). Получается, даже если ты соответствуешь стандартам "нормального человека", но один раз взял почитать "Оттенки", ты уже враг народа и - любимое словечко критиков - деградант. (Не знала, что читать классику + соответствовать остальным стандартам всегда - это обязанность. Думала, человек имеет право на развлекательную литературу, как спокойный отличник имеет право побуцать мяч).

  Что касается именно 10-12-летних, не читающих девочек, которых только "Оттенки" и увлекли, - я понимаю разумную критику их вкуса. Но опять же можно обойтись без вздыхания осуждающих бабушек у подъезда. Пусть наслаждается, пока хочет, а задача родителей - ненавязчиво посоветовать что-то действительно шедевральное.

  В основном за это мнение меня минусовали, критиковали + писали то, что я и так прекрасно знаю (минусы книги про язык, картонных персонажей и т.д.).

  Другие плюсы - это многообещающее начало первой части, эпизод с признанием Анастэйши в беременности. Это всевозможные не самые отличные эпизоды, которые дали мне толчок к размышлениям (а как бы сделала я, как можно было написать лучше). Это ощущение приятного отдыха, какое и должно быть целью развлекательной литературы. И немножко возбуждения перед тем, как интимные сцены надоели. Хотя дальше пошлО всё бездарней и бездарней, я благодарна Эрике, что обошлось без "нефритовых стержней" и всего такого. Там была другая беда - бесконечные повторы с закусыванием губы и "рычит Кристиан".

  Читать ли?
  Вы ничего не потеряете, если я скажу - нет.
  Если хотите отдохнуть, хочется чего-то такого... именно глупенького, наивного - почитать можно. Но это никак не шедевр литературы.
  Однако лично для меня плюсы есть и в своё время понравилось (при этом не в восторге), так что 4.

  3

  190