
Ваша оценкаРецензии
10Ksuha27 июня 2014Читать далееИнтересная, эмоциональная, красивая история неразделенной любви! Ранее не доводилось читать произведения этого автора, но по прочтении "Пана" захотелось окунуться еще в какую-нибудь историю, описанную им. Приятно поразил стиль изложения, великолепнейшее описание природы. Пока читала, явно слышала пение птиц, шум дождя, ветра и звуки поднимающейся в море бури, стирающей горы вдалеке. В общем, могу сказать, что автор мастерски описывает природу. Что касается главного героя, то у меня зародилось двоякое чувство по отношению к нему. С одной стороны мы видим его влюбленность, а затем и страдания по Эдварде. Однако в то же время это не мешает ему удовлетворять свои потребности с юной Евой. Как же этот сюжет напоминает нашу реальность! Игра с чувствами, которую затеяли Глан и Эдварда, делает больно не только им самим, но и окружающим их людям и даже животным - любимой собаке Эзопу, которая служила верой и правдой своему хозяину и попрощалась с жизнью из-за его гордыни.
8 понравилось
60
joysana10 октября 2010это книга о чудных взаимоотношениях эмо и истерички, при чем оба они не знают, чего хотят, но изо всех сил пытаются это получить. все это подается читателю под соусом "такая любовь, такая любовь!" и если начать задумываться над происходящим, очень скоро приходишь в ужас от осознания того, до чего скука доводит человека. о нет, это книга не о любви, это хенд-мэйд мыльная опера в декорациях прекрасной норвежской природы.
не могу сказать, что я в восторге. собачку жалко :(
8 понравилось
37
Eiliant20 мая 2021Поэтическое единство природы и страданий
Читать далееКазалось бы, живёшь себе уединённо в лесу с верным псом, ходишь на охоту, рыбачишь, никого не трогаешь, в целом доволен жизнью и даже счастлив. И тут внезапно — «камень преткновения всех мужчин» — женщина. Да не одна. И вот выходит такая себе «дихотомия добра и зла». Разумеется, истосковавшись по человеческому общению, в частности и женскому, влюбишься не только в стервозную мещанку или жену кузнеца, но и в кривую, косую и горбатую.
И дело даже не в том, что герой главный — какой-то неуравновешенный, социопатический тип. И не в том, что любовью в его отношении никак не пахнет, а лишь отчётливо веет болезненной влюблённостью да бурлением страстей. И даже не в горячке влюблённости, ярко и предельно правдоподобно описанной автором. Той самой горячке, которая чревата безумными поступками, кои и вспоминать-то стыдно. А дело в том, что эта нехитрая история настолько жизненна и обыденна в том смысле, что встречается сплошь и рядом. И поди разберись в чувствах, когда страсти застят разум. И чем же повесть так притягательна?
Тем, что эта рядовая ситуация написана в необычном стиле. С непривычного ракурса показаны душевные переживания. Они гнетущие и настоящие, да. Однако их сглаживает красота природы. Лес, тенистые тропинки, пейзажи, погода и птичьи песни — полноценные участники истории. Они вплетены в повествование так крепко и гармонично, что при чтении очаровываешься красотой вместе с героем. Уверен, если бы автор просто пересказал эту историю в манере «пришёл, увидел, сказал, подумал», то есть без описаний природы, повесть совершенно не впечатлила бы. А так — очень поэтично.7 понравилось
852
Cranby114 декабря 2016Читать далееПолтора часа (примерно столько занимает чтение романа) пребывания в ирреальности! А сколько обрушивается на тебя за это короткое время! Как можно было вместить в столь малый объем и философию:
«Бог знает, думал я, чему я сегодня свидетель и отчего море так открывается моим глазам? Быть может, мне дано в этот час увидеть мозг мирозданья, как кипит в нем работа!»и юмор:
«Ну конечно, правда ваша, он был англичанин, ведь ирландцы не ездят в Норвегию»и пронзительное чувство природы? Удивительная вещь! Можно потом долго-долго думать и о странностях любви, и о Боге, и о лесе, и об одиночестве, которое может быть прекрасным… Почему же легкая щемящая грусть не отпускает?
«Спроси у росы, спроси у ночной звезды, спроси у создателя жизни; а больше никто тебе не ответит»И еще спасибо strannik102 , именно его рецензия побудила меня записать этот роман в «хотелки». Как хорошо иметь друзей!
7 понравилось
214
demkova1983fedenko20078 мая 2013Читать далееПодул легкий ветерок, всколыхнув на деревьях первые листочки, он принёс свежесть и запах моря. Птицы поют проникновенные рулады, лес вторит им в ответ, а душа готова встретить весну, окунуться в кипящий чан страсти и вдохновения. Да и любовь совсем рядом, протяни руку, возьми её, сожми покрепче...
Но отчего же солнечный луч проскочил мимо, отчего же начался дождь, перешедший в настоящий ливень, он смыл все чувства и мечты. А были ли они??? Или это был всего лишь сон???
Норвежская история о любви(???), промчавшейся словно быстроногая лань. Её герои однажды повстречались в лесной чаще. Он и она... Два зелёных пера, вздёрнутые брови и ожидание... Сможет ли память стереть всё это? Стоит ли навсегда похоронить свои чувства, о которых будут вспоминать только звёзды да лес? Или стать вечным изгнанником любви, муки которой сжигают разум и заставляют гибнуть всё вокруг?!
Тишина...7 понравилось
58
squidian29 июня 2009Читать далееМне, во-первых, не понравилось. Во-вторых, я никак не могла отвлечься от параллелей с "Венерой в мехах" Захер-Мазоха. Если вдуматься, то же самое, только в норвежской глуши: он к ней со всей душой, так сказать, - она его обдает холодом и унижает, потом наоборот и т.д. А о любви он, конечно, говорит совсем другой, и, конечно, врёт. Я понимаю, что этот сюжет очень много где обыгрывается, но тут он как-то жутко неуместен: глядите, мол, мы хоть и селяне, а "всё сложно" себе сделать тоже умеем, потому что заняться нам все равно больше нечем. В конце ("Смерть Глана") я вообще ничего не поняла: там какие-то дикие папуасы описываются, но дело, вроде как, происходит в Индии, разве там такие племена жили, пусть даже и в начале прошлого века?
Перевод ещё на редкость отвратительный: "Наверное, придя домой, она отыскала в лексиконе Эзопа, чтобы блеснуть при случае." В лексиконе, о да! Хотя, есть всё-таки определенное удовольствие в том, чтобы читать скандинавов в таком, почти подстрочном, переводе: сразу много особенностей языка вылезает наружу, очень "атмосферненько" получается.7 понравилось
55
NatalyaGab5 июля 2024Читать далееВсю книгу меня раздражал главный герой. В начале я думала, что это будет история о жизни в лесу и охоте, и эта часть истории мне понравилась. Но как только началась любовная линия, всё пошло не так.
Герой из-за бурения гормонов или ещё из-за чего обращает внимания на кучу девушек, но тут, какая удача, одна сама идёт ему в руки. Как мне кажется, у неё это было от скуки, подходящих прЫнцев под боком нет, а тут мужчина статный старше неё, можно и охмурить, сделать рабом. И начинается противостояние - кто кого переиграет, которое перетекает в трагедию. Назло девушке герой начал увиваться за другой, и вот жену кузнеца мне жаль, её использовали и погубили.
Насчёт Мака я не поняла, чем ему Ева так насолила, ну не мог же он взерьёз на неё ополчиться из-за того, что Глен предпочёл его дочери. Лейтенант, живущий в сторожке, не очень-то выгодная партия. Может, он хотел сам завладеть Евой?
Ну и ещё пса жаль, вообще не было никаких вариантов его взять с собой? Отдать кому-нибудь другому. Или уж так сильно девушке хотелось насолить? Действия героя настолько алогичны, что мне кажется, ему на войне (как я поняла, он был участником) голову повередили. Иначе ничем оправдать его поведение не могу.
6 понравилось
630
Yumka8 сентября 2016Читать далееПан - древнегреческий бог, любивший уединение и природу, преследующий нимф... Аллегорическая повесть Кнута Гамсуна повествует о "современном" Пане - лейтенанте Глане, приехавшем на далекий северный остров, поселившемся в сторожке и добывающем себе пропитание охотой и ловлей рыбы. Он любит в одиночестве бродить по безлюдным лесам и горам, он слушает окружающий его мир и ощущает единство с этой суровой северной природой. Да, описание природы - самое сильное впечатление от этого произведения.
Но, на самом деле, гамсуновский "Пан" совсем не похож на бога: это довольно меланхоличный молодой человек со своими страстями, пороками, которые раскрываются в полной мере, когда он встречает своих "нимф" - Эдварду и Еву. Одна нимфа - избалованная и злая, она заманивает и бросает, жестоко играет чужими чувствами. Любовь как борьба, как поединок, в котором, увы, нет победителей, только проигравшие. Другая "нимфа" - полная противоположность первой, она готова отдать всю себя любимому, пусть даже он и не любит ее, пусть даже она сама замужем. Любовь, в которой полностью растворяешься, теряешься и, в конце концов, погибаешь.
Повесть написана то вполне реалистично, то вдруг поэтично-метафорично, здесь часто явь смешивается со сном. И впечатление обрывистости: как будто записаны мысли, которые появляются и исчезают в голове, немного сумбурно, иногда перескакивая с одного предмета на другой без всякой логики. Но, возможно, именно поэтому время от времени книга как будто дергает за невидимые струны души и делает то больно, то радостно.
6 понравилось
152
natasha133711 декабря 2014Читать далееЯ не знаю, чем именно мне нравится эта история. Она какая-то очень далёкая, путанная, непонятная и в то же время близкая, родная и очевидная. Одновременно загадочная и простая, глупая и бесконечная в своей мудрости. Это старый забытый сон, который вспоминаешь сквозь дымку. Он спокойно и размеренно повествует о безумной и порывистой страсти. И в этой замысловатой паутине я нашла что-то странное и моё.
Словом, это прекрасно.
А ещё сюда очень подходит Сплин.
Всё, что случилось — останется нам.
Мчится корабль навстречу волнам,
Дерево смотрит вслед кораблю,
Шепчет печальную песню свою.
Если по правде — давай без обид:
Тот, кто убил — тот и убит.
Кто в дождь отдал плащ — тот под плащом.
Тот, кто простил — тот и прощён.
Пусть разлетаются листья и пусть,
Дерево шепчет на радость и грусть,
Мчится корабль навстречу волнам,
Всё, что случится — останется нам.6 понравилось
101
