
Ваша оценкаРецензии
OKSya-nova3 января 2015 г.Читать далее"Война миров" - безусловно, целая веха в истории мировой фантастики. Роман-родоначальник. Поэтому я с большим трепетом подходила к этой книге. И не зря. Потому что, как я убедилась, современному избалованному читателю нелегко посмотреть на "Войну миров" чистым взглядом, не через призму прочитанного ранее. И мне приходилось порой напоминать себе, что роман написан не вчера, что в конце 19 века практически ничего подобного не было написано. Тем не менее, "Война миров" очень и очень хорошая книга. Я поставила ей четверку, потому что она не поразила моего воображения, что не удивительно после того объема фантастики, которая была мной поглощена посредством книг, фильмов и сериалов. Но некоторые моменты мне очень понравились.
Во-первых, сами марсиане. То, как автор проработал внешний вид, физиологические и интеллектуальные особенности этих существ меня просто восхитило. Хотя утверждение автора о том, что в будущем у человека будет развиваться только мозг, повеселило и заставило задуматься одновременно.
Во-вторых, понравилось описание разрушений, которые принесли марсиане. Не то, чтобы я кровожадный человек, просто реалистичность, с которой Уэллс описывает мертвый Лондон заслуживает похвалы.
И в-третьих, понравилось то, как автор решил судьбу пришельцев. После того, как быстро и просто разделались с людьми марсиане, стало ясно, что человек не сможет противостоять такой мощи (хотя план артиллериста-мечтателя мне понравился).
Я рекомендую эту книгу всем любителям фантастики. Считаю ее даже обязательной к прочтению, как одну из родоначальниц жанра.9 понравилось
39
Katerinkina6 октября 2014 г.Читать далее- Кто такие эти марсиане?
- А кто такие мы сами?
Апокалипсис по версии самого конца XIX века. Такими наивными кажутся нам сейчас осьминогоподобные марсиане, запущенные в Англию из гигантской пушки, и боевые треножники, пуляющиеся тепловыми лучами. Наверное, через сотню лет наши потомки будут с таким же снисхождением лицезреть самые навороченные современные спецэффекты и самые новаторские сюжеты.
А я вот люблю такую "допотопную" фантастику и восхищаюсь авторами, впервые населившие литературный мир вампирами, пришельцами, морскими чудовищными божествами и прочими существами, ставшими для нас сейчас привычными и обыденными. И немного завидую их читателям-современникам, которые, наверняка, зачитывались этими романами, раскрыв рты (а несколько задокументированных случаев паники после прослушивания радиопостановок - тому доказательство). Пускай сейчас эти книги читаются непросто - мы уже отвыкли от тяжеловесного порой слога, и отсутствие непрекращающегося экшена заставляет нас морщить лоб в скучающей гримасе, но колоссальный плюс "Войны миров", например, на фоне бесконечных "Звездных войн", "Дней независимости" (и что там еще предлагает нас индустрия развлечений - я не очень в теме) - это книга не столько о нападении злобных марсиан-кровопийц, сколько о нас с вами.
Роман населен безымянными героями. Автор, его жена, его брат, его двоюродный брат, артиллерист, священник, марсиане. Про кого-то нам практически ничего неизвестно, а кто-то вдруг открывается с совершенно неожиданной стороны. Священник мгновенно ломается и даже сходит с ума. Артиллерист внезапно строит честолюбивые планы об устройстве нового мира. Автор наблюдает и записывает как бы со стороны, как будто его все происходящее не особо касается. И, конечно, есть еще толпа статистов, паникующая, смертельно опасная, принесшая, возможно, больше урона, чем само инопланетное вторжение.
Также хочется отметить вставки с описаниями анатомии марсиан и устройства их механизмов - я получила искренне удовольствие, хотя и похихикивала иногда в сторонку. Для существ, опережающих человека в развитии на несколько сотен или тысяч лет, марсиане (с точки зрения современного хомо сапиенса, конечно) местами очень забавны. Именно тогда вспомнилась и прицепилась ко мне песня Высоцкого, которой я и хочу закончить свой отзыв.
Не помню, как поднял я свой звездолет,-
Лечу в настроенье питейном:
Земля ведь ушла лет на триста вперед,
По гнусной теории Эйнштейна!Что, если и там, как на Тау Кита,
Ужасно повысилось знанье,-
Что, если и там - почкованье?!9 понравилось
65
sergio2227 августа 2014 г.Читать далееВ то время, когда цивилизация продолжала стремительно развиваться и уже вошла в раж, весьма удачной оказалась попытка Уэллса объединить в своей книге два вопроса, о которых, ввиду молодости человечества и богатства земных ресурсов, задумывались нехотя. Первый: всех ли превзошёл человек в своём развитии и с каждым ли способен справиться; и второй: так уж ли он достоин быть первым или же, если найдутся те, кто пострашнее да посильнее, человек превратится в неспособную дать честный и достойный бой жертву. И правда ведь, только постоянная борьба даёт силы, сама превращается в движение, а оставив её, и победитель рано или поздно станет вторым, о чём и сказал автор.
Лондонцы чешут живот и спешат по своим делам, а, услышав от разносчика газет, что недалеко от города высадилась группа недобрых, убивающих всё вокруг марсиан, начинают орать, паниковать и в борьбе за место в поезде разбивать кулаки о голову соседа. Испуганная толпа рекой, сметающей всё на своём пути, вырывается прочь из насиженных мест, оставляет память о незначительных мелочах, страхи, бытовые проблемы там, куда, никого не спросив, пришла смерть. Инстинкт, кажется, перетянул одеяло на себя, и цивилизация, которую человек культивировал сотни лет, под напором неумолимо приближающегося разящего теплового луча уступает право первенства зверю, что сидит в человеке и ждёт, когда можно будет вырваться. Ну наконец-то, чёрт возьми! Вот только почему же люди забыли про разум, про способность мыслить абстрактно? Вроде бы совсем недавно этот скилл позволял нам, приручившим собаку, усмирившим лошадь, взрастившим математику, физику, философию, считаться высшим существом на планете. Раз нам удалось построить первый корабль, чтобы узнать о наличие других материков, чтобы, убедившись, что Земля вовсе не пласт, который везут на себе три кита, позволить правде и истине царить в наших умах, раз нам удалось взлететь в подвластное только птицам небо, стоит ли так легко уступить и трусливо кинуться к ослабевшему зверю, которого человек так рьяно пытается в себе подавить и, в конце концов, уничтожить?Может быть, не так важно, кто напал на человечество. Вместо скользких с щупальцами марсиан могли прилететь и те, что на первый взгляд показались бы дружелюбными тварями. Не противный сгусток, неспособный к полноценной жизни в условиях нашей планеты, а, скажем, чтобы захватническая миссия прошла наиболее успешно, двуногий, двурукий инопланетянин, готовый сотрудничать и, махая рукой репортёрам и учёным направо и кивая восторженной публике налево, всячески способствовать сближению двух рас. Но это была бы уже борьба на уровне разума. Увы, марсиане, хоть и намного обошли нас в развитии, не придумали ничего лучше и благороднее, чем покончить с нами, превратив в дойных коров. Меня всегда удивляло, почему в историях или фильмах существа, наделённые разумом, подобно человеку кидаются с когтями и зубами на всё, что движется. С азартом изрыгающегося из сопла ракеты огня рождаются идеи убийства в голове, где мыслям о гармонии, цветах и музыке нет места. Акулы, обезьяны (кто там ещё поучаствовал в эксперименте?) мгновенно, узнав о своём превосходстве над давним обидчиком, превращаются в цель, жажду, стремление - убить, убить, убить! Это, конечно, дьявольски интересно и заманчиво стать первым, затмив человека, но на кой чёрт, на кой чёрт, если есть такой мозг, тактовая частота которого раз в десять больше человеческого?! Разве что Брэдбери позволяет своим марсианам использовать свой разум для поисков спрятавшегося чуда и ответов на вопросы, которые открывают новые двери; но неужели духовный мир и наука - всего лишь оружие, порождённое эволюцией для угнетения слабого сильным? Даже у нас в голове, что ли, нет места для сказки? Получается, отказываясь от зверя, от дикарских инстинктов, чтобы стать лучше, подняться выше, человек пятится по проторенной миллионы лет назад дороге, даёт задний ход и, если в истории найдётся уникальная личность, бахвалится ею, окружённый ленью и пороками. Грязная, мутная судорога по неизведанному в глазах вместо живой, сверкающей искры; механические суставы, обтянутые красными жгутами усыхающих мышц, вместо рук, которыми мы прокладывали путь вперёд; борьба с кем-то, а не борьба за что-то? Нет и нет, марсиане не послужили нам хорошим примером, а значит, у нас есть шанс первыми расплескать по поверхности Земли чудеса и сказку, сражаться за идею, поддерживая силы этим сражением, создавать наравне с эволюцией. Или нет? Или нет.
9 понравилось
46
Dimetra629215 января 2013 г.Не думала, что буду какую нибудь книгу пихать в себя насильно. Уговаривать почитать ее часочек и постоянно оттягивать время для прочтения. Именно так получилось с этой книгой. Я не могу себя заставить ее дочитать до конца. Она мне кажется скучной и не интересной, а описание событий занудным.
9 понравилось
55
makver27 марта 2012 г.Это моя первая фантастическая книга. И я помню, что мне не понравилось настолько, что я долго ещё после прочтения не могла читать фантастику. Не знаю, читать было скучно, с трудом домучила книгу. Но сейчас я уже не уверена, что все было так уж неинтересно, скорее всего мне так показалось, потому что подростковый возраст требовал романов о любви)...надо перечитать!
9 понравилось
39
Elesstel29 февраля 2012 г.Читать далееНе совсем то, чего я ожидал, но очень и очень захватывающе! Классика научной фантастики, тех еще времен, когда в книгах писали не только об инопланетных монстрах, пришельцах из других вселенных, но и о том, зачем же в этой вселенной, на этой планете, живет человек.
Ну и, действительно, а кто сказал, что пришельцы-захватчики хоть в чем-то хуже людей?;)Мы должны припомнить, как беспощадно уничтожали сами люди не только животных, таких, как вымершие бизон и птица додо, но и себе подобных представителей низших рас. Жители Тасмании, например, были уничтожены до последнего за пятьдесят лет истребительной войны, затеянной иммигрантами из Европы. Разве мы сами такие уж поборнкики милосердия, что можем возмущаться марсианами, действовавшими в том же духе?
9 понравилось
28
beyondbirthdayme17 февраля 2026 г.Иноземное вторжение
Читать далееМне книга очень понравилась, я смотрела фильм, поэтому представлять треножники было легко. Фильм и книга имеют общего только пришельцев и пару моментов, у них самостоятельные сюжеты. Книга нас намного глубже погружает в события, потому что, повествование здесь ведётся от лица рассказчика, который был в эпицентре событий. Он видел цилиндры и что из них выбирается наружу, их машины "треножники" и их оружие. Он сам несколько раз оказывался на грани смерти, только смекалка и удача помогли ему выжить. Несмотря на то, что пришельцы во много раз превосходили людей в вооружении, военные мужественно сражались и не отступали до последнего и даже имели определённые успехи на фронте. Книга очень атмосферная, здесь много описательной части, того что происходит и как меняется облик земли, какая везде разруха и как прорастает иноземное растение, окрашивания все в красный цвет. Очень хорошо переданы мысли и переживания рассказчика, делая книгу такой живой, я буквально переживала все эти моменты вместе с ним.
8 понравилось
84
mariyamedvedeva200029 октября 2025 г.Война «больших и малых»
Читать далееЭту книгу приобрела на буккроссинге, а позавчера наткнулась на фильм «Война миров» режиссёра Тимоти Хайнса. И подумала, а не по этой ли книге сняли фильм? Оказалось - да. Я смотрела фильм в детстве и он мне понравился, не то чтобы он тянул на 5 звезд из 5, но вполне достойный. И вот я открыла книгу, и вижу: она была написана в 1897 году. Мой интерес, естественно, еще сильнее подогрелся. Фильм сняли на современный лад, включая современные технологии, но мне, кажется, что если бы фильм сняли точь в точь как в книге, он бы не приобрёл такую популярность. Собственное о книге:
Мне безумно понравился слог автора: простой и лаконичный, да еще и все научные термины были пояснены для простого человека не разбирающегося в науке - это уже огромный плюс.
Я была приятно удивлена тому, что уже в XIX веке говорят о жизни на Марсе и фантазируют о ничтожности человеческой жизни перед лицом всей Вселенной:
эта война, по крайней мере, научила нас жалости к тем лишенным разума существам, которые находятся в нашей властиНу и плюсы, которые я для себя открыла:
во-первых: ни в одном фильме и книге больше вам не покажут треножников - это богатая фантазия автора.
Как Говард Лавкрафт описывает своих сверхъсуществ, так и Герберт Уэллс четко и ясно вводит нас в невероятный ужас. Смотреть фильм - это одно, но когда читаешь ужас и поджимаешь коленки к горлу, чтобы перестать дрожать от прочитанного - это другое. Поверьте, ужас действительно охватит вас при прочтении о треножниках.во-вторых: автор детально описывает поражение марсиан.
После прочтения книги у тебя не остается вопросов о том как выглядели эти пришельцы, чем они питаются, как устроен их организм, почему они проиграли. Цель марсиан - это не революция, а холокост. Правда, автор уделяет внимание описанию марсианам только в начале книге, потом лишь бедствие людей, их мысли и поступки, но в промежутках между этими рассуждениями все же есть малое описание треножников, но это уже не так пугает.в третьих: маленький объем произведения.
Это не повлияло на какую-то недосказанность в сюжете, наоборот все четко и по полочкам. Честно, тут даже я не понимаю, что можно было бы еще описать в книге или показать в фильме. Нет «воды» в тексте, нет переизбытка текста.в четвертых: присутствуют темы человеческой природы, страха и выживания, ставя под сомнение место человека в мире.
Если об минусах, то:
Первый: в I части последних двух глав описывается слишком муторное бедствие граждан Англии от марсиан. По моему мнению, можно было бы добавить описание ужаса детей, тогда бы каждая страница произведения не давало бы вам ровно дышать.
Второй: для понятия расположения территории оккупированной марсианами требуется карта. Если ты не из Англии, то расположение марсиан на оккупированной территории ты вряд-ли поймешь.Только из-за этих двух минусов, я отнимаю балл у этого произведения.
8 понравилось
178
MrPolosatyjXvost25 октября 2025 г.Читать далееЖили-были люди, обычная жизнь такая со всеми плюсами и минусами - и тут на них свалились цилиндры из космоса! И казалось бы - это должно насторожить, но нет! - это оказалось новым развлечением. Вначале. А потом - побег от жутких разрушений, от того, что нельзя понять и чему нельзя противостоять. И вот как раз эта часть, рассказанная от лица брата героя - что творилось в Лондоне и как все помчались в панике - меня не заинтересовала. История же героя, в которой он прячется от марсиан, его стремление выжить и не потерять при этом себя, свой рассудок - это мне понравилось. А ещё довольно странное послевкусие оставил финал противостояния. Наша история знает множество таких примеров - но очень сомнительно это выглядит применительно к инопланетной цивилизации, на мой вкус.
Сейчас каких только вариантов нападения на Землю не встретишь, но с учётом времени написания книга хороша, хоть и странновато читается. Хотя может это просто я не прониклась духом маленьких городочков тех лет в Британии..
8 понравилось
227
Read_Eat_Sleep4 сентября 2025 г.первые марсиане))
Читать далее
«Война миров» Герберта Уэллса — это книга, которая по праву считается одной из основополагающих в жанре научной фантастики. Её сила не только в том, что автор представил грандиозное вторжение марсиан на Землю, но и в том, как глубоко он показал хрупкость человеческой цивилизации.
Читая роман, понимаешь: настоящий ужас заключается не в гигантских треножниках и смертоносных лучах, а в том, насколько легко рушатся привычные устои и порядок, если человечество сталкивается с чем-то неизмеримо сильнее себя. Уэллс мастерски создает атмосферу паники и растерянности. Люди, вчера ещё уверенные в своих городах, армии и науке, внезапно оказываются беспомощными.
Автор показывает, как быстро исчезает социальная иерархия: профессора и рабочие, военные и обыватели оказываются равны перед лицом инопланетной угрозы. Эта универсальность страха и беспомощности делает книгу особенно пронзительной.
Важно отметить и удивительную для конца XIX века научную точность описаний. Уэллс использует реальные знания своего времени, чтобы придать повествованию правдоподобие, и именно это усиливает эффект. Мы верим в происходящее, потому что оно описано максимально реалистично.
«Война миров» — это не просто история о вторжении марсиан. Это философское размышление о месте человека во Вселенной, о его уязвимости и гордыне.
Даже спустя более ста лет книга не теряет актуальности. Она заставляет задуматься о том, насколько иллюзорна наша безопасность, и напоминает: выживание зависит не от технологий, а от способности адаптироваться и сохранять человечность.8 понравилось
245