
Ваша оценкаРецензии
Sest18 сентября 2024 г.База
Читать далееГерберт Уэллс «Война миров»
Самая известная книга самого известного писателя-фантаста. А я не читал. Бывает.
Герберта Уэллса позиционируют как основателя жанра научной фантастики. Не очень понимаю почему, Жюль Верн писал лет на 30 раньше, а научно-фантастические рассказы Эдгара По (недавно читал и писал о них) были написаны раньше лет на 50. Я бы сформулировал по-другому. По большому счету тот же Жюль Верн – литература чисто развлекательная, приключенческая, книги Жюля Верна – это прежде всего ФАНТАСТИКА. А для Уэллса фантастика – литературный прием, через который он поднимает целый пласт социальных, нравственных и философских проблем. Фантастика Уэллса – это все-таки «на подумать».
Поражает сила предвидения. В частности, в «Войне миров» помимо лазера инопланетными пришельцами используются боевые отравляющие вещества. Первое использование ядовитых газов на полях сражения произошло спустя 16 лет, в 1914 году.
И еще о предвидении. Еще с детства я помню эти милые истории от советских летописцев, рассказывающие о встрече Ленина и Уэллса. Как писал потом сам Уэллс, его основной спор с Ильичом – есть ли необходимость ломать систему и строить новую или достаточно глубоких социальных реформ. По мне так время дало ответ на это вопрос. Хотя, уверен, что есть люди, согласные с тем, что время ответ дало, но ответ этот противоположный моему.
Роман «Война миров «написан в 1898 году. Сюжет– на землю высадились марсиане и начался геноцид, жопа и капец, впрочем, это все знают.
Знаете, я очень рад, что прочел этот роман. Я получил огромное удовольствие вообще от всего, у меня нет ни единого, даже мелкого замечания, в том числе и от имени современного читателя.
Сам сюжет отличный, хорошо продуманный, не затянутый, интересный.
Фантастическая часть продумана и описана великолепно. Строение инопланетян, лазеры, головы на треногах, все читается и воспринимается даже сейчас очень хорошо.
Нравственные и философские вопросы, поднятые Уэллсом, логичны, гармоничны и не загружают до скуки. Гуляющие в воскресных нарядах люди, а в 50 километрах уже сжигают города. Паника в городе, бегство, потеря человеческого облика перед лицом опасности. Как по щелчку пальцев меняется жизнь человека, его ценности, устои. Люди как муравьи ил как туземцы в Австралии. И вообще, он прекрасно передает ощущение страха.
Язык прям современный. Жюль Верн еще нет. А Уэллс уже да. Легкий, прям воздушный, но хороший и образный.
Концовка прям шикарная. Что называется, «отскочили, задумайтесь». И есть о чем.
Великолепная книга, великий роман. Обязателен к прочтению в любом возрасте.
Для закрепления удовольствия ознакомлюсь с «Островом доктора Моро». А потом двину дальше.
10 понравилось
349
tsemra16 августа 2024 г....о вторжении на Землю мозгов без тела.
Читать далееПервое моё знакомство с автором и, как по мне, вполне удачное. Книга прочиталось легко и быстро, в сухости текста мне увиделась определенная задумка, так что я осталась довольна.
Было любопытно увидеть описание строений организмов марсиан; так же нравились все эти вставки о том, что мы, люди, занимались подобным же истреблением ("нам ли судить марсиан?"), что герой чувствовал себя то на месте насекомых, то - каких-нибудь кроликов, потерявших привычное убежище.
Ещё одна любимая деталь книги - достоверность изображения человечества, как например:
мне кажется теперь диким, как это люди могли заниматься своими мелкими делишками, когда над ними уже нависла гибель.Всё это описание слепого бегства, смертей, драк и усталости передали то, чего мне часто не доставало в изображении таких вот апокалиптических картин.
И ещё мне нравится то, как от борьбы между любопытством и страхом, герой перешёл к ужасу абсолютному, после - к любопытству, удивляющему его самого, к бешенству, к апатии, к усталости, к состоянию помутнения разума, к восстановлению. Потрясающий путь сильного человека, который всё-таки сумел справиться с тяжбой своей судьбы. И от всего этого чувствуется реальность. Правдивость. Показывается, что даже сильный, образованный, сдержанный человек в конце концов способен потерять себя.
Но послушайте... Не прошло и шестнадцати дней, а вы совсем седой.10 понравилось
234
ChikiChi7 декабря 2023 г.Читать далееВот она, основа научной фантастики во всей красе. Да, здесь нет замудренных теорий, красивых терминов, переподвыподвертов, но это и делает книгу базой всего, что пришло после.
Конечно, сначала я посмотрела фильм, и насколько же он сильно уступает первоисточнику, даже не смотря на красивые спец-эффекты и попытку внести долю семейной драмы.
Книга проста в исполнении, но при этом герои романа, даже встретившиеся походя, раскрыты достаточно (не полностью, но достаточно). События описаны исчерпывающе, даже не смотря на недостаточность научных и технических знаний того времени.
И концовка, она красива, полна и не оставляет места для додумываний, которые иногда бывают излишними в произведениях этого жанра; автор дал ответы на вопросы, поставил точку и спас Землю самой Землей.10 понравилось
233
belka_brun30 сентября 2023 г.Читать далееФантастика Уэллса – социальная, и в книге это ярко проявляется. Несмотря на то, что главная тема “Войны миров” – вторжение марсиан, основное внимание уделяется людям и их реакции на инопланетян.
Уэллс очень живо, эмоционально и точно описал поведение людей. В начале – интерес к упавшим капсулам, стремление помочь находящимся внутри существам. Затем – паника гражданского населения, скопление военных, мародерство (впрочем, это касается только еды) и спекуляции. Бегство и построение едва ли осуществимых планов. Поведение людей реалистично, и от этого становится страшно.
Повествование напряженное, тревожное, депрессивное. Периодически проскакивают мысли, что человечество может объединиться и выстоять, но это лишь подчеркивает общую атмосферу хаоса и безнадежности, подавленности людей.
Роман больше философский, чем фантастический. Описывая вторжение марсиан, технически значительно превосходящих землян, Уэллс сравнивает людей с муравьями: мы точно так же поступаем с беззащитной природой, которая нам чем-то мешает. Любопытны размышления о дальнейшем пути эволюции. Предполагается, что она пойдет по пути упрощения: у марсиан отсутствует пищеварительная система, они размножаются почкованием.
Несмотря на все плюсы, роман получился бессодержательным. После прочтения остается вопрос: и что? Что с этой информацией делать? Финал максимально печален для человечества.
10 понравилось
309
Shurup1311 ноября 2022 г.Читать далееСамым большим удивлением для меня стало то, что все происходит в Англии! Свято была уверена, что все проходит в Америке... Потом поняла, что радиопостановка наделавшая столько шума, была именно там.
Случилось примерно то же, что и с Замятиным. Сюжет стал настолько фундаментальным для своего жанра. А может и не только для фантастики. Но в отличие от "Мы" я не знала, чем все закончится. Повезло человекам.
Переживания героя сейчас смотрятся немного наивно. У нас произошло и происходит слишком много трагедий, чтобы переживать из-за каких-то пришельцев. Я искренне пыталась представить этих вампиров. И их цилиндры. Да, это был бы очень печальный финал для человечества. Но мы прекрасно идем к нему сами.10 понравилось
734
valleobermann5 февраля 2019 г."Тварь ли я дрожащая или право имею?"
Читать далееХозяин ли человек на Земле? Или кто-то может отобрать права человека на планету, а самого предать уничтожению или рабству? А может просто слопать? Человек способен легко разрушить муравейник, а насекомых растоптать, но что если какое-нибудь существо также легко растопчет царя природы? Что же спасет венец эволюции от уничтожения?
Все эти вопросы поднимает автор в своей книге. Без сомнения книга увлекает. В 1898 году роман читали, скорее всего, с содроганием ужаса от того, что вытворяли инопланетяне с людьми. Но сейчас после стольких событий человека не так просто запугать и рассказ воспринимается непринужденно и с интересом.10 понравилось
706
Inmanejable7 января 2015 г.Название сразу навевает мысли о голливудском блокбастере с Томом Крузом. Но никак о конце девятнадцатого века и Англии того времени.
Но на удивление получился таки блокбастер. Описание такое живое: читая, я представляла все это, словно смотрела кино. Даже не верится, что описанные события относятся к тому времени, когда многое еще не было открыто или изучено.
И все представлено в сравнительно сжатом формате, что неоспоримо я ставлю в плюс, уж очень устала от современных эпопей.10 понравилось
27
jagick30 мая 2013 г.Читать далееЯ бы никогда не подумала, что мне может понравится эта книга.И брала я её на руки, вспоминая кадры из голливудского фильма, экранизации, с Томом Крузом, ради Тома Круза просмотренного.
Однако все то, что я видела(краем глаза, опять же) в фильме, никак не может сравниться с тем, что прочитала.
Первый контакт с марсианами... на эту тему, я уверена, многие фантасты уже достаточно перьев обломали. Но в моей виртуальной книжной полке (читай- в мозге) отложились два автора, которым удалось "зацепить" меня и заставить размышлять на эту темя: это Рэй Брэдбери "Марсианские хроники" и Герберт Уэллс.
К сожалению, у меня не достает сейчас слов (потому что все затмевают эмоции после прочтения книги),чтобы объективно рассмотреть и вдоль, и поперек такое небольшое произведение Уэллса. Поэтому я скажу всего лишь одно: это страх, который заставили меня испытать автор "Войны миров" и "Марсианских хроник". И если в первом случае это лишь страх и глупая мысль: "а что, и такой конец человечества вполне возможен", то во втором, даже сожаление в том, что люди такие все же люди. И как- то даже обидно, что ли, становится за нашу расу. Обидно не за то, что авторы преувеличили и представили свое пессимистичное видение Человека- а обидно а то, что своими сравнениями с марсианами они без прикрас показали все стороны человеческого характера.
Не могу сказать, что мне не понравилась "Война миров", но в наш 21 век оно кажется уже неактуальным, хотя и радует истинных фанатов фантастики, поэтому- лишь четыре из пяти, хотя оно заслуживает большего.10 понравилось
40
Eugenia_yay24 марта 2013 г.Читать далееЭту книгу мне надо было читать ещё в детстве, когда я ещё не видела всех этих фильмов про инопланетян и войны с ними. Потому что я сделала то, чего не надо было делать. Я ждала захватывающего экшена, но в этой книге этого нет. Впрочем, я особо не расстраиваюсь, в конечном итоге книга мне понравилась и без всех этих боевых действий.
Я не понимаю почему многим не понравилось то, как Уэллс изобразил марсиан. Как по мне, так у него это здорово получилось. Конечно, если сравнивать с современными книгами/фильмами на эту тему, то, возможно, "Война миров" будет проигрывать, но ведь именно эта книга считается одной из первых на данную тематику. И если бы не она, то кто знает, как бы оно там пошло.
Единственное, что мне не понравилось в этой книге - это бессмысленное, на мой взгляд, нагромождение названий всяких графств, городов и прочих населенных пунктов, мимо которых проходил главный герой. Меня всю первую часть книги мучал вопрос: Зачем? Зачем мне эта информация?
Благо во второй части названий становится поменьше, и книга читается намного легче.
Как итог, must read. Это классика жанра.10 понравилось
45
feny4 декабря 2011 г.Читать далееПервый и единственный, до вчерашнего дня, раз я читала этот роман в детстве. Тогда найти хорошую книгу была сложно, а читать я любила всегда, и естественно, в руки мне попадалась совершенно разная литература.
Вот так же, совершенно случайно у меня оказалась книга Герберта Уэллса. Я не знала что это фантастика, да и вообще не представляла кто такой Герберт Уэллс. В томик входили три романа: «Человек-невидимка», «Первые люди на Луне» и «Война миров».
Мне понравилось все. Но отдельно тогда я выделила для себя «Войну миров». Я до сих пор помню те свои детские впечатления. Я прочитала ее взахлеб, не отрываясь, сжимаясь от страха и ужаса.
Не знаю почему, но перечитать я решила ее только сейчас. Специально заехала в книжный, купила. И вот я снова с ней.
Нет, я не испытала сейчас страха. Видимо с высоты прожитых лет и пресыщенности современного человека изображениями звездных войн.
Но, я увидела, как много в книге поднимается философских вопросов о предназначении человечества, мыслей и размышлений о настоящих и только кажущихся таковыми ценностях.
Я не жалею, что снова встретилась с неподражаемым Уэллсом.10 понравилось
60