Autobiographie d'une Courgette

Девятилетний Кабачок (Икар, но мальчик предпочитает прозвище) живёт с мамой, которая целыми днями смотрит телевизор, пьёт пиво и винит в обрушившихся на семью несчастьях небо. Однажды, мальчик решает убить небо и... попадает в детский приют «Фонтаны».

И вот тут Жиль Пари выбирает нетривиальный путь развития событий — жизнь несчастного сиротки не превращается в трагедию, приют не похож на тюрьму, а воспитатели на зверей. Более того, оставшийся сиротой Кабачок, наконец, обретает счастье. Дети в приюте создают настоящую семью, где хоть и бывают порой ссоры, каждый друг за друга горой. А чуткие «питатели» им в этом помогают.

Светлая, оптимистичная и невероятно смешная, несмотря на галерею поломанных детских судеб, книга. Вот уж, действительно, любую историю можно рассказать по-разному. Зачем драматизировать и подчеркивать плохое, если можно радостно подчеркнуть хорошее, а плохое забыть и жить счастливо? И относиться к любой истории можно по-разному. Можно недоверчиво пробурчать что-то про сказку и остаться при своём пессимистичном взрослом мнении, а можно улыбнуться и поблагодарить Жиля Пари и Кабачка за их наивность и свет, включаемый внутри людей.

Случайная цитата:

Книга про то, как однажды мальчик Икар захотел убить небо, но убил маму. Откройте все отрицательные рецензии на книгу, прочитайте их и не читайте книгу. Действительно, лучше не читайте, если вы согласны с тем, что мальчик, убивший маму должен был страдать, мучаться, оказаться в ужасном приюте, где даже еды толком нет. В книге ничего этого нет и это прекрасно демонстрирует разницу в мировоззрениях русских и французов. (на самом деле такие приюты во многих странах существуют, как и хорошее, ласковое отношение к детям)

Перед нами девятилетний мальчик Икар, мама которого сидит перед телевизором, пьет пиво и ругается на всех, включая небо, за то, что не дают ей хорошо жить. Иногда и ребенка бьёт, потому что он тоже виноват, задает странные вопросы и не понимает всей тяжести положения и существования. Да, ему целых 9 лет, а он выглядит иногда каким-то странноватым, он постоянно задает вопросы, не знает очевидных вещей и не понимает, о чём люди вокруг говорят, но он тоже много смотрел телевизор и у него есть пример для подражания и действия. И очень легко повесить на него ярлык "умственно-отсталый", "кретин" или что-то еще из такого же рода, очень легко и так и хочется это сделать, но стоит повнимательнее вчитаться и подумать, а каким мог быть социально-неадаптированный человечек, которого никто не любит, нет друзей и он должен взвешивать каждое своё слово с самым близким человеком? Молчание — золото. Кабачок слишком рано узнает цену этой пословицы и когда ему удается наконец-то заговорить, то в нем прорывается плотина.

Он убил маму и оказался в приюте, где еще 9 детей с такой же непростой судьбой и для этих детей мир не состоит ни из игрушек сладостей, подарков и улыбок. Они знают, что взрослые запирают детей в шкафах, мамы штопают сердца, остаются голодными, избитыми, изнасилованными и многое другое, что никак нельзя рассказывать в детской литературе и детям. Нельзя? А как они узнают, что существует другая жизнь? Что дети имеют право на любовь? Эта книга не побоялась рассказать обо всём этом прямо и без непонятных намеков, хотя детям может быть что-то непонятно и они станут задавать неудобные вопросы, как и Кабачок. А ответить на все эти вопросы очень сложно, потому что никакими усилиями нельзя сделать так, чтобы дети не плакали и не страдали.

Совсем недавно читала Гофмана, который в "Житейских воззрениях кота Мурра" утверждал, что родной отец лучше воспитателя. Если вы согласны с этим утверждением, то проходите мимо книги, ведь в ней этот тезис опровергается на каждой странице. Эта история о детях, которые впервые пробуют конфеты, едят нормальную еду, ездят на экскурсии, учатся улыбаться, влюбляются, обретают друзей и видят, что взрослые бывают разные. Книга о потерях и приобретениях, о свободе и любви, вкусной еде и радостях жизни, о детях и взрослых, о первой любви и поцелуе. Она не сиропная и не ванильная, в ней родители садисты не становятся ангелами и не перевоспитываются, не получают по заслугам, она о том, что ребенок выдержит многое, но он очень хрупок и, когда сломается, то никто этого и не заметит. И о тех детях, которые однажды остались без мамы. Их мечты умещаются в спичечный коробок и они хотят научиться жить дальше. И о людях, которые помогают им не просто выжить, а снова научиться мечтать, доверять и любить.

Честно говоря, эта книга не кажется мне ни пронзительной, ни правдивой и согревающей. Да, здесь дети по той или иной причине оказываются в приюте, да, главной герой по прозвищу Кабачок хочет убить небо, иными словами, здесь есть моменты, которые должны вызывать такие эмоции как сочувствие, сопереживание, может быть немного гнева и ещё - умиления. Что же касается меня, то я всего лишь пару раз улыбнулась от диалогов и на этом спектр моих эмоций кончился.

Кабачок (а на самом деле - Икар) жил со своей мамой, которая кляла небо за все беды, что с ней приключились, пила пиво и ненавидела всех вокруг. (Кстати, вопрос , а почему Кабачок - это Кабачок? Почему именно это прозвище? Кроме того, что его так звала мама и потом начали называть все вокруг, никаких пояснений этому больше нет. Ну да ладно, продолжим.) Кабачок хотел убить небо, чтобы оно больше не приносило неприятностей и бед, а потому нашёл револьвер, но вместо неба убил... собственную маму. Случайно. После чего он оказался в детском приюте под названием "Фонтаны".

Я понимаю (да и по истории своей семьи прекрасно знаю) насколько ужасно, когда маленький (и не очень) ребёнок остаётся по тем или иным причинам без родителей и вынужден жить в приюте. Но в этой книге автор вроде бы пытается протолкнуть мысль, что мир не чёрно-белый, а разноцветный и верить нужно в лучшее. И одновременно какими-то моментами автор активно пытается вызвать "пожалейку", но это не работает. Почему? А вот потому: дети хоть остались без родителей, но живут в хорошем месте, где к ним относятся не как к дармоедам и нахлебникам - их по-настоящему любят (!!!), они не голодают и с размахом отмечают свои дни рожденья, у них есть возможность ездить на многочисленные экскурсии и ходить в походы, в конце концов, все дети приюта дружны между собой и стоят друг за друга горой. Они - не изгои, о них заботятся. И нет, я не требую ужасающей истории о приютских буднях, но и искренне не понимаю, зачем эта книга вообще писалась. Она рекомендована для детей старшего школьного возраста, но кроме пресловутой веры в лучшее ничего внутри себя не несёт (или это скрытая реклама социальной помощи во Франции? Тогда я хочу быть гражданином вашей страны!). Безусловно, вера в лучшее - это прекрасная мысль и периодически об этом стоит напоминать, но... Но для меня это очень слабое произведение, в котором есть основная мысль и вода с оборванными историями второстепенных персонажей вокруг неё.

Увы, но советовать эту книгу к прочтению я не стану.

История мальчика Кабачка прекрасна тем, что он до умиления непосредственный ребенок; трагична тем, что он застрелил свою непутевую и пьющую мать из её же револьвера. Нечаянно. Он просто хотел убить небо, чтобы оттуда не сыпались беды.

А потом он попал в детский дом и здесь начинается его новая история. С преданными друзьями, с добрыми воспитателями, с первой, такой юной, любовью, и с верой в то, что мечты сбываются.

Маркировка здесь 12+, и я думаю, это правильно, потому что история похожа на сказку. Она искренняя, она душевная, но мне в неё было сложно поверить, если говорить честно.

В любом случае для меня книга стала глотком позитива, глотком очень светлых эмоций и тонкого юмора, и она заслуженно останется на моей полке, чтобы если мне станет тоскливо, я вновь взяла её в руки. А на остальное я закрываю глаза.

И уже скучаю по Кабачку.

Книга о сироте по имени Икар, который предпочитает, чтобы его называли Кабачком. О детских мечтах и одиночестве. О семье, дружбе и необходимости быть нужным кому-то. О наивности с примесью философии.
⠀
Я захотела «Автобиографию Кабачка...», как только увидела. Ждала пронзительной истории, грустной, тяжёлой, выворачивающей душу наизнанку, но книга оказалась довольно доброй и светлой. Правда, вызвала противоречивые чувства и много вопросов.
⠀
Девятилетний Кабачок живёт с мамой, которая совершенно не занимается сыном. Она пьёт, проводит сутки у телевизора и во всех своих бедах винит небо.

Кабачок очень хочет убить небо, чтобы мама перестала кричать на него и на телевизор, чтобы наладилась жизнь. Но вместо неба случайно убивает маму и оказывается в детском доме.
⠀
Живя в России, ждёшь, что жизнь в «Фонтанах» станет для мальчика пыткой. Но, попав в детский дом, Кабачок ходит в школу, находит настоящих друзей, первый раз в жизни оказывается на море. С ним происходит много хороших вещей и мальчик считает, что если бы случайно не убил маму, то так и остался бы одиноким и никому не нужным.

Откровенно говоря, не согласиться с Кабачком сложно. Он, конечно, любил маму, но живя с ней, видел мало хорошего. Она раздавала сыну затрещины и абсолютно не занималась его воспитанием.
⠀
В 9 лет мальчик не знает элементарных вещей, очень наивен, имеет огромный пробел в области отношений с людьми. Но при этом умудряется влюбиться совершенно не по-детски. Я понимаю, что некоторые дети взрослеют рано, но к поцелуям девятилеток, засовывающих язык друг другу в рот, я была не готова.
⠀
Неожиданностью также стали тема проституции, рассуждения об импотентах, эпизод, где парень суёт девушке руку под кофту и что-то там мнёт. Да, дети задают неудобные вопросы, ситуации в жизни случаются всякие, но такой концентрации «неудобных» тем я не ожидала.
⠀
Скорее всего, меня в очередной раз подвели завышенные ожидания. О потраченном на чтение времени не жалею (было интересно), но перечитывать и кому-то советовать книгу точно не буду.

Коротко о сюжете: 9-летний летний Икар, по прозвищу Кабачок, случайно убивает свою мать, которая «пила много пива, всё время кричала и давала затрещины», и оказывается в детском приюте, и вот что происходило с ним там, рассказывает эта книга.

Судя по его рассуждениям у него имеется небольшая умственная отсталость. Прямо это не говорится, но по тексту складывается такое ощущение. Где-то он как неразумный ребёнок и не знает элементарных вещей, а где-то не по годам здраво рассуждает. История идёт от его лица, поэтому мы на все смотрим глазами ребёнка. В приюте «воз детей и воз питателей» и Кабачок в подробностях расскажет о них. Постепенно мы узнаем почему дети оказались в «Фонтанах», почти все из них из неблагополучных семей, и это не могло не наложить отпечаток на их поведение, а есть такие, которых благополучные родители просто отдали на время, чтобы они могло свободно жить и путешествовать. Для меня это дикость. Именно такие дети находят утешение в другом, в еде, например. На страницах книги мы увидим, как обустроен их быт, чем они живут и о чём мечтают. А мечты у них, как и у всех детей, сводятся к одному. Чтобы их любили, чтобы рядом были Мама и Папа.

История может показаться немного сказочной, т к приют уж слишком похож на замок с добрыми феями и волшебниками. Просто, представляя, наш детский дом у нас в голове совершенно другая картинка. А тут прям все прекрасно и идеально, а самое большое наказание для детей - мыть перила. Никто их не шпыняет, а если и ругают, то по-доброму. А может это Кабачок, в силу своего ума, видит только хорошее и отсеивает негатив? И опять же, все-таки это детская книга и она в чем-то должна напоминать сказку.

Книга непосредственная и трогательная. И в первую очередь, я бы её порекомендовала родителям. Заставляет задуматься о простых вещах и остановиться на минутку в суете дней.

• Да, но родители должны разбивать лагерь, прокладывать маршруты, следить за тем, чтобы верблюды не убежали, и ни у кого нет времени на маленького туарега».

Несмотря на тему детского дома, она легко и быстро читается. Пронизана теплом и добротой. В ней прописные истины, о которых мы, взрослые, частенько забываем. Она напоминает лишний раз, что любому ребёнку важно внимание, ласка и любовь. Не мимоходом брошенное «я тебя люблю», а целенаправленное времяпрепровождение, без отвлечения на другое. Дети быстро растут и от нас только зависит, что они вспомнят о своём детстве и доме.

Начало этой истории, слово гром среди ясного неба, того самого, которое пытался убить маленький мальчик, Кабачок, - по причине случайности он стал виновником смерти своей матери.

Это трагичное, мрачное событие, тем не менее, не становится центральным в сюжете, это скорее важное предисловие к основной истории Кабачка, которому предстоит провести год в приюте "Фонтаны".

Первое чувство, которое накрывает с головой при чтении этой книги, - отчаяние и злость от чудовищной несправедливости жизни. Детство ребёнка, пережившего насилие или безразличие никогда не будет идентичным солнечным дням детей из полных, счастливых семей. Они слишком рано осознают всю ущербность нашего мира, где взрослые не всегда способны исполнить главный свой долг - защищать и оберегать детей. Эта мысль на самом деле не отпустит до конца книги, да и потом долго ещё будет крутиться в голове, но всё же общее настроение по мере прочтения изменится.

Жиль Пари не стал сгущать краски или пытаться выжать из читателя слёзы. Он сделал удивительную вещь - взглянул на мир с бесхитростной, чуть наивной детской непосредственностью, когда даже в откровенно грустном можно найти место забавному и весёлому.
В этом, пожалуй, и состоит основное достоинство "Автобиографии Кабачка".
Несмотря на присутствующий в его тексте стилистический минимализм, в эмоциональном плане история, рассказанная Жиль Пари, очень богата. Она цепляет, задевает за живое, заставляет размышлять. А ещё верить. Верить, что счастливый финал для таких детей возможен не только в книге, но и в жизни.

На книгу были большие надежды, но очень жаль, что в итоге все свелось к впечатлению «прочитал и ладно».

Главный герой – 9-летний Икар, которого по имени никто и не зовет, для всех он Кабачок (объяснения для этого прозвища в книге нет, что немного (много) возмутило – для меня это была единственная интрига в сюжете)

Жил Икар со своей мамой, которая только пила пиво и смотрела телевизор. И в один из дней мальчик случайно убил свою маму (и даже не осознал этого). Далее его отправляют в приют, и всю книгу описывается жизнь Икара в стенах «тюрьмы».

Повествование идет от лица самого мальчика и, видимо, автор хотел так растрогать читателей детской непосредственностью, но что-то как-то не заладилось. Не был автор до конца убедителен. С трудом верилось, что в 9 лет ребенок думает «взрослые потеряли внутреннего ребенка» (не дословная фраза), но при этом не знает многих банальных вещей и, например, услышав фразу «арабский – национальный язык…» идет к мальчику Ахмеду и больно вытягивает его язык наружу, дабы понять значение этой фразы. И это в 9-то лет. От глупости Икара меня спасал только Симон, тоже мальчик из приюта, который хотя бы что-то знает.

Непонятно, что автор хотел показать: жестокую жизнь в приюте? Да детей там шоколадными тортами кормят, не ругают и не бьют. Жестокую жизнь вообще? Возможно, но со стороны это выглядело как «маленькая девочка играет со своей куклой и кстати ее родители наркоманы и умерли от передоза», т.е как-то не гармонично, будто автор с жанром не мог определиться (толь детская книжка, толь книжка для взрослых).

Остались без ответов многие сюжетные линии детей. Во время игры «построй дом мечты» автор ярко показывает психологические проблемы детей, что у каждого есть какая-то травма. Алиса, например, для меня так и осталась загадкой.

Короче, прочитано и ладно.