Sõda ja rahu. III ja IV osa

Первый раз я прочитала эту книгу в 14 лет, и так она меня потрясла, что теперь перечитываю ее каждые два-три года, и каждый раз открываю в ней что-то для себя новое. В 2000 годах наша компания снимала комнату под офис в здании на Поварской, которое являлось прототипом дома Наташи. Удивительно было ходить по этим комнатам и погружаться как будто в жизнь героев. Вообще книга об обычной жизни обычных людей, и в то же время каждый герой, как и множество людей вокруг. В зависимости от обстоятельств, кто-то становится отрицательным героем, кто-то положительным, но не пустых людей в принципе.

Я не читала это произведение в школе, потому что поступила в колледж после 9го класса. Мне понравилась книга. Говорят, что войны ооочень много в книге и что эти страницы просто пролистывали. Я этого не заметила. Война написана интересно. Я абсолютно ничего не пропускала. В начале я запуталась в героях, меня накалял французский язык. По итогу всё встало на свои места. Из мужчин больше всего мне понравился Андрей Болконский. Из женщин-не знаю. Думаю, что если бы я прочитала в школе, то я бы не поняла книгу. Единственное, что меня утомило-это эпилог. Явная претензия на историков. Я с Толстым согласна, но уж больно растянул. Читала ооочень долго (месяц), причём и книгу читала и аудиокнигу слушала. Здорово! Класс!

В романе  описывается  русское общество в период войн с Наполеоном. Исторические события передаются Львом Николаевичем очень подробно, но большее внимание он удиляеет описанию русского духа, влиянию военных событий на жизнь людей, изменения их характеров.
Мне понравилось многогранность героев романа. Действительно, персонажей в «Войне и мире» огромное количество, и мы можем наблюдать за их изменениями на протяжении долгого периода времени. Лев Николаевич очень тщательно описывает каждого героя.
Единственное, что мне не понравилось - отступления и рассуждения о точках зрения историков, движение народа, о причинах этого движения, власти и т. п. Но они в основном были в 3 и 4 томах, так что первые два читались легче.

Долговато читал я данное произведение. Рассчитывал уложиться в месяц, но вышло иначе. Впрочем, о потраченном времени не жалею, так как слог Толстого в принципе не подразумевает скорость чтения. За внешней простотой обязательно кроется что-то другое.
Особенно поразил, конечно эпилог, но это напоследок. Вторая часть больше война, чем мир. Мы узнаем о Кутузове несколько с иной стороны, понаблюдаем за нашими милыми мужчинами (а точнее за смертью некоторых), осознаем всю тщетность попыток разгрома французов, когда они и сами неплохо справляются и...конец.
Точнее эпилог.
Вот оно - наблюдать за главным персонажем с привычкой, что он обязательно особенный и чего-то добьется. Наташа. Николай. Марья. Отчасти Пьер. Панк во мне негодует. Базаров ворочается в гробу. Но черт как же мне нравится это своей непривычностью.
А еще о эти отсылки к будущему движению декабристов!
Боже, храни Толстого.

Если я скажу, что это великое произведение, то мои слова можно прировнять к молчанию. Этот роман нечто большее, чем кажется. Это потрясающее произведенме на все времена, и я его полюбила до глубины души, оно произвело неповторимое впечатление, не одна книга не дарила мне такие эмоции. Книгу можно разобрать на цитаты, можно поплакать, а можно и визжать от радости. Что касается слез, то прикупите платков для 2 и 3 тома.
А теперь по порядку:
Первый том знакомит нас с героями, ведь в книге не один, не два и даже 7 главных героев, полноценные семейства, жизни которых будут переплетаться на следующих страницах. Описание происходит в мелких подробностях, что помогает наиболее полно представь мирную жизнь героев.
Второй том начинает преподносить переплёты судеб, а также печальное знакомство со смертью и предпосылками войны и небольшими её театрами. Ещё хочется заметить, что после каждой главы романа, а точнее в её конце идут рассуждения, которые ещё больше обволакивают в роман. Ближе к конце второго тома начинаем переворачивать с ног на голову и при этом пускать пару слезинок.
Третий том, и именно в нём разворачивается война, но я бы не сказала, что всё начинается скукота и можно читать сразу четвертый, именно в третьем томе происходит кульминация, в то время, как происходят военные действия, обычные мирные жители, не сидят на крыльце и не попивают чайок.
Кульминация затрагивает немного начало четвёртого тома. Конечно в третьем томе, есть над чем поплавать и даже не чуть-чуть, ведро слез точно наберется. Ну а в середине и конце четвёртого тома наступает завершение, такое, каким и должно быть. Есть момент, который меня не устраивал, но прочитав произведение до конца, поняла, что автор сделал все достойно.
До этого "Анна Каренина" была моим одним из любимых произведение, теперь мой список пополнился книгой "Война и мир" и мне стал симпотизировать Лев Толстой. До этого у меня было любимого автора, но теперь поняла, что он есть, и после таких книг, в скором времени я прочту "Воскресенье" и рассказы автора и думаю они будут также на высоте. Ну, а пока я советую всем для прочтения "Войну и мир", не бойтесь размера, это мелочи.

Мне, конечно, понравилось данное произведение, но невероятно раздражало постоянное возвращения Льва Николаевича к тем темам, которые он неоднократно поднимал ранее, и, вроде бы, уже достаточно доходчиво объяснял свою на их счет точку зрения, а именно темам веры и того, что историки не могут быть объективны в вопросах изучаемого/анализируемого ими предмета, а, следовательно, и полностью достоверны. Он так часто вновь и вновь поднимал на страницах своего романа это всё дело, вновь и вновь доказывал, но в иносказательной манере, то, что уже расписал ранее, что порой создавалось ощущение, что это пропаганда какая-то, и роман ему заказали :/ Ну, и, с концовкой он загнул: такое простое повествование, а в конце внезапно это философское наслоение.