Жизнь насекомых

Пелевин...книги которго наверное никогда не перестанут меня удивлять, прочитала на одном дыхание. Очень захватила книжка, как-будто в каждой строчке можно увидеть откровение. Только вот, прочитав..закрылась мысль о том - "И что? В чём заключалась идея этой книжки? Что же хотел передать автор?"..Наверное ответ на этот вопрос у каждого будет свой, а может как раз подобные вопросы и мешали мне понять идею. Тем не менее книжка отличная, но не советовала бы читать в подавленном состояние..потому что местами плакать хотелось, не позитивит эта книга..она даёт что-то другое, даже более ценное..Хотя, это возможно, всего лишь моя личная реакция :)

Эпоха раннего Пелевина.
Ранний Пелевин : лирик,поэт,мистик, пишущий невероятно  проникновенные вещи.Но я и сейчас стараюсь находить в нем что-то свежее и динамичное.


Виктор Пелевин. Жизнь насекомых

"Утро, два пальца в ход — я протопоп Аввакум
Под землю ноги, словно рудокоп, волоку
И двунадесять языков за мною вниз косяком
И это жизнь насекомых, наша жизнь насекомых..."

1993 год. Роман, написанный на стыке двух времён.
Отголоски гниения одного времени.Зарождение нового.Новое поколение заботится о своем существовании разным способом.
Период потерянной веры,все силы брошены на заработок денег. Ставки очень высоки.Можно обогатиться,наварить куш, можно остаться ни с чем.
Если аллегорично выражаться ,то скопление масс насекомых вокруг гниющего трупа ( умирающей страны).
Ну и сам по себе роман - аллегория человеческой жизни. Автор представляет на всеобщее обозрение персонажи в виде насекомых.Но их повадки, характер, цели, подлость берут свои корни из человеческих архетипов ( рэкетиров,наркоманов,проституток ).
Очень символичная и культовая работа,которая не теряет своей актуа

Множество философских размышлений вложены в уста различных насекомых, которые вроде и не насекомые, а люди. Чтобы представить как ведется повествование в данном романе, или например, чтобы снять кино по этой книге, нужно снять один фильм о насекомых, другой о людях и хорошенько перемешать кадры. Т.е. в книге вы видите как беседует трое мужчин, мгновение, и это три комара сосущих дурную кровь . Вот начинают заниматься любовью мужчина с женщиной, мгновение, а это комар вонзает жало в спину женщине-мухе.
Эти метафоры конечно сбивают с толку не подготовленного читателя, но и вносят загадку интригу в повествование. Хотя не каждому это придется по душе. По сути если убрать людей из повествования, то ничего не изменится, философия никуда не денется, а то что идёт сравнение с людьми будет и так понятно.
Кстати, насекомые описаны подробно и с душой, дополнительный плюс автору.
Вывод: интересная, но неоднозначная вещь, которую нет причин советовать к прочтению, но если прочитал, то и не пожалеешь :)

Это книга-метафора, книга-аллегория, которая лет 20 тому назад меня ошеломила. Теперь уже конечно нет.

Теперь уже спокойно перечитываешь, соглашаешься со всем и ржешь :) Ну да, копошимся как насекомые, катим свой навозный шар. Вокруг, как и в 90-х, привычная эстетика ебеней.

В книжке каждый найдет и себя, и коллегу, и соседа, и мамины интонации про то, что все в жизни достается только тяжелым трудом. Знакомые сережи-марины-димы, муравьи-тараканы-мухи. И вот интересно, кто на кого больше похож, насекомые на нас или мы на них?

Если вдруг захотите прочитать или перечитать, то вот вам несколько цитат. Из них в общем должно стать ясно, стоит ли тратить на такое свое время.

"Кому-нибудь другому очень просто рассказать, как надо жить и что делать. Я бы любому все объяснил. И даже показал бы, к каким огням лететь и как. А если то же самое надо делать самому, сидишь на месте или летишь совсем в другую сторону. "

"Иногда, правда, в земле оказывались приятные сюрпризы, например, из стены торчала нижняя часть женского туловища (Сережа никогда не раскапывал женщин выше поясницы, полагая, что это приводит ко многим проблемам) или пара банок пива, ради которого он позволял себе небольшую передышку, но большая часть пути пролегала через работу."

"- А где я буду находить навоз? - спросил мальчик.

• Вокруг, - сказал отец, и указал рукой в туман.
• Но там же никакого навоза нет, папа.
• Наоборот там один навоз.
• Я не понимаю, - сказал мальчик.
• Держи. Сейчас поймешь. Чтобы все вокруг стало навозом, надо иметь Йа. Тогда весь мир окажется в твоих руках. И ты будешь толкать его вперед.
• Как это можно толкать вперед весь мир?

• Это и есть весь мир, - сказал он.
• Чего-то я не понимаю, - сказал мальчик, - как это навозный шар может быть всем миром. Или как это весь мир может стать навозным шаром."

Некоторые писатели, как бы хорошо они ни владели профессией, отвращают брезгливо оттопыренной нижней губой и приросшим к телу белым пальто. Вот Пелевин, на мой взгляд, из таких. Пишет он первоклассно, это просто даже было бы глупо отрицать. Но привычка со снисходительной жалостью лорнировать действительность придает его творчеству пикантный душок. Кто-то любит рыбу, то есть книгу, с душком, а я лучше желудок поберегу. Ругать не хочется, хвалить – еще меньше, и, в общем-то, для себя точку на обсуждениях Пелевина я поставила в студенчестве, дочитав «Омона Ра» и сдав книгу в макулатуру.

Но «Жизнь насекомых», первую прочитанную у него вещь, я все еще люблю. Когда-то ее начитал для «Радио России» Сергей Маковецкий, и тогда все это лукавое безумие меня совершенно очаровало.

Из «Жизни насекомых» получился бы отличный мультфильм для взрослых. Уныло-желчный, в духе девяностых годов, раскрашенный под сепию. Вся реальность книги, по которой вместо людей, затаптывая друг друга, гуляют инсектоиды, где наезжают друг на друга планы и масштабы, одно насекомое жалит в ляжку другое или оказывается нечаянно раздавлено третьим, ругающиеся тетки превращаются в подравшихся за территорию муравьих, а бетонная труба в папиросу – вся она, конечно, идеально анимационна. Этот странный зыбкий мир, как всегда у Пелевина, проглядывает сквозь узнаваемый кусок постсоветского пространства, приморскую здравницу с уже осыпавшимся советским шиком и сотрясающей дискотеки «Вишневой девяткой». Прочие реалии девяностых прилагаются: видеосалоны с просмотром кустарно озвученных боевиков, тоскливые столовки, притворяющиеся уличными кафе, желтопресные статейки про Аркадия Гайдара, осиротевший гипсовый пионер и проч. Выписаны они очень изящно и даже с некоторой грустной нежностью, как и люди-насекомые, умостившиеся в авторской ладошке. Муха-цокотуха, ищущая заграничного комара. Укуренные (и скуренные впоследствии) клопы-наркоманы. Плод незаконной связи комара с божьей коровкой, безнадежно мечтающий кусаться. Личинка-клерк, бесцельно ползущая вперед и вперед по подземным коридорам времени, чтоб только на том свете родиться взрослой цикадой с крыльями. Или муравьиха, прожившая всю свою бессмысленную жизнь в норке в обнимку со старыми газетами и баяном давно съеденного мужа. Всё, всё бессмысленно, бесцельно и безнадежно. Разве только у дзен-мотыльков Димы и Мити жизнь вроде бы ничего, их философские беседы несколько разбавляют общее предъязвенное настроение книги, а прочим-то, бедолагам, чем себя занять (жалеет автор) – они же не постигают дзен.

Вообще, в принципе, если б это был единственный роман у Пелевина, я бы продолжала его безмятежно любить. Он остроумный, даже, в общем, не злой, с целым рядом удачных находок. Но в остальных его книгах мой непросветленный ум ничего принципиально нового так и не нашел, только был перекормлен авторской брезгливой жалостью. Все как обычно, все как всегда, и вишенье у них все к тому же (с). Москит улетит в Америку, муха попадет на липкую бумагу, мотылек Дмитрий познает сам себя. Мир несовершенен, другого нам все равно не выдадут, поэтому остается только страдать, стебаться и расширять сознание. Спасибо, автор, - отвечаю я, - только в другой раз проделывай это все без меня.

Мои очередные восторженные возгласы этой книге моего любимого современного писателя. Когда я читала ее, улыбка просто не сходила с моего лица, блестящая параллель между людьми и насекомыми, и я думаю, что многие читатели, узнают там и себя, и других. Некоторые моменты настолько точны, местами доведены до абсурда для полного понимания, что порой теряешь из виду различия между человеком и насекомым. Пелевин просто мастерски описал все это. Даже тем, кто не особо любит этого автора, очень советую, книга достаточно легкая и забавная.

Цитата из книги: ... от частого употребления некоторые цитаты блестят, как перила.
Оценка: 9/10

Сюрреализм не мое. Пробовала читать Пелевина до этого, не пошло. Наивно думала что, это произведение будет перекликаться с муравьями Вербера. Разумеется ошибалась.
Я не увидела никаких потрясающих открытий. Я не увидела чего-то необыкновенного. Сюжет в принципе отсутствует. Есть сбивчивое описание юга в 90-е. Но за этим невозможно наблюдать, герои постоянно меняются.
Ну и сам автор постарался показать свою превосходство. Например простое описание знака окей

Наверно на этом мое знакомство с Пелевиным закончится.