Лучи смерти

Довольно нетипичный для Свечина детектив. Во-первых, существенно динамичней по сравнению с обычными неторопливыми историями. Во-вторых.. но об этом позже
В свое собственной квартире найден мертвым известный ученый, популяризатор науки, редактор журнала «Научное обозрение» господин Филиппов. Довольно быстро становится известным, что Филиппов вел довольно успешные опыты по передаче силы взрыва на расстоянии, иными словами,

Не удивительно, что этим изобретением заинтересовались все – и российское военное ведомство, и немецкое, и даже американское военные ведомства, и родные отечественные террористы. Таким образом, имеем одновременно и научный, и шпионский, и политический детектив. Плюс ко всему немалую часть рассказа занимают подковерные интриги министра финансов Витте и министра внутренних дел Плеве, чью близкую кончину от взрыва террористов ждут, не скрываясь, и придворные соперники, да и сам Плеве. И вот находясь в самой середине этого клубка змей, Лыков по-прежнему честно и добросовестно пытается распутать таинственную смерть ученого, а также найти исчезнувшие бумаги. Впрочем, с бумагами все яснее ясного – бумаги и сам прибор элементарно спалили в печке доблестные правоохранительные органы, ибо «не доставайся ты никому» Но не все так просто.

Повторюсь, роман развивается очень динамично, приятно то, что то и дело появляются старые знакомые Лыкова, известные по предыдущим книгам, и не только его лучший друг, «барон Витька» Таубе, ныне генерал контрразведки, но и могучий Челубей, знакомый нам еще со времен «Между Амуром и Невой», ставший… не буду раскрывать удивительное превращение, и другие…

А вот вторая, не очень типичная для этих романов, черта открывается в эпилоге. Где выясняется, что все, рассказанное в книге – истинная правда. Да, существовал ученый Филиппов, и действительно занимался проблемами передачи энергии взрыва на расстоянии, и действительно погиб при невыясненных обстоятельствах, и тайна его опытов и сейчас не раскрыта, хотя «лучами смерти» кто только не занимался в первой трети двадцатого века.

Хороший, добротный, интересный роман.

Николай Свечин - "Лучи смерти".

Серия "Приключения Алексея Лыкова" продолжается. На этот раз (редкий для последнего времени случай) Лыков подолгу не разъезжает по дальним далям; из Питера в Москву - уже не считается. Расследуемая им история достаточно таинственна, однако в детективной линии ничего сложного отметить не могу. Точнее, ее практически и нет вовсе, что, впрочем, автора не особо расстраивает. Он прочно занял нишу полицейских боевиков, а упор делает на историческую составляющую. В свечинских произведения далеко не так много выдуманных героев, как может показаться на первый взгляд. Люди, местность и ключевые события с завидной дотошностью выписываются в соответствии с реалиями тех, давних времен. Возможно поэтому (естественно, с моей точки зрения ценителя истинного детектива) на улетные твисты времени (а может, и желания) у автора не остается. Когда-то они и получались, но не в "Лучах смерти". Здесь всё достаточно прямолинейно, хоть Лыкову и погеройствовать доводится, и по свету поколесить (впрочем, последнее достаточно фрагментарно; я же писал, что основное место действия - Москва и Питер).

И всё же сама задумка достаточно интересна. Убитый ученый, Михаил Филиппов, работал над "лучами смерти" - аппаратом, способным переносить на большие расстояния энергию взрыва. Понятное дело, за такой штукой рано или поздно должна начаться большая охота. Но Филиппов умирает, оставляя за собой ореол таинственности. От чьих рук он принял смерть? Что за аппарат сконструировал? И вообще, не фальшивка ли всё это? Разбираться, естественно, предстоит Лыкову. Тот, конечно, уже не такой рысак, как в молодые годы, но опыт не пропьешь, а силушка еще не потерялась. Роет землю, как умеет. Кстати, удивительно, но в финале один ход напомнил акунинскую "Смерть Ахиллеса". Тут, конечно, попроще: нет колоритного наемника, не всё разъяснилось до конца, но, скажем так, аллюзия не самая плохая. Особенно для прямолинейного полицейского детектива.

А сама тема Филиппова рано или поздно может оказаться востребованной. По мотивам его истории (не в свечинском изложении, конечно), насколько я знаю, то ли снимали, то ли собирались снимать фильм. Правда, там действие, кажется, происходит не в начале века, а вовсе даже в Великую Отечественную, но это неважно. Задумка смертоносного прибора даже в настоящее время могла бы представлять интерес. Пусть даже как фантастика, но согласитесь: тут есть над чем порассуждать, даже теоретически. Мог ли неординарный ум придумать установку, способную передавать взрыв на расстоянии? Тема-то выглядит завлекательной, а это и для книги - несомненный комплимент.

После «Туркестана» и интригующего названия я заранее настроилась на нечто в том же духе, но еще более потрясающее. А вот не надо так делать! Все книги разные, и истории, и персонажи, и ждать повторения того же удовольствия – это значит испортить завышенными ожиданиями впечатление от книги.

Тем не менее, автор опять на высоте! Единственное, меня немного отвлекали все эти научные термины и понятия и акцент на политическую ситуацию. Наверное, я такая слишком легкомысленная тетенька, мне бы что побеллетристичнее)

Но повторюсь: детектив интереснейший получился! Яркие персонажи, динамичный сюжет.

Советую поклонникам жанра!

Новой повести Свечина ожидаешь – и они появляются довольно быстро. После работы можно вознаградить себя развлекательно-увлекательным чтением.
Тон становится все печальнее. Супер-сыщик Лыков докапывается до правды, но, в целом, терпит неудачу. Империя под ударом. Трудно устоять против амальгамы политики и уголовщины: смеси шпионства, криминала и революционного террора. Да к тому же грызня и нерешительность наверху. Привлекает внимание фигура Плеве – знал, что убьют, но исполнял свой долг. Дурново (автор знаменитой Записки царю) показан с нехорошей стороны, но как потом фигуры обмельчали, некому стало защищать Империю.
По сюжету. Признаться, я сначала подумал, что сюжет о «лучах смерти» читая выдумка. Но, оказывается, «что-то» было. Возможно, русский самородок изобрел лазер. Был бы у нас свой Тесла.

Лыкову поручают расследование смерти русского ученого, работавшего над новым видом оружия. В этом деле Лыков оказывается втянут и в подковерные игры системы МВД, но с честью остается почти в стороне. Опять сыщику приходится не только проводить дознание, искать убийцу, раскрывать заговоры, но и разбираться в научных тонкостях. В этом ему помогает команда Таубе. Также во время расследования Лыков встретится со своим далеким прошлым, вспомнит свою первую любовь, будет в бегах от германской полиции. В общем, как всегда, книга очень интересна, сюжет не затянут, герой не подведет свое начальство.

На фоне народных беспорядков и разгула терроризма подозрительной смертью умирает физический химик и натурофилософ Филипов, который якобы придумал оружие, которое положит конец войнам, а именно, передачу энергии взрыва на большое расстояние с помощью электромагнитной волны. Новорожденная российская контрразведка и работающий с ней Лыков пытаются узнать правду - создано ли оружие, почему умер Филипов, и причастны ли к его смерти германцы.

Люблю я про лучи ещё со времён гиперболоида. У Дональда Гамильтона тоже был забавный роман про лучи. У Свечина все не так весело. Сначала он вываливает кучу фамилий высших царских чинов вкупе с их должностями и отчествами, что приходится давиться пюре из исторических справок чисто для понятия ситуации и политического расклада. Не сказать, что сильно съедобно. Плеве, Витте, Таубе и прочая хренова туча чиновников, поди запомни кто где и на кого злобу затаил. То Благово, то Дурново, блин, какой-то адовый поток перечислений без конца и края. Не говоря уже о бесконечных ведомствах. В эпилоге автор тоже навалил инфы о лучах смерти, лазерах, Тесле, и прочая. Все эти мало известные мне пласты ошарашивают, но становится ясно откуда у А. Толстого появилась идея о инженере Гарине.

• Кончилось изобретение, автор идеи умер, ученики разбежались.

  Ну и душевность тут тоже мало ночевала - все больше чины и функции, чем характеры. Вроде бы и норм, но текст слабо литературный. Читается бегло, но словно брошюру читаешь или телеграфную хронику, вообще никаких описаний. Голый, литературно постноватый исторический детектив, которому не хватает одежды. Стиля у автора нет, эмоций тоже не завезли. Для меня это проблема, пока читаешь - интересно, отложил - нет желания возвращаться к тексту. Не такая бульварщина, как граф Соколов Лаврова, но и не шик, как у Акунина.

Но есть и плюсы, и их много. Познавательный момент присутствует - это хорошо. Словечек старых в достатке: кантонист, перлюстрация, партикулярное платье, стрикулист, этуаль, шапирограф, и т.д. Аутентизм времени наличествует, детально выписаны чины и департаменты, и вообще русская чиновничья натура. Ещё радует тот факт, что автор не забывает, что плоть Российской империи - это не только Россия, но и Прибалтика, и прочие территории. Такие вещи нужно знать всем. И русский пох*изм хорошо показан на примере анархиста Гаврилюка, который занял денег у криминала на пулемет, а потом упражнялся с ним на стрельбище гренадерского полка, охранявшего царя. Менделеев тоже нормально так разглагольствовал про светоносный эфир, хах.

• Это будет век науки. В том числе и науки убивать людей.

  В любом случае, сделано качественно и достойно, а остальное - дело вкуса. Автор не дурак и этим подкупает. В романе есть все: историчность, реально существовавшие личности, политика, шпионство, криминал. Можно простить эмоциональную скупость, но атмосферы явно не хватает. Я заценил подкованность, исторический расклад и фантастические допущения в духе начала прошлого века (электромет, телегеодинамит, хех), но мне не до конца зашло, ибо нет именно атмосферы. Зачёт автору за понимание русского характера, но натуру и фактуру надо бы жирнее прописывать. В общем, положительная рекомендация, хоть и с оговоркой.

• Я не знаю, чем оно стреляло.
• Что же, у нас нет ни одного анархиста?

• Он давно стоит на откупе у европейских жидов.
• Сами понимаете: камердинер - это сильно.

• Не помирай, дедушка, за киселем побежали!

• Волшебники не работают на миллиардеров.
• Это временно.

Впечатление. Алексей Лыков – сериальный персонаж детективов Свечина. Их написано уже 22. В прочитанном детективе основой является действительный случай с профессором Филипповым и его гениальном изобретении, позволяющем производить мощные управляемые взрывы на больших расстояниях. Лыков руководит расследованием совместно с военными и жандармами. Детектив для меня был интересен не столько обстоятельствами дела об убийстве, сколько описанной обстановкой интриг, вражды и подсиживания в МВД, а также враждой Плеве и Дурново. Лыков находится над этой схваткой, лавирует, т.к. ему нравятся оба политика, но он не поддерживает их методы внутренней борьбы.

Ну а детективный сюжет очень захватывает не столько лихостью ведения расследования, сколько порядочностью в действиях Алексея Лыкова: верный, добросовестный, законник, изобретателен в методах ведения следствия.

Советую к прочтению.

В этой серии у Свечина случались разные книжки... В основном, правда, интересные. Но бывали затянутые или перегруженные исторической фактурой.

А вот "Лучи смерти" внезапно порадовали - довольно живо, историческая фактура в гармонии с художественным сюжетом, интрига и правильный замах на "судьбы мира".

Лыков совсем заматерел, но своеобразного шарма не лишился - по-прежнему силен и живет по справедливости.

Отличная книга на один раз, перечитывать конечно ее не будешь. Но, как и после других книжек про Лыкова, хочется покопаться в истории, чтобы отличить фактуру от вымысла.

Главный потерпевший в романе учёный Филиппов пожалуй один из загадочных учёных конца 19, начала 20 веков. Мало что можно о нем найти в интернете и то больше предположений. Свечин описал более подробно историю смерти учёного и неясности с его разработками. Поэтому для тех, кто в конце романа так и не прочитал полной раскрутки преступления, либо невнимательно читали, либо поинтересуйтесь, а был ли такой учёный .
Был! И изобретение было, ну и вопросов осталось много. Считаю роман очень интересным, хоть в самом начале книги я, честно говоря, от разносола фамилий и должностей на каждой главе засыпала. Через четверть книги привыкла и дочитала за раз.

1901 год. Российская Империя.
Страна вступила в новый век, век который всё изменит и который превратит эту страну в главу учебника истории. Страна, которая существовала несколько веков, кончит свой путь бесславно. Бесславно и трагично пройдет и путь царской династии. Династии, которая знала столько великих побед и столько могла еще сделать. Но не будет больше побед и не будет больше империи. Гибель империи уже предрешена, осталось только понять точную дату этой гибели. Герои этой книги пока еще не знают эту дату. Но видят, что изменения идут. Недоволен народ внутри страны, недовольны внешние враги. Контрреволюционеры подрывают страну внутри, шпионы вражеских стран стремятся уничтожить страну снаружи. И среди всей этой мешанины врагов оказывается чиновник по особым поручениям полицейского департамента Алексей Лыков. Ему тоже предстоит сделать свой выбор. Конечно, его выбор - присяга. Он верен царю и Отечеству. Но всё чаще и чаще ему предстоит задуматься: а что не так в Российском королевстве, почему у нее так много врагов и почему настолько часто этими врагами оказываются простые граждане? Много вопросов есть у детектива. И часть ответов на эти вопросы ответит очередная книга Николая Свечина.