Рецензия на книгу
Лучи смерти
Николай Свечин
PowandaGlomerated6 января 2026 г.Мало веры в револьверы.
Начинайте рыть землю немедленно.На фоне народных беспорядков и разгула терроризма подозрительной смертью умирает физический химик и натурофилософ Филипов, который якобы придумал оружие, которое положит конец войнам, а именно, передачу энергии взрыва на большое расстояние с помощью электромагнитной волны. Новорожденная российская контрразведка и работающий с ней Лыков пытаются узнать правду - создано ли оружие, почему умер Филипов, и причастны ли к его смерти германцы.
Такие скипидаристые долго не живут.Люблю я про лучи ещё со времён гиперболоида. У Дональда Гамильтона тоже был забавный роман про лучи. У Свечина все не так весело. Сначала он вываливает кучу фамилий высших царских чинов вкупе с их должностями и отчествами, что приходится давиться пюре из исторических справок чисто для понятия ситуации и политического расклада. Не сказать, что сильно съедобно. Плеве, Витте, Таубе и прочая хренова туча чиновников, поди запомни кто где и на кого злобу затаил. То Благово, то Дурново, блин, какой-то адовый поток перечислений без конца и края. Не говоря уже о бесконечных ведомствах. В эпилоге автор тоже навалил инфы о лучах смерти, лазерах, Тесле, и прочая. Все эти мало известные мне пласты ошарашивают, но становится ясно откуда у А. Толстого появилась идея о инженере Гарине.
- Кончилось изобретение, автор идеи умер, ученики разбежались.
Ну и душевность тут тоже мало ночевала - все больше чины и функции, чем характеры. Вроде бы и норм, но текст слабо литературный. Читается бегло, но словно брошюру читаешь или телеграфную хронику, вообще никаких описаний. Голый, литературно постноватый исторический детектив, которому не хватает одежды. Стиля у автора нет, эмоций тоже не завезли. Для меня это проблема, пока читаешь - интересно, отложил - нет желания возвращаться к тексту. Не такая бульварщина, как граф Соколов Лаврова, но и не шик, как у Акунина.
Зато совесть чиста.Но есть и плюсы, и их много. Познавательный момент присутствует - это хорошо. Словечек старых в достатке: кантонист, перлюстрация, партикулярное платье, стрикулист, этуаль, шапирограф, и т.д. Аутентизм времени наличествует, детально выписаны чины и департаменты, и вообще русская чиновничья натура. Ещё радует тот факт, что автор не забывает, что плоть Российской империи - это не только Россия, но и Прибалтика, и прочие территории. Такие вещи нужно знать всем. И русский пох*изм хорошо показан на примере анархиста Гаврилюка, который занял денег у криминала на пулемет, а потом упражнялся с ним на стрельбище гренадерского полка, охранявшего царя. Менделеев тоже нормально так разглагольствовал про светоносный эфир, хах.
- Это будет век науки. В том числе и науки убивать людей.
В любом случае, сделано качественно и достойно, а остальное - дело вкуса. Автор не дурак и этим подкупает. В романе есть все: историчность, реально существовавшие личности, политика, шпионство, криминал. Можно простить эмоциональную скупость, но атмосферы явно не хватает. Я заценил подкованность, исторический расклад и фантастические допущения в духе начала прошлого века (электромет, телегеодинамит, хех), но мне не до конца зашло, ибо нет именно атмосферы. Зачёт автору за понимание русского характера, но натуру и фактуру надо бы жирнее прописывать. В общем, положительная рекомендация, хоть и с оговоркой.
Пора изымать психа из общества.
На явке имелся самовар.
Грилюк харкает кровью.- Я не знаю, чем оно стреляло.
- Что же, у нас нет ни одного анархиста?
Эти пили чай с ромом и закусывали холодцом.- Он давно стоит на откупе у европейских жидов.
- Сами понимаете: камердинер - это сильно.
Олтаржевский бродил по музеям, Лыков - по пивным.- Не помирай, дедушка, за киселем побежали!
Мог там подцепить этуаль, но раздумал...- Волшебники не работают на миллиардеров.
- Это временно.
645- Кончилось изобретение, автор идеи умер, ученики разбежались.