Eugene Onegin

Итак, классика. В школе я любила Пушкина, правда, сдаётся мне, любила я его за лёгкость запоминания стихов. "Евгений Онегин" же вообще было одним из любимых произведений. И вот я решилась его перечитать другим взглядом, сейчас, когда меня не привлекают несчастные истории любви. Впечатления, в общем, ожидаемые. И, как ни странно, я могла бы всё-таки поставить четыре за сюжет, но я устала это читать. Слишком много воды и бессмысленных для сюжета вставок от автора, об авторе.
При этом я осознаю, что в произведении кроется гораздо больше, чем любовная история, что тут много именно информации культурно-исторического толка, но если оценивать книгу непредвзято, с точки зрения именно пользы в современности, но будет так.
Героев у нас тут мало. Собственно, наш Евгений, уставший уже от жизни и развлечений, избалованный обществом, отправляется жить в деревню, где знакомится с молодым Ленским, недавно вернувшимся из Германии. Ленский же приводит его в дом Лариных, где есть две сестры, за младшей он активно ухаживает, а старшая - наша Татьяна, довольно нелюдимая девушка. Которая с бухты-барахты влюбляется в Онегина. Да, именно так. Она даже сама признаётся, что ждала любви, а потом появился он. В общем, влюбилась (убедила себя, что влюбилась) буквально в первого подходящего встречного. Признавшись ему в своих чувствах, она получила отказ, но, стоит отметить, Онегин поступил довольно благородно и не стал играть чувствами девушки, хотя ничто ему не мешало развлечься. Он же был честен. Так что в целом я бы сказала, что герой просто запутался в своей жизни и ему не повезло встретить Татьяну в неподходящее время. Когда спустя годы он встречает её замужней, тут не совсем понятно, он ли изменился, изменения в ней ли на него повлияли, или это всего лишь "потерявши плачем" и "запретный плод".
Линия его дружбы с Ленским мне не вполне понятна. Впрочем, как подмечает автор, дружили они скорее от скуки, так что я и вовсе не назвала бы это дружбой. А то, чем она закончилась, даёт ещё большее ощущение, что Онегин был где-то плюс-минус на пороге депрессии и его эмоционально шатало.
Считается, что классика не устаревает и остаётся актуальной всегда, но для себя всё-таки ещё раз утвердилась в обратном. Проблемы, поднятые в произведениях девятнадцатого века, опыт героев тех времён, мало применим для современности. Мир слишком меняется.

Вот и учтен очередной мой школьный минус, и я прочла это великое произведение. Могу с определенностью сказать, что мне понравилось. Моя душа пела, когда я читала эту великолепную рифму. Герои меня привлекли, и я всем сердцем за них переживала. Не знаю, как я умудрилась дожить до своих лет, не зная, чем закончится Онегин. Спрячу некоторые моменты:

Прекрасные описания, прекрасные стихи, под Пушкина душа отдыхает и набирается сил, вдохновения, что хочется самой творить.

В двух словах и исключительно для себя: со времён перворазного прочтения в седьмом классе не изменилось ровно ничего (ну, разве что долгие описания влюбленности поэта в какие-то там пляшущие ножки кажутся теперь ещё более занудными, чем тогда);
Татьяна Ларина - один из самых потрясающих женских образов русской литературы: чуткая, нежная, и в то же время сильная и стойкая - Каренина бы, например, на её месте тут же бы кинулась в омут страсти, чтобы затем так же радостно кинуться под поезд, тогда как Танечка проявляет просто чудеса характера;
Ленский... просто Ленский. Возможно, он слишком навязчив со своей влюбленностью и слишком нелеп для ровного мира Ольги, но он потрясающе славный и замечательный;
а Онегин как казался в школьном возрасте отвратительным мажорным хреном с непрокаченным печоринским комплексом, так и продолжает оставаться таким же. Почему непрокаченным - потому что мозгов меньше и душевно явно слабее.
А вообще - вот признаюсь честно, я не считаю эту поэму слишком уж глубокой историей. Это, наверное, нехорошо, но - честно. Нет, я вовсе не к тому, что это плохое произведение или что-то в этом роде - нет, это прекрасный, великолепный роман в стихах с потрясающими судьбами, с интересным сюжетом, с бесподобными образами... Но по сути - это просто хорошая любовная история. И это не плохо, это абсолютно нормально! И даже здорово, сейчас таких не пишут! Но - эта история не сложнее, чем её пытаются представить. Ей просто это не нужно. Она рассказывает о конкретных людях и их конкретных судьбах, и не надо представлять её равной по глубине смыслов "Маленьких трагедий". Это просто другая история.
А вообще - честно, я не знаю, что больше написать об этом. Потому что я не скажу об этом произведении лучше, чем это сделал бесподобный Манн, потрясающий Тынянов или даже хотя бы посетители этого славного ресурса. Просто... ну не смогу.

Вот и воскрешено в памяти произведение школьной программы. Признаюсь, не помнила я ничегошеньки из него, и впечатлений никаких не было. А вот сейчас я очень даже восхищена и очарована. Всю ночь я переносила героев великой поэмы на современность.
Представила себе: вот Таня в джинсах, пышноволосая шатенка, скромняшка этакая; вот сестра ее, Оленька, миниатюрная блондинка в мини-юбке, жеманная особа. Евгений, несомненно, диджей в ночном клубе, мажор в штанах с ширинкой до колен (это в худшем случае), в лучшем случае в зеленых кроссовках и фиолетовой футболке, немного повзрослевший тусовщик. :) Ленский вряд ли поэт, сейчас даже и не говорят так про людей "знакомьтесь, мой друг - поэт". Он пишет стихи, но для музыкальной группы, сам же там и поет/играет, например. Муж Татьяны уж конечно не генерал. Бизнесмен (был вариант лысый и толстый олигарх, но очень уж пошло). О дуэли тоже как то речь не идет, в современном мире трудно так просто без суда и следствия труп то на ручейке закопать. Более приемлемый вариант: драка, ножи, необходимая оборона, исключение уголовной ответственности, торжественные похороны.
Короче говоря, живо у меня эти картины всплыли именно в современных реалиях. Ведь не меняется ничего по большей части. Разве только только с трупами заминки.
По существу же темы произведения могу сказать следующее: Татьяна напомнила мне Скарлетт (подождите убивать, сейчас объясню). Не характером, а ситуацией. Та ведь тоже для себя определенный образ мужчины создала, в мечту свою поверила. И разочаровалась в своей мечте Скарлетт очень поздно. Татьяна же вообще не разочаровалась в своем любимом, зато и опрометчивых поступков не совершала и очень даже я надеюсь, что она из-за этого не мучается. К тому же намекнула она, что хоть и любит Евгения, но не доверяет ему, дескать "пропиариться" он за счет нее хочет, да и вообще ничего путного не выходит из таких затей.
Вот в таком вот ракурсе предстало мне сие прекрасное произведение (в школе помню, всегда заставляли сочинение обобщающим предложением закруглять).

Евгений Онегин

По форме перед нами — роман в стихах
В нём восемь глав
По содержанию: персонажи
Которых очень любит автор
Ольгу и Татьяну
Евгения и Ленского Владимира

Онегин… По характеру
Он переменчив, непостоянен
По балам подобно мотыльку
мы видим скачет постоянно
то тут, то там
Он несерьёзен абсолютно

В него Татьяна влюблена
Открыла свои чувства
Всё это можно объяснить
весьма легко
всему виною возраст
всё понятно

Евгению всё надоело
и наскучило
к тому же от рук его
погиб его же друг
Владимир Ленский
поэт-романтик
А что Онегин?
Оставил всё
наскучило ему
Он бросил и уехал
Прошло два года
Возвратясь
встречает он Татьяну
В ней эволюция души
произошла
С ним объяснилася она
А если проще, то отставка
Евгению дана
За сим роман окончен.

Долгие годы меня волновал вопрос: читала ли я "Евгения Онегина" в школе? Казалось бы, всё указывало на то, что да и не в моем характере было пропускать школьную программу. Но... Роман в стихах и стойкая неспособность вспомнить события дальше первых строк очень смущали. Поэтому было принято решение, что пора перечитать и разобраться.
И тут будет вторая ремарка. Очень обидно, что то как роман преподается в школе совершенно не повышает шансы на его прочтение и не помогает в понимании. Ну или во всяком случае у меня было так.
В этот раз я начала чтение и после 20 страниц была уверена, что нам снова не по пути и пора расставаться (примерно тогда же стало понятно, что на чтении романов в стихах я отключаюсь и очень плохо воспринимаю текст, что подтверждает, что видимо 15 лет назад знакомство примерно там и закончилось. Но сейчас на выручку пришел курс лекций, который я решила прослушать, застопорившись в самом начале знакового произведения Александра Сергеевича. И это было невероятно интересно и оказалось именно тем случаем, когда добавление контекста как исторического, так и литературного очень обогатили чтение. Определенно полюбить роман мне не удалось, но оценить его знаковость - безусловно.
Отдельным удивлением было обнаружить такие детали как то, что Александр Пушкин писал это произведение по главам и как другой Александр со своими мушкетерами, публиковал и зарабатывал на своем романе по частям. Причем суммарно он заработал порядка 50 тысяч, при том, что хороший крепостной на тот момент стоил 200 рублей, а сам поэт снимал очень дорогое жилье за 5 тысяч в месяц.
Или то, что имя Татьяна было не популярным и редким в Российском империи ровно до выхода этого романа.
И множество других деталей, которые позволяют оценить тонкости подготовки к дуэли Ленского и Онегина, теперь понимая, что у них было много шансов отказаться от неё, если бы не действия секунданта. Или понять почему конец романа предвещает Евгению большие проблемы.

Ну и, конечно же, оценить сколько известных фраз, цитат и четверостиший Александра Сергеевича существуют не отдельно, а внутри этого романа.
Кроме того, продолжив чтение романа, я дополняла его прекрасным аудиоспектаклем с участием Гафта и Хабенского. Теперь появилось большое желание прочитать ещё монументальные комментарии Юрия Лотмана, не зря же говорят, что "Евгений Онегин" давно устарел именно с точки зрения понимания происходящего и деталей. Хочется оценить происходящее в романе в полной мере.
Не думаю, что это произведение подходящее для школьной программы в том формате, в котором оно существует. Очевидно, что имеющегося времени и подхода слишком мало, чтобы можно было понять и оценить в чем безусловная гениальность этого произведения. Своему ребенку я совершенно точно дополню чтение той же парой часов лекций, чтобы добавить понимания.

Еще одно знаменитейшее произведение А. С Пушкина, от которого я пришла в полный восторг.

Это одновременно нежное, трепетное произведение, которое вызывает не только чувство легкой влюбленности, но и жгучее раздражение на персонажа.
Да, я говорю об Евгении Онегине.

Насколько Татьяна описывается нежной, воздушной и чувственной девушкой, в полную ее противоположность был Онегин – самовлюбленная, зловредная, эгоистичная ходячая мерзопакость.
В момент признания в саду, мне хотелось взять его за шкирку и вышвырнуть с глаз долой моих и Татьяны.

Ни о какой великой любви между этими двумя и быть не может, поскольку таким, как Онегин (а они до сих пор живут в нашем мире) попросту неведомо, что такое любовь, что такое дружба, что такое уважение к жизни.
Это история о муках безответной, искренней и удушающей любви к нарциссичному человеку. Хуже такой любви не может быть ничего, ибо ты полюбил того, кто является твоим добродетельным губителем.
Прекрасное яблоко, гниющее внутри.

Мне было жаль практически всех, кроме Ольги и Евгения. Ольга вызвала у меня презрение, но она веселушка-дурнушка, что с нее взять. А вот Онегин… Отвратительный образ мужской блистательности. Все, кто с ним соприкасался, так или иначе гибли. Физически или морально, они погребались под вечной сенью темного забвенья.
Забвенье Ленскому. Забвенье чувственной Татьяны.

Минусы, недочеты и последнее слово:

И все же, я в невероятном восторге от этого произведения.
Оно приносит с собой нежность, тонкую вуаль грусти, мечты, колкий порыв жизни и горечь потерянного счастья. Но горечь эта сладка, приятна и удовлетворительна.

Я, как и многие, впервые познакомилась с этим прекрасным произведением в школе. Однако даже и половины заложенных смыслов и идей не уловила и не поняла. Теперь, прочитав поэму еще раз, по-другому посмотрела на многие вещи, а главное на поведение главных героев. Об этом и хочу порассуждать:
Младшая сестра Татьяны вызвала недоумение. Что за ветреность? Знать, как относится к ней Ленский, быть его невестой и за две недели до свадьбы предпочесть Онегина, лучшего друга своего жениха, которого видела три раза от силы…

При этом понимала ли она, какой трагедией это должно было закончиться для ее кавалеров? Вряд ли. Ну а то, насколько быстро Ольга после гибели Ленского утешилась в браке с другим, также подтверждает непостоянство и поверхностность ее натуры.

Татьяна же напротив вначале вызвала только симпатию. Смелая, отчаянная, готовая пойти на риск ради чувств, нахлынувших на нее, как лавина… Чего стоит одно только ее письмо с признаниями в чувствах, которое девушка по тем временам и нравам не могла написать мужчине! Однако этот поступок характеризует Татьяну также как совсем юную, наивную, немного легкомысленную девушку, в силу своего возраста не осознающую к каким проблемам для нее это может привести. Это и пытался донести до нее Онегин в ходе их беседы, наставляя ее:

В развязке взаимоотношений Татьяны и Онегина Татьяна уже вызывает не только симпатию, но и большое уважение своим поведением. Теперь я действительно увидела многие мотивы того, почему Татьяна отвергла Онегина. И дело здесь не только в чувстве долга и желании реванша, как я полагала ранее. Еще до того, как Татьяна уехала в Москву и вышла замуж, после отъезда Онегина она приходила в его дом, чтобы побыть в одиночестве и почитать книги, которые любил Онегин. И вот в это миг и поняла она, что из себя представляет герой ее романа:

Получив «хороший» урок от Онегина, Татьяна превратилась в мудрую и зрелую личность, твердо стоящую на ногах, которая сначала анализирует ситуацию, а уже после начинает действовать. Да, Татьяна по-прежнему любит Онегина, да, она решила преподать ему урок, увидев, что он действительно страдает по ней, но вместе с тем она понимает непостоянство его натуры, а также то, что ничего хорошего от этого человека ждать не приходится, от того и сурова к нему:

Про Онегина говорить, думаю нет смысла, с ним все понятно: циничный, беспринципный, несколько безжалостный, которого судьба щелкнула по носу. Он понял, что потерял, только тогда, когда потерял… Но вот по отношению к Татьяне, пусть он отнесся холодно и сурово, но все таки порядочно. Так что пусть Онегин и не вызывает уважения своими поступками, но для него еще не все потеряно...

Что касается Ленского – пал жертвой своей любви и чести. Его бесстрашие и благородство вызывает восхищение, но вот неумение разбираться в людях, его, увы, погубило даже больше…

С течением времени, с получением нового опыта действительно начинаешь по-другому смотреть и анализировать произведения, прочтенные много лет назад, меняется отношение к персонажам, их поступкам, открываются новые мотивы, лежащие в основе их поведения. Это великое произведение богато смыслами, заложенными в нем, а отдельные строки мы часто цитируем в нашей обыденной жизни.
Эта прекрасная поэма действительно обязательна к прочтению и при этом неоднократно.