Swann's Way

Сложно давать оценку этой книге. Чтение одновременно и интересное, и сложное. Интересное - потому что написано очень красиво, автор играет фразами: предложения сложные, насыщенные эпитетами и прилагательными, порой в одном предложении содержится 4 и более фактов, часто не взаимосвязанных. Так, в начале книги было одно предложение про бабушку главного героя - так автор в нем упоминает и в чем она была одета и её внешний вид, и то, что ей не нравится воспитание внука, и то, что она не любит симметрию (ей не нравится работа садовника), и то, что она любит гулять в грозу. Все эти факты - в одном предложении! Это и составляет основную сложность чтения - книга написана чистой прозой, даже диалоги практически по тексту отсутствуют.
Но опять же, как же красиво пишет автор! Как связывает факты, воспоминания...повествование строится невероятно гладко, переходы из прошлого в настоящее и наоборот невероятно поэтично написаны, читатель даже не успевает опомниться и вот он уже в прошлом главного героя - читает его воспоминания.
Что касается сути романа - ощущение такое, будто нам пытаются раскрыть саму душу персонажа. Не припоминаю ни одного героя (!) чьи чувства были бы так подробно автором описаны. Воедино сплетаются факты биографии, описание природы, впечатления от того или иного события в жизни героя книги или его близких, его переживания, его мечты, описание его родных и близких, его окружения, их привычки и привычные ритуалы. Повествование течет как река, слова льются одно за другим, увлекая читателя в мир книги и её персонажей.
Вторая часть посвящена знакомому главного героя - Свану и истории его любви к некой Одетте. Опять же, невероятно дотошно и подробно автор описывает героя истории, его привычки, то - как зарождалось его чувство, даже скорее одержимость, к этой женщине, как оно менялось с течением времени. Ощущение такое, будто пропускаешь все эти чувства сквозь себя.
Но пора подводить итог: "В сторону Свана" только первая книга из серии романов "В поисках утраченного времени" Пруста. Вообще идея прочитать эту серию романов у меня возникла после того, как в нескольких произведениях герои упомянули эти книги, ну и еще...мне понравилось название, поэтичное такое))
Повторюсь, мне сложно давать оценку этому произведению. "В сторону Свана", как и в целом книги этой серии (я уже начала читать вторую - "Под сенью девушек в цвету"), чтение крайне сложное, часто приходится перечитывать то или иное предложение, чтобы вникнуть в смысл фразы. Но в то же время...чтение этой книги как то меняет внутренний мир - будто открываешь для себя новые краски в словах и выражениях. Нечасто встретишь автора, который бы писал так красиво и поэтично. И смог бы так лирично и подробно описать чувства персонажей. Прикоснуться к такой красоте хотя бы стоить попробовать ;)

Рыхлый, многословный Пруст состоит в основном из трех компонент.

Первая - пространные, не имеющие ни начала, ни конца экзистенциальные рассуждения. (Был большой соблазн пропускать их, как Шариков пропускал графики и формулы, но, знаю, и на такое есть любители)
Вторая - глубоководные погружения в навязчивые идеи персонажей (в основном рассказчика и Свана). Глубины настолько мне чуждые, что кажутся такими же неправдоподобными, как внешний вид обитателей океанского дна, вытащенных на поверхность. Увы, немаленькая "Любовь Свана" где-то на две трети состоит из этой "любви" Свана. Третья часть - не лучше.

Наконец, третья компонента - единственная, что доставила мне удовольствие. Портретная галерея, описываемая Прустом - примечательна. Ее лицезрение сродни лицезрению коллекции насекомых, которые аккуратно, на почтительном расстоянии друг от друга и хорошо освещенные пришпилены иголочками. (В скобках отметим, что факт пришпиленности - суть не малая часть удовольствия лицезрения, ибо узнав, что представители коллекции расползлись по всему дому, мало кто придет в восторг). Так и персонажи Пруста - по меркам современного человека ограниченные и психически нездоровые - вызывают энтомологический интерес, подкрепляемый тем приятным фактом, что они находятся от читателя с другой стороны обложки.
Если бы пропорции между тремя этими компонентами были иными, то книга вышла (на мой вкус) очень бы даже не плохой.

Есть книги для людей и книги для себя. В первом случае автор пишет такую книгу, которую он бы хотел прочесть сам. Переосмыслить свою жизнь и поделиться этим опытом с другими.
Во втором...тут множество мотивов, но на первое место я бы поставила ублажение своего самолюбия. Подняться в собственных глазах ("Я сделал это!"), подняться над другими (в диапазоне от "Вот какой я умный!" до циничного "Жрите, лохи!"). Во всяком случае, такое впечатление складывается от чтения некоторых современных авторов.
Пруст - это интенсивный массаж ума и воображения - во-первых, из-за длины и сложности предложений, которые приходится перечитывать по нескольку раз, чтобы пробиться к смыслу. Здесь он, пожалуй, превзошёл даже такого признанного мастера периодов, как Толстой, который писал хотя и пространно, но просто и ясно. Во-вторых, благодаря насыщенности метафорами и другими иносказаниями, превращающими эту исповедь в своего рода апокриф.
Словом, это книга для скучающего философа, которому необходимо интеллектуально поразмяться.

"В сторону Сванна" мне понравилась, хотя я не совсем понял принцип разделения на книги. Последняя "Имена мест: имя" вызвала легкое недоумение, зачем она вообще тут. Если рассказать о любви, то по сравнению с любовью Сванна она выглядит бледно и убого, а если это продолжение "Комбре" - то "Любовь Сванна" выглядит огромным булыжником посреди дороги жизни рассказчика. В общем буду читать продолжение, т.к. есть предположение, что последняя книга здесь просто для связки и чтобы показать что герой не ждет мамочку для вечернего поцелуя, а растет и время его идет.
В целом как отдельные произведения "Комбре" и "Любовь Сванна" великолепны.

Желание прочитать эту книгу навеяно рассказами Керуака, он удостаивал Марселя эпитетом "Этот замечательный Пруст". Книжку я купил на последние деньги, мы отправлялись в аэропорт Тбилиси и случайно у торговца обнаружил эту книгу, мне пришлось торговаться чтобы у оставить хоть не много денег на проезд до аэропорта.
С первых слов я пропитался любовью к этой книге Фраза которой начинается книга запала мне в сердце на долгое время.

Читал я ее чрезвычайно долго, на это настраивал перевод Франковского, слова Пруста под его руководством текли вокруг меня медленным потоком, немедленно превращаясь в картину в моей голове.
Ох, уж этот Комбре, я мечтаю оказаться там, пройтись теми же улицами, посидеть у пруда и увидеть г-на Свана садящимся в экипаж.
Церковь и замок Германт, мост, по которому гулял рассказчик книги.
Поехать на Елисейские поля, пройтись по Булонскому лесу.
Эти картины встаю в моих глазах как живые.
Книжка затягивает в себя и не отпускает часами, ох уж эти "там и сям" переводчика...
Повествование кажется иногда слишком наивным, но для меня эта наивность включает в себя "дух" того времени.
Страх и боль ребенка, который боится что мать не поцелует его на ночь, любовь и боль г-на Свана, страсть к сплетням и страх потери, тем чем обдаешь или можешь обладать.
Страсть и легкое безумие сплетены в этой книге, но это описано так тонко и нет ни капли пошлости, структура повествования гармонизированна 19 веком.
Концовка книги не оставляет равнодушным, ты как будто сидишь на лавочке в парке и перед твоими глазами проходит смена эпохи и пролетает почти целое столетие изменившее мир и культуру.

Начав читать «По направлению к Свану», я залпом проглотил больше сотни страниц. Я чувствовал себя, как муха в меду: стоит прикоснуться, и вот я по уши в нём, вот я медленно иду ко дну авторской памяти, вот вся жизнь проносится у меня перед глазами, но как вкусно умирать, какая сладкая это смерть! От полустраничных предложений к двух-трёхстраничынм абзацам и сотням страниц неозаглавленного текста. Максимум на что можно надеяться, это на островок двойной отбивки абзаца посреди сплошного океана слов, свидетельствующий о смене основной тематики, — ох, какой это медленный, несовременный текст. Совсем как показавшаяся сперва аляповатой обложка с исполосованной лестницей и схематичными цветами в светлых линиях. Теперь мне кажется она очаровательной.

Недаром творчество для Пруста стало формой и способом существования, заменой почти недоступной обычной жизни. Тяжёлая астма заставила его под конец жизни стать добровольным затворником, а последнюю часть цикла — «Обретённое время» — он дописывал, зная, что дни его сочтены. Это роман человека, чувствующего приближающуюся смерть и пытающегося разобраться в прожитом посредством текста.

Итак, начало было бодрым, но старый, уже вполне обычный для меня, привкус от чтения художественной литературы оставался: я не мог объяснить, зачем это делаю. Ведь в случае, к примеру, научпопа речь идёт о получении знаний о реальном мире (или реальных знаний о мире). А в случае художки нет даже иллюзии, что это не субъективный взгляд. Поэтому книга легла в долгий ящик и пролежала там до появления смутных представлений об интерпретации прустовского текста. Они-то и заставили меня вернуться и, невиданное дело, начать его с нуля.

Более того, что при пристальном чтении стало очевидно, почему Пруста порой называли философом, так именно это и могло быть философией с человеческим лицом, думалось мне: он не пытается преподать выдуманное с претензией на всеобщность, а лишь рассказывает, как глубоко личные переживания становятся материей мысли. И эти мысли преподаются образно, что становится смыслом отдельным, сознательной авторской игрой с языком.

P. S. Как метко выразился насчёт прустовского цикла Мамардавшвили в своей Психологической топологии пути , это «роман до уничтожения последней иллюзии», и эту тенденцию развенчания легко наблюдать уже на предмете первого тома.

Чтение давалось до невозможности сложно. Всякий раз то и дело дремаешь над книгой - невероятно скучна! Мальчишка ждал, когда его поцелует на ночь мать, Сван влюбился в распущенную женщину, а к концу автор решил поиграть в географию.
Мб все это и подчиняется какой-то особой концепции, но, как говорится, я человек простой, а прекол сложный, поэтому с сим и откланяюсь.
p.s.: параллельно читалась работа Бахтина по поэтике - вещь на порядок занимательнее, пусть по закону научного жанра и бессюжетна!
p.p.s: читать стоит, если вас, как и главного героя-рассказчика, более всего на свете интересует то, где и что в данную минуту делает господин Сван. Вот уж действительно! Какое же наслажденьице-то!

Приятного чтения, хотя лично имхо приятными оказались только последние строки (нет, не только из-за бесовского ликования по поводу завершения прочтения).

Текучая как жизнь книга, сочетающая изощренное богатство слога и мысли. Читая ее, ты находишь себя в моменте происходящего сейчас — не убегая от мира, а погружаясь в него, наблюдая за всем, что проницательно подмечает автор, будь то минимальное движение души или расположение мельчайших объектов в пространстве.
Книга о любви, чаяниях, судьбе, наполненная переплетающимися «мирами различий», как выражается сам Пруст. Каждый персонаж – это отдельный мир, средоточие уникального мировоззрения, выражением которого есть мысль и поступки, а значит и жизнь в целом.

За первый для себя роман Пруста я бралась без особого энтузиазма. Я помнила, как мною была провалена первая попытка знакомства с ним в рамках институтской программы по литературе. И первые страниц 100, скажу честно, я себя пересиливала, страдала и шутила, что знаю, почему его цикл называется "В поисках утраченного времени". Нервно смеялась над демотиватором про печеньку.

Не могу сказать, что после 100 страниц что-то изменилось или начало происходить в самом романе. Просто я вчиталась и даже начала получать удовольствие от громоздких словесных конструкций, авторского потока сознания, с каждым подходом к книге погружаясь в него все больше и не желая выныривать.

А потом со мной случилась вторая часть - "Любовь Свана". Боже мой, как меня раздражала Одетта, эта глупая, ограниченная, вульгарная и жеманная женщина. Как меня бесила тусовочка Вердюренов, все эти до отвращения пошлые "верные". Меня раздражал сам Сван, который будто бы не замечал очевидного, тратил чувства, душевные силы, эмоции на откровенно убогих и фальшивых людей.

НО! Это, твою мать, и есть любовь. Любовь - это не про прожить всю жизнь с прекрасной во всех отношениях, умной уважаемой женщиной, которая на кухне - хозяйка, в гостях - интересная собеседница, а в постели с тобой - страстная любовница. Любовь - это не про сочетаться счастливым союзом с миллионером-интеллектуалом с внешностью Брэда Питта и чувством юмора Стивена Фрая. Любовь - это про то, что бывает вопреки всему. Вопреки здравому смыслу и общественному мнению, вопреки всем недостаткам человека, которого влюбленный возносит на недостижимый пьедестал, подмечая в нем только хорошее и трактуя плохое исключительно в его пользу. Любовь, действительно, зла и чертовски несправедлива. Ради нее ты откажешься от своих привычек. Ради нее будешь проводить время в обществе людей, которые тебе неприятны, и считать его очаровательным, потому что это друзья милого тебе человека. Ты будешь терять чувство достоинства, искать вторые и третьи смыслы в словах собеседника, мчаться и ломать планы по первому зову, искать случайной встречи. Выглядеть со стороны полнейшим идиотом. Это испытал на себе Сван, это испытал и юный Марсель, который хоть и ребенок, но переживает ту же гамму чувств, что и Сван.

Но именно любовь наполняет его жизнь теми переживаниями, которых не было до нее, именно поэтому Сван не хочет отказываться ни от Одетты, даже когда видит ее безразличие и вероломство, ни от своего чувства к ней.

Когда читала Пруста, была уверена, что после него у меня будет книжное похмелье. Но сейчас понимаю, что нет. Единственное, что после него я точно на пару месяцев откажусь от любовных романов и прочей сентиментальной прозы. Потому что знаю, что по сравнению с тем, что я только что прочитала, там нет ни слова о любви.

Марсель Пруст, наверное, в жизни был скучным рассказчиком и страдал от недостатка слушателей. Поэтому его спасло желание высказать на бумаге все мысли и воспоминания, которые его одолевали. Вот и появился целый цикл книг, а я, заинтересованная названием этого цикла, решила прочесть первый роман.
Начало и сама идея романа очень заинтриговали. Но, к сожалению, когда одно предложение длится целую страницу, и ты к концу этого предложения забываешь, что было в его начале, чтение дается не очень легко. "Всё!" - думаешь, - "Первая часть прочитана, описания его детства, характеров родственников и их действий, а также объяснение, почему так называется первый роман цикла, преодолены. Теперь может начнется что-то более насыщенное действиями?" Размечталась... Вторая часть романа отличается только сменой ключевого персонажа и его окружения. Про заключительную часть лучше промолчать.
А что я хотела от романа-воспоминания, где автор неспешно размышляет о минувших временах и нравах на примере рассказа об одном образованном, но несчастном человеке.

Прочитано в рамках игры "Пятилетку - в три тома!"