Рецензия на книгу

• 

  luka8331 августа 2018 г.

  Рыхлый, многословный Пруст состоит в основном из трех компонент.

  Первая - пространные, не имеющие ни начала, ни конца экзистенциальные рассуждения. (Был большой соблазн пропускать их, как Шариков пропускал графики и формулы, но, знаю, и на такое есть любители)
  Вторая - глубоководные погружения в навязчивые идеи персонажей (в основном рассказчика и Свана). Глубины настолько мне чуждые, что кажутся такими же неправдоподобными, как внешний вид обитателей океанского дна, вытащенных на поверхность. Увы, немаленькая "Любовь Свана" где-то на две трети состоит из этой "любви" Свана. Третья часть - не лучше.

  Наконец, третья компонента - единственная, что доставила мне удовольствие. Портретная галерея, описываемая Прустом - примечательна. Ее лицезрение сродни лицезрению коллекции насекомых, которые аккуратно, на почтительном расстоянии друг от друга и хорошо освещенные пришпилены иголочками. (В скобках отметим, что факт пришпиленности - суть не малая часть удовольствия лицезрения, ибо узнав, что представители коллекции расползлись по всему дому, мало кто придет в восторг). Так и персонажи Пруста - по меркам современного человека ограниченные и психически нездоровые - вызывают энтомологический интерес, подкрепляемый тем приятным фактом, что они находятся от читателя с другой стороны обложки.
  Если бы пропорции между тремя этими компонентами были иными, то книга вышла (на мой вкус) очень бы даже не плохой.

  5

  4,5K