Оскар и Розовая Дама и другие истории

Я попалась на аннотацию, обещающую философские рассуждения, но в итоге в очередной раз убедилась, что я злобный баклан и непрошибаемый циник, потому что всё это меня совсем не тронуло.
Нет, ситуация-то, конечно, ужасающая. Десятилетний мальчик умирает от лейкемии, медицина бессильна. Это очень прискорбно! Но вот заливаться слезами, как пишут люди в многочисленных душевных отзывах, меня совсем не потянуло. Возможно, этому есть какие-то другие причины, кроме моей бесчувственности (а может и нет).
На мой взгляд, текст написан совершенно неправдоподобно. Среди фраз, которые вполне мог сказать/написать десятилетний мальчик, периодически возникают фрагменты со слишком хорошим словарным запасом. Чтобы ребенок в 10 лет мог так выражаться, он должен читать очень много книг и у него при этом должны быть способности выше среднего для усвоения этих словесных конструкции и дальнейшего их использования в речи.

Серьезно? Да так и взрослый скажет хорошо если в одном случае из десяти. Может, конечно, переводчик постарался, но впечатление портится всё равно.
Бабушка Роза – пожилая дама, ставшая другом Оскара в последние дни его жизни – так и осталась для меня проходным персонажем. Несмотря на то, что пересказ разговоров с ней занимает основную часть писем Оскара, мы почти ничего не узнаём о ней самой. Вообще персонажей вроде много, но все они какие-то картонные, и возникает ощущение, что в мире этой книги кроме Оскара никого и нет вообще.
В тексте есть некоторые интересные задумки – например, идея считать каждый день равным десяти годам. Оскар умело интерпретирует все события в рамках этой игры, а я думаю, что это похоже на своеобразную апофению, но всё равно получается вполне удачно. Есть ряд рассуждений, наводящих на размышления (о родителях, врачах и т.д.). Но почему-то всё это не складывается для меня в целостную картину. И я не могу дать этой книге положительную оценку, хотя сентиментальным читателям, наверное, стоит её прочитать.

Повесть попала ко мне случайно. Когда в очередной раз делала заказ в «Читай-городе», мне предложили поучаствовать в благотворительной акции, а может я случайно нажала на баннер, не помню: сто рублей от продажи книги идёт в благотворительный фонд. «Книгой больше, книгой меньше! Да ещё и доброе дело сделаю…» - закинула её в корзину.
Аннотация, с которой я ознакомилась лишь при получении заказа, немного насторожила: дружба еврейского мальчика и священника на фоне Второй мировой… Я не очень люблю фильмы и книги о войне, для меня они морально слишком тяжелы. А тут ещё и религия приплетена – тема противоречивая, особенно, если её навязывают. Но интересно же, что скрывается под обложкой. Вчера вечером я открыла книгу. Хотела прочитать всего страничку, чтобы понять, стоит ли утром взять её в дорогу… очнулась, когда осознала, что стоя читать не так уж удобно. Оставить книгу на утро? Мы не ищем лёгких путей! Только ночь, только хадкор!
Повесть оказалась ни мрачной, ни сложной, ни слишком религиозной. Читается на одном дыхании, оставляя после себя ощущение светлой грусти. Знаете, такое бывает ранним октябрьским утром, когда лёгкий туман окутывает золотую листву парка, ведь солнце ярко светит, и даже припекает, а земля за ночь успела остыть. Вокруг звенящая тишина, покой и умиротворение… Именно эта картина встаёт перед глазами, когда я вспоминаю «Детей Ноя». Хотя ничего подобного в повести не описывается. Отдельно отмечу восхитительные иллюстрации Натальи Салиенко. Мне кажется, без них не было бы той волшебной ауры, которая окутывает вас в момент чтения повести.
Произведение безмерно доброе и мудрое. Его хочется обдумать, растащить на цитаты, обсудить с другом. Нет, не обсудить, просто посоветовать.

Не могу сказать , что Шмит выдающийся литератор, но талантливый рассказчик - это есть. "Браво" кричать не буду, но "спасибо" скажу. На мой взгляд современная литература больше стремиться к рассказам, интересным историям , а не к психологическому исследованию человеческой сути, личности. Внимание читателя задерживает только интересна история , интрига. Рассказы Шмитта как раз такие. Они хорошие, поучительные, с понятной , "народной" философией ( ни зря автор изучал эту науку). Задевают за живое,каждый заложенный автором "рычажок" срабатывает когда надо. В простое , легкое художественное повествование , он заложил глубокий философский смысл. Что поделаешь, если до нас так лучше доходит. Время такое. Нужна информация, ни до лирики. Эрик-Эммануэль это понял и мастерски воплотил в своих рассказах .

Я для себя выделила рассказ "Дети Ноя". Даже посмотрела списки Праведников Мира "Яд Вашем". Есть в нём Аббат Жозеф Андрэ из Намура и отец Бруно Рейндерс из Маунт-Сезара (оба бельгийцы), которые могут быть прототипами Понса. Они сотрудничали с группами еврейских подпольщиков в поисках безопасных убежищ для сотен детей, а после войны содействовали возвращению этих детей к еврейству. Рассказ Шмитта сподвиг меня на получение новой ,опять же , информации.

Сам Шмитт очень интересная персона. В его доме— вернее, в замке XVII века под Брюсселем, нет часов и зеркал. На этот счёт у него своя теория. Интересная личность.
Надо бы ещё пьесы прочесть.

В этом сборнике собраны рассказы на темы, вызывающие больше всего обсуждений и часто приводящие к спорам. Однако в этих рассказах религия, смерть, война, обман, дружба, поиск своего жизненного пути, семейные узы словно приобретают новую сторону.

Стоит сказать, что первый рассказ, давший название сборнику, мне не понравился. Совсем. Или даже хуже - оставил меня равнодушной. Кидайтесь в меня чем хотите, но мне не хотелось плакать, жалеть Оскара, его родителей или докторов. И я даже не могу толком сказать, почему. Может, помешала стремительность развития событий, может, концентрация глубокомысленных диалогов на страницу текста, может, то, как герои решили справляться смириться с неизбежным. 1/5

Зато каждый новый рассказ нравился мне больше предыдущего; идеи каждого из них представлены иногда с неожиданной стороны.

"Мсье Ибрагим и цветы Корана" 3.5/5
Родная душа - не обязательно родственна тебе по крови.

"Дети Ноя" 4/5
Человек должен оберегать мир, а не разрушать его.

"Борец сумо, который никак не мог потолстеть" 3.5/5
Найти себя не всегда возможно прямой дорогой.

"Десять детей, которых никогда не было у госпожи Минг" 5/5
В этом рассказе тема семьи важнее всех других, и развивается она без лишних рассуждений. Семья - это твоя тихая гавань.

Книги затрагивают в нас самое доброе или самое плохое, что есть. Часто мы ставим себя на место персонажей, стремимся прожить жизнь с ними. Иногда мы даже плачем вместе с ними и смеёмся...
Может в этом виновато моё настроение, может просто не для меня читать настолько филосовские и грустные вещи, но эта книга меня не особо затронула. Написанно хорошо, Оскар старается писать так, чтобы даже мы не плакали по тому, что он умирает. Но возможно в этом и заключается моё эмоциональное равнодушие. Я искренне сочувствовала ему, но не чувствовала ни печали, ни радости. Как будто этот персонаж не был мной или его мысли для десяти лет, были чересчур сложны. Не думаю, что ребёнок и правда так думает на пороге неминуемого.

Мы часто не осознаем проблемы других людей, боль тех людей, которые постоянно находятся рядом с нами, мы живем и часто не задумываемся как страдают многие люди, и стараемся не думать о болезнях и проблемах. Но когда человек сталкивается с болью, он отталкивает ее, а когда понимает что уже ничего не изменить,просто старается принять то,что дано ему. Каждый день в итоге находит храбрость в себе , но вопрос в другом так страшна ли смерть,как мысли о том,какого будет близким людям,которые так тебя любили?

Устами младенца глаголет истина. Народная мудрость.

Сознание маленького человечка не отягощено житейскими условностями и там, где взрослый промолчит или солжет, он может позволить себе сказать правду. Дети воспринимают мир таким, какой он есть, до того возраста, когда им разъясняют, что такое хорошо, а что такое плохо и навязывают общественные рамки. Малыши более чутки к внешнему проявлению мира и к окружающим его людям и событиям. Необходимый для выживания сволочизм, они приобретут несколько позже. А пока это маленькие ангелочки, которые ждут ото всех любви, тепла и ласки, как от мамы, в ответ дарят свои улыбки и обнимают своими маленькими рученками.
Неспроста героями всех пяти рассказов этого сборника Эрик-Эмманюэль Шмитт сделал детей. Он помещает их в трудные жизненные ситуации, учит смелости, упорству, любви, вере и добру. Не стоит забывать, что в каждом из нас, где-то глубоко сидит маленький испуганный ребёнок, который всего боится, не хочет решать свои проблемы сам и любит поплакать. Этого внутреннего малыша стоит пожалеть, поставить перед реалиями жёсткого мира и научить быть стойким ко всем превратностям судьбы.
Несомненно, ещё она связующая тема сборника - вопрос веры. Прочитав краткую биографию самого автора, я натолкнулась на тот факт, что Шмитт, будучи агностиком, предпринял паломническое путешествие, после которого вернулся верующим. Более подробно он написал об этом в одной из своих других книг, которую, возможно, я тоже прочту. У Эрика-Эмманюэля, по всей видимости, это был осознанный и долгий путь. Но маленьких героев своих рассказов он ставит в такие обстоятельства, когда вера является чуть ли не единственным утешением, а Бог(разных конфессий) единственным, всепрощающим и любящим Другом/Отцом, который приютит всех обездоленных и даст надежду ( на вечную жизнь) умирающим и страждущим. Все это, безусловно, трогательно. Но у этих детей просто не было выбора. Я не понимаю, почему постулаты добра и любви прививаются им только через Бога, вера в человечество, в личный пример и в воспитание совсем угасла и нужно искать что-то хорошее лишь на небе? Даже невыносимо щемящая история про маленького умирающего мальчика могла обойтись без религиозной темы, в конце концов, люди черпают свои силы из своих жизненных источников, достать их оттуда может не только Боженька, но и своя сила воли. Если взять во внимание момент аллюзии ребёнка с лейкемией на всех ныне здравствующих людей.
Но такие добрые и жизнеутверждающие истории нужно писать и нужно читать. Автор показывает своё видение мира и свою позицию в религиозном вопросе, мне импонирует его толерантность ко всем конфессиям. Шмитт найдёт много единомышленников, а, может, все мы рано или поздно придём к Богу, пусть и под страхом смерти. Вопрос веры для себя решит каждый.
Могло показаться, что я явно недовольна автором, отнюдь. Мне безумно понравился его лёгкий слог и стиль. А пять историй сборника мне полюбились все до одной.

«Нужно каждый день смотреть на мир, будто видишь его в первый раз.»

Эрик- Эманюэль Шмитт- это автор, после прочтения произведений которого, человек становится чуточку добрее. Все второстепенное отходит на второй план, и ты понимаешь, что в жизни есть главное. В каждом его произведении ты рефлексируешь на себя и на свою жизнь и начинаешь смотреть на многие вещи совсем по-другому.
Абсолютно другими глазами смотришь на окружающих тебя людей, просыпаешься с абсолютно другим самоощущением. Его книги учат откидывать абсолютно все предрассудки и с иронией относится к стереотипам. Каждая его книга воспитывает и оставляет очень теплое и приятное послевкусие.
Я благодарна автору за" Мсье Ибрагим и цветы Корана ", а теперь еще и за "Оскар и Розовая Дама".

Нелегкая тема смертельно больных детей, и все же нужно написать рецензию.
Для меня эта книга всегда была неким страхом, я действительно боялась ее читать, зная какой я нытик и хлюпик, и как трогает за сердце меня эта тема. Именно поэтому решила прослушать аудиовариант, и не прогадала.
Во-первых всего 87 минут, во-вторых книга то весьма весьма хорошая.
Не могу оценить ее на все 5 звезд пожалуй только потому что мне показались некоторые вещи слишком уж опущенными, видимо мне не хватило информации.
Не всем могу посоветовать ее читать, это книга после которой ты сидишь и смотря тупо в одну точку думаешь и думаешь (лично у меня так и было). Хвалю автора за то что он не совершил стандартных ошибок в этой теме детей больных, теме детей которые скоро умрут.
Мои овации.