Vanity Fair

06.11.2017

На протяжении чтения романа Уильяма Теккерея "Ярмарка тщеславия" невозможно сохранить постоянным отношение к его героям. Под влиянием происходящих событий они предстают в разном свете, несмотря на то, что их характеры, привычки и манеры, по сути, остаются прежними.

Нельзя беспрекословно любить милую и нежную Эмилию в то время, когда она подвержена самообману и отвергает чистые и искренние чувства, причиняя боль другому полюбившемуся герою. Невозможно ненавидеть ловкую и сообразительную Ребекку, беспрестанно строящую козни окружающим в корыстных целях, но поражающую своей сноровкой и способностью выжить в любых условиях, всегда идти вперед с высоко поднятой головой и сияющей улыбкой. Мужские образы в романе не столь ярки, и им уделено меньше внимания, но и здесь впечатление, производимое героями, неоднозначно.

Тщеславие и самовлюбленность сменяются дружеским участием и совестливостью. Честность и благоразумие – лицемерием и наивностью. Чистая любовь и непорочность – слепой одержимостью и безответственностью. Корысть и пошлость – благими намерениями и уважением.

Сатира Теккерея, интеллектуальный английский юмор и постоянный диалог с читателем дают возможность самому взглянуть на поступки людей и нравы XIX века, в чем-то актуальные и для нашего времени, самостоятельно осмыслить и расставить приоритеты. Автор не делит мир на четкие категории добра и зла, ясно представляет читателю всю картину, лишь тонко намекая на свое собственное отношение к происходящему.

В "Ярмарке тщеславия" забава и веселье первого знакомства с героями сменяются романтикой и трагедией, плавно переходят в напоминающее семейную сагу и любовный роман повествование, увлекающее разнообразием и обилием событий. Судьба героев интересна, порой непредсказуема, удивительна. Добро не всегда побеждает зло, любовь не является беспрекословной ценностью, а справедливость редко торжествует в мире порока, фальши и тщеславия.

Почему некоторые люди не хотят жить своей жизнью и брать за неё ответственность? Об этом тяжело судить даже по английскому обществу прошлых лет. Именно поэтому «Ярмарка тщеславия» это роман без героя. Героев на самом деле много и каждый обладает набором качеств и самых разных пороков. 

Все мы совершаем ошибки,  все способны на разные поступки. Но не позволяйте людям решать за вас. Имейте своё мнение и свои мысли.

Все мы хотим лучшей жизни. И некоторые твердят «вот был бы я на твоём месте!». А что ты для этого сделал? Готов ли ты полностью пройти путь другого человека с его обидами, болью и ошибками? 

Для меня в книге есть только один герой, который, даже если и обладает какими-то пороками, то, по крайней мере, живет честно. Честно даже не по отношению к другим, а по отношению к самому себе. Он говорит искренне, греет и хранит в душе любовь, а не пытается всю свою жизнь искать для себя только выгодную партию. Он помогает людям, потому что это делает его жизнь ярче, приобретает смысл. Он старается жить так, чтобы не приходилось «мечтать о чужом». 

Не притворяется, не «играет». Он живет. Он ценит. Он наслаждается. 

Каждый получил то, к чему стремился и это логично. Но вот только спустя много лет многие понимаю, что хотели не так. 

И все-таки, чтобы не испытывать муки совести и не жалеть о бесцельно прижитых годах, нужно делать себя счастливым каждый день. И делать это не во вред другим. Тогда и совесть будет чиста и жизнь прекрасна. 

«Мир - это зеркало, и он возвращает каждому его собственное изображение. Нахмурьтесь - и он, в свою очередь, кисло взглянет на вас; засмейтесь ему и вместе с ним - и он станет вашим веселым, милым товарищем; а потому пусть молодые люди выбирают, что им больше по вкусу». 

Выбор за вами. И только от вас зависит кем вы будете и какое будущее вас ждёт.

Где-то через триста страниц я сделала "супер-вывод": оказывается, все герои плавненько перебрались из "Ярмарки тщеславия" в "Унесенных ветром"! Целый день я упивалась тем, какой крутой я литературовед, даже табличку нарисовала: кто есть кто... Оказалось, я не первая такая внимательная)....
А вообще роман понравился. Видела несколько экранизаций, но это не совсем то. В книге как-то утонченней что ли...
Старалась ни к кому из героев не привязываться и правильно сделала, избавила себя от душевных переживаний по поводу их неизбежной кончины... Один раз застряла, думала брошу - ну совсем все грустно. Но обошлось. Последние главы вообще на одном дыхании зашли.
Сюжет пересказывать смысла нет - реализм с романтической концовкой.
Тем, кто читать много не привык, может, и правда сложно "пробраться через многостраничные дебри". Но "подарить" себе эту книгу нужно (как минимум, ради общего развития и эстетического наполнения своего мозга). Очень советую.

Не сложилось у меня с этим произведением. Так и не смогла осилить до конца. За моими плечами 200 страниц плотного текста, превратившегося в вязкое «продирания» через дебри. И ведь это даже не середина, впереди еще три четверти. Может позже и попробую вернуться к чтению, с более подходящим настроем, но не сейчас.

Я понимаю всю заслуга Теккерея. Его произведение было очень актуально, злободневно и думаю являлось новаторством своего времени. Но сейчас сатира ради сатиры не кажется гениальным ходом.

Перед чтением нужно настроиться, что здесь не будет полутонов, весь мир просто черный, без исключения, — огромная ярмарка тщеславия. Достоинства героев опускаются, а недостатки гиперболизируются (выпячиваются). И ладно бы текст был изящным, тонким и метким, но нет автор как-будто принимает читателя за идиота, по десять раз «разжевывая», что он хотел сказать о своих героях. По мимо этого здесь, по моему мнению, очень много лишнего текста, не добавляющего истории ничего, только увеличивающего объем. Полагаю это связано с тем, что Теккерей писал роман без определенного плана, публикуя главы по мере их появления в сатирическом журнале, и в зависимости от реакции читателей, имел возможность либо быстро закончить роман, либо растянуть. Видимо читателям очень нравилась эта история.

Как известно, любой человек часть системы (в данном случае под системой подразумевается  общество). Одни живут по вышеизложенному принципу (деньги и репутация - главные блага), другие  пытаются противостоять этому (пусть и неосознанно), но остаются такой же частью системы.

Ярмарка тщеславия - сатира над обществом. Главные герои живут в зеркальном отражении нашего, где все люди посвящены в чужие дела даже больше, чем в собственные и, где главное - деньги и власть. Наши герои не исключение. Одни "пляски с бубном" вокруг тетушки Кроули, очень красноречиво об этом говорят.

Интересно "противостояние" двух противоположностей, двух героинь: Эмилии и Ребекки (Бекки). Первая, чувствительная и безхитросная, создаёт свой идеал в лице одного из героев и не замечает проявление чувств со стороны другого. Вторая, бесчувственная и эгоистичная, стремится к своей единственной цели, быть частью светского общества. Героини вместе учатся в пансионе и после его окончания, жизни их постоянно пересекаются, но у каждой она складывается по-своему. Череда событий, война, хитросплетение судеб - всё это есть в судьбе героинь этой поучительной самейной саги.

Понравился приём автора, обращение к читателю: автор как бы направляет мысленно посмотреть на себя, где-то даже с иронией (особенно, если взять во внимание контекст романа). Заставляет задуматься.

И, в целом, вся жизнь общества, действительно, Ярмарка Тщеславия.

Vanitas vanitatum - это могло бы быть второе название романа, Суета сует!  Это обширный непростой труд о жизни английской знати. Роман, в котором нет положительных героев, есть двое, кто хотя бы не причиняет никому зла. Теккерей построил свою Ярмарку Тщеславия на описании жизни двух женщин, их пути , любви ,семьях. Я несколько лет думала о прочтении этой книги и наконец решилась приступить. Нелегкий труд) Книга временами скучна, иногда в ней слишком много лишнего, иногда повествование очень бодро ускоряется, но в целом это , конечно , классика! и прочитать стоит всем! Мне лично импонирует только один герой - это майор Доббин, хотя и Родон Кроули тоже не так плох,как кажется. а вот с женскими образами беда, все женщины выведены в романе или змеями, или тряпочками, ни одной достойной.

За что люблю классические произведения, так это за их слог повествования и богатый язык.
С первых страниц ты погружаешься в мир 19 века, где автор как будто сидит рядом и рассказывает тебе историю, как он сам утверждает, без главного героя. Тонкая британская ирония и юмор добавляют неповторимый шарм произведению, а частые отсылки к названию произведения возвращают тебя в реальность, будто это происходит здесь и сейчас.
Это в хорошем смысле вялотекущий английский роман, всё идёт плавно и равномерно на Ярмарке Тщеславия. И это совсем не означает, что здесь нет кульминационных событий, совсем наоборот, каждый шаг влияет на героев в будущем, раскрывает их характеры и показывает их с разных сторон (как их внешнюю оболочку, так и внутренние мотивы). Здесь нет абсолютного добра и абсолютного зла, ведь это произведение не об этом, оно о жизни об ошибках, о поступках, предопределяющих судьбу, о Ярмарке Тщеславия, где каждый крутится как может.
Перед нами предстают две совершенно разные личности; яркая, эксцентричная, напористая, умная и готовая на всё ради положения в обществе, Ребека, и абсолютная ей противоположность, кроткая, милая, добрая и пользующаяся всеобщим обожанием, Эмилия. Как же будут развиваться их судьбы? Что ждёт впереди, какая жизнь?
Это произведение стоит прочесть, чтобы узнать чуть больше о Ярмарке и людях, которые здесь живут и строят свою жизнь.

С первых строк читать было легко и интересно. За всю книгу было всего несколько страниц описаний, которые заставили меня скучать.
В книге охвачено много лет, событий и персонажей. Но всё крутиться между двумя подругами Эмилией и Ребеккой.
Если выбирать между кроткой и тихой, доброй и глупенькой, бесхарактерной Эмилией или же хитрой, подлой, но умной и ни смотря ни на что идущей к своей цели Ребекки, то мне, пожалуй, милее Бекки. Хотя иметь такую подругу мне бы не хотелось.
Я прощала Ребекке всё , до тех пор, пока её отношение к своему сыну не отвернуло меня от неё. В это время мне было очень жаль мальчика и приятно удивило отношения отца к сыну.
Эмилия за весь роман ни разу не расположила меня к себе из-за своей плаксивости.
Все события в жизни Эмилии произошли по воле случая, она плывёт по течению и всё, что с ней происходит она смиренно принимает.
Ребекка же полная противоположность. Куда бы не отнесло её течение жизни она не останавливается и борется за своё право быть счастливой.
Самый положительный для меня персонаж, конечно же, Доббин. В нем либо совсем нет пороков, либо они настолько незначительны, что их легко не заметить. Переживала за его судьбу больше всех и надеюсь, что он остался доволен своей победой и она стоила стольких лет борьбы.

Слог написания очень хорош.Особенно описания чувств и эмоций героев.

Сразу хочется отметить великолепные писательские способности автора данного произведения. Стиль, баланс, удобоваримое количество персонажей, их ввод в "игру" и описание, пейзаж и вся обстановка. Стилистика написания настолько хороша, что не сложно погрузиться и побывать в данном произведении не хуже чем посмотрев экранизацию. Единственное НО, которое хочется отметить это имена персонажей главный и не очень, многие из них созвучны и не отличаются оригинальностью, отчего возникает небольшой дискомфорт и долго пришлось привыкать и разбирать кто есть кто, ознакамливаясь с данным произведением в аудиоформате.
А теперь немножко собственного мнения и конструктивной (надеюсь) критики.
Книга позиционирует себя как книга без главных героев, хотя по-моему вся книга крутится вокруг Бекки и Эмилии, а потому немножко остановлюсь на своем мнении о них:
Эмилия - нежное, бесполезное и не вызывающее ни капли сожаления существо, которое всю свою сознательную жизнь двигается по инерции не имеет ни единой мысли в голове. Недоразумение.... пожалуй хорошее слово, чтобы в полной мере охарактеризовать её.
Бекки - плутовка, вертихвостка, а как ни назови, но мне она сразу понравилась, и если бы не заваленный конец произведения, то была бы фавориткой по симпатиям среди всех персонажей. Всю ярмарку меня не отпускало впечатление, что Уильям списывал характер БЕкки с нашей современницы. Человек родился не в своем времени и просто пытался прийти к успеху, пусть способы и методы вообще неадекватные, и пусть получалось не все, и много людей "полегло" за ради роковой красотки, но ведь других вариантов и инструментов в те времена и не существовало, наверно. Выходи замуж, рожай детей, верти людьми и пой романсы - вот и все шансы.

Показать и высмеять все ценности на которых зиждилось общество все разрушить и высмеять получилось великолепно, но это не та литература, которую надо обязательно читать. Однозначно не буду перечитывать подобное.
И не смотря на то, что в каждом положительном отзыве на книгу можно найти слова "эта книга опередила время и остается актуальной во все времена", я считаю, что данная книга безнадежно устарела и коротких клонов выпущено уже великое множество. Вечна людская подлость, жажда наживы и стремление людей жить хорошо и беззаботно. А вот другой вопрос какими средствами этого можно бы добиться.
Эту книгу не хочется рекомендовать друзьям потому что ничего хорошего, морального и ценного из нее не выносится. Скрытые морали про жизнь Доббина - добьешься своего если будешь ждать пол жизни, Бекки - можешь не работать и выезжать на людях которым ты нравишься, Эмили - будь преданна страдай и убивайся горем и тебе воздастся... можно продолжать про всех героев и сколько бы оптимизна не хотелось вложить в мораль, а не выходит.

Великолепная стилистика, живость и мастерство. Автора оцениваю в 5, а вот тему и произведение в 2.