A Wild Swan and Other Tales

Я заранее извиняюсь за грубость и спойлеры …

Просто мне эта откровенно наглая книга попала в руки в самое подходящее время…
Прочитав достаточно для меня большое количество исторической литературы, находясь в предвкушении новых интриг и скандалов, мой мозг требовал чего - то легкого и ненавязчивого…
И я это получила…Животный секс, откровенный разврат, немного грязи, грубости и напора – вот составляющие этой книги…
Наверное, с каждой девочкой была ситуация, когда за бокалом вина или чего покрепче на кухне велись распущенные разговоры с другой такой же наивной девочкой… Либо утром на работе офисный чатик трещал от безнравственных обсуждений прошедшей пятничной ночи…
В этой книге куча историй для таких обсуждений:
а вы знаете, что принц воспользовался, получил удовольствие, не хочется говорить грубо, но поимел Белоснежку, пока та дрыхла…
Или вот еще… А вы знаете, что когда чудовище сбросило шкуру, размяло мышцы, полюбовалось на себя в зеркало, красавица поняла, что принц не только красив, но и опасен, т.к. это чудище – чудовище внутри… и не факт, что жили они долго и счастливо…
Но больше всего мне понравился эпизод:

Кайф, да? Так обыграть святую сказку…
Я не любитель такого рода литературы, хотя уже и не факт… но я протащилась… читается легко, быстро, весь секс по существу, без прелюдий, автор книги рубит с плеча, а принять или не принять эту новую для вас правду, решать вам и только вам!!!)))
Вполне возможно в другое время была бы иная оценка, но сегодня и сейчас этот запретный плод сладок…
P.S. Забыла сказать, это сказки на новый лад…

Очень противоречивое впечатление от книги.

В ней много неприятного и некрасивого – этакий нарочитый реализм, как у Нила Геймана в похожих историях, как будто с целью нарочно эпатировать читателей: а вот у нас тут тема детских сказок и тут же грязный секс, а вот у нас тут нестандартный взгляд на привычные истории, а вот выпивка, а вот… В первый раз это ещё может быть необычно, но мне такого уже хватило.

И в то же время в книге много красивого и трогательного, до слёз. И автор определённо умеет составлять слова в правильном порядке – написано отлично. Особенно запала в душу последняя история – “Долго/счастливо”. Одна такая история стоит целой книги неприятных рассказов. В ней просто рассказывается о том, что стоит за словами “и жили они долго и счастливо”. Ничего эпатажного, поразительного, захватывающего. Просто хорошая история о хорошей жизни.

Перевод: Великолепный.

Когда один из любимых писателей вместо романа выдаёт сборник рассказов или, как в данном случае, сказок, это всегда настораживает. Как правило, мы имеем дело с писательским кризисом, а значит ждать нового романа скоро не стоит. Собственно, на дворе 2020 год - и тишина. Но держа "Дикого лебедя" в руках, сразу получаешь утешительную пилюлю в виде прекрасно оформленного издания с иллюстрациями Юко Симидзу.

В книге 10 сказок, каждая из которых написана по мотивам своих всемирно известных первоисточников либо неких собирательных образов, где Каннингем заглядывает за привычный фасад и придаёт каждой свежий назаурядный смысл.

В самом начале автор не отступает от привычных аксиом своего творчества - провозглашает виной всем бедам мира красоту как она есть. Воплощенное совершенство и выпиющее несовершенство всегда и неизменно тревожат друг друга, давай пищу к размышлениям и переосмыслениям.

Дикий лебедь - о жизни "не таким, как все", жизни обычной, средней.
Сумасшедшая старуха - рядовая история: несколько браков, мнимая независимость, старение и его отрицание, попадание в категорию "молодящихся", потребность во внимании и невозможность ничего предложить взамен, комичное решение проблемы и неожиданная бесславная кончина.
О-боб-рал - о меркантильности и жажде наживы, тогда как искусство остаётся не у дел.
Отравленные - об идеалах и их невозможности оставаться таковыми вечно.
Обезьянья лапка - о несовершенной жизни, об опасности собственных желаний и их последствиях.
Маленький человечек - об одиночестве и необходимости поисков любви не вне, а внутри себя.
Стойкий оловянный- о мгновениях счастья, порой трудно различимых, о том, как важно не растерять способность их видеть, а после "долго и счастливо" принять жизнь с ее реалиями.
Чудовища- о том, что чудовищность не всегда однозначно связана с уродством. А тот, кто был христоматийным чудовищем после рассеивания чар не обязательно станет прекрасным принцем.
Ее волосы - о добровольной жизни в иллюзии.
Долго и счастливо - сказка-перевертыш с феминистки уклоном. Тут и бодипозитив, и сексуальная рескрепощенность, и все то, чего от классической принцессы не ожидаешь - от принца как бы тоже.

Сборник читается буквально за пару часов и оставляет после себя не целостные сюжеты, как после сказок, а скорее комплексное послевкусие. В нем и зрелое принятие, и сарказм обманутого ребенка, и, местами, недоверие к слишком уж плотскому толкованию сюжетов. В основном же, ощущение, как от аперитива - изящного, шипучего, сиюминутного. А в сухом остатке все равно ожидание полокровного романа. Майкл, мы заждались!

Будучи большим фанатом историй на тему "сказок на новый лад", я не могла обойти стороной данную книгу, не познакомившись с авторским видением хорошо знакомых сюжетов. Но, должна сказать, на мой вкус это очень спорное произведение.
Сборник рассказов Майкла Каннингема - это не совсем то, что ожидаешь от переложения сказок. Тут практически нет переноса сказочных историй в другой мир, существенных изменений сюжетных поворотов или каких-то других деталей, которые кардинально меняют суть историй. Это скорее вольный пересказ сказок с более детальной проработкой мыслей и мотивов персонажей. И, все было бы хорошо, однако возникает впечатление, что этот пересказ словно написан немного зацикленным на своей работе психоаналитиком, который каждый раз восклицает: "Ты только посмотри, что они творят! Нет, в жизни все было бы совсем не так". Пытаясь приблизить мотивы сказочных героев к реальности, он приписывает им какие-то крайне абстрактные и надуманные размышления и жизненные позиции, в которые не то, чтобы не верится, но которые полностью разрушают все сказочные мотивы истории, не добавляя ни динамики, ни интереса к повествованию.
Нет, здесь периодически мелькают весьма хорошие мотивы. Автор не раз поднимает тему любви, которая возникает в людях не за что-то, а вопреки, которая только крепнет на расстоянии во время разлуки (например, в рассказах Steadfast; Tin и Ever/After). Здесь периодически чувствуется действительно мощная атмосфера, пусть чаще всего гнетущая и мрачная. Открытые концовки некоторых историй цепляют и заставляют переживать за будущее героев (рассказы Monkey's paw и Beasts).
Но в остальном, многие рассказы были довольно проходными, странными и иногда даже немного нелепыми. В ней очень много слэнга, грубости, пошлости и местами откровенной чернухи. Книга оставляет после себя желание перечитать оригиналы упомянутых в ней сказок, чтобы, несмотря на отсутствие в них такого глубокого анализа, погрузиться в атмосферу чуда, которого в данном произведении достаточно мало.

Вот это да! Наверное, немногие не слышали о Каннингеме, и уж точно многим из нас попадала в руки какая-то из его книг. И мы, конечно, в курсе, что книги те совсем не простые. Но вот незадача - я-то до тех книг так и не добралась. Но зато добралась вот до этой, глядя на которую вроде и не скажешь, что это каннингемовская книга.

Но все же подождите, не торопитесь... Ведь нам предстоит увидеть иные картинки в тех книгах, знакомых с детства. Иные - потому что мастер взялся избавить некоторых героев сказок от кое-каких предметов их гардероба, разоблачая завернутых в столь многие слои одежды наших знакомцев по далекому детству. Не будем скрывать, что, когда мы сами выросли, нам также хотелось разоблачить даже наших любимых героев, тем самым избавляясь от былых иллюзий детства. Может, кто покивает головой, когда вспомнит, как читая сказки ребенку, так и хотелось позадавать кучу вопросов, что называется, по существу. А тут уже на эти вопросы готовы ответы, да порой настолько не в бровь, а в глаз, что мурашки по коже.

А каково это проникновение в глубь вещей, могут почувствовать на себе только эти герои из сказок. И как над ними простирается трепыхающаяся на ветру простыня современных реалий, попросту говоря - наша жизнь, и могут ли эти пресловутые герои вписаться в неё, а главное - захотят ли? И боже ж мой, но ведь присказка - "сказка - ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок" - ах, как же она здесь работает! Автор так ею вооружился, что, как говорится, "ни в сказке сказать, ни пером описать".

И теперь я знаю, что посоветовать тому, кто из сказок вырос, но душа ж еще требует сказки. Вот она, та сказка, что пригодится каждому - как там раньше говорилось? - "на пороге вступления во взрослую жизнь". Словом хоть и можно убить, но надеюсь, эти сказки не убьют. Но мозги прочистят.

И да, а ирония? О, это просто песня! Да и не бойтесь, что это сказки! Такие сказки - о! так бы их читала и читала...

Итак, что мы имеем? Нас немного погружают в семейную психологию, походя затрагивается комплексы неполноценности, и кажись, заодно, потеребив и дедушку Фрейда. Не без этого. Далее - наступили на больную мозоль в качестве мамочек-наседок и их потомства, развернулись мимоходом на вотчине Юнга... Полагаю, и этого более чем достаточно. Разглядывая мотивы и анализируя причинно-следственные связи, мы, может быть, не станем душевно богаче, но коли предлагаются нам такие вероятности, мы ж не будем их запихивать обратно.

Ну, и как считается, что в детстве, а порой, и в юности, многие из нас мечтали оказаться в сказке, так и сказка, как выяснилось, не только мечтала оказаться в дне сегодняшнем, но и взаправду оказалась. Откроете книгу, и сами все увидите.

А мне вот очень понравилось.

В этой книге на кальку всем с детства известных сказок легла их реальная интерпретация. Если сказка нужна, чтобы научить детей хорошему и обьяснить, что есть плохое, то "Дикий лебедь", во первых, детям лучше не читать, а во-вторых, эти сказки расскажут вам, как бывает взаправду.

Глупый король, толстая королева, длинные косы девушки из башни, которую вряд ли кто-то заберет. А еще какая-то печаль, и подьедающая душу тоска, и смешно, и страшно, и не хочется забывать.

Почитайте )

Как относиться к переосмыслению всем известных сказок? Считать ли подобные переписывания сказок извращением оригинала или поруганием оного? Или же это совершенно отдельный жанр и оценивать его нужно именно с такой точки зрения? Впрочем, сколько людей, столько и мнений. Только не стоит забывать, что многие сказки дошли до нас уже искаженными, так сказать «причесанными», и более адаптированными как для детей, так и для восприимчивых взрослых. Но никто же не обвиняет братьев Гримм в надругательстве над первоисточником. Так почему бы и другим авторам не преподнести свое видение читателю, не «причесать» своим гребешком на современный пробор?

Лично мне нравится взглянуть на привычные сюжеты под непривычным углом, и я не вижу ничего плохого в том, чтобы позволить фантазии автора где-то поменять ролями героев и злодеев, где-то заглянуть за занавес стандартного сказочного «и жили они долго и счастливо». Я это понял еще лет 10 назад, когда с удовольствием читал «Книгу потерянных вещей» Джона Коннолли. Впрочем, мои рекомендации этой книги не всегда находили понимание и единомышленников.

Не вижу смысла пересказывать те новшества, которые Каннингем привносит в известные сказочные сюжеты. Замечу только, что послевкусие почти у каждой из них отдает изрядной горчинкой. В общем, можно сказать, что очень даже на любителя. Подойдут точно не каждому. Мне вот тоже не все подошли, но об этом чуть ниже. Ведь сначала я должен сказать, что сказки эти написаны так, что в версию Каннингема хочется верить где-то даже сильнее, чем в сложившиеся еще в детстве образы. Так или иначе в сказках прослеживаются темы любви и одиночества. Авторский стиль местами завораживает и удивляет психологической достоверностью. Он не ретуширует недостатки персонажей, а скорее добавляет цветокор в черно-белое видение героев и злодеев, что вообще-то очень характерно для сказок. К недостаткам же отнесу слишком малый для меня объем сборника и отдельные сказки, которые совсем не зашли.

Первые пять сказок, в том числе и заглавная, меня не сильно впечатлили. Да, они написаны хорошо, каждая даже отличается своей стилистикой и манерой подачи, но я думал, что в лучшем случае оценю сборник на 4. Но потом была «Обезьянья лапка». И она чуть не отправила меня в нокдаун. А там уже поджидал «Маленький человечек», готовый уложить меня на лопатки. Но добил по-настоящему добил меня «Стойкий, оловянный». Может «Обезьянья лапка» и была сильнее, но в сете шотов скорее последний достигает своей цели. В общем, важную роль здесь сыграло еще и расположение сказок на дистанции сборника. 3 самые сильные сказки составили мощнейший кулак в центре, прикрытый с тыла убойным финалом сказки «Чудовища». Все остальное с ними не сравнится. Но это только мое мнение.

Ретеллинги старых историй — очень популярная тема. Все в выигрыше: автор сэкономил на придумывании сюжета с нуля, читателю приятно по-новому взглянуть на знакомую историю.
«Дикий лебедь...» — сборник из одиннадцати сказок на новый лад, авторских, народных, даже классический хоррор подвергся переосмыслению («Обезьянья лапка», на основе одноименного рассказа У. Джекобса).
Рассказы очень разные, но во всех есть что-то мрачное, тревожащее, или просто жуткое.
Мне больше всего понравилась сказка «Стойкий, оловянный». От андерсеновского оригинала тут главные герои — юноша с протезом вместо одной ноги после автоаварии и весьма привлекательная девушка. Каннингем предлагает подумать, что было бы, если бы они все же стали парой.
Изюминка издания — очень красивые иллюстрации художницы Юко Симидзу. Стиль похож на гравюры Обри Бердсли, но как будто еще более декадентский. Завораживает, некоторые жутенькие. Думаю, рейтинг 16+ во многом из-за картинок, но и истории совсем не детские.

С улыбкой на устах пишу. Такое ощущение, что мальчик вырос и понял, что в жизни все чуть иначе, чем в любимых сказках его детства. И вот он пишет с детской обидой взрослого уже щетинистого дяденьки о том, как же оно все прозаично, нелепо и грустно. Местами ему еще удается иронизировать. А порой прям грусть... "Маленький человечек" - это же он сам. Я так это вижу. Интересно, откуда это стремление взрослых перерабатывать детские сказки и превращать их в порно, ужастики и прочие другие недетские жанры? Не хотим до конца взрослеть и цепляемся за них, упорно тащим с собой во взрослую жизнь, наделяя новыми оттенками, которые были чужды чистым детским душам и мозгам? Оттенками, которыми отравила их взрослость?

Что стало с принцем, на которого не хватило крапивной рубашки? Почему Красавица на самом деле захотела выйти замуж за Чудовище? Почему принца вообще превратили в чудовище и поселили в замке с розовым садом, за какие преступления? Как на самом деле выглядела история Оловянного Солдатика и Балерины?

Язык - изысканно-тонкий, как вода, как серебряное вино, удивительный, пьянящий. Суть - жуткая, страшная своей приземленно-бытовой безысходностью. После "и жили они долго и счастливо" начинается беспросветный кошмар.

Стоит читать.