Matched

Неспешно. Спокойно. Без особого смысла. И всё же... Уютно. Вот слово, которое приходит на ум. Именно уютно. Небольшой городок, где у каждого свое место, своя работа, свой распорядок. Жизнь распланирована и расписана по часам: школа, досуг, работа. Все одобрено и рекомендовано, никакой самодеятельности, никакого творчества, никакого выбора. И вдруг...
Это могло произойти с кем угодно. В описаном мире действительно, с кем угодно, потому что все они там одинаковые. Может, и результат был бы тем же, потому что все они там приучены думать по одному шаблону.
Над «кем угодно» проводят эксперимент, и этот «кто угодно» начинает верить, что внезапно сумел сделать выбор. Свой собственный осознанный выбор. Потом начинает за этот выдуманный выбор бороться. Что там дальше будет, пока не ясно, только первая книга.
П.С.: знаете чем отличается от Делириума? Логичностью. Упорядоченностью. Размеренностью. Почему-то в эту историю верить проще.

Поначалу я думала: "Ну что за бесхарактерная девочка. Почему бы просто не сделать хоть чтонибудь?". Хаха. Не тут то было. Как оказалось смелости Кассии не занимать и она просто фантастическая.
Но больше всего меня поразило колличество стихотворений, картин, книг... На примере запретов и лишений легче понять всю ценность и красоту того что мы имеем. Даже представить сложно мир в котором знания ограничены, в котором творчество запрещено, в котором дышать нельзя. Лично мне нужно по две книги в неделю, чтобы удовлетворить свой внутренний мир. А что бы я делала если бы произведений всего было 100? Но именно благодаря этому каждая строчка, каждый мазок и каждая деталь всех творений запомнилась по-особенному. Просто прекрасно и неимоверно гениально.
Что же касается самого сюжета, то тут небольшой минус. Первая книга затянута ну оооочень. Практически ничего и не случилось в первой части. Но это ничего, ведь дальше лучше ;)

Они как снег, как звёзды пали,
Как розы нежной лепестки,
Когда зловещие в июне
Подули ветры, злы, дики.

Они в густой траве пропали,
Над ними нет печальных вех;
И только Бог в бессмертном списке
Запомнит каждого и всех.

Очередная трилогия из серии «young adult» - мне уже даже интересно, почему авторы избирают такую форму. Тем не менее – трилогия.
Честно говоря, по прочтении, которое у меня затянулось по причине приступа скуки на третьей части, я собиралась занести эту трилогию в «так себе», среди подобных серий: шаблонные главные герои, шаблонные сюжетные хода, предсказуемая развязка. Трилогия не скатывается в полную унылость благодаря сортировке и некоторым аспектам мироустройства.
Но. Это была первая трилогия из серии «young adult», в которой мне стала интересна личность автора и я полезла смотреть, какого же она – автор – года выпуска. Ибо в шаблонном мире с его структурой общества, спецификой взаимодействия членов этого общества, есть глубина. Автор, к моему великому сожалению, до этой глубины не долез, и местами беспомощное барахтанье в созданных реалиях утомляло. Но эта глубина – есть, и это, пожалуй, главное. Множество деталей и деталюшечек, которые по факту оказались гораздо интереснее основной линии, некоторые второстепенные персонажи, что были гораздо более живыми и объемными, чем персонажи главные. И общественное устройство. Автору не хватило то ли знаний, то ли собственных убеждений (не знаю, как повлиял на ее формирование мормонский университет, но, скорее всего, повлиял, ибо в сюжете Автор доходила до каких-то выводов и упиралась в них носом, и ту линию, за которой я внимательно следила, а именно формирования нового общества, она безбожно слила, подвесив в воздухе. Как оно должно функционировать, когда старое разрушено, а новое – это такое же старое, только в профиль?
Автор свела все к оптимистичному «все будет хорошо» и прочим «мы справимся», но городить огород ради банальностей как-то некомильфо.
Но у текста есть перспектива, да))

Я намеренно избегала антиутопий. Кроме Мы Замятина, прочитанного еще в школе и перечитанного несколько раз, я не читала ни одной. И вот.. теперь эта.
Не читала, потому что знала, о чем будет написано. Об абсолютном обществе, лишенном чувств во имя правил... Наверное, в этом всё же можно найти позитив. Исключены преступления, (комим кишит наш реальный мир). Подбирается идеальная пара, по характеру, интересам, физическим возможностям, (хотя в жизни мы можем N раз выйти замуж и так и не найти ТОГО САМОГО). Тебе подберут профессию согласно способностям и навыкам.
Но это только на первый взгляд человечество в книге идеально. В силу того, что мы являемся тем, кем являемся - мы не можем быть идеальными. Идеальны только роботы, да и те дают сбои. И как бы кто ни старался, робота из человека не сделать. Преступления совершаются, просто называются по-другому. Пары идеализируются только потому что не знают никого другого. Работа зависит не только от профессионализма, но и от настроения того, кто за тобой следит.
Да, что я тут анализирую, когда это сто раз переговорено уже везде.
Что о героях... Кто-то в отзыве писал, что Кай - слаб. А Ксандер не слаб? Он все понимает, много знает, что-то делает, но НИЧЕГО не делает. Он хорош, даже слишком. Но не бунтарь. Добряк. А Кай - жертва обстоятельств и собственных знаний. Я не осуждаю его за его покорность. Она - только оболочка. И он еще всем покажет "кузькину мать", я уверена. У него есть любовь. А что, если не это делает человека человеком?
Любовь - вот что является "болезнью" для идеального общества. Это и есть отклонение от нормы. Прекрасная и невозможная аномалия. Любовь - это больше чем 100 Стихотворений или 100 Картин. Уничтожив остальное, нельзя уничтожить стихи и образы, рисуемые в голове человека. А уж если он влюблен...

Сумбурно. Я в тумане от книги.

Общество. Абсолютно все, включая сны, под контролем системы, которая способна предсказать оптимальный выбор для каждого гражданина. Во многих антиутопиях с первых страниц показана жестокость и несправедливое отношение к людям. Здесь же мы видим, что благодаря обществу увеличилась продолжительность жизни. Кроме этого, информация стала специфичной. Специализация избавляет людей от перезагрузки излишней информацией. Им надо знать и понимать только то, что касается их профессии. Общество логично и никаких сомнений в его работе не возникает. Оно расписано во всех подробностях так, что во время чтения имеешь полную картину о том, что оно из себя представляет. Да, оно не идеально. Но идеального просто не существует. И почему бы не жить в таком Обществе?

Первое, на что я обратила внимание, как написана книга. Просто, но красиво, читать одно удовольствие. Но удовольствие это долго не длилось. Уже к 8 главе настала скука. Главная героиня очень резко изменила своё отношение к Обществу, хотя весомых причин для этого не было. А всё из-за какого-то мальчишки, чье фото мелькнуло на её микрокарте. Персонажи получились неинтересными. Кай вообще никаких эмоций не вызвал. Хоть и является довольно умным парнем. Одно исключение - Ксандер. Уже была замечена его схожесть с Гейлом (ГИ), но этот персонаж вызвал у меня больше симпатии.

Никаких интересных поворотов событий не происходит. Динамика отсутствует полностью. Ожидала большего, на самом деле. Первую половину я старалась читать ничего не пропуская, но вторую уже прочла бегло, чтобы поскорее закончить. Если же динамика и развитие сюжета вас не интересует, то прошу к чтению. Довольно много красивых цитат. Необычно показаны чувства главных героев, та и любовь в целом, учитывая современную молодежь. Если сесть и разобрать книгу, то можно найти плюсы. Но общее впечатление от прочитанного на уровне среднего. Продолжение прочту. Надеюсь, будут какие-то сдвиги в сюжете. Но не в ближайшее время.

Антиутопия... Одним этим словом можно подогреть интерес к любой книге, ведь на постапокалиптическом поле можно нехило развернуться и написать нечто грандиозное и выдающееся. Хотя в последнее время авторы стремятся повторить успех небезызвестных "Голодных игр" и пишут книги самоповторяющиеся (как было и после успеха "Сумерек"). И если Сьюзен Коллинз со Стефани Майер удалось привлечь и зацепить читателей новизной сюжета (то есть оказаться в числе первых), то остальным осталось либо лепить сюжеты под копирку (вспомнить те же бесконечные, одинаковые, книги о вампирах, оборотнях и прочей нечисти), либо предлагать интересную идею, а потом все пускать под копирку, не избегая многочисленных штампов и роялей в кустах.

Вот и "Обрученные" относятся ко второй категории книг.

Это антиутопия о мире, в котором Общество решает все за вас, в том числе подбирает вам идеальную пару (а что, удобно, и время на поиски суженого тратить не приходится). Главная героиня - Кассия - живет припеваюче, с нетерпением ожидая дня своего Банкета обручения, чтобы узнать, кто же в скором времени станет ее мужем. Этим кем-то оказывается ее лучший друг Ксандер. Но придя домой, девушка обнаруживает на микрокарте, которую вручают всем обрученным, другое лицо. Лицо Кая, человека, которого не должно быть вообще в базе данных. И тут Кассии предстоит нелегкое решение: либо списать появление изображения Кая на небольшое недоразумение и готовиться к свадьбе с Ксандером, либо... выбрать путь, по которому и пошел сюжет книги.

Идея книги, безусловно, интересна, но вот ее воплощение... Персонажи постоянно делают одно и то же (как, например, лазают на один и тот же холм 100500 раз на дню). События же начинают двигаться с мертвой точки чуть ли не в самом конце (до этого действие буквально стоит на месте и состоит в основном из терзаний Кассии), прямым текстом указывая на скорое продолжение, которое я, естественно, читать не буду. На протяжении всей книги бесила главная героиня — Кассия (хотя мне так и хотелось называть ее Пассией). Ну с какого перепугу она влюбилась в Кая, махнув хвостом перед Ксандером? Хотя о чем я, это же для того, чтобы в очередной книге в очередной раз читатели узрели очередной любовный треугольник с идиотами в главных ролях. Естественно, девочке захотелось замутить с человеком, которого она не знает, как облупленного, поэтому с самого начала было очевидно, что Ксандер окажется за бортом, к сожалению, а ведь он мне понравился намного больше Кая. Но как обычно это бывает, мнения читателя и главной героини кардинально расходятся.

Обидно, а ведь идея была на самом деле вкусной.

Настоящая нудятина. " Автор перечитала Дилериум и решила написать книгу" - вот мои ощущения от прочтения. Никаких действий, одни сопли. Никакой логики. Вот мне до сих пор интересно, с какого дуба она упала прежде, чем возненавидеть Общество? Такая жила, все любила, и тут "бац"... она ненавидит их. А конец про ее лучшего друга...это было мощно. Он друг, но чуть не умер от горя, когда узнал, что она его не любит. Короче, он, рыдая, спрятался. Большую часть книги я просто пролистала. Но как все скучно...Я ради интереса начну вторую часть. Кто знает, может что-нибудь измениться, и начнутся настоящий действия. А пока...

3/10

Первая книга цикла "Обрученные" обладает всеми классическими признаками молодежной антиутопии для девушек. Молодая главная героиня, одобряющая общественный уклад. Двое влюбленных в нее молодых людей, один из которых заставляет ее иначе взглянуть на существующий порядок вещей.

И самое вкусное – описание мира "Обрученных". Достаточно постепенное, что мне очень нравится. Нам в течении всей книги рассказывают о различных правилах, запретах, порядке. Часто что-то упоминают вскользь, но так, что все становится понятно.

Первая книга трилогии пока самая интересная для меня, и я думаю, что такой она и останется (я 8 лет назад читала первые две книги, а сейчас перечитала эту). В ней мало так называемых приключений и много освещения того, как все устроено. Это я люблю в антиутопиях больше всего.

Главная героиня кажется младше и наивнее своих ровесниц из других молодежных антиутопий. Нам достаточно естественно демонстрируют непостоянство ее мыслей и эмоций. Нет плоского ровного "развития", есть сомнения, разные движения души и изменения, происходящие в том числе незаметно, как для нас, так и для самого персонажа. При этом часть ее внутреннего остается скрытой, и о ней можно только догадываться.