
Ваша оценкаРецензии
booklover_sveta10 октября 2019 г.Все люди смотрят на этот мир, но видят разное
Читать далееДобро пожаловать в Общество. Мир, в котором живут по законам Департамента, где всё работает в соответствии со статистикой и научным предвидением. Чиновникам лучше знать: что жителям кушать, что делать, где и кем работать, кого любить, когда умереть... И плата за все эти удовольствия одна — отсутствие собственного выбора.
Главная героиня, Кассия, почти 17-ть лет жила по законам Общества и её всё устраивало. Девушка верила в пользу системы до тех пор, пока не случился сбой и вместо одного лица мужского пола на своей микрокарте она увидела два. Кассия в сомнениях. Кто же должен стать её парой? Почему у второго мальчика статус - «отклонение от нормы»?.. Загадки, тайны прошлого и собственная строптивость гонят девушку вперёд, скажем так, прямо «под колёса движущегося поезда». Она знает, что рискует, пытаясь докопаться до истины, но остановиться уже не может...
Если коротко, то эта книга о маленьком бунте, который превращается в большой хаос. Всё было мирно, спокойно, пока кто-то вдруг не понял, что может быть по-другому, и с этого начинается веселье. В основе сюжета хитрые и всемогущие подростки, которые, я уверена, смогут-таки добиться своего и доказать, что жить по чужой указке — хуже нет.
А антиутопия получилось очень даже неплохая. Один минус — перевод маленько подкачал.832,8K
Jastinnne18 февраля 2012 г.Читать далееЭту книгу брала читать чтобы убить два вечера, и была уверена что получится как с Дивергентом , но оказалось все наоборот . Оказалось, что эта книга ничего общего не имеет с теми плоско -примитивными историями с кучей недалеких персонажей и беспрерывным экшном . Здесь есть живые чувства . Возможно, что стиль написания прост, но он красив ,очень красив, и даже немного корявый перевод его не испортил .
Когда я читаю какую то книгу, то в начале спрашиваю себя какими тут будут чувства , как они будут менять героев , и в чем выражаться ?
Зачастую , прочитав книги "для подростков " ответ на эти вопросы довольно банален , и неинтересен , сплошная физиология , что само по себе очень скучно . Но прочитав "Обрученных " я нашла другие ответы .
Здесь любовь это :
Стихи , которые шепчут другу другу по строчке , словно поют в унисон .
Разорванный листок со словами , который подбросили в воздух ,чтобы их запомнил ветер и лес вокруг.
Впервые написанные первые слова от руки "КаССиЯ" , "КаЙ
Использованные салфетки с рисунками ,которые рассказывают историю одной жизни.
* "Я тЕбЯ ЛюбЛЮ" - слова нацарапанные на холодной земле дрожащей рукой .
Здесь Любовь - Поэзия , которая открывает глаза, помогает родится духу свободы .
Здесь Любовь-Сила ,которая помогает идти дальше , и говорит тебе ,что ты живой.
Здесь Любовь -Освобождение от пут тюрьмы .
Здесь Любить означает родится вновь,но уже свободным .Эта книга для всех ,кто любить красивые неторопливые истории , про глубокие чувства.
721K
Fire_Felis13 сентября 2011 г.Читать далее"Покорно в ночь не уходи..."
И вот – тадам! – прочитана еще одна антиутопия. До чего же они все разные, но неуловимо похожие.
...А вы тоже прочитали сперва "Обреченные"? Просто интересно...Как вам жизнь, где все равны? Нет, это не значит, что у всех по дворцу и толпе прислуг. Это значит, что к вам в любой момент могут нагрянуть чиновники, под шумок украсть все ваши ценные вещи, срубить ваши деревья, похозяйствовать в саду и оставить после себя идеальное общество, где царит равенство и братство.
А как вам жить до 80? Да-да, будете точно жить до восьмидесяти! Нет, ни днем больше. В восемьдесят – бах, и конец. Гарантируем, убьем вас нежно.
А нравится ли вам счастливая, предсказуемая жизнь? Ну что вы, какой выбор! Глупости какие, в самом деле. Что вам, без книг не живется и ста стихотворений не хватает? Живите себе спокойно, пару мы вам подберем, успокоим зеленой таблеточкой, работку подкинем, хорошую такую работку… от зари до зари. Ну, вот вы сами подумайте, зачем вам свободное время? От этого, бывает, мысли в голове заводятся, вредные мысли, нехорошие, нам потом от них избавляться приходится… и от вас тоже.
И вообще, свободное время? Что, настаиваете? Ну, ладно, уговорили. Вот вам на выбор – кино о нашем дружном Обществе, восхождение на холм или игры под строгим присмотром чиновников. Или вот, порадуем вас идеальной музыкой, совершенной и механической.
И не вздумайте влюбляться в неположенного человека, как та девочка Кассия! Даже если вместо человека, выбранного для вас на Банкете Обручения, в вашей микрокарте – лицо совсем другого мальчика. Ну и что? Чиновники ошиблись, с кем не бывает? Хотя почему ошиблись – Общество не ошибается! Ах, влюбились? Отлично, мы это исправим… и вас тоже исправим… мы всех исправим… мы, вообще, любим исправлять, знаете ли.
Присоединяйтесь к нашему светлому и справедливому Обществу, где царит равенство и братство! Но даже если вы сделаете неверное решение и не захотите к нам присоединяться, вам все равно не избежать своего счастья – заставим! Так что стройными рядами в светлое будущее, ать-два, марш!Антиутопий написали немало. «Обрученные» напоминают «Голодные игры» по стилю, но по сюжету гораздо ближе к спокойным антиутопиям. Вроде Брэдбери – я не сравниваю ни в коем случае, разные категории. Просто очень мало событий, упор на психологию, романтику и внутренний гнев человека, лишенного права выбирать.
Знаете, меня задел этот мир. Задел не словами и не событиями, а пересечением с нашей реальностью и в то же время легкостью.
Ведь, в сущности, свобода – это не право смотреть эротический канал и квасить пиво у подъезда. Свобода – это свобода творчества, собственный выбор. Именно выбирать, думать и творить запрещает общество в «Обрученных».
А ведь все так хорошо начиналось… оно всегда на словах красиво, а на деле случается Гитлер со Сталиным, или, если брать ближе, Ирак с Ливией (и это камешек не в Ирак и не в Ливию). Любая утопия рано или поздно приводит к бедам: там, где безоговорочно правит большинство, в конечном итоге умирает то, что делает человека человеком.Но это отступление, а теперь о книге.
Я бы не сказала, что шедевр. Начало увлекает, и, кажется, ну вот-вот что-нибудь случится… нет, не случится. Середина и тянется, и тянется, и тянется. Хотя читается легко, но почти никаких событий не происходит. Кроме внутренних терзаний, разумеется.
Ближе к концу становится веселее. Книга целиком завязана на запретной любви; в конце эта линия, наконец, сдвигается с мертвой точки. А с ней и остальные события.
И в итоге получилось: начало – «ничего так, читать можно»; середина – «что-то спать захотелось»; конец – «ага, так бы раньше! А дальше?»
А вот дальше не будет. Остановили на самом интересном, и что там дальше, я так и не узнала. Поэтому, разумеется, мне любопытно.
Тем более, чем ближе конец, тем красочнее язык, тем сильнее книга, тем больше конфликтов. И автор ловко подвела героев к революционной черте, и ясно дала понять – будем воевать.Видимо, это лишь начало. Книга стоящая, я бы посоветовала почитать, только не спешите бросать на полпути. И еще – это не мои любимые «Голодные игры». И даже не «Сумерки». Относиться к книге нужно иначе, и об этом, пожалуй, стоит предупредить, иначе не избежать разочарований.
Спокойная, неторопливая антиутопия, завязанная на романтике, предназначенная для молодых и - в основном - девушек. Читать, но не ждать шедевра. Употреблять умеренно, по вечерам с чашечкой чая, вдали от чиновников и Общества. И ждать продолжения.
60372
migla_elina21 мая 2012 г.Читать далееЯ не думала, что скажу это, но книга не так плоха, как может показаться. Я вообще предвзято отношусь к романтическо - подростковым антиутопиям, уже обожглась. Но тут вроде бы и не все так плохо.
Мир будущего, где все за людей решает Общество наилучшим способом. Кому где работать, когда заводить семью, рожать, умирать. Даже пару вам подбирает Общество, по всем генетическим, физическим и личностным критериям. Но однажды обычная девушка Кассия, которой несказанно повезло - её парой стал её близкий друг, понимает, что начинает влюбляться в другого парня, с которым ей ничего не светит.
Конечно, минусов есть. Унылое повествование, до невозможности затянутое, скупой язык, недоработанный мир. В антиутопиях я ценю жуткий мир будущего, где все идеально, но ты его боишься до невозможности. Здесь такого нет, да и вообще неясно, что это за Общество, где находится, что вообще из себя представляет.
Зато мне понравились герои. Вроде бы ничего особенного нет, но ты им веришь. И Кассия вовсе не сопливая девчонка, и Кай разумный парень, и семья гг тоже "живая".
Я буду дожидаться продолжения. Книга не ах какая, но она сумела заинтересовать, и не так дешево, как в том же "Делириуме". И мне нравится эта Кассия, черт побери!28206
Ricka14 октября 2011 г.Читать далееИ снова молодежная антиутопия, а сколько их ещё будет! Но то ли я такая придирчивая, то ли это какие-то собственные предрассудки, мол, есть только одна хорошая книжка, а остальные так себе, то ли правда тут чего-то не хватает... Второй раз читаю книжку, написанную на волне популярности жанра (первым был Delirium ), и второй раз натыкаюсь на тоже самое. Хорошо написано! Это не какой-нибудь вам Дом Ночи и прочая вампирятина, которая полезла из всех щелей после Сумерек. Здесь хорошо написано, хорошо прописано, хорошо придумано, характеры в большинстве своём обоснованы. А потому обидно. Читаешь-читаешь-читаешь, всё вроде бы красиво складывается, но при этом ты ничего не чувствуешь. Прошло меньше суток с тех пор, как я закрыла книжку, но я уже слабо помню, о чём там речь, и дело не в моей памяти. Не хватает искры, не хватает огня. Я не знаю, почему так получается с этими антиутопиями, но просто беда какая-то.
Итак, Обрученные. Они рассказывают нам о славном Обществе, где люди сказочно живут в различных Сити, не в чем не нуждаются и всё получают. Цена за это простая — отсутствие выбора. Общество самое решает, где его гражданам работать, кого любить, какой информацией располагать и когда умирать. Если вы учитель, вы никогда будете знать, как, например, приготовить себе еду, и никогда не получите никаких рецептов. С одной стороны — прелесть, за вас подумали, за вас решили, а вы живите и радуйтесь, ну и неудивительно, что большинства такое положение вещей устраивает. Но если бы все было так розовенько и в цветочках, книжки бы не было, а следовательно в Обществе появляются люди, которым всё это не очень нравится... Главная героиня Кассия вообще-то Общество своё любила и никогда в нём не сомневалась. До тех пор пока это Общество не сделало небольшую ошибку — на экране монитора, где должно было высветиться лицо жениха Кассии, она на мгновение увидела другое лицо. Лицо знакомого ей с детства Кая, такого странного и далекого. И тогда она заинтересовалась, начала искать ответы и присматриваться к неположенному мальчику, ну и... узнала его и влюбилась. Что вы хотите? Девушка же!
На первый взгляд, особенно если наискосок прочитать аннотацию, история кажется очень похожей на тот же Delirium. Я, признаюсь, думала, что здесь будет ещё хуже, но на самом деле вышло наоборот. Обрученные, безусловно, лучше, в их мир веришь гораздо больше, он не вызывает такого большого недоумения, да и персонажи здесь привлекательнее. Всё красиво и логично, расписано также хорошо. Характеры, мысли, чувства — не к чему придраться. Единственное, я убеждена, что Ксандер похож на Гейла. Не копия, конечно, но что-то есть. И этот персонаж тоже страдает. Жестокие авторши! Разумеется, я хотела, чтобы главная героиня бросила этого непонятного Кая, и утешила своего официального жениха. Но когда мои желания сбывались?
Как вы понимаете, здесь явный любовный треугольник начинается уже с первой книги, но у третьего конца всё равно никаких шансов нет. Правда, был момент просветления, когда Кассия внезапно про своих парней выдала в мыслях: "Они так прекрасно подходят друг другу". Но это случайность, и дальше всё пошло так, как обычно оно и происходит. Модная тема "отыщу любимого даже в Сибири" продолжает кочевать из одной серии в другую. Что ж, и тебе удачи, Кассия, в этом нелегком деле.
Как и следовало ожидать, планируется трилогия. Ну а что? Вампиры были сагами, а вот антиутопии уверенно шагают трилогиями. Есть шанс, что дальше будет лучше, но это всего лишь шанс. Хотя бы потому, что и сейчас неплохо, просто без огня. И дело даже не в действие, которое развивается крайне медленно. Я вовсе не против подобного, это по-своему привлекательно, и не везде нужно много динамики и приключений. К тому же эта книга большая о чувствах, так что с этим здесь всё логично. Просто нет искры, заставляющей погружаться в книгу и жить в ней. А я люблю именно это. Так что... Обрученные понравились, но не очень, это опять книжка на один раз.
2376
Lucrecia5 мая 2013 г.Читать далееЕщё одна антиутопия, немного похожая на «Избранную» и «Делерум», но всё же другая.Тут Общество, которое говорит тебе на ком жениться, что есть, и записывает твои сны, которые могут использовать против тебя.
❝ Мои слова никогда не живут долго.
Мне приходиться их уничтожать, прежде чем их увидят.❞
Волей-неволей начинаешь сам себя контролировать. Никакой свободы, только видимость её. Как всегда в антиутопиях есть ГГ, которая сильна духом и хочет бороться против Общества за свою любовь. Спросите, что за любовь? Так я отвечу, любовь запретная, как уже можно было догадаться. ГГ (Кассия) влюбляется в Кая, мальчика который имеет статус «отклонение от нормы», он не может не с кем обручиться, не имеет «спасательных» таблеток, и работает на худшей работе, день от дня. Есть Ксандер который кажется ГГ более правильным выбором, но против любви не попрёшь.
Довольно неплохой сюжет на первый взгляд! Но действия главных героев скучны и однообразны, чего только стоит постоянное взбирание на холмы, их непонятные диалоги там. Любовный треугольник просто никакой, Ксандер вообще после первой половины книга даже и не появлялся! Сразу видно кого Кассия выбрала.
И когда я снова увижу Кая — а я знаю, что увижу его, — я прошепчу мои слова ему на ухо, рядом с его губами. И тогда из пепла, из ничего, мои слова обратятся в плоть и кровь.
Впечатление от книги не самые плохие, но сказать что-то действительно хорошее я не могу! Книжка на один раз. Продолжение может прочитаю, но уж точно не скоро!19177
NeoSonus27 августа 2017 г.Утопия стабильности.
Читать далееЧеловеку свойственно стремится к стабильности. Это настолько естественно и нормально, что не нуждается в каких-либо пояснениях. Стабильность – признак взрослости, условие благополучия. Это устойчивость, надежность, уверенность в завтрашнем дне, определенность. Именно поэтому идеальный мир утопии так привлекателен – это образец стабильности, воплощение благополучного и надежного существования. Но ведь сам по себе человек далек от этого идеала. Восхищаясь упорядоченным и стабильным, самое интересное начинается тогда, когда правила нарушаются, когда запретный плод оказывается сладким, когда нужно сопротивляться, бороться, добиваться, поступать вопреки всему и всем. И вот поэтому-то антиутопии гораздо популярнее утопий. Хотите оказаться на месте безумца, которому не нужна для счастья стабильность?
В этом идеальном мире каждый человек живет здоровой полноценной жизнью ровно до 80 лет. Он не отягощен лишними знаниями (потому что эффективнее быть специалистом в одной области), проблемой какого бы то ни было выбора (начиная от того, чем питаться, и заканчивая тем, кто будет спутником жизни). Люди не умеют писать, потому что в этом нет необходимости. Каждая минута их жизни расписана за исключением нескольких часов в неделю, когда им предоставляется «выбор» из трех вариантов. Они живут в одинаковых жилищах, питаются одинаковой пищей, читают одинаковые книги и слушают одинаковую музыку. Упорядоченное, безопасное, стабильное общество. А потом в этой системе происходит сбой. Незначительный. Но все же. И вот с этого-то все и начинается.
Эта книга полноценный экземпляр young-adult fiction. К слову, автор учительница в американской школе, так что знает на каком языке говорить с подростками. Это первая часть трилогии, и по сути, все нацелено на то, чтобы читатель купил вторую книгу. Потому как финал размыт, обещанная борьба откладывается на потом, многие вопросы остаются без ответа. Главная героиня дает себе зарок и … «продолжение следует».
Эта книга ошеломляюще бездарна. Она написана ужасным языком. Картонным, сухим, безликим, невыразительным. Буквально односложные предложения на уровне – встала утром, вспомнила о Нем, пошла на кухню завтракать, продолжала думать о Нем. Надо перестать думать о Нем. Деревянные, ходульные, обезличенные герои. При этом воспроизводятся попытки придать им хоть какие-то черты индивидуальности, но в итоге это больше похоже на дрянные декорации, чем на характерные черты. Когда я читала эту книгу, у меня в голове возникали ассоциации с неудачными школьными сочинениями. Когда ребенок совсем мало читает, много сидит в интернете, у него возникают проблемы с выражением собственной мысли. Они не умеют формулировать, не умеют выстраивать речь. Но я тут же поняла, что эта ассоциация оскорбляет любое школьное сочинение. Потому что я читала школьные эссе. И я не сомневаюсь, что любой из моих учеников с 9 по 11 класс мог бы написать лучше, чем госпожа Каунди.Я мало читаю YA, около одной книги в год. «Обрученных» я пыталась читать еще в декабре, но не смогла осилить и нескольких страниц, а сейчас я вернулась к роману именно потому, что он настолько плох. Я хотела прочесть какую-нибудь откровенно плохую книгу, чтобы с большим удовольствием вернуться к настоящей, качественной литературе, которая сейчас у меня «не идет». Хорошее познается в сравнении, стоит прочесть посредственность, чтобы оценить настоящий талант. А еще я очень люблю антиутопии, и мне было интересно почитать что-то подобное. Пожалуй, это главная причина, почему я дочитала эту книгу.
Плохой язык, неудачное воплощение, тусклый стиль. На самом деле, если человек мало читает (как большинство подростков) или будет всерьез увлечен описанием идеального мира, все это можно проигнорировать или даже не заметить. Потому что все атрибуты антиутопии есть. Потому что вы получите ожидаемую порцию идеального и стабильного мира. И окажетесь на месте человека, которому эта стабильность оказалась не нужна.
172,9K
enka_herondale9 февраля 2013 г.Читать далееМожет быть, если эта книга была бы первой антиутопией прочитанной мной, то может тогда я бы пищала от восторга и расхваливала ее всеми возможными словами. Но нет, за моими плечами немало книг этого жанра, так что, когда я берусь за новую антиутопию, я надеюсь увидеть что-то новое, неизбитое и естественно интересное. Сам сюжет «Обрученных» многообещающий - в будущем всеми правит Общество, у людей нет выбора не то, чтобы выбрать себе человека, с которым прожить свою жизнь, но и на элементарное – на еду. Это ужасно! Что может быть трагичней, чем люди, которые живут по чужому сценарию и не могут принимать собственные решения. Вот благодаря таким книгам начинаешь ценить собственный мир, где обустроено все может и не самым лучшим образом, но у тебя хотя бы есть свобода выбора. Да, задумка бесспорно многообещающая, но само исполнение унылое, скучное и однообразное. Я понимаю, что в этом произведении главный акцент был поставлен на чувства, но хотелось больше динамичности, разнообразности и хоть каких-то ярких событий, а этого я не наблюдала.
Я очень долго шла к прочтению этой книги. Меня останавливало только то, что все как один твердили о ее похожести с "Делириум" Лорен Оливер. Но т.к. книгу решили экранизировать, это послужило моим последним толчком к ее прочтению. Не сказать, что лучше бы я этого не делала, но время, потраченное на "Обрученных", я считаю в пустую. Мне книга не принесла ничего нового, и тем более интересного. Если я считала "Делириум" не таким уж и разнообразным, то прочтя "Обрученных" я полностью поменяла свое мнение. Да роман Лорен Оливер кишит хоть какими-то событиями, в отличие с этим. Не знала, что можно разочароваться в книге, при этом ничего не ожидая от нее. Я редко когда ставлю 2 звезды книге, до этого случая такое произошло всего лишь с одной книгой. Я всегда стараюсь, хоть как-то вытянуть произведение и показать ее в лучшем свете. Но нет, это не тот случай. А ведь была такая почва, на которой можно было изобразить действительно яркие и впечатляющие события, душераздирающие сцены… жаль, безумно жаль, что Элли Каунди так не хорошо и не умело воспользовалась всем этим.
И напоследок еще коротко хотелось сказать пару слов о героях. Они здесь абсолютно никакие. Какая бы плохая не была книга, но персонажи действительно могли дать "Обрученным" новую жизнь. Ведь можно было закрутить такой треугольник (!), пусть всем и надоело подобное, но ведь была возможность, да еще и какая. Одной из главных причин прочтения этой книги мне послужило осознание того, что здесь, судя по аннотации, должна была быть уже сформированная пара, в слаженность которой врывается новый парень, что завоевывает сердце главной героини. Мне этого не хватило в "Делириуме" и я хотела понаблюдать за этим в этом произведении. И что? А ничего! Ожидаемых мною страстей я так и не дождалась. Мне было по большому счету наплевать на всех героев. Никто, абсолютно никто, не вызвал у меня ни симпатии, ни сопереживаний... Я осталась равнодушна, и думаю это худшее, что только возможно.
Буду ли я читать вторую книгу из этой серии? Нет. Может в будущем меня что-то подтолкнет, и я все-таки возьмусь за продолжение, но такое произойдет точно не скоро.Покорно в ночь навек не уходи,
Борись, борись, чтоб день не угасал,
Чтоб молниям не дать остыть в груди
Уставшего от жизни не буди.
Пусть он мудрец — иссяк его запал.
Но ты покорно в ночь не уходи ©Дилан Томас17122
mega_hedgehog14 августа 2012 г.Читать далееУ молоденьких графоманок явно пошла мода на антиутопии. Голодные игры, Делириум, Обрученные.. аж жутко становится. Стыдно говорить, что я не читала ни «1984», ни «Дивный новый мир». Я вообще не поклонник антиутопий, только когда-то читала «Кысь» по совету старой знакомой (не понравилось категорически) и «Мы». С последнем дело обстоит сложнее: я была в восторге. Мягко говоря. В первую очередь — от слога, во вторую — от своего дедушки, догадавшегося когда-то купить, а потом подсунуть мне такого восхитительного автора.
Наверное, просто тема вампиров успела истрепаться, а бульварные романчики-то надо одеть в какую-то гламурную, глянцевую упаковку, чтобы они не выглядели так жалко. По крайней мере, не с первого взгляда. Вот тема антиутопий и подвернулась. Жалко, конечно, жалко бедный жанр: я его не люблю, но при этом и не утверждаю, что он плох сам по себе, вовсе нет, даже наоборот. Он такого не заслужил, в конце концов. Хочется взять и написать письмецо какой-нибудь такой Стефани Майер или Сьюзен Коллинз или Элли Каунди с перечнем издательств, публикующих бульварные любовные романы. Авось, пригодится?.. Просто время от времени следует быть честными хотя бы с самими собой: они не способны написать нечто бОльшее. И не будут. Подобная макулатура — их предел, все, дальше некуда, дальше все перекрыто.
Хорошо, к Голодным играм я уже начинаю привыкать. В конце концов, там — Китнисс. Да, моя любимая, моя замечательная Китнисс, единственная, буквально вытягивающая на себе всю серию. И к Делириуму привыкаю: у Лорен Оливер прекрасный слог.
Но «Обрученные»!.. Это же бред, люди, бред!
Что это за антиутопия? Что за примитивный слог? Что за картонные герои и — разумеется, куда же без нее? — Мэри-Сью? Куда катится этот мир, если именно такое нынче пользуется популярностью молодежи?1678
Satin60712 ноября 2011 г.Читать далееВо-первых, хотелось бы как похвалить, так и поругать наших издателей. Оригинальная обложка чудесна, и я несказанно рада, что они не стали лепить непонятного вида девиц на эту книгу. Все очень символично, и прочитав книгу, читатель поймет и смысл обложки. Все таки я за то, чтобы книга была красива как снаружи, так и внутри. Убогого вида обложки никогда не способствовали повышению у меня интереса к прочтению.
Во-вторых, ложка дёгтя, куда уж без нее. Обрученные? Seriously? По-моему, если бы автор хотел назвать книгу так, она бы и называлась Engaged, а не Matched - Подобранные/Предназначенные. Ну да ладно, с переводом разобрались, перейдем к самой книге.
Так популярный сейчас жанр антиутопии здесь присутствует во всей красе. Странный, казалось бы идеальный и при этом абсолютно бездушный и жестокий мир раскрывает перед нами Каунди. Мир, в котором не тебе решать, где жить, за кого выйти замуж, когда умереть, сколько есть и как проводить свое время. За тебя примет решение Общество, и пойти против него ты не имеешь право. Это мир, в котором нет книг, нет музыки, нет деревьев и цветов, нет ничего живого. Автору плюс за фантазию, ее мир вышел действительно интересным, и книга бы получилась просто замечательной, если бы не, а таких "не" многовато для такой маленькой книги.
Язык повествования очень сухой, но я так подозреваю, в этом и есть задумка автора - показать, насколько все привело в порядок и автоматизировало Общество. Далее - почти нет действий, сплошь чувства главной героини, а вкупе с сухим языком изложения мы получаем весьма муторный и до скрежета в зубах черствый рассказ. Книга шла очень тяжело, местами была откровенно скучна и занудна. Ближе к концу правда вроде бы все стало поживее и поинтереснее, когда начались рейды, тайные встречи и нарушения правил.
Теперь о героях. Как таковой не затронул никто, хотя в принципе все герои неплохие, но не было ни острой ненависти к чиновникам, ни жалости к Каю, ни сочувствия к Кассии и Ксандеру. Героям не сопереживаешь, про них просто читаешь, правда все же хочешь узнать, что с ними будет дальше, что дает хоть маленькую, но надежду. А в целом - очень жаль, покупая эту книгу, я возлагала на нее большие надежды. Ну что ж, подожду вторую часть этой трилогии, может быть, там я найду нечто большее для себя, нежели тут.1643