Собачье сердце. Повести, рассказы

Такой разный, но такой узнаваемый! Вот мои первые впечатления от начала чтения этой повести. Булгаков – мастер слова, вернее даже МАСТЕР СЛОВА. Описания пейзажей, прорисовка ситуаций, характеров героев, наметка сюжетов – всё в высшей степени виртуозно, чётко, живописно. В моей копилке не так уж много прочитанных произведений за его авторством, однако я уже сомневаюсь, что не признаю иное его произведение, случись мне взяться за чтение не видя обложки.

Эта повесть – своеобразная комедия положений, как мне показалось. Мои знания истории и биографии автора не позволяют судить на сто процентов, однако в сюжете я чётко увидела насмешку (это было бы смешно, не будь так печально) над послереволюционным обществом. Заскорузлый, закостеневший в старых порядках профессор Персиков, с трудом адаптировавшийся в новых условиях и то лишь по причине излишней углублённости в науку: дайте ему простор в научной деятельности, а в остальном – хоть кол на голове теши. Удивительно гибкие приспособленцы – шпики и репортёры. Ещё более гибкий Рокк, нашедший и свою стезю в новом государственном порядке. И все они вроде бы действуют инициативно, активно, предприимчиво, каждый в своём профиле, однако ни о какой свободе речи быть не может. Потому гениальное в своей сущности изобретение по "звоночку сверху" применено не по назначению, а халатность в его использовании, в бюрократических отношениях, привела к фатальным последствиям.

И ведь наверняка история нашего государства скрывает за семью замками десятки (если не тысячи) подобных ситуаций, когда отличные начинания были похоронены в кипах "неодобренных" докладов, из-за нелепых ошибок, недальновидности вышестоящих людей, или наоборот – чрезмерной оптимистичности при непроверенных данных...

Печалит лишь мизерный размер повести, ну и финал, немного скомканный, ведь какая редкостная удача – морозы в августе. Мне кажется, если бы этот сюжет развивал тот же Беляев, мы бы прочли куда более продуманное и объёмное произведение, однако и более патриотичное, "красное", коммунистическое, агитационное. Но автор – Булгаков, а потому надо расслабиться и наслаждаться его мастерством, вспоминая, что это не единственное в его библиографии фантастическое произведение.

P.S.: теперь надо срочно читать Уэллса "Пища богов". Может быть, я уже и читала, но, хоть убейте, не помню, как и Персиков.

Среди высокопарных слов, одежд и блюд научно-фантастически появляется простой, не очень честный, подобострастный человек. Хам, олух, слабак - нам говорят наследственность, а все же противно. И вот с неприятным чувством ко всем персонажам, созданным грубой и навязчивой сатирой, продвигается короткий сюжет разрухи "в головах людей". Современное общество грязное и глупое выражается в каждом обороте.
С под пачкаными чувствами можно честно отложить это произведение. Хотя оно еще на долго отложится в уме, да так, что теперь иногда встречаются и Филипп Филиппович и Полиграф Полиграфович, и остается только удивляться и немного разочароваться.

Если даже у данной повести отсутствовал автор на обложке я бы все же поняла, что это Булгагов. Вот читаешь и понимаешь, что есть какая- то трагичность, обремененность.
Профессор Владимир Персиков один прекрасный день совершено случайно открыл феномен красного луча, который воздействуя на живые организмы ускоряет их развития. Правда организмы получаются не только более крупней своих сородичей, но и более агрессивней. Но опыты могли и остаться только опытами если вдруг по всей стране не прошел куриный мор. А дальше Аннушка уже разлили масла. Две посылки с яйцами парада только одна с куриными, а другая со змеиными. И как вы думаете по Булгакову из каких яиц быстрей появится детеныши?
7 из 10.

Даже в рамках такого увлекательного сюжета Булгакову трудно скрывать всю свою ненавитсь к революции, к толпе, к делитантизму и научной халтуре. Писательскую любовь и нежность заслуживает разве что профессор Персиков (заметьте, как трогательно и по-детски звучит его фамилия!), как яркий представитель попранной, а в итоге растерзанной интеллигенции
А вообще, читать Булгакова - одно удовольствие! Элегантно, художественно, вкусно! А когда перед глазами встают образы послереволюционной Москвы и у тебя есть возможность сопоставить ее с современной, то это уже канал Дискавери.

"Морфий" Булгакова отличный вариант для знакомства с автором - именно так я поступил, если не считать просмотренного, в своё время, сериала, название которого, можно не упоминать.

Невероятно легкий по форме рассказ, и довольно-таки тяжелый по содержанию. Помогает ли такая литература сказать сложно. В первую очередь нужно определиться о ком идет речь. Если имеются в виду зависимые или потенциально зависимые то вряд ли, всем наркоманам, алкоголикам и просто курящим давно всё было известно и их это не остановило.

Я тоже упомяну, что Булгаков писал этот рассказ опираясь на собственный опыт борьбы с зависимостью, для того чтобы отметить полезность такой откровенности для понимания данной проблемы. Специалисты и так всё знают, а вот обычному человеку, нередко сталкивающемуся с подобным, также следует представлять, что собой представляет наркоман.

Даже если не учитывать практичность, мне было просто интересно и легко это читать.

Обычно я не пишу о книгах по школьной программе и не делаю по ним отзывов,но эта повесть меня поразила и я просто не могла не написать о ней.
В классике очень много хороших книг конечно же ,но эта мне очень понравилась.
Нам ее задали на каникулы и так как она у меня была я в первый же день ее прочитала.
Доктор Преображенский показался мне просто великим человеком , жаль что в наше время нет таких людей .
И конечно же в повести есть моменты над которыми можно посмеяться,улыбнуться ,но есть и немного противные.
Но я советую эту книгу потому-что она очень интересная)

У меня к этой книге некие двоякие чувства. Она мне понравилась, но были в ней скучные и чрезвычайно раздражающие моменты. Не нравились подлизывания пса и другие его действия, но восхитила выносливость Филиппа Филипповича.
Из содержания можно понять, что не нужно идти наперекор природе, менять что либо в ней, и что последствия могут быть непредсказуемы и неблагоприятны для общества.
Само произведение легко дается прочтению, советую всем прочитать, хотя в подростковом возрасте, думаю, не поняла бы книгу до конца.

Целый год способен растянуться в один миг мучительного падения. Наркомания - не просто зависимость, это смерть, губительная отрава... "Морфий" - дневниковые заметки Полякова, повесть о судьбе слабохарактерного человека, который не смог пережить разрыва с возлюбленной и утопил свою жизнь в наркотическом забытье. А ведь всё началось с малого: укол по медицинским показаниям, облегчение, эйфория... Но пагубная привычка берёт своё и вот доктор Поляков уже сам чувствует нависшую опасность:

Возникновение зависимости, невозможность отказаться от наркотиков, поиск больным оправданий и непризнание проблемы - всё это ведёт к катастрофе. Булгаков писал не понаслышке: он опирался на собственный опыт и досконально описал симптомы морфинизма, но к счастью талантливому автору удалось преодолеть зависимость в отличие от его несчастного героя. Тем не менее исключение не отменяет правило. Коротко, ёмко, без смакования мерзостей или бредовых видений - эта "история болезни" - надёжное, достойное доверия предостережение.

Ну на морфій я точно не підсяду, але є речі про залежність від яких ми постійно чуємо - куріння, алкоголь, соц. мережі, серіали, наркотики, проблеми ігроманії, інтернет-залежність, комп'ютерна залежність, сексуальна залежність, порнографія, наркоманія, переїдання, шопоголізм або трудоголізм... ми як і герой повісті можем всіляко оправдуватись і ігнорувати здоровий зміст, навіть спочатку отримати певну приємність від "перших доз", але потім ми падаєм в прірву і часто вже безповоротно. Тому будьте обережні! Якщо вже в сраці - то не опускайтей все глибже, а робіть все можливе щоб вибратись!

Про "Морфий" все уже сказано до меня. Добавлю только, что тема зависимостей щекочет нервы даже (и особенно!) тем читателям, кто в жизни ничего опаснее кофе не пробовал и не собирается. Тем же, кто уже попался на крючок, или твердо решил это сделать, по большому счету, все эти нравоучения до лампочки. Так что, я думаю, с тем же успехом Булгаков мог бы оставить более знакомый ему финал (то есть избавление от зависимости) - полагаю там тоже можно было бы много ужасов описать.

А так-то интересно, конечно, душевно. Деградация чужой личности и путь в бездну всегда чуточку интереснее, чем развитие и путь к счастью, не так ли?