Кольцо вокруг Солнца

Приветствую, уважаемые читатели! Попала данная книга ко мне по счастливой случайности и когда я прочел название, то подумал, что в ней будет что-то как минимум космическое или хотя бы связанное с солнцем. Хоть это оказалось и не так, а название, видимо, совсем случайным образом было подобрано, меня данный факт ни коим образом не огорчил.

Немного о сюжете.
Повествование от третьего лица начинается очень плавно и ненавязчиво, рассказывая о скучной и однообразной жизни успешного писателя. События разворачиваются медленно, потому и догадаться о чем пойдет речь в основе рассказа нельзя. В какой-то момент все резко переворачивается и из логического, осмысленного текста мы резко впадаем во что-то непонятное и весьма странное. (Думаю, так и было задумано автором, чтобы максимально передать нам ощущения главного героя он точно так же ничего не понимал и был, мягко говоря, сбит с толку).

Тем не менее, этот «непонятный» период заканчивается и все встает на свои места и здесь уже начинается магия слова. Нет, не настоящая фэнтезийная магия, а то, в чем заключается основа и смысл этого рассказа.

Читать его было очень интересно. Нудных моментов я не встретил.
Чтобы не спойлерить, я скажу так: это произведение позволяет глубоко задуматься над нашей сущностью, нашей жизнью и куда мы катимся. Многие могут увидеть в этом произведении как себя, так и окружающий нас мир, в какие бы времена мы не жили.

Книга очень интересная и сильная. Безусловно, мое начальное мнение и итоговое очень рознятся.

Что могу сказать..
Мне понравилась история с волчком, это хорошая отсылка к потерянному детству и желанием туда снова попасть.
А также вдогонку сюда можно отнести, что герой как бы потерял часть себя.
Неплохие мысли про промышленность/экономику, повестки про путь/направление человечества, про то как люди готовы принять что-то кардинально новое и измениться.
Понравился момент с самоидентификацией, когда он понял, что он это не он.
Но что это меняет на самом деле если представить?
На мой взгляд личность есть личность, не важно какая у неё оболочка.
(в книге не прописаны какие либо ограничения с этим связанные)

Теперь о слабостях.
Сама концепция миров совсем условность, ощущение что автор над ней не особо и думал: просто пусть будет так, это не столь и важно как оно.
Однако это важно.
А второе: местами напоминает старую простую фантастику в кино.
Когда слушал мне вспомнился старый фильм "Чужие среди нас", где парниша нашёл очки и увидел чужих среди людей и началось, суета, беготня какая-то.
В целом книга хорошая, однако чувство что местами это простовато - преследует.

Почему-то в конце у меня возникла ассоциация с Матрицей, когда Нео в кабинете архитектора делает выбор.
Однако тут ГГ сделал то, что ему было предписано, а вот дальше в конце мы видим, что он остался просто человеком и мысли его заняты только иррациональными чувствами (да и по пути тоже).
Наверно сама ассоциация ещё и перекликается с нежеланием всех "куколок" проснуться.
А ещё непонятно почему ГГ ни разу не задумался просто жить дальше своей личностью (после миссии), до этого у него вполне получалось это.

Слушал в исполнении Вадима Максимова, книга сделана хорошо.

Осталось понять весь ли такой Саймак или есть что покрепче.
Тут буду рад комментариям.

Прочитав вторую книгу Саймака я поняла, что у нас с ним сложатся длительные и очень теплые отношения. Это, что называется, МОЙ автор.
Что мне понравилось - в первую очередь язык автора. В меру цветистый, но такой яркий в описательном плане, что легко представить о чем рассказывает автор, не читая десять страниц описания складочек на платье. А мне понравилось, что в его книге приключения приключаются, события происходят, люди встречаются и так дальше. То есть это все происходит на страницах книги, а не автор пересказывает, что это имело место быть, как часто бывает в последнее время. И мне понравилось, что персонажи дышат, чувствуют, меняются, и все происходит очень органично. То есть, это происходит с ними, а не автор рассказывает в трех абзацах, что чувствует персонаж, чтобы объяснить мотивацию его поступков.
Я очень стараюсь написать эту рецензию без спойлеров, но при этом рассказать о чем книга. В кое-каких моментах без приоткрытия занавеса тайны никак не обойтись. Уж извините!
Так к чему это я?
Сюжет!
Сюжет здесь очень простой, но в то же время очень сложный, многослойный.
С одной стороны, это история одного парня Джея Виккерса. история о том, как он узнал о своем предназначении и заново нашел самого себя. Попутно он обрел любовь и цель в жизни, цель большую, я бы даже сказала объемную, достойную того, чтобы ради неё рискнуть жизнью и вновь обретенным счастьем. А с другой стороны это история о людях, о человеческой природе, о толпе и о личности, о том, как трудно приживаются в нашем обществе перемены, о людях, которые двигают и тормозят прогресс, о силе разума и веры, о том, как важно верить в себя и свою мечту.
Спойлер!
Сам Джей не хотел принимать перемены в своей жизни. Он был рад жить той жизнью, которая у него была, был рад быть тем, кто он есть, не понимая, что все вокруг него - это не стабильность, это была стогнация. Все вокруг замерло, ничего не менялось и даже его дом совершенно не менялся. Более того, ему нравилось жить в этой капле янтаря, он лелеял каждую деталь, каждый кусочек своей жизни. Будто суперклея налил на пазл, чтобы ни один кусочек не потерялся.
А жизнь соткана из перемен! Жизнь это не стоячее озеро, это река. В ней бывают заводи, но она никогда не останавливается.
"Кольцо вокруг солнца" книга о вещах, важных для каждого из нас.
Я скорее склонна посоветовать эту книгу. Но с оговоркой.
Не читайте её, если вы просто ищете что-то для развлечения. Возьмите лучше в руки Сыромятникову или Терри Пратчетта ( в хорошем смысле слова, я очень хорошо отношусь к этим авторам, ведь развлекать кого-то, не отупляя тоже нужно уметь). Если ищете что-то про любовь то к вашим услугам Колин Маккалоу или Филиппа Грегори. Про Маргарет Митчелл молчу. Не читайте эту книгу ради поиска смысла в жизни. Она не расскажет как вам жить.
Эта книга именно то, чем кажется. Это история общества и нескольких конкретных людей, преданных друг другу и общему делу. Это история о том, как они нашли свой путь.
Что вы получите, прочитав эту книгу?
Массу положительных эмоций, вдохновение на поиски своего пути, и, возможно, более глубокое понимание того, что движет людьми вокруг вас.
Мне кажется, "Кольцо вокруг солнца" подходит нашему времени. В нем описывается жизнь людей во времена больших перемен.
А наша жизнь последних лет 20-25 - одни сплошные большие перемены.

В процессе чтения разнообразных книг я всегда несказанно рад вновь и вновь возвращаться к научной фантастике; всё-таки, как я в который раз убеждаюсь, это мой любимый жанр, приносящий мне неподдельное удовольствие. В этот раз наша встреча была непродолжительной (всего-навсего, 3 дня), но от того не менее приятной: я прочёл небольшой роман Клиффорда Саймака «Кольцо вокруг Солнца».

«Кольцо вокруг Солнца» развивает теорию о том, что существует бесконечное множество параллельных миров, существующих одновременно, но каждый в своём отрезке времени. Начало романа проходит в нашем, «старом» мире, в котором неожиданно начитают появляться магазины, торгующие «вечными» вещами, которые никогда не выходят из строя (если только намеренно не ломать их). Данные вещи – дело рук «мутантов», являющихся новой ступенью эволюции человека, и обладающих такими способностями, как телекинез или возможностью путешествовать в упомянутые выше параллельные миры. Однако человечество, ощутив свою умственную неполноценность перед более способными собратьями и подогреваемое разоряющимися предпринимателями, начинает охоту за «мутантами».

Помимо различных научных теорий, произведение поднимает очень важную тему непринятия человеком и обществом того, что находится за пределами его усреднённого понимания, а также теоретической возможности того, что когда-нибудь ему придётся уступить пальму первенства в развитии, которую человек занял тысячелетия назад. Сейчас, на мой взгляд, данная проблема актуальна как никогда, ибо вместе со всё ускоряющимся прогрессом стремительно растут и возможности искусственного интеллекта, который уже ныне способен обыграть своего создателя в любую из интеллектуальных игр, а в скором будущем перешагнёт возможности человеческого мозга и в целом. Как воспримет homo sapiens то, что место человека разумного занял компьютер разумный?

«Кольцо вокруг Солнца» Клиффорда Саймака, несмотря на свой небольшой объём, однозначно входит в тройку наиболее захватывающих произведений, прочитанных мною в этом году, и уступает, пожалуй, лишь «Левой руке тьмы» Урсулы Ле Гуин и «Отверженным» Виктора Гюго (хоть это и совершенно иной жанр). Редко, очень редко я получаю столь много удовольствия от чтения, сколько его было в эти прекрасные 3 дня.

Утраченная вечность рассказывает нам о мире, где ученые научились отменять смерть и продлевать людям жизнь еще как минимум на один срок - а при необходимости в конце каждого срока продлевать ее еще и еще. Но кто же те люди, которые заслужили себе такую привилегию? Что будет делать главный герой новеллы, когда поймет, что его шансы следующего продления равняются практически нулю?
Я очень довольна конкретно этим сюжетом. И хотя его финал классический - я практически уверена, что видела похожий фильм - я не предвидела его, и за это отдельный плюсик Саймаку.
Рекомендую!