Все расследования отца Брауна

Если в сюжете появляются драгоценности, их обязательно украдут! А как же! Ведь на то это и детектив.
Пусть несколько оригинальный и нетривиальный, но все же требующий разгадки.

Последнее дело Фламбо в качестве преступника. Самое красивое по его словам.
Рождество. Уютный богатый дом, заполненный родственниками и друзьями.
Молоденькая девушка Руби Адамс, не чуждая романтики и красивых грез.
И бриллианты, не единожды похищенные. Три чистых сверкающих бриллианта - летучие звезды.

Как развлечь досточтимую публику в английском доме? Ну конечно! Театр! Домашний спектакль, в котором задействованы практически все находящиеся здесь люди.
Арлекин, Коломбина, Панталоне...
Пантомима, импровизация, игра на рояле, овации...
И как результат - кража. Изысканная, красивая (не соврал Фламбо!), волнующая.

И снова маленький, задумчивый, рассеянный, "ничем непримечательный" отец Браун решает загадку, находит выход из тупика, в который всех поставил Фламбо.

Однажды одним солнечным днем в Лондоне встретились величайший детектив мира Аристид Валантэн и величайший преступник эпохи Фламбо, а свел их вместе маленький, рассеянный священник с бесцветными глазами - отец Браун.
Отец Браун вез сапфировый крест на церковный съезд и к нему в попутчики попался очень подозрительный человек.

Попутно отец Браун оставлял запоминающиеся события, чтобы окружающие люди их запомнили. Вот по ним мы и пойдем в компании детектива Валентэна, который использует свой метод. Он полагался на непредвиденное.
Мне данный метод показался очень странным, но рассказ больше юмористический, чем детективный. Поэтому наслаждаемся художественным языком и задумываемся на философские темы: что такое разум?

"Неподобающая форма"
"THE WRONG SHAPE" (1911)
В пригороде Лондона жил-был поэт Леонард Квинтон. Поэт, надо сказать, посредственный, характером слаб, а то и вовсе безволен, но самым главным его недостатком было увлечение опиумом. А самым главным "достатком" была красавица и хозяйка жена. Так всегда и бывает. Порой удивляешься, почему несчастные женщины возятся с этим алкоголически - наркотическим отрепьем. Жену поэта естественно тяготила его наркотическая зависимость и увлечение востоком - частенько в доме находились отшельники-индусы и прочие прелести "псевдовосточной мудрости".
И вот в один прекрасный день, когда в гостях у поэта был отец Браун, его верный оруженосец Фламбо а так же мистер Аткинсон пришедший занять денег, доктор Харрис обнаруживает поэта мертвым. Рука покойного сжимает рукоятку кинжала, лезвие которого соответственно погружено в тело.
Все указывает на самоубийство Квинтона, чей разум мог не выдержать воздействия опиатов. Один из весомых аргументов в пользу этой версии предсмертная записка поэта со словами "Смертельный удар я нанес себе сам!"
Убийца мог бы уйти от правосудия, но отец Браун в некоторых вещах увидел неподобающие формы, например у предсмертной записки был зачем то обрезан верхний угол.
Красавица жена + улики неподобающей формы и вот убийца разоблачен.

Классический детектив с оригинальной загадкой и простым, лежащим на поверхности ответом. Но прелесть заключается как раз в этой простоте и очевидности.

Лаура Хоун в один день получила предложение руки и сердца одновременно от двух мужчин. Разная внешность, разные характеры. Но ни первый - фокусник и весельчак Изидор Смайс, ни второй - молчун и с виду простак Джеймс Уэлкин, не покорили девушку. Дабы не обижать их своим отказом, она придумывает некую уловку, после чего оба "жениха" отправляются странствовать по свету, чтобы удовлетворить условию, поставленному девушкой. Она же в свою очередь обещает выйти замуж за того из них, кто добьется успеха.

Спустя год девушка получает милые, приветливые, говорящие об успехе письма от Смайса. Пришло время выйти замуж и выполнить свое обещание? Но Смайс получает многочисленные угрозы, по его мнению, от Уэлкина. Однако никаких подсказок, никаких ниточек, которые помогли бы уличить Джеймса Уэлкина обнаружено не было. Как удавалось злоумышленнику появляться поблизости и не быть замеченным? Всеобщая невнимательность или нечто более изощренное?

Очень меня впечатлил рассказ!
Хотя тема религии и идолопоклонства, обыгранная в нем, мне не интересна и чужда. Но жестокость людей, их беспринципность и алчность вообще - извечная тема увлекательных детективов.

Отец Браун приезжает к своему приятелю Фламбо, обосновавшемуся в одном из недавно построенных современных зданий. Дом заселен не полностью, но квартиры под и над квартирой Фламбо уже не пустуют. Под ним живут две сестры - барышни весьма прогрессивных взглядов. Над ним - более экстравагантная личность - человек, объявивший себя жрецом Аполлона, поклоняющийся солнцу на глазах у изумленной толпы.

Происходит страшное - погибает девушка. Никто из жильцов не может быть причастен, все они были на виду. Остается несчастный случай. Или все же изощренное, жестокое убийство?

Когда ты находишься в закрытой комнате в небольшой гостинице, то не особо обращаешь внимание на звуки из соседних помещений. Что может быть загадочного в шагах людей по коридору? Что подозрительного, если прошел уверенный в себе джентльмен или пробежал официант? Тем более, когда в гостинице проходит ежегодный обед "Двенадцати верных рыболовов"?
Но отец Браун заметил, что они принадлежат одному и тому же человеку. С этого момента уже мне мерещатся шаги за дверью и я, как отец Браун, пытаюсь понять, что теперь делает человек за дверью?

Я знаю, что вы все очень умные люди. Нельзя потешаться над умными людьми. Но порой мне кажется, что вы слишком умны, чтобы понимать животных. Иногда вы даже не можете понять человека, в особенности когда он действует просто, как животное.

(с) Гилберт Честертон «Собака-оракул»

Я знакома с циклом приключений отца Брауна по сериалу. Старому, 1974 года!
И когда мне случайно попался аудиоспектакль по одной из книг Гилберта Честертона, я не устояла и решила скоротать дорогу в его аккомпанементе.

Очень приятный, поставленный голос чтеца Александра Бордукова. Размеренное повествование в стиле, как говорил Шерлок Холмс, «дела одной трубки», т.е. преступления, которое сыщик раскрывает, не выходя из комнаты – рассуждает о причинах и способе убийства, даже не выезжая на место. И все равно раскрывает убийцу!

На морском побережье Йоркшира в собственном саду, в беседке кинжалом в спину убит полковник Дрюс. Орудие убийства, да и вообще хоть какие-то следы преступника не обнаружены. Проникнуть в беседку незаметно убийца не мог, это подтверждает добрый десяток свидетелей. Не замешаны ли здесь потусторонние силы?
Но отца Брауна, бывалого католического священника, да еще и детектива-любителя, не проведешь никакими хитростями. Ведь у каждой насильственной смерти есть свой виновник. И этот виновник чаще всего - человек.
И как бы его не убеждали, что призрака-убийцу почуяла настоящая собака-оракул, отец Браун докопается до истины!

Признаюсь, стилистика повествования – это несколько затянутые умозаключения и предположения отца Брауна, приправленные щепоткой религиозности. Священник долго рассуждает об участниках дела, основываясь на рассказе, что доносит восторженный молодой человек по фамилии Финз. Тщательность Честертона (вложенная в уста и характер священника-детектива) в изложении деталей, в сочетании с любовью к сложносочиненным предложениям временами навевает скуку. Это ж классический детектив в английских реалиях. Тогда так было канонично, если не сказать – модно.
Отец Браун по косточкам разбирает каждого - секретаря Патрика Флойда, родню убитого – Дженет и Дональда, соседа Дрюсов, доктора Валантэна, стряпчего, мистера Обри Трейла и даже большого черного охотничьего пса по имени Мрак.
В итоге этих самых нехитрых рассуждений, священник вычисляет убийцу.

История выглядит, как общение за чашечкой чая в пять часов пополудни. Слушаешь собеседника и постепенно убеждаешься, что нет тут никакой чертовщины. И собака вовсе не пророк, а просто собака. И ведет пес так, как положено собаке. Это людям свойственно искать потустороннее в обыденном.

Вам понравится, если…

• вы любите классические детективы
• вас не отпугивают долгие, пространные рассуждения
• у вас есть часок свободного времени для чашечки чая в приятной компании

На патера Брауна нужен особый настрой, достаточно серьёзный. Одолеть его с наскока, как Пинкертона и Пуаро не получится. Зато и награда за понимание будет соответственной, и след в душе оставит.
Честертон по писательски очень тонко понимает все экономические проблемы западного общества, а главное - духовные, на этом фоне, и век спустя мы видим к чему всё это привело, несмотря на судорожное штопанье капитализма элементами социализма: достаток населения повысили, а души продолжили свой распад до уровня "толерантности"...

Второй рассказ про отца Брауна драматический, а не юмористический как первый. Но написан по всем канонам герметичного детектива.
Действия происходят в доме Аристида Валантэна с прекрасным, но таинственным садом, который окружен высокой стеной и попасть в него можно только через парадный вход. Где сидит бывший детектив Иван с огромным арсеналом оружия.
Валантэн организовал званный обед, на который пригласил сливки общества, а гвоздем программы должен был стать мультимиллионер - Джулиус К. Блэйн. Но что-то пошло не по плану и главным событием обеда стал труп в саду и побег мистера Блэйна.
После этого началась комедия. Фантастическая реализация убийства и много не стыковок.
Единственное, что радует в рассказе - это художественное повествование, которое захватывает и не отпускает.

Оное название рецензии не о рассказе и не о Честертоне, а о явлении, типично американском, которое уловил уважаемый автор:

И вот такая "звезда", возрастом за сороковник, чтобы напомнить о себе, затевает "романтическую" историю с"любовником" и "побегом" от мужа. Впрочем романтики тут не на грош. Просто чистый расчет. В этом фарсе пришлось поучаствовать и отцу Брауну.

Дутые кумиры, ничего из себя не представляющие, не приносящие пользу Родине, лживые, циничные, лицимерные. Таковы кумиры Америки, ещё сто лет назад.
Теперь и у нас, после реставрации капитализма.