
Ваша оценкаРецензии
LenaGryaznova21 октября 2016Читать далееБыло очень любопытно прочитать автора, которого когда-то с удовольствием читала. Меня книга действительно зацепила, и я прочитала её на одном дыхании. Судьба и характер Маты Хаты поразительны, ничего не скажешь. Когда имя на слуху, и знаешь какие-то общеизвестные факты, исчерпывающиеся двумя словами "шпионка" и "танцовщица", невероятно любопытным оказывается узнать то, что скрывается за ними. Что и говорить, я просто восхищена её смелостью, некоторые факты её биографии меня почти что шокировали, сколько её пришлось всего пережить. Это написано на основе писем и документов из архивов, так что думать, что здесь много вымысла не приходится, и тем удивительнее. Я до сих пор под впечатлением. Отличная книга!
4 понравилось
125
UHT4EK18 апреля 2026Читать далееПомнится, в юности мне нравился Коэльо за его добрые, слегка меланхоличные произведения. И вот, спустя десять лет, вернулся к автору, расслабиться так сказать. Но расслабиться не получилось.
Нет, это не шпионский детектив, а попытка реабилитировать женщину, которую история запомнила как символ рокового соблазна и предательства. Коэльо последовательно проводит мысль - никакого серьёзного шпионажа не было, а была лишь череда неудач и мужское лицемерие. Тяжёлая доля героини начинается с детства: брошенная семья, ранний брак с садистом, смерть ребёнка. В Париже героиня остаётся без гроша, где её единственным капиталом становится собственное тело. Выдуманный образ танцовщицы Мата Хари даёт ей иллюзию свободы, но быстро превращается в клетку. Коэльо показывает, что каждый её шаг - от связей с богатыми покровителями до отказа просить пощады - это попытка выжить в мире, где мужчины прощают друг другу всё, а женщине, собственно, нет. Финал - самая сильная часть книги. Главы в камере смертников, где героиня не жалуется, а холодно фиксирует, как её предали те, кому она доверяла. Коэльо как всегда написал горькую притчу о том, как общество уничтожает тех, кто отказывается страдать молча.Содержит спойлеры3 понравилось
24
kameliaps7 апреля 2026История, в которой не хватило глубины
Читать далее
О чём книга: история жизни Матa Хари, рассказанная через письма самой героини и её адвоката — попытка осмыслить её судьбу, выборы и обвинение в шпионаже перед казнью.Книга мне, скорее, не понравилась.
Сама тема Мата Хари изначально меня зацепила я никогда о ней ничего не читала, и было интересно наконец познакомиться с этой историей. К тому же хотелось вернуться к Пауло Коэльо спустя много лет после «Алхимика», который когда-то произвёл на меня сильное впечатление.
Но в итоге я осталась разочарована.
Я не нашла в этой книге глубины. В тексте почти нет настоящего погружения ни в характер Мата Хари, ни в её переживания, ни в драму её жизни. А ведь это история, в которой есть где развернуться.
Всё подано поверхностно и сухо, скорее как перечисление фактов, чем как живая история. Не раскрыты ни её мотивы, ни страхи, ни внутренняя двойственность то, что могло бы сделать книгу по-настоящему сильной.
Нет напряжения, нет интриги, нет ощущения, что ты проживаешь эту историю вместе с героиней.
Это совсем не те эмоции и не тот уровень вовлечённости, который когда-то дал мне «Алхимик».
Книга, которая могла бы быть глубокой, но осталась на поверхности. Очень жаль.
3 понравилось
34
Irishka1781527 августа 2025Книга в форме писем, переписка Мата Хари и её адвоката в период нахождения в тюрьме в ожидании приговора. Она вспоминает свою жизнь, причины и обстоятельства, сделавшие её такой. Очень бережно автор относится к героине. Книга основана на реальных событиях и тем еще более повышает к ней интерес. Рекомендую. Есть тяжелые места, но в целом многое становится понятным как в поведении Мата Хари, так и в причинах её казни.
3 понравилось
91
SmullenAcronymous31 января 2019"Между нами говоря, очевидность ее вины столь сомнительна, что этого не хватило бы даже на то, чтобы высечь кошку."
Читать далееНачну с того, что название книги говорящее. Биография давно жившей девушки, мечтавшей вырваться из маленького города и покорить мир. Читая эту книгу, почему-то представляла себе Мерлин Монро. Господи, как же схожи их судьбы. Всё потому, что нельзя быть на свете красивой такой.
Для меня книга не совсем раскрыла личность девушки. Если ссылаться только на данное произведение, то образ Маты представляется мне так - молодая, глупенькая девушка совершенно не знающая, что ей нужно от жизни, кроме как толпы мужиков и кучи денег. По мне она более глубокая личность с особым характером. К сожалению, этого я не прочувствовала. Упоминание о ее дочери было в одном предложении, и то какой же бывший муж козёл - забрал дочь. Ну а сделать что-то для этого нужно? Или пускай остается с отцом - извращенцем? А желание её увидеть или пообщаться было? Какие то терзания и переживания были?
Сложилось впечатление, что ничего более её не интересовало, как показ голого тела на публику. Так может она была эксгибиционисткой? Нет. Она желала только славы, и не важно каким путём.
В общем, у меня самой противоречивые чувства.
Ещё скажу, что книга читается быстро, страниц буквально 250, шрифт огромный и поля тоже. Прочитать стоит, т.к. много времени вы на неё все равно не потратите.3 понравилось
854
OleksandraHoncharenko30 декабря 2018Музыкальный инструмент не должен фальшивить.
Читать далееТак почему же все таки фальшивит?
С трудом я пробиралась и через "Алхимика" и через " Вероника решает умереть", а "Бриду" не осилила даже на половину. Решилась я взяться за это произведение так как невероятно вдохновилась биографией Маты Хари и решила, что уж такое бэкграунд испортить почти что невозможно.
Дело все в том, что я не получила ничего больше, чем страница из Википедии. Образ , по моему мнению, был обычной девушки полу - провинциалки, которая толком ничего из себя не представляла, и была, откровенно говоря, глуповата. Ни тебе их взаимоотношений с её дочерью ( хотя, следуя сюжету, именно для неё и писались эти предсмертные письма), ни тебе "куртизанских будней" ( это не пошлость, это её профессия) , ни тебе даже подробного описания как же именно она стала шпионкой, а про единственного, которого она любила вообще пару страниц беглого текста. Создалось такое впечатление, что автор просто прочел её биографию и изложил писательским слогом, а то, чего в интернете не было, решил и в книгу не добавлять. Коэльо имеет свой неповторимый стиль повествования , но, как по мне, конкретно в этой книге он был не уместен, и я откровенно не вижу в ней практически никакой литературной ценности (да простят меня ярые поклонники этого автора).
Дабы подитожить, хочу добавить, что обидно, от того, что из такой яркой личности вышла такая вот бульварная, что ли, литература.
3 понравилось
746
IrinaZhukova61821 ноября 2016Коэльо меняет почерк
Читать далееКнига написана очень просто, читается за пару вечеров и без особой философии о высоком, свойственной Коэльо. Единственный почерк автора, наверное, прослеживается в самом сюжете - факт девушки легкого поведения и об интимных подробностях ее жизни. Цена книги и имя автора строят ожидания о большем. А тут небольшой исторический пересказ. Мб это , конечно, новое амплуа автора - автора исторического романчика. Но, увы и ах. Пока цена завышена. Этот стиль по просто не его. 4 - лишь за то, что книга не отняла большого времени.
3 понравилось
55
NatalyaGab7 ноября 2025Читать далееОткрывая книгу, я ожидала, что узнаю что-нибудь интересное про самую известную шпионку XX века. В итоге биография Мата Хари на Википедии оказалась более информативной, чем эта книга. Да, автор в конце говорит, что в угоду художественности убрал некоторые эпизоды или поменял местами, лучше бы это было написано в самом начале.
К тому же, я не понимаю, зачем убирать из истории то, что Мата Хари уже на Яве танцевала, изучала индонезийские традиции, уходила от мужа к другому мужчине, придумала псевдоним. Также непонятно, почему не указано, что изначально во Франции она работала в цирке, в уже потом танцовщичей.
Ну да ладно, это можно было бы простить, если бы сам сюжет был интересный. Где политические интриги, шпионаж, трудности жизни двойного агента? Ну хотя бы глубину моральных терзаний можно же было показать? Как она всё это делает из-за невозможности женщины в патриархальном обществе как-то реализоваться, заработать деньги честным путём. Вроде бы, на это есть намёки, но никак не раскрыто. Зато много самолюбования, постоянное упоминание, как она нравится мужчинам, как они не могут сдерживать себя в её присутствии. От этого философские мысли в этой книге выглядят нелепо и чужеродно.
2 понравилось
81
Mtsal21 марта 2024Шпионка или нелюбимая женщина.
Интересная трагичная история о женщине, которая искала себя и так и не нашла. Что правда, что художественный вымысел не понятно. Терзания, ложные наветы и какая-то пустота чувствуется в её дневнике. Но рассказ об этой женщине не полон, осталось много вопросов, хотя в конце и даётся небольшая историческая справка о судьбе её останков.
2 понравилось
237
