Рецензия на книгу

• 

  NatalyaGab7 ноября 2025 г.

  Открывая книгу, я ожидала, что узнаю что-нибудь интересное про самую известную шпионку XX века. В итоге биография Мата Хари на Википедии оказалась более информативной, чем эта книга. Да, автор в конце говорит, что в угоду художественности убрал некоторые эпизоды или поменял местами, лучше бы это было написано в самом начале.

  К тому же, я не понимаю, зачем убирать из истории то, что Мата Хари уже на Яве танцевала, изучала индонезийские традиции, уходила от мужа к другому мужчине, придумала псевдоним. Также непонятно, почему не указано, что изначально во Франции она работала в цирке, в уже потом танцовщичей.

  Ну да ладно, это можно было бы простить, если бы сам сюжет был интересный. Где политические интриги, шпионаж, трудности жизни двойного агента? Ну хотя бы глубину моральных терзаний можно же было показать? Как она всё это делает из-за невозможности женщины в патриархальном обществе как-то реализоваться, заработать деньги честным путём. Вроде бы, на это есть намёки, но никак не раскрыто. Зато много самолюбования, постоянное упоминание, как она нравится мужчинам, как они не могут сдерживать себя в её присутствии. От этого философские мысли в этой книге выглядят нелепо и чужеродно.

  2

  39