Сто лет одиночества

Интуитивно чувствуется, что именно в этом романе Маркес отжёг по-полной! читаешь и понимаешь- вот откуда ноги у бразильских сериалов растут.
А вообще, нобелевская премия это вам не фунт изюма, постараться надо. И автор постарался..
Перед нами жизнь семейного клана Буэньо в месте под названием Макондо.
Суть ясна с самого начала - все отдельно взятые герои одиноки: кто в своём безумии, кто по глупости, кто из-за слепой веры в идеалы.
Дабы читатель не скучал, автор приправил роман инцестами: брат-сестра, тётка-племянник. Мерзенько так, но.. это пока начало.
Война, расстрелы и массовые беспорядки в Макондо привели к рождению кучи детей. Неожиданно, правда?
Здесь, на середине книги я уже было подумала что тема Фрейда раскрыта полностью, но не тут-то было. Герои продолжали плодиться, называя своих отпрысков в честь братьев, сестёр и самих себя. В итоге жуткая путаница в именах. Здесь появляются любовницы, любовники, и снова всё по кругу.
И только жена главы этой веселой семейки показалась мне более-менее адекватной. Урсула мало того что вытерпела все закидоны своей родни, болезнь мужа и войну, она ещё и свой бизнес открыла, по производству булочек. Вот молодец!
.
В общем-то, если и возьму ещё какую-нибудь книгу Маркеса, то это будет не скоро.

Сумасшедший роман. Нет, не в том смысле, что безумно мне понравился. А в том, что я чуть не сошла сума, пока его читала.

Глава за главой, я буквально боролась с этой книгой.
Возможной виной тому был эффект принуждения, ведь мне срочно нужно было писать семинар по этой книге. В общем-то слог очень и очень приятен, истории определенных Буэндиа восхищали и поражали меня, хотя некоторые из них поражали неприятно.
Автор пишет, что книга об одиночестве. Я согласна, разве что с тем, что книга об одиночестве людей под именем Аурелиано. Хотя они там все странные были. Странные и сумасшедшие. Эта книга о постоянных поисках себя, попытках прожить жизнь по-своему и о том, что судьба, так или иначе, предначертана.

В итоге, все эти одинаковые имена и любовные связи между родственниками, золотые рыбки и муравьи, пианолы и банановые компании - всё это было too much для меня.

Прости Маркес, но мы с тобой не подружимся, так же как и с Брэдбери.
Раньше я постоянно пыталась полюбить популярную литературу, понять, за что же её так хвалят. Но мне это надоело, и я честно признаю, что так делать больше не хочу. Если книга мне не понравилась, я не собираюсь писать о ней хвалебный отзыв. И пусть это будет хоть "Скотный двор", хоть "О дивный новый мир" или "451 по Фаренгейту". Пусть это покажет меня глупой и ограниченной девушкой. Но я искренне надеюсь, что "100 лет одиночества" больше не попадётся мне в руки.

Прочитанная книга вызвала неопределенные ощущения.
В первую очередь очень бросается в глаза огромное внимание сексу , похоти (пусть и как проявление страсти героев). Мне кажется - это немного не соответствует нашему постсоветскому воспитанию, что ли, поэтому произведение читается необычно и непривычно. Конечно, в других культурах к такого рода отношениям повышенное внимание и через них проходят процессы становления и самореализации, но не у нас.
Во-вторых. Повествование. Оно пропитано сюрреализмом. Хотя, как мне кажется, эти моменты автор использовал как раз таки, что бы лучше объяснить природу поведения людей, происходящих действий и отделить друг от друга существенные переломы событий. И у него это хорошо удалось, хоть и идет порой на грани здравого смысла.

Для меня "одиночество" Маркеса в следующем. Это поиск героями себя, цели в жизни, стремление воплотить это в реальность. В итоге разочарование в своих идеях и увядание (очень интересно показан момент смерти кстати). Очень характерен конец - осознание бренности бытия и бесполезности стараний (несмотря на попытки многих) - все уже предопределено.

Резюмируя скажу, что произведение необычное, браво фантазии автора. Книга определенно оставила свой след во мне, дала почву для размышлений, заставила задуматься, хоть и перечитывать вряд ли буду.

Ну что тут можно сказать?
Это моё первое знакомство с Маркесом)Честно говоря, я осталась в искренном шоке и думаю, что прочитать мне эту книгу вряд ли удалось бы самой, хотя у меня есть бумажный вариант.Я слушала ауди и реально экономила своё время(целых 8 часов), чему очень рада.Перед тем, как начать слушать эту книгу я читала много противоречивых отзывов про неё и на самом деле, оставлю такой же.Как говориться, не прочитаешь, не поймешь и у каждого на все своё мнение.
Книга содержит огромную гамму чувств и эмоций и неизвестно зачем автор вообще ещё писал, возможно это его стиль, когда занудство сочетается со страстью, а его одиночество с драматизмом..На мой взгляд, истинным персонажем остаётся Урсула,которая являет собой мудрость времени и его самобытность и стрежень устоев и Мелькиадес, который есть пророчество и главная тайна этого времени.В книге столько эмоциональных оттенков и множество характеров, что иной раз не понимаешь как они уместились на страницах этой рукописи.Склоняюсь к мысли, что Маркес гений)
А вообще книга учит о том, что близкородственные связи ведут к верной гибели рода человеческого)особенно в тот момент, когда этого совсем не ждешь)И природа вправе менять ход событий по своей воле)))

-Дети наследуют безумие родителей-

Роман рассказывающий историю рода Буэндиа. Семья которая познала одиночество во всех его проявлениях. Семья в которой судьбу детей практически буквально предвосхищали родители, давая им имена предков. Каждый из рода Буэндиа искал счастья и любви, но в итоге приходил все к тому же одиночеству, даже находясь в окружении родных.
В книге есть все, и всеобъемлющая и всепрощающая любовь, и такая же всеобъемлющая, но разрушающая ненависть. Очень сложно пересказать сюжет книги. Это как пытаться рассказать о чем любой латино-американский сериал (с которыми "Сто лет одиночества" часто сравнивают). В повествовании много библейских мотивов, мифологии латино-американской культуры. Так же четко прослеживается закольцованность сюжета. Вместе с Урсулой (основательницей рода) понимаешь, что все будет повторяться бесконечно, пока детям будут давать имена родителей.

Маркес однозначно попадает с список любимых авторов. А к роману я думаю еще не раз вернусь. Волшебное переплетение реальности и мифов и чего-то магического очень увлекает и отложить книгу в процессе чтения, порой, просто нереально сложно!

Наконец я дочитала эту книгу. Прочитала ее в рамках флешмоба 2017. Скажу честно, что я в замешательстве.

С одной стороны - грязь, физиология в грубых формах, инцесты, о которых все, наверное, уже слышали, вызывают дикое омерзение. Про сложность восприятия тоже соглашусь. Куча героев, которые валятся тебе на голову, творят что попало, помирают или исчезают, а ты сидишь, листаешь страницы и пытаешься сообразить, кто ж это был такой, откуда появился и кому кем приходился.

С другой стороны - здесь и война, и индейцы, и фольклор, и инцест, и цыгане, и адюльте́р, и прорицатели, и банановые компании, и бастарды, и младенцы с поросячьими хвостами. Всё это, пропущенное сквозь красочный калейдоскоп магического реализма, на выходе превращается в удивительно поэтичное произведение, пропитанное светлой грустью, временами лёгкой иронией и бесконечным одиночеством. Обыкновенные вещи приобретают вдруг загадочность, а невообразимые события преподносятся автором как нечто совершенно естественное.

Так и не решила - гениальное это произведение или адски омерзительное. В книге все настолько запутано,куча одинаковых имен. Все пишут,что каждый член семьи был одинок,это да,но они сами выбрали для себя это одиночество! Обычно книги учат чему-либо,заставляют задуматься,либо дарят позитивные эмоции,то эта книга вогнала меня в депрессию.

В любом случае, второй раз читать не решусь.

Не будем спать? Ну что ж, тем лучше. Так мы успеем больше взять от жизни. — Хосе Аркадио

Такую книгу я всегда относила к книгам "must read". И дело даже не в том, понравится она Вам или нет, дело в обогащении языка. Маркес пишет просто волшебно, читать его одно удовольствие, предложения словно музыка для ушей. Поэтому самой музыкой я насладилась сполна, а вот сюжет оставил меня равнодушной. Уныние, замкнутый круг и нет этому конца. Я к сожалению не смогла найти смысла в этом сюжете, но получила удовольствие от красоты слов.

BuzzLigthyear

Я не понимаю, почему этот безумный пошлый бабушкин-дедушкин пересказ считается литературой вообще? Я в шоке от того что он вообще кому-то мог понравится. В самом начале книги, когда в первый раз прозвучала фраза: "Пройдет много лет, и полковник Аурелиано Буэндиа, стоя у стены в ожидании расстрела, вспомнит тот далекий вечер, когда отец взял его с собой посмотреть на лед", я поняла что будет краткий пересказ какого-то воспоминания. Ну страницы на 2. Но ближе к 30... Потом я подумала, может быть я читаю какую-то урезанную версию для школьников? Но нет. Потом я стала читать рецензии, что бы понять, может я что-то не понимаю? В общем, все меньше доверяю вкусу "Мировой классики", и все больше люблю русскую классику.

Один только этот кусок чего стоит: "Когда надумали прибегнуть к крайнему средству – приправить его перцем, тмином и лавровым листом и варить целый день на слабом огне, тело уже начало разлагаться и пришлось поспешить с похоронами". По-моему, инцест рядом с таким, детские шалости.

Дочитала только потому что не люблю бросать начатые книги. Мысль такая осталась: "Это я странная или все остальные?"

"Сто лет одиночества" -- книга о вымышленном южноамериканском городке, жители которого только и делали, что занимались инцестом. Основная сюжетная линия -- инцест, совращение малолетних, браки между родственниками. Преподносится всё это так, будто инцест -- милое дело, ничего плохого в этом нет. Страница за страницей идёт нудное описание того, кто, как и с кем из родственников переспал. Родственных браков так много, что к середине книги уже непонятно, кто есть чей ребёнок, да и какой смысл вникать в эту белиберду? Не для такой же низости и пошлости существует литература. Какое отношение имеет одиночество к этому роману, в котором все друг с другом спариваются, непонятно, так что автор оказался безответственен не только со вздорным содержанием, но и с названием, которое внушает ложные надежды тому, кто впервые приступает к этой книге. Каких-либо ценных знаний, необычных идей или просто чего-то глубокого в этой книге нет. Это очень плоское чтиво, поверхностное и бессмысленное. Автор решил выпендриться, написав роман об инцесте, но выпендрёж не восполняет ему отсутствие ума и таланта. Стоит признать, ставка автора на низменные чувства массового читателя оправдалась, ибо массы любят пошлые примитивные сериалы и вообще разное похабство. Одна из многих книг, которая не стоит потраченного на неё времени.