
Ваша оценкаРецензии
Eiliant7 августа 2018 г.Семейная сага, или история о Колумбии
Читать далееКнига неоднозначная — это факт. Противоречивость мнений и отзывов о ней — показатель незаурядности текста.
Если садиться за чтение «Ста лет одиночества», нужно обязательно отключать внутреннего цензора. И непременно дочитать до самого конца. Тогда коловорот описываемых и сложно усваиваемых событий находит своё разрешение буквально в нескольких абзацах, всё становится на свои места: пазл собирается.
Да, читать местами было сложно из-за повторяющихся имён. Кто кому отец, бабушка, дочь или дядя — уследить трудно. Лишь в начале, когда Буэндиа ещё не расплодились, и под конец, когда род практически угас — было полегче. Но стилистика повествования такова, словно читатель слушает реальную историю малознакомой тебе семьи. Мало диалогов и фокусировки на деталях, но зато описания действий (ушёл, построил, женился, встретил, купил) хватает с лихвой. Лично мне довелось послушать много всяких подобных историй. Очень похоже на роман Маркеса. И даже там, где имена не повторялись, я терялся сразу и уже плохо соображал, кто кому кем в роду приходится. Думаю, такая манера повествования — намеренный приём.
Другой аспект. Роман интересен уже тем, что он о Латинской Америке. На фоне злоключений рода Буэндиа мы видим историю Колумбии, о которой мало известно. Книга показывает тот самый жизненный бульон, в котором отражены чаяния и страхи людей, политика и технические достижения эпохи, суеверия и быт и многое другое. И далёкая и неизвестная Колумбия обретает вполне осязаемые формы и наполнение. Даже с учётом четырёхлетнего дождя, эпидемии бессонницы, алхимических штучек Мелькиадеса и прочих атрибутов магического реализма.
Роман понравился своей необычностью. Текст тёк подобно реке. То стремительно продвигался, то попадал на пороги и низвергался водопадом, то разливался широкой поймой. Были трудные участки, были восхитительные моменты, в лучших традициях жанра. Сложно оценивать его по горячим следам. Но это не мыльная опера и не пустышка. Рекомендовать не буду. Книга достаточно известна, чтобы самостоятельно находить своего читателя.
83,4K
OksanaDokuchaeva5 ноября 2017 г.Ну вот и прочитала я книгу, которую почему-то постоянно обходила стороной до тех пор, пока она не была мне предложена для чтения в новогоднем флэшмобе - под впечатлением, хотя сюжет грустный, но от этого книга не менее интересна.
Благодарю Anthropos за предложенное произведение.8209
Bucherfuchs22 августа 2017 г.Читать далееЯ не знаю с чего начинать писать рецензию...Я открыла книгу, прочитала, закрыла и ничего не запомнила...Первое время я еще пыталась разобраться в сюжете, в персонажах, но все тщетно...Язык автора тягуч, монотонен...это не раздражало, но и не вдохновляло....Сюжет закручен вокруг одной семьи, где братья женятся на сестрах, племянники спят со своими тетями...довольно мерзко звучит...Нет, есть, конечно, люди которым эта книга понравилась и очень и возможно это я ее не поняла...Знакомство с автором продолжать не буду.
8148
majj-s8 августа 2017 г.О расковыривании священной раны.
Читать далееЛил дождь без конца и без края
в Макондо Москву превращая.
Не то, чтобы рыбы в окна
вплывали, но город мокрый
тонул...
"Симулятор ковчега" Ольга РовнаяТеперь дни затмения и автор этих стихов, а она серьезный астролог, специализирующийся в аспектологии, советует выйти из зоны комфорта. Выхожу - пишу о том, чего не люблю, не понимаю и никогда не назову своим. Всего-то три имени: Толстой, Маркес, Голдинг. Совершенная читательская идиосинкразия при безоговорочном признании таланта, порой гениальности. Не знаю причины, да тут и не время-место доискиваться до нее. Значит есть что-то в творчестве этих троих, что слишком глубоко задевает, бередит священную рану в душе; а целительного бальзама, который смягчит боль, добыть из их книг не умею.
Итак, "Сто лет одиночества". Пускалась в этот путь дважды, оба раза результат оказывался плачевным. Чуть дальше цыгана Мелькиадеса и его ученых изысканий продвинуться удавалось, но после чувствовала себя мухой, завязнувшей в тягучей патоке: ни взлететь, ни уйти, только и остается, что шевелить лапками, в надежде отползти на безопасное расстояние. Совсем как тот непримиримый и отважный крестоносец новой закалки падре Аугусто Анхель, который поначалу рьяно взялся за отправление своих обязанностей. звонил по нескольку раз собственноручно в колокола и ходил по домам, пинками выгоняя нерадивых прихожан из постелей на службу.
Но ранее, чем через год, был сражен равнодушием. разлитым в воздухе, жгучей пылью. всепроникающей и растлевающей, а также сонливостью. в которую его ввергали вечные фрикадельки к обеду и нестерпимый зной в часы сиесты.Я не могу его читать. Ни с удовольствием, ни равнодушно. Единственное желание, которое вызывает у меня проза Габриэля Гарсиа Маркеса - чтобы она как можно быстрее оказалась от меня по возможности дальше. "Ничего личного",- принято говорить, чтобы обозначить объективность отношения к предмету. "Ничего объективного, - скажу - Только и исключительно личная неприязнь."
К людям, всем чудесам божьего мира предпочитающим жвачное существование и к писателю, ставшему апологетом этого состояния. Помните. там есть эпизод с птицами, которые словно сбесились после смерти Урсулы: бьются о стены, влетают в окна, просто падают на землю замертво. И горожане начинают охоту за тем, кто навел на них это проклятие. Которая скоро увенчалась успехом - в ловчую яму на острые колья попалось существо, больше похожее на падшего ангела, чем на демона: гладкие и цепкие кисти рук. большие печальные глаза, а на лопатках - мозолистые шрамы, как след от крыльев, отсеченных когда-то острым топором. Кровь у существа зеленая и, добив, его оставляют гнить на солнце. А после сжигают, не умея определить, каким способом хоронить: кинуть в реку, как животное или предать земле. как христианина.
Эти самые люди, спустя недолгое время, станут с восторгом пялиться на кастрюли, притягиваемые большим магнитом, привезенным цыганами и платить пятьдесят сентаво за изысканное зрелище которое разыграет старая цыганка, вынимая и вновь вставляя в рот ряд белых искусственных зубов. Люди как люди, даже квартирному вопросу не под силу испортить их больше, чем они изначально порчены. Что уж тут удивляться отцу, который заливает горе в кабаке, оставив младенца на съедение муравьям, бр-р-р!
8153
Strelija17 июня 2017 г.Читать далееЕсть в моей библиотеке книги, которые я готова перечитывать постоянно и всегда смогу найти что-то, что откроется впервые, удивит, растревожит душу, разбередит разум. Об одной из таких книг, на мой скромный вкус поистине гениальной, я бы и хотела немного рассказать.
Когда шумит сельва, а морской берег таится где-то за горными хребтами, в центре доселе необитаемой равнины возник из миража и тумана маленький городок Макондо. Несколько мужчин со своими семьями, гонимые разного рода обстоятельствами, отвоевывают у судьбы и природы этот уголок суши, где еще можно вырастить из маленького зернышка, рожденного в самой глубины отважного сердца, большую надежду. Надежда вылупится, сбросит со своего тельца скорлупу, что мешала дышать и видеть мир, оперится и выйдет в мир. Но есть ли для нее в этом уютном уголке мира место?
В Макондо, где глинобитные дома нежатся под солнцем, где люди радостно встречают каждого путника, семья Буэндиа навсегда проклята одиночеством. Одиночество выглядывает из-за углов, таится под кроватью, маскируется, поет и пляшет, смеясь в лицо каждому члену семьи Буэндиа, обнажая в смехе подгнившие зубы. Никогда не будет счастья у тех, кто не умеет любить. Никогда одиночество не покинет дома тех, кто предрассудками заменяет радость жизни. Никогда кровь не смоется с порога, пролитая однажды, якобы во имя любви. Одиноким быть не трудно, трудно не уметь любить. И каждый член этого большого семейства так и не смог познать, что такое настоящая любовь.
Реальная история Колумбии, ее борьбы за независимость, длительные гражданские войны и банановые плантации переплетаются с мифами, легендами и загадочными пророчествами о детях со свиными хвостиками. И ткут герои романа причудливые полотна своих судеб, постоянно влюбляясь и разрушая свои жизни, рождаются и гибнут, прощают и проклинают. Но сто лет пройдут, как и не бывало, и родится ребенок со свиным хвостиком, потому что так было предрешено еще в самом начале пути. Долгого и сложного пути.867
LucashSpammers25 февраля 2017 г.Наличие большой семьи не спасает от одиночества !!!!
Читать далееЯ читала много отзывов о этой книге и все они противоричивые.Одни говорили о гениальности автора,а другие не понимали о чём вообще написана в романе. Но любобытсво перевесило! "Сто лет одиочества" не сразу зацепили меня, первые сто страниц я не могла привыкнуть к слогу автора ,а герои казались мне не раскрытыми,сюжет сумбурным. Ох, как я ошибалась! Я сама не заметила как "паутина" Маркеса уже начала меня окутывать)))) С каждой страницей я погружалась в выдуманый мир города Макондо, я узнавала о тайных желаниях героев и о их аморальных поступках. Я не могла оторваться от романа, как наркоман я поглощала новые дозы. Единственое о чём я желею,что не растянула удовольствие,так как сомневаюсь,что когда либо испытаю такие эмоции от прочитаного. Я не могла несколько дней прийти в себя.
Р.S. Не пугайтесь большого кол-ва героев,а сразу лучше начать рисовать гениологическое древо, это вам поможет не запутаться.8126
Jabloki21 февраля 2017 г.21 февраля 23:09
Я бы долго откладывала «Сто лет…» в долгий ящик, если не флешмоб. Я, конечно, могу понять, почему она так значима для Колумбии, но, г-ди, какая же это переоцененная книга. Скучно, нудно, грязно, пошло, затянуто. Сплошная Санта-Барбара с инцестом.8122
Hanochka3 января 2017 г.Знаете, вот всегда нужно слушать свое читательское сердце. Не зря я не могла заставить себя прочитать эту книгу долгое время. Очень давно хотела, ведь это шедевр классической литературы, что называется "увидеть Париж и умереть". Но, увы, это оказалось совершенно не моя книга. Слишком затянутое повествование, изобилие героев, мне было очень сложно понять, о чем вообще речь, и в итоге я потеряла всю нить повествования и признала, что эта книга мне не покорилась.
8634
sternred26 декабря 2016 г.Читать далее(маленький спойлер таки есть)
Было у меня к этой книге какое-то предубеждение, заведомое ощущение того, что она будет слишком тяжелой, запутанной, непонятной. Во многом этому поспособствовали детские воспоминания об обложке, висевшей на двери кабинета завуча в моей школе (лингвистическая испанская гимназия) - видимо, подсознание связало страх перед завучем со страхом перед книгой :D Не легче стало и после бурных обсуждений в книжном клубе на тему обилия персонажей с одинаковыми именами, мол, чтобы понять, о ком речь, многим приходилось чертить генеалогические древа или заглядывать в википедию. Когда же книга досталась мне в годовом флешмобе и не было ни одной причины отказаться от нее, пришлось смириться с неизбежностью. Откладывала прочтение, как могла, и дотянула до середины декабря. А зря, как оказалось. Никакой путаницы в связи с именами (моему уху, к тому же, привычными), отсутствие разбития на главы и постоянное повествование, перескакивающее с персонажа на персонажа и на другие какие-то совсем боковые события тоже не смутило.
Чего я совсем не ожидала, несмотря на "магический реализм" в тэгах, так это действительно магического реализма. И "Сто лет одиночества" запомнятся мне жёлтыми бабочками и скорпионами, летящими корзинами и четырехлетними дождями, вознесением Ремедиос вместе с белоснежными простынями и свиным хвостиком последнего отпрыска. Много мистичных, необьяснимых деталей, наполняющих ощущением волшебства и нереальности происходящего.
Про женских персонажей отдельно стоит сказать: очень уж порадовало, насколько все они были разные (особенно имена :D), вхарактерные, яркие и конкретные. А вот вереница почти одинаковых мужчин заставила погрустить, особенно часть, посвященная полковнику и его попыткам войны-восстания-революции, откровенно скучно было читать. Поэтому и 9 баллов, а не 10.
899
LinkerPenalizing16 июля 2016 г.***
«…ибо тем родам человеческим,Читать далее
которые обречены на сто лет одиночества,
не суждено появиться на земле дважды»Слышала множество отзывов о творчестве Маркеса. Особенно о романе «Сто лет одиночества». Ей либо восхищаются, либо отплевываются. Мнения диаметрально разные. Но никто не давал средней оценки.
Люблю латиноамериканскую литературу за её мистицизм, за размытые границы между реальностью и фантазией. Вроде реальный мир, люди, войны, и жёлтые бабочки, предвещающие появление всегда одного человека.
Кому как, а мне понравилось. И пусть кто-то критикует за пафос и нужность, кто-то разбирает психологические типы. А я просто увидела семью. Семью, появившуюся на привычках родителей женить детей двух семей, хотя они уже давно стали одной. Семью, зародившуюся на инцесте, а не на любви и уважении. Родителей, которые объединенные стыдом за совершенную ошибку, ушли искать пристанище в новых краях. Они построили новый дом, затем поселок и, наконец, целый город. Но построен Мокондо на одиночестве. А на таком зыбком фундаменте нельзя долго существовать. Рано или поздно он провалится и потащит всех за собой.
Поразительно, что такая большая семья – такая одинокая. И вся вместе, и каждый в отдельности. Тут не только столетие одиночества, но и множество видов одиночества. Все переживают свой груз по-разному. Все Аурелиано похожи друг на друга, так же сильно, как они отличаются. Хоть исток у них один, течение по жизни всё же разное. Но это бесконечное продолжение одинаковых имён.… Вначале я думала, что запуталась, но оказалось всё так легко.
Урсуле, матери семейства посчастливилось (хотя в её случае – это спорный вопрос) прожить самый длинный век. Увидеть, как растут дети и внуки. Увидеть, как умирают внуки и правнуки. Именно она заметила изменения во времени, изменения в его течении. Ведь именно мы своей спешкой заставляем его идти быстрее. Или оно вовсе замирает, это уж не нам решать.
Знаменательно, что из семьи Буэндина раньше всех уходили, туда, откуда нет возврата, те, кто умел радоваться жизни. Такие как Ремидиос, которая наполняла дом счастьем и надеждой. А такие как полковник Аурелиано, который и рад бы умереть, не мог с этим справиться. И они жили поддерживаемые еле тлеющими углями одиночества. Пока весь дом вместе с его многочисленными духами, которые не могли покинуть это место даже после смерти, не унес свирепый ветер. Разогнав бесчисленные муки одиночества. И будем надеяться, что хотя бы после этого они смогли от него избавиться и улыбнуться.
«Будь спокоен. Умереть труднее, чем кажется»
Ф/Б
2016
3/7834