Chanson douce

О да, да, да! Это он - литературный восторг, сравнимый с хорошим сексом после череды импотентов от литературы, вроде Сеттерфилд, Ферранте и Диккера, свалившихся мне на голову в последнее время. Ну ладно-ладно, соглашусь, что Диккер ещё вытягивает на 3+, как неопытный студент-первокурсник.

Слимани, конечно, на голову выше и на корпус впереди всей этой компании. Она бесспорно заслужила Гонкура, как бы не фыркалкали эстеты о том, что ей-де не место в одном ряду с Гари и Уэльбеком. Ну, ребята, я вас умоляю! Какое время - такая и литература, а "Идеальная няня" - идеальное отражение современного мира, как и нашумевший сериал "Черное зеркало". Да-да, пресловутое далёкое завтра уже здесь, и именно в этом мире мы живем. Если вы ещё не совсем понимаете реалии, то очень рекомендую сначала прослушать пару лекций доктора Курпатова, например, "Красная таблетка", "Информационная псевдодебильность" или лекцию Т.Черниговской о жидком мире. Все эти лекции про наш мозг и про восприятие нашим мозгом современной реальности через призму соцсетей в частности и гаджетов в целом.

Так вот, о книге. Что мы видим в ней? Типичную реальность-мозаику, когда мы воспринимаем показанные нам кусочки и уже не можем или не хотим увидеть всю картину в целом, слушать всю историю целиком, узнать человека глубже. Вы только подумайте - в семью приходит няня, родители радуются ее внешнему виду, возрасту и происхождению(о, конечно мы толерантные, но сами понимаете - куда приятнее оставить детей с образованной француженкой, а не полуграмотной филиппинкой...), звонят одному рекомендателю, задают поверхностные вопросы о семье и наутро радостно впускают ее в свою жизнь. А няня Луиза талантливо превращает эту жизнь в рекламно-идеальную: ухоженные дети, порядок в доме, вкусная еда. Ведь именно к такому идеалу и стремились Поль с Мириам – карьера, дети, гости, поездки в отпуск, куда няня рада их сопровождать, так же как и рада она работать допоздна и даже оставаться ночевать в случае необходимости. Поистине идеальный гаджет! Ой, извините – работник. Работодатели так привыкают к ее доступности, что невероятно удивляются, когда она всего лишь заболела! А уж нянина личная жизнь их вообще не интересует – я вас умоляю, какая личная жизнь может быть у робота-пылесоса!

Т.е. Поль с женой сознательно выбирают видеть то, что им хочется и удобно видеть, и не видеть того, что видеть не хочется. Особенно поразителен эпизод с вымытым остовом курицы, которую Мириам выкинула, а няня мало того, что достала из мусора, но скормила детям, вымыла начисто и демонстративно оставила на столе. Даже это не заставило женщину немедленно отстранить Луизу от ухода за детьми, ведь это нарушило бы идеальную картину мира и помешало бы карьере. Ни один из родителей не настораживается ни узнав про финансовые затруднения няни, ни увидев ее в отдалённом районе города в той же одежде, в которой она который день ходит на работу. Стоит ли удивляться, что всё заканчивается страшной трагедией…

А что же няня? Она, как и ее работодатели, имеет в голове свою идеальную картину мира, которую и воплощает, играя в куклы. Только ее куклы – живые, две большие и 2 маленькие. Она входит в дом и обустраивает его под себя. Сначала только наводит порядок, а потом начинает принимать душ, у нее есть своё полотенце, она пользуется косметикой хозяйки. Своего дома у нее фактически нет – она снимает убогую комнатёнку на окраине и даже не распаковывает вещи, которые она перевезла из старого дома, оставив там период жизни с мужем-брюзгой и исчезнувшей дочерью, которую мать даже не пыталась искать. Да и зачем? Дочь уже выросла, не оправдала ожиданий… То ли дело эти новые, чудесные дети Мила и Адам, а также их родители, которые тоже, как и дети, подчиняют свою жизнь воле няни.

Но постепенно куклы выходят из-под контроля, а прошлая жизнь назойливо напоминает о себе, давая куклам власть над ней. Дети подрастают и какой-то животной интуицией чувствуют, что с няней что-то не то.Но выход есть – нужен новый ребёнок, и именно стремление его заполучить любой ценой приводит к трагедии….

Автор, пользуясь своим "осколочным" методом, не рассказывает нам самых ужасных подробностей трагедии. Мы видим всё как в новостном дайжесте, краткими абзацами – реакция матери, скорая, реакция соседей, допросы свидетелей. Пробелы в повествовании нам приходится заполнять самим – как трагедия произошла? Что стало с няней? Оба ли ребёнка погибли? Смогли ли оправиться Поль с Мириам? Сулемани заставляет нас делать то, чего современные разрекламированные авторы не делают - она заставляет нас думать, размышлять, анализировать, делать выводы. Ну, и пытаться посмотреть на нашу жизнь не как на идеальную картинку в инстаграме, а как на что-то более сложное и глубокое.

Слишком гладко у меня всё, не хватает «треша», вот и попалась мне книга на актуальную тему:когда я обдумываю ,что мне нужна няня,помощница с ребёнком.

Книга «идеальная няня» противопоказана тем ,кто собрался искать няню. С самого начала убийство, этим нарушена вся главная тайна детектива.История зацепила тем, что хотелось дойти до сути ,понять мотивы няни.

Все герои понятны, как мама ,прошедшая декрет, я понимаю главную героиню. Жизнь в четырёх стенах , бесконечный день сурка, недосыпы, крах всем амбиций в карьере, разлад с мужем. Желание иметь помощницу, которая присмотрит за ребёнком - это нормально. Но вот как няня женщина с виду услужливая, сдержанная, с лёгкость справляется с детьми и контролирует дом, почти член семьи, летает с ними в отпуск , ну как она могла сделать такое ?

И что вы думаете? Мотива его нет! Ответа на вопрос почему? — нет! Просто она больная женщина, сошедшая с ума от своих странных привычек и от одиночества, с признаками паранойи, как и большинство преступников. Нет логики, нет какого-то проступка.
Мне показалась няня почувствовала безграничную власть данную ей на детьми, над семьёй.
Жанр психологический триллер по мне так выдержан.

Тяжелая история. Кстати автор Лейла Слимани за отправную точку своей книги реальной истории , произошедшей в США в 2012 году с няней-доминиканской Йоселин Ортега.

Нельзя человека как и крысу загонять в угол. В угол безденежья ,в угол опустошенности ,в угол одиночества. Человек не выдерживает. Или причиняет вред себе или другим. Тут получился второй вариант. Да еще усугубленный детьми.
Всех жалко в этой книге. Луиза показана образцовой няней .Но по мере прочтения понимаешь ,что интеллект ее на детском уровне. Поэтому и все что связано с документами ее пугает. Все таки низкий интеллект накладывает отпечаток на все. Она как ребенок- радуется тому ,что ее похвалят если она сделает лишнюю работу.
Родители виноваты в том ,что не обращали внимание на звоночки.

Вместо внятного сюжета – какая-то каша без внутренней логики. Мысли одного и того же персонажа в разных главах противоречат друг другу. То долго рассказывается, что отец семейства "не нагулялся" и устал от ответственности, но в его поступках это никак не проявляется. Странности няни супруги замечают по очереди, и когда один замечает, другой забывает, и начинает няню защищать)) То же и с образами второстепенных персонажей. И какой всё-таки главный мотив убийства?
При этом экранизация книги довольно неплохая – убрали ведущие в никуда линии, добавили связности.

Нашумевшая "идеальная няня" - совсем небольшая по объёму, но очень расхваленная книга (чего только стоит гонкуровская премия 2016 и перевод на 37 языков!). Этот роман написан в 2016 году французской писательницей Лейлой Слимани. Книга основана на реальных событиях, произошедших в 2012 году. Книга обласкана европейскими и американскими критиками, а мне не хватило как минимум мотивов и обоснований поступков. Кажется, что писатель устал, выдохся и бросил книгу, не дописав. Сначала всё шло хорошо: интересно, понятно, есть развитие и история даже затягивает, но потом вдруг совершенно скомканная, смазанная концовка и отсутствие ответов на все мои вопросы портят первое впечатление абсолютно. Ощущение осталось двоякое: интересно, местами даже жутковато, читается легко и быстро, но совсем нет глубины, раскрыто всё будто по касательной и масса вопросов остаётся.

Вас не настораживают идеальные люди? Присматриваетесь, ищете подвох, червоточинку... а их как будто и нет.

При встрече с подобными персонами меня всегда посещает легкий страх, какие же секреты хранят они, чей облик и деяния с виду столь изумительны?

Такова и главная героиня - Луиза. Это няня, о которой мечтает любой родитель. Опрятная, строгая, не слишком молодая, но и не старая, легко находит общий язык с детьми, а также содержит в порядке весь дом, прекрасно готовит и с радостью задерживается дольше необходимого. Идеал работодателя, не находите?

Но проницательный человек увидит болезненную созависимость и фанатичность подобного работника, которые таят за собой опасность.

Жаль, что Мириам и Поль, обратившиеся к услугам Луизы, были столь поглощены удачным выбором няни, что не смогли вовремя распознать тревожных звоночков...

После прочтения не могла определить, кого из героев мне больше жаль, родителей или психически нездоровую Луизу. И прибавился ещё один аргумент в пользу собственной подозрительности (порой на грани паранойи).

История любопытная, но предсказуемая (автор с первых страниц раскрывает финал). Гонкуровская премия (2016) подарила завышенные ожидания и ещё раз заставила усомниться в качестве лауреатов литературных наград.