Отзывы о книге Chanson douce

Год начался для меня удачно в плане музыки и книг. Нашла песню, которую слушаю днями напролет, и книгу, от которой не могла оторваться, читая до 3 часов ночи и на рассвете после пробуждения. Животрепещущая тема. Я сама мать двоих детей, поэтому, почитав описание к книге, поняла, что она станет первой в списке прочитанных в этом году. Матери, которые, родив, мчатся вперёд подобно паровозу. Спешат жить, не допуская даже мысли о бреши в карьере хотя бы на несколько месяцев. Которые уходят, когда дети ещё спят, и возвращаются, когда они уже спят. Родители, которые задаривают малышей подарками в попытке откупиться от них. Которые просматривают фото детишек за ланчем по сто раз за день, чтобы напомнить себе их улыбки и сохранить в памяти то, как дети растут. И которые тем не менее не упускают ни малейшего рабочего задания. Больше денег, больше признания, следование своим эгоистическим потребностям... А дети на няньках, которые своих не растили. Как же это тошнотворно-противно! Нет, я ругаю не других. Я ругаю себя. Ведь и мне, подобно Мириам, не сидится дома. И я рвусь на работу. Тем более мне было важно прочитать эту книгу, чтобы остановиться и пересмотреть приоритеты. Поступки Мириам как в отношении рождения детей, так и в отношении няни крайне нелогичны. С одним тяжело, но рожает второго. Няня пугает и раздражает, она молчит... Эпизод с куриным скелетом, по-моему, должен был расставить точки над i. Но нет, родители-то уже привыкли к комфорту, ужину, чистоте в квартире. И няня, и кухарка, и домработница - 3 в 1. Разбирать можно долго. Это болезнь века - рожать и бросать на других. Не бабушка, так няня. Не няня, так соседка. А ведь у каждой медали две стороны. Ведь человек - это сложное существо. И чем тише омут, тем больше там чертей... Тема актуальная, задумка интересная, и пусть даже книга получилась несколько корявой - скачки, прыжки, метания, недосказанность и недораскрытие характеров и мотивов, ставлю 5.

«Всемирный бестселлер», «Новинка», «Мировое призвание»-как я всегда боюсь таких громких слов. Они ведь привлекают, заставляют покупать и читать, чтоб не быть «далекой» от читающих и знающих о современной литературы все все и даже больше. Все мы люди разные и предпочтения у каждого свои и критики, оценивающие книги такие, отличаются . Бывает, что звезды сошлись со всех сторон и ты довольный читатель. А бывает как сейчас, с этой книгой. Не буду забрасывать автора и идею камнями, но все выскажу свои мысли . С самого начала, автор берет нас на абордаж , именно первыми строчками и предложениями, предвещая нам интересный психологический триллер. Чтение начинается удачно, знакомство с героями, мы просматриваем из историю любви, появление детей, страхи, усталость, радость-весь спектр обычных человеческих эмоций. Но какое-то смутное чувство у меня закрадывается сразу, как только я «вижу» на страницах Луизу. Скажу так, ее мысли и посыл в сторону детей-очень приятен, в какой-то момент даже больше чем самом матери, которая принимает как должное ее появление, работу и заботу. Я сама мама, конечно судить по себе не стоит никогда, но мне это-Не приятно! Повторюсь, мне. Образ главы семейства как-то медленно и плавно сходит на нет и вообще становится в результате эфемерным созданием. Мне так и не понятны мотивы и поступки няни, что ей движет, в чем смысл и цель действий? Что привело к тому, что привело? Огромная любовь и зависть, поразившая ненависть и зло? ! Или страх... Даже автор сама не ответила на эти вопросы. Мне показалось в конце, она выдохлась и сама не смогла довести читателей до разгадки. Вывод один-«Бойся желаний своих». Буду рекомендовать к прочтению? Наверно да, только особам не сильно впечатлительным, кто не ищет няню на ближайшее время и наоборот, кто так «сильно» устал от ребёнка, что готов на все. #bookwithtanita

Книга привлекла названием. Ничего о ней не знала, об авторе ничего не слышала. Слушала в аудиоварианте. Завязка сюжета поразила до глубины души. Стало ясно, что книга будет тяжелой, но интерес автор уже вызвал, поэтому просто необходимо было разобраться в причинах случившегося. Всё повествование посвящено одной семьей и их няне. Читатель постепенно проникает в их мысли, узнает мотивы поступков, наблюдает за бытом и отношениями. Начинается всё прекрасно – дети и родители довольны идеальной няней, которая к тому же воплощает в себе и уборщицу, и превосходного повара, но потом у няни, что называется, едет кукушка. Это если уж говорить прямо, без обиняков. Лично я обожаю наблюдать за ходом мыслей других людей, наверное, поэтому помимо сюжета меня так захватывают книги. Каждый человек уникален и мыслит по-своему. Вот и няня представила собой интереснейший образ внешне идеальной оболочки и совершенно растерянной, одинокой, ненормальной души. Все события в ее жизни накладывали на нее отпечаток, но ей некуда было вылить свои эмоции, некому рассказать о своих переживаниях, и они в конце концов уничтожили ее изнутри. Это как раз тот случай, когда люди воспринимают человека одним образом, а он совершенно другой на самом деле. Никто не знал няню, по сути она всех обманывала, показывая только приятный глазу фасад, а внутри она практически сходила с ума. Можно ли судить родителей, что не заметили, как няня меняется и становится странной? Думаю, что нет. Потому что все мы зачастую стараемся смягчить ситуацию и найти оправдание поступкам людей, которые нам нравятся и которым мы привыкли доверять. Да и кто мог предположить, что случится самое худшее? Такой страшный финал вряд ли приходят родителям в голову, когда они отдают детей на попечение благовидной спокойной женщины с хорошими отзывами. Можно ли осуждать родителей за то, что они решили посвятить себя карьере? Тоже нет. Есть люди, просто не созданные сидеть дома с детьми, это их убивает. Для этих случаев есть няня, практика, применяемая веками. Да, есть риск, что няня причинит вред ребенку, но статистика вроде бы не рассказывает нам о тысяче таких случаев. Поэтому нет – и родители не виноваты, что наняли няню. Разве что в самом конце они должны были насторожиться, особенно Мириам, когда произошел случай с курицей. Или тот факт, что няня имела огромные долги и не обращала на это внимания. Но, если подумать, это читатель видит всю картину целиком, а герои живут своей жизнью и им не хватает всех кусочков, чтобы собрать пазл. Они видят образ няни только частично, да и то он положительный. Но кто же виноват в трагедии? Думаю, что здесь невозможно найти виноватого. Мы, увы, не умеем читать мысли других людей, а чужая душа – потемки. Наверное, автор ставила себе целью обратить внимание общественности на проблему – кому мы доверяем своих детей. Попыталась научить родителей быть внимательнее к выбору няни или вовсе задуматься, а нужна ли она вообще. И, может быть, если ты произвел ребенка на свет, будь добр не сбагривать его на других, а воспитывать хотя бы до того сознательного возраста, когда ребенок может пожаловаться, если его обижает взрослый. Но всё же я не осталась до конца довольно книгой, потому что финал очень резкий, неожиданно всё обрывается, и ты оказываешься с вопросами: А что же дальше? Так что же стало кульминацией страданий няни и почему она окончательной свихнулась? Наверное, автору не совсем удалось разъяснить читателю помешательство няни, либо она считает, что помешательство – это нечто необъяснимое, что не разложишь на составляющие. В любом случае о прочтении не жалею. Но балл за обрывочный финал снижаю.

Прочитала на одном дыхании. За день. ".. чувства сложные, противоречивые.." Я бы написала подзаголовок : "история одного сумасшествия". Как иначе назвать трансформацию чувств няни от огромной любви к двум её подопечным малышам к ненависти ко всему тому ( и к ним в первую очередь), что "мешает" с её точки зрения, появиться на свет ещё одному младенцу, которого она заранее любит каждой клеточкой души своей и тела?? Как из скромной и вежливой няни детей превращается в критика и судью всего, что происходит в семье, где она служит??? Растеряв свою семью, она находит отраду в семье, где она служит... Невольно начиная брать на себя роль диктатора, не всегда явного. Даже если это вредит детям. Вроде как и жаль её разбитой судьбы, всяческого отсутствия женского счастья, но слишком высока оказалась плата...

Эта книга основана на реальных событиях. О трагедии семьи Массе мы узнаем с первых строк: "Младший умер сразу. Он почти не мучился. <...> Девочка к прибытию полиции была еще жива. Видно было, что она отбивалась изо всех сил...".

Это книга-предостережение. Нас сразу "оглушают" описанием места преступления, подробным, как полицейский отчёт. А потом мы переносимся на месяцы назад.

Мы видим, как у Мириам и Поля появились дети, как непросто молодым родителям, особенно Мириам, особенно со вторым. Так в их дом вошла няня Луиза. Она легко вписалась в их жизнь и скоро стала незаменимой. Без няни уже невозможно было представить ни рабочие будни, ни вечера с друзьями (как вкусно она готовила!), ни даже семейный отпуск. "Не надо было заводить няню, надо было справляться самим", - скажет кто-то. Но Лейла Слимони, как мне кажется, писала не банальный триллер (иначе бы не стала сразу раскрывать страшную развязку), и не ужастик для молодых родителей с шитой белыми нитками моралью в конце.

Фокус повествования - на совсем не идеальной "идеальной няне", ее проблемах, которые игнорируют и Мириам с Полем, и все окружающие, те зеваки, что потом ужасались трагедии, но вполне могли ее предотвратить. В защиту своего мнения укажу на два эпиграфа к роману, оба отсылают именно к истории няни Луизы. Самый важный - второй, из Достоевского: "Понимаете ли, милостивый государь, что значит, когда уже некуда больше идти? – вдруг припомнился ему вчерашний вопрос Мармеладова. – Ибо надо, чтобы всякому человеку хоть куда-нибудь можно было пойти…"

Автор исследует глубинные психологические пружины этой истории. Не скажу, что это шедевр. Это не он. Но это такая же важная и нужная в наше время книга, как, например, фильм "Талли". И то, и другое - рекомендую.

Скажу честно: роман Лейлы Слимани я начинала читать с замиранием сердца. С первых же страниц атмосфера настолько густая и напряжённая, что оторваться невозможно. Ты уже знаешь, что финал будет страшным, и листаешь страницы в надежде понять: ну как, как вообще можно было к этому прийти? Но вот книга дочитана, а в голове только один вопрос: «И это всё?».

В центре истории — типичная молодая семья. Мириам и Поль устали от пелёнок и детских криков, Мириам хочет вернуться в профессию юриста, а значит, им срочно нужен спаситель. И он находится — няня Луиза. На первый взгляд, она просто мечта: не слишком молода, но и не стара, педантична до мозга костей, строга, но справедлива. Дети от неё без ума, квартира блестит, ужин на столе всегда вовремя. Семья быстро подсаживается на эту «идеальную» помощь и уже не представляет жизни без неё.

Но вот в чём главная фишка (и одновременно главный провал) книги: развязка известна с самого начала. Это как смотреть фильм, где тебе сразу показали финальную сцену, а потом два часа крутят скучные флешбэки. Слимани вроде бы пытается показать нам путь к трагедии, но делает это так сухо и отстранённо, что мотивация главной героини остаётся абсолютной загадкой.

Автор словно боится заглянуть Луизе в душу. Мы видим её со стороны: то глазами матери Мириам, то через обрывки чужих воспоминаний. Но кто она на самом деле? Любящая няня, которая не выдержала давления? Или хладнокровный монстр? В этом хаотичном чередовании образов угадывается какая-то «биполярность» — у самой няни, у автора и даже у читателя к финалу начинает ехать крыша от непонимания.

Повествование скачет туда-сюда во времени, голоса героев звучат картонно и безжизненно. Вместо глубокого психологизма мы получаем сухой черновик событий. Да, история основана на реальных событиях, где мотив так и не был установлен официально (есть лишь версии), но художественная попытка его раскрыть здесь выглядит поверхностной и провальной.

В итоге роман оставляет ощущение недосказанности и разочарования. Он похож на пазл, из которого вынули самые важные детали: мотивы преступления остаются тайной за семью печатями, а финал просто обрывается на самом интересном месте. Задумка-то была отличная! Если бы переписать концовку и добавить немного эмпатии к персонажам — книга могла бы стать настоящим шедевром.

В общем, ждём фильм! По этой книге уже сняли экранизацию, и в ближайшие дни я планирую её посмотреть. Надеюсь, киношникам удастся то, что не удалось автору книги — собрать этот пазл воедино.

Вместо внятного сюжета – какая-то каша без внутренней логики. Мысли одного и того же персонажа в разных главах противоречат друг другу. То долго рассказывается, что отец семейства "не нагулялся" и устал от ответственности, но в его поступках это никак не проявляется. Странности няни супруги замечают по очереди, и когда один замечает, другой забывает, и начинает няню защищать)) То же и с образами второстепенных персонажей. И какой всё-таки главный мотив убийства? При этом экранизация книги довольно неплохая – убрали ведущие в никуда линии, добавили связности.