Загадочная история Бенджамина Баттона

Люблю я авторов, которые всегда способны удивить читателя. Вот вроде бы уже знаешь, что ожидать от произведения определенного писателя, и тут происходит некий "финт ушами" и ты в шоке от того, что происходит на страницах.
Рассказ абсолютно небольшого размера вмещает в себя биографический очерк - жизнь Бенджамина Баттона от рождения до смерти. Небольшой нюанс лишь в том, что герой наш рождается семидесятилетним стариком, а умирает в колыбельке младенца.

Именно идею об индивидуальности каждого человека пытается донести нам автор. И как сложно человеку, которого не принимают таким каков он есть, если желают видеть в нем кого-то другого, переносить на ребенка свои личные идеи о том как тот должен жить и каким должен быть.

Весьма любопытное произведение, в котором писатель с легкой иронией показывает нам проблему определения норм поведения и места человека среди ему подобных. Если самого рассказа покажется не достаточно, то можно посмотреть экранизацию с Бредом Питом по мотивам этого произведения.

Дружить. Только представьте, какая бы сложилась у человечества История, если бы приоритет во взаимоотношениях был за дружбой?.. В коротком и лёгком рассказе Фрэнсиса Скотта Фицджеральда представлена жизненная история, которая может произойти с каждым.

И если в дружеских взаимоотношениях человек ищет личную выгоду, то он непременно разделит судьбу Чарли. В случае же, когда в основании дружбы прячется Любовь к человеку, то мы увидим истину, восторжествовавшую чудесным образом в Майкле.

Помнится, когда в детстве меня обижал старшеклассник, я как-то подошёл к нему и предложил дружить. Иррациональный шаг, не так ли? Удивительно, но мы стали хорошими друзьями. Автор произведения предлагает такой же путь.

И пусть выбор дружбы будет в приоритете для каждого из нас с вами!

Не могу сколько-нибудь компетентно говорить о Фрэнсисе Скотте Фицджеральде, читала у него только "Гэтсби" в юности и продолжать не захотелось. Даже роскошный фильм База Лурмана не сподвиг перечитать. Такое бывает, хороший писатель, но не мой, и эту вещь вряд ли взяла бы, но добрый Литрес подарил аудиокнигу, прослушала не без удовольствия.

Повесть входит в сборник "Все грустные молодые люди" (All the Sad Young Men) Фицджеральд писал его в ожидании публикации "Великого Гэтсби", который был на этапе редактирования. "Молодой богач" история юноши из тех, о ком говорят "рожден с серебряной ложкой во рту. Энсон Хантер хорош собой, неглуп, не чужд благородства, рожден в очень богатой семье и должен унаследовать значительный капитал. Детство с няней-англичанкой (от которой надобно усвоить "правильный" акцент), потом частные привилегированные школы, лучший колледж, членство в аристократических клубах, карьера.

То есть, это тип человека, которому во всю жизнь не придется запачкать туфель, сойдя с ковровой дорожки. На самом-то деле нет и во время Первой Мировой герою даже довелось повоевать - согласитесь, немыслимая ситуация для детей сегодняшних олигархов и знаменитостей. Сюжет разворачивается вокруг отношений Хантера с красавицей Паулой, тоже богатой наследницей. Девушка достаточно строгих правил и не одобряет вольности его нравов, в том числе в части пристрастия к спиртному.

Долгие, то вспыхивающие, то затухающие отношения ни к чему в результате не ведут, они расстаются, она вскоре выходит замуж, а он достаточно скоро утешается в обществе другой девушки. Не столь строгой, хотя и не настолько красивой и вовсе не такой богатой. Всех сюжетных перипетий раскрывать не буду - вдруг вы захотите прочесть или послушать. Но в целом у меня осталось впечатление тщательно пестуемой пустоты.

Зачем это мне? Чтобы поняла, что богатые люди отличаются от нас? Что внутренне убеждены: они владеют тем, что владеют по праву и считают, что мы небогаты потому что не столь хороши, как они? Да и пусть их, считают. Или объяснить, что праздность вредна, а отсутствие необходимости работать в поте лица развращает? Но Хантер работает ведь, хотя и в какой-то очень джентльменской сфере.

Если за чем и нужно было, так чтобы окончательно убедиться - Фицджеральд не мой писатель.

Приступая к этой книге я думала о том, как из небольшого рассказа раздулся достаточно длинный фильм?Частая ошибка судить о книге по её экранизации и наоборот. Знаю об этом, но сама в этот раз её совершила. В фильме от книги только название и идея. Но мы здесь говорим не о нём.

"Загадочная история Бенджамина Баттона" Фицджеральда - это небольшая новелла, главный герой которой рождается и выглядит не как младенец, а 70-летний старик. Он носит седую бороду, у него морщины и мутные глаза, он ворчит, что его заставляют пить молоко и одеваться в распашонки. Ему не интересно с малышами, зато приятно побеседовать со своим дедом, ведь как раз таки с ним они на одной волне. В ходе повествования мы видим как наш герой неожиданно для себя и окружающих "молодеет" - из старика превращается в зрелого мужчину, который грамотно ведет бизнес и влюбляется в молоденькую девушку, потом молодого парня, который пышет энергией и смело идет на войну, юного мальчика, которому нравится футбол и греет сердце мечта о поступлении в университет. Наконец достигнув реальных 70 лет он обретает внешний вид младенца. И вот молоко в бутылочке, распашонки и няня стали в тему. Концовка книги пробирает до мурашек по коже, заставляет задуматься о быстротечности жизни, молодости и старости. Нам всегда кажется, что вся жизнь ещё впереди, но что там впереди на самом деле - никто не знает.

Забавный и одновременно печальный момент - это отношения между главным героем и его отцом, а потом и его сыном. Сначала отец стесняется своего сына из-за его внешнего вида, боится, как его воспримут в обществе. Дальше, когда Бенджамин уже выглядит гораздо моложе своего сына Роско, тот не понимает и сторонится отца. Как часто мы сами можем стесняться своих родителей, когда они стареют и уже не такие как раньше или наоборот молодятся? Тема для размышления.

Рассказ "Загадочная история Бенджамина Баттона" мне понравился. У Фицджеральда красивый и лёгкий слог, поэтому читать Историю было приятно и интересно. Это тот самый рассказ, который можно осилить за один вечер, а потом приятно смаковать его послевкусие.

«Ледяной дворец» Фрэнсиса Скотта Фицджеральда – небольшой по объёму, но удивительно ёмкий рассказ о столкновении двух миров, двух темпераментов, двух способов жить. на фоне изящно выписанной картины американского Севера и Юга разворачивается личная драма героини, чья мечта о переменах разбивается о холод реальности – в прямом и переносном смысле

Салли Кэролл Хэппер – юная жительница жаркого, расслабленного Юга. её манят новизна и перспектива иной жизни, и она принимает предложение северянина Гарри Беллами. переезд к жениху становится для неё путешествием в совершенно иной мир – мир порядка, сдержанности и рациональности, где нет места южной безмятежности и чувственности

Фицджеральд мастерски выстраивает систему контрастов. зной и пыль родного городка противостоят кристальной чистоте ледяного блеска северного пейзажа, а неторопливая, почти сонная жизнь Юга – динамичному, деловитому ритму Севера. эмоциональная же открытость и спонтанность сражаются с холодной вежливостью и самоконтролем

ключевой образ рассказа – ледяной дворец на рождественской ярмарке. он прекрасен: хрупкий, завораживающий и смертельно опасный. в его стенах Салли Кэролл буквально и метафорически теряет ориентацию: она заблудилась не только в лабиринте ледяных коридоров, но и в новой жизни, к которой так и не смогла приспособиться. этот эпизод становится кульминацией её внутреннего кризиса: героиня осознаёт, что мечты о переменах не стоят потери себя

особенно впечатляет, как Фицджеральд передаёт психологическое состояние героини через детали. холод проникает не только в тело – он сковывает душу, заставляет сомневаться, дрожать, отступать. в то же время воспоминания о Юге согревают, возвращают ощущение дома, подлинности, жизни. автор не осуждает ни один из миров. он показывает, что каждый человек принадлежит своему месту, и попытка насильно вписаться в чужую реальность может обернуться трагедией

стиль рассказа – лаконичный, но насыщенный. Фицджеральд избегает пространных описаний, доверяя читателю достраивать образы по намёкам, интонациям, коротким диалогам. его проза напоминает акварель: лёгкие штрихи создают объёмную, живую картину, а недосказанность лишь усиливает эмоциональное воздействие

«Ледяной дворец» – это не просто история о неудавшемся браке или культурном конфликте. это притча о поиске себя, о цене перемен и о том, как важно оставаться верным собственной природе. рассказ оставляет послевкусие, но не горечи, а тихой грусти и понимания: иногда самый смелый поступок – это не броситься навстречу мечте, а признать, что мечты мечтами, а жить надо там, где твоим сердцу и душе приятно

Абсолютно мужской рассказ, несмотря на то, что главная героиня женщина, и действие в основном происходит в "женской" плоскости бытия. Но логика типично мужская: отвергла мужика - так расплачивайся за это всю жизнь. Можно подумать, что если бы героиня вышла замуж за кавалера А вместо кавалера B, или в какой-то момент предпочла бы кавалера С, то жизнь ее была бы застрахована от горя, страданий и скорби. При всем моем уважении к Фицджеральду, даже любви, как к писателю, здесь я с ним в корне не согласна.

Героиню зовут Эвелин Пайпер, она молода, красива, замужем за любимым человеком, мать двоих детей. В финансовом плане ей тоже не на что жаловаться: муж - успешный бизнесмен. От поклонников отбоя нет, знакомые женщины ей завидуют. Но есть в доме Эвелин один предмет, от которого по хорошему надо бы избавиться - хрустальная чаша. Когда-то эту чашу ей подарил влюбленный в нее мужчина, чью любовь Эвелин отвергла.«Эвелин, я хочу подарить тебе на память вещь, такую же тяжелую, как твой характер, такую же прекрасную, пустую и прозрачную, как ты». Если честно, я бы чашу не взяла или сразу бы выкинула. С такими словами вещи на счастье не дарят. Чаша действительно стала роковой, появляясь на сцене каждый раз, когда жизни нашей героини происходил крутой поворот не в лучшую сторону. Мистика? Возможно.

Ничего плохого в самой Эвелин я не увидела. Хорошая хозяйка, верная жена, любящая мать. Красавица, не равнодушная к флирту? Ну что тут такого? Неужели в глазах мужчин, и Фицджеральда в том числе, это такой смертный грех, за который надо безжалостно карать? В конце концов, девушка вышла замуж по любви, ну а то, что у ее избранника глаза близко посажены, вообще роли не играет. Но, видимо, отвергнутому поклоннику настолько тяжело смириться с поражением, что он хочет, чтобы Эвелин страдала бесконечно. Ну или этого хочет автор.

Написано блестяще, впрочем, как всегда у автора. Вот только согласиться с его точкой зрения я никак не могу.

Я специально не назвала свою рецензию "Война миров", хотя, признаюсь, такое искушение было. Дело в том, что между двумя мирами, описанными в рассказе, действительно когда-то шла кровопролитная война, но к моменту начала этой истории война давно закончилась. И вроде бы годы прошли, и топор давно зарыт, а противоречия остались непримиримыми. Речь идет о Севере и Юге США.

Юная Салли Кэрол - типичная южанка. Она - утонченная американская леди, живо интересующаяся историей и литературой. Она живет в маленьком сонном городке, откуда мечтает вырваться, так как ей кажется, что жизнь проходит мимо нее. Окружающие ее люди - тоже типичные южане. Они живут по накатанной, утешая себя былой славой своих семей. Здесь не важно, к чему ты стремишься, чего хочешь добиться, важно оставаться джентльменом. Салли Кэрол не хочет такой жизни, сонной, умиротворяющей, бесцельной. Однажды она влюбляется в северянина.

С точки зрения стороннего наблюдателя конфликт не стоит выеденного яйца. Салли Кэрол приезжает в гости к своему жениху в некий северный город и постепенно понимает, что это не ее. Казалось бы, девушка поняла, что парень ей не подходит, обычная история, хорошо, что вовремя осознала и не наделала ошибок. Но с точки зрения американца, по крайней мере, с точки зрения Фицджеральда, причина несовпадения Салли Кэрол и Гарри в том, что они родились в разных мирах. Да, страна давно объединилась, но это не значит, что все люди в ней стали единой нацией. Салли Кэрол и Гарри могут быть отличными людьми, они могут любить друг друга до беспамятства, но они словно с разных планет. У них разное воспитание, разное восприятие действительности, разный культурный код. Поможет ли большая любовь преодолеть все препятствия? Зависит от того, что вы читаете, сказку или реализм. Фицджеральд трезво смотрит на вещи и дает четкий ответ.

Если отрешиться от проблем Севера и Юга, то история поучительная. Ищи пару по себе, со схожими вкусами, взглядами, ценностями. То, что может в начале отношений казаться незначительным препятствием, с годами увеличится до невероятных размеров и заслонит собой небо. Конечно, бывают исключения, но опыт показывает, что они лишь подтверждают правило. Увы, любовь не решит всех проблем, дружба, взаимное уважение и разделение партнером твоих нравственных установок гораздо важнее. Значимость романтической любви сильно преувеличена, но не стоит сбрасывать ее со счетов. Жить без любви, конечно, можно...

Если учесть, что автору на момент написания рассказа не было и 25 лет и он был безумно влюблен, то его житейская мудрость поражает. В Салли Кэрол вновь угадывается Зельда, какая-то совершенно другая грань ее характера, мягкая, женственная, вовсе не похожая на дерзкую Ардиту Фарнэм из "Прибрежного пирата". В какую из Зельд влюбился Фрэнсис? Или он понимал, что перед ним личность многогранная и противоречивая? Что ж, буду и дальше исследовать историю любви этой невероятной пары.

Мне вспомнился вот этот анекдот: "Представь себе как прекрасна была бы жизнь если бы протекала в обратном направлении: в самом начале несколько хорошо одетых людей вносят тебя в ящике и ты сразу оказываешься на пиру. Живешь себе спокойно стариком в домике, получаешь пенсию, и молодеешь. Потом начинаешь работать, поработав лет 40 познаешь прелести жизни, пьешь все больше алкоголя, все чаще идешь на вечеринки, все чаще трахаешся, и потом идешь в институт. Потом идешь в школу, к тебе предъявляют все меньше требований, у тебя все больше времени на игры, становишься все меньше пока не попадаешь в.... кхм, где плаваешь себе в тепле 9 месяцев, вслушиваясь в успокаивающий ритм бьющегося сердца, Пока однажды-БАЦ, и твоя жизнь заканчивается оргазмом!" (с)

Примерно такова и суть этой истории - теоретически. На практике она подана странно.
Автор не удосужился продумать хоть какое-то объяснение или хотя бы физиологическую возможность оного сюжета. Ладно. Идея построена не гиперболе - причем и фигурально, и буквально. Но в чем же суть? В книге нет ничего поучительного, философского или занятного. Это просто короткий рассказ о том, как сложно жить, если ты родился стариком и молодеешь. И все.

Странная история.
Подозреваю, по ней сняли шикарный фильм. Мне его многие хвалили. Все чаще сталкиваюсь с тем, что никакие совершенно рассказы и романы Фицджеральда мастерски экранизируются...

Вы когда нибудь мечтали найти алмаз, величиной с самую большую гору, или с отель "Риц"? У вас есть возможность помечтать. Что вы с ним сделаете? Как будите продавать? Как изменится ваша жизнь? Как изменитесь вы? Принесет ли эта находка вам радость? Помечтав, прочтите это произведение и узнайте как распорядились находкой герои.
Алмаз играет здесь главную роль, но все же люди тоже присутствуют и давайте поговорим о них.
Герой рассказа Джона Ангер молодой человек, поступает учиться в престижное заведение. Родители его имели средний доход, поэтому взгляд юноши останавливался на достатке учащихся. Когда в их класс пришел новенький, то ни чем не выделялся, только сторонился всех. Джон общался с ним и был приглашен погостить на лето в их имение. Хоть мальчик и утверждал что его его отец самый богатый, Джон не верил, пока его глаза не увидели всей роскоши, окружавшей семейство его нового друга. Описывать обстановку дома, изысканности стола смысла не вижу, расскажу только об одном "чуде". В спальне ты спишь на кровати и утром, нажав на кнопку, она начинает наклоняться и ты катишься в комнату этажом ниже, оказываясь в благоухающей ванне. Мечта лентяя!
Что же скрывается под всей этой роскошью? Дед семейства однажды, заблудившись в лесу, побежал за белкой. Кушать сильно хотел, оружия не было и решил руками поймать. Ну где уж без сноровки изловить такого юркого зверька. Белка на дерево и из-за рта что-то выронила. Дед подошел и взору его упал настоящий алмаз. В общем нашел алмазище, величиной с гору, оформил землю на себя, короче куча махинаций, жертв и сейчас его сын богатейший человек на земле. Не друзей у них нет, ни товарищей, ни кто не должен видеть священную гору.
И вот сейчас наш герой находится в эпицентре богатства, да еще и шашни крутит с хозяйской дочкой. Чем все закончится я рассказывать не буду, ведь дальше начинается все самое интересное и ответ на вопрос: Почему Джон удостоился привилегии побывать гостем в мире больших денег?
Если честно, в какой то момент мне стало немного страшно. Большие деньги дают людям такую власть, что порой они себя чувствуют наравне с Богом. Не задумываясь что деньги могут как прийти, так и уйти. Не зря же автор дал такое название произведению "Алмазная гора". Алмаз или хрусталь еще с давних времен имел
волшебные свойства. Даже в сказках герои искали хрустальные горы, чтобы стать могущим. Могущество заключалось не в силе, а в богатстве. И в этих же сказках говорилось, что богатство- зло и не принесет радости его владельцам. Хрусталь очень хрупкий и может разбиться на мелкие кусочки.