
Ваша оценкаРецензии
Irinaf8522 марта 2013А фильм лучше.
Повторно(после фильма) эта постмодернистская закольцованность не забавляет, постоянные повторы утомляют. Все слишком разжевано(наверное, это одна из причин почему закадровый голос - плохой тон).
Ричард не вызывает никаких чувств. Ну и Стрип с Кидман в книге тоже нет.История Лоры (в книге и четче, и лучше) понравилась больше всего.
3 понравилось
23
Rep_angel_lib4 июля 2012Читать далееРоман «Часы» вышел в 1998 году. Он рассказывает об одном дне из жизни трёх женщин, знаменитой английской писательницы Вирджинии Вулф, домохозяйки Лоры Браун из Лос-Анджелеса 1950-х и современной нью-йоркской лесбиянки Клариссы Воган, чьи судьбы причудливо связаны с книгой Вулф «Миссис Дэллоуэй».
Долго я шла к этой книге. Смаковала момент, когда наконец-то окунусь в нее. И вот он наступил, и меня это произведение просто заворожило. По настроению роман просто ода депрессии и безнадежности, но продвигаясь от слова к слову, я понимала, что роман окутывает и защищает, помогая разобраться в эмоциях. Ведь каждая девушка найдет там именно то, что когда ее волновало или волнует.
В силу возраста мне оказалась близка тема матери и ребенка. (отвлекусь сразу, уточнив, что у меня пока еще нет детей). Но автор там поднимает именно тот аспект этой темы, который волнует меня уже заранее.
Но когда она с Ричи одна, ориентиры меняются. Ей не всегда удается припомнить, как именно полагается поступать матери в данном конкретном случае.
Он в этих двух предложениях выразил ту бурю эмоций, которые бушуют в сердце каждой будущей молодой мамочки. И прочитав, как героиня все это переживает, у меня сложилось впечатление, что автор взял меня за руку и просто провел сквозь мои страхи.
Вообще вся книга - это кладезь таких емких фраз и мыслей.
Такое редко бывает, но я для себя поняла, что я ее хочу перечитать снова. Ведь я думаю в кадом возрасте я найду именно что-то более близкое именно на данный моментю А сейчас я там нашла для себя вот эти слова:
Ей нужно чтобы её любили. Она хочет быть матерью, спокойно читающей своему ребенку; она хочет быть женой, умеющей идеально накрыть стол. У неё нет ни малейшего желания быть несчастной, чудаковатой, закомплексованной, вечно обиженной, одинокой и угрюмой особой, которую кое-как терпят, но не любят.
Родные мои, девушки, будьте счастливы и помните, что каждая из нас достойна своего самого желанного счастья и искренней любви.3 понравилось
42
gibinchik29 июня 2012книга скорее не понравилась, чем понравилась. она показывает только одну сторону внутреннего женского мира, о которой не очень хочется много читать и знать. такие себе мысли на грани сумасшествия, всё раздражает: запахи, халат, как муж задувает свечи; необъяснимые страхи, возвращения в прошлое, постоянные рефлексии и внутренний психоз - и всё это в один день. очень нервный, напряженный внутренний мир, который вот-вот порвется.
3 понравилось
14
Kashiva13 мая 2012мне просто нравится в этой книге всё. абсолютно. то, о чём в ней написано, и то, как она написана. мне кажется, она интересная, затрагивает твои страхи, тайные мысли. это книга, от которой не хочется отрываться даже на еду и сон.
3 понравилось
14
RReDFoXX11 апреля 2010Эту книгу невозможно читать урывками, по три странички через день. Дело в том, что это рассказ про трех разных женщин, у каждой своя жизнь, свои мысли... и в книге они все переплетены, а переходы от одной к другой - это всего лишь одна-две фразы. Поэтому, чтобы не терять нить и прочитать все "междустрочки", надо читать, не отвлекаясь на другие книги и дела. Разве что за редким исключением :)3 понравилось
26
la_chevrefeuill14 мая 2009это настолько же прекрасная и странная книга, насколько это книга не про меня.
мне всегда казалось, что "тонкая душевная организация" придумана людьми, отчаянно стремящимися привлечь к себе внимание. но если все так, как описано в "Часах" - как же, наверное, это страшно, жить, себя не понимая и не контролируя, и не видя выхода.
понравилось очень, но перечитывать буду вряд ли, в отличие от каннингемовского же "Дома на краю света"
3 понравилось
18
tashka13 января 2009Читать далееЕсли бы система транспорта и финансы позволяли частные самолеты, системе их движения наверняка потребовалась бы карта. И эта карта была бы не плоская, а уже в 3D-формате, чтобы показывать еще и высоту.
Так и с этой книгой. Для меня она про множество измерений. К обычным добавлено время и, если сказать уж совсем пафосно, - искусство. Тут жизнь человеческая круги наворачивает не на каком-нибудь съезде с третьего транспортного кольца, где надо направо, налево, затем снова направо, а управляема весьма внушительным количеством событий из прошлого-реального, прошлого-нереального и прошлого-среднеарифметического, порождающего искусство.
Книга про внимание к себе. Книга про то, что все нити мира сотканы в единое полотно.
3 понравилось
15
witchveil14 января 2008Когда-то я читала книгу Радзинского под названием "Игры писателей".Читать далее
Почему-то во время чтения "Часов" пришло на память именно это название. Игры писателей или фантазия на тему произведения Вирджинии Вульф.
Интересно как переплетаются жизни-истории трех женщин, оригинальный сюжет, который плавно и вольготно течет себе, не особо тревожась о динамике.
Мастерские аллюзии на роман "Миссис Дэллуэй", Каннингем играет словами и текстом так, что он становится похожим на "оригинал". Он выцепляет из него, как кошка когтем, слово или чувство или имя или - все что ему взбредет в голову - и виртуозно и жонглирует ими. Только, не в обиду Каннингему будет сказано, у миссис Вульф стиль гораздо более строен и менее зануден и не вызывает отторжения, и это несмотря на психическое расстройство писательницы.
Меня лично поразил ход мыслей героинь: я так, как они не думаю, вообще в принципе. Либо я нетипично мыслю для женщины, либо автор (все-таки он же мужского пола) не смог проникнуть "в голову" женщине, либо (что тоже в принципе возможно) надо сделать поправку на время.
Но вот из-за этой дисгармонии, все кажется надуманным: не может такого быть, потому что основа не верна.
Хотя, опять-таки, это мое мнение, но вот это мое несогласие затрудняло чтение.
Надуманными выглядят и проблемы героинь: не понимаю, как можно "бежать" от торта, который у тебя не получился "идеальным". Либо ты печешь каждый день эти торты, и они у тебя на 1231 раз получается хорошо, либо ты печешь торты раз в год, и они, соответственно, хорошо не получаются. В этом случае надо не бегать от него и не вздыхать о собственной неполноценности и несостоятельности, а учиться печь торты. Короче, самоубийство из-за того, что все считают мелочью, а для самоубившейся домохозяйки являлось самым важным - я считаю, это элементарная трусость, слабость и недалекость... и да, я не почувствовала, что до меня авторы хотели донести, что эта "мелочь" - очень даже существенна...
наверно, это типичные мысли человека XXI столетия - не дано нам понять женщин позапрошлого века. но вопрос, собственно, не в этом.
вопрос в другом, в том, как лично каждый из нас проживает свои "часы".
Еще интересно что в "Часах" получила подвтерждение моя уже очень правдивая гипотеза о том, что каждый автор пишет про себя. Как бы этот сам автор не отнекивался. В той или иной степени, так или иначе - но про себя.
Оригинальный сюжет с поворотом, который я не то что не могла предсказать, а просто уперлась в него когда уже и вправду носом ткнули. Интересно закрученная фантазия.
Цитаты
"... но часы-то все равно остаются, правда? сначала один, потом другой, и, когда ты кое-как проживаешь один, тут же, бог ты мой, начинается следующий"
"А в качестве утешения нам дается час там, час тут, когда вопреки всем обстоятельствам и недобрым предчувствиям, наша жизнь раскрывается и дарит нам все, о чем мы мечтали, но каждый ... знает, что за этими часами обязательно придут другие, гораздо более горькие и суровые."3 понравилось
16
Lightbreathing20 февраля 2025Читать далееОбожаю тему снов и таких тонких пограничных связей, которые как многомерный каркас за грубой реальностью. И Каннингем оказался для меня из тех авторов, кто прекрасно подсвечивает такие смыслы.
Не могу не отметить схожесть с Атласом Митчелла, хотя здесь яснее на один уровень ставится фантазия, сны, дежавю и реальное проживание в моменте. Они как будто эквивалентны и вспоминание будущего также естественно, как память о прошлом.
И то ощущение какой-то внеземной лёгкости, облегчающей суровые будни, что ты на самом деле больше, чем все это, словно жизнь - то, что ты легко оставишь, как персонажа, в которого играешь, сменишь кадр, но не закончишься. Ведь это не должно быть сложнее, чем регистрироваться в гостинице - вау. Как и динамика, с которой эти кадры и вероятности сменяются прямо сейчас, прямо с мыслью Вирджинии, на ходу, отталкиваясь от событий ее собственной. Придумывает ли она или просто выхватывает из пространства, пытается понять и нащупать, как тропу, прочувствовать кого-то, кого почти видит, почти знает, ощущает. Без разницы, если фантазия - другой слой реальности и все связаны так, как никогда не можешь вообразить.
Сознание наблюдателя и жизнь как венерина мухоловка с этой непрерывностью часов, хотя как будто не о часах, а о вечном изменяющемся сейчас, которое никогда не заканчивается. Жизнь не перестаёт существовать.
Книга-портал в размышления о метафизическом для меня, наверное, эти идеи меня захватили больше, чем социальная драма, феминизм и теснота идеальной жизни типичных американок, хотя и это интересно. Когда-то давно смотрела фильм и он меня очень впечатлил, но книга однозначно, однозначно круче. Хочу ее в бумаге и на перечит.
2 понравилось
562
FeyDeeFoll17 ноября 2020Зачем все это было?
Не уловил мысль. Половину книги не понимал, что происходит. Есть в библиотеке другие произведения М. Каннингема. Обязательно прочитаю, но пауза будет значительной. Мне очень нравится как пишет с его уходом с сторону, но зачем тут это нужно, я не понял. Короче, ничегошеньки не понял (( Посмотрю фильм, может там получится достучаться до моего сознания!!!?
2 понравилось
157