Godziny

Наверное, идея совмещения на первый взгляд не связанных линий повествования разных персонажей в кульминации или в конце произведения не нова, но все же в этой книге это было сделано особо удачно. Даже поверить не могу, что мною не было обращено внимания на имена и некоторые другие совпадения при первом прочтении (о книге мне ничего не было известно до прочтения). Наверное, у меня перед глазами стоял туман, вызванный рутинностью (на первый взгляд) описанных действий. И мне все же кажется, что в этом и была задумка автора: погрузить читателя в какой-то бытовой день (ну, или по крайней мере начинавшийся как бытовой день) каждой из героинь, чтобы сосредоточить внимание на внутренних монологах. Физически с героинями почти ничего не происходит, но морально в них разворачиваются войны. Каждое мелкое изменение в жизни сопровождается волной размышлений и эмоций. Ты начинаешь задумываться: а ведь это правда, иногда сущие мелочи определяют настрой, и впадаешь в легкое подобие безумия. У Лоры не получилось испечь торт, и данное обстоятельство – как порыв ветра, опрокидывающий первую в линии доминошку, которая вызовет масштабную цепную реакцию. Наша жизнь состоит из мелочей, и мы иногда сами не замечаем их влияния. Часы-часы-часы. И каждый заполнен до отказа жизнью, хоть мы замечаем только самые яркие моменты.

В итоге меня больше всего увлекла линия Лоры Браун. За счет твиста в конце в том числе. Это очень умно: показать нам мысли и опасения, у которых пока и нет точной формы, но оставить на воображение читателя сами действия, катализатором которых были продемонстрированные мысли. Можно сказать, что в повествовании Лоры были представлены особые чеховские ружья, выстрел которых мы не видели, но видели то, что случилось после данного выстрела (последняя глава, твист).

Вообще, роман пропитан хаосом и флером сумасшествия в скрытой, некричащей форме. Я до сих пор думаю о взаимодействии ветки Вульф с другими героинями. Кларисса с Лорой словно являются написанными ей персонажами, но при этом Кларисса с Лорой живут в мире, где Вирджиния уже умерла в самой первой главе, положила камень в пальто.

Майкл Каннингем, беря за основу реально существовавших персонажей и соединяя их с вымыслом, переосмысливает историю Вирджинии Вулф и одного из самых известных её романа - Миссис Дэллоуэй. Это история депрессии, поисков ответов "зачем я есть здесь, сейчас, в этом мире? ". Переживания персонажей, записанные в потоке сознания, также отсылают нас к известной писательнице. Чтобы хорошо понять книгу, нужно быть знакомым с биографией и творчеством В. Вулф, что подтверждает тот факт, что книга не для всех.

В романе Майкла Каннингема "Часы" мы проживем один день жизни героинь: Вирджинии Вулф, домохозяйки, живущей в послевоенной Америке и жительницы Нью-Йорка конца 20 века. На первый взгляд, абсолютно разные героини, и тем не менее, связывает их многое. Первая связующая нить - это роман "Миссис Дэллоуэй" Вирджинии Вулф, который проникает в жизни и судьбы героинь. Второе - это депрессивные расстройства, которыми страдают женщины. Весь роман пропитан этой безнадегой, самокопанием, и кажется, что автор и сам переживал подобное состояние, и поэтому смог показать ход мыслей и переживания психически больного человека. Третье - это гомосексуальность героинь.
Важной составляющей композиции романа является время и место действия. Три линии повествования (туманная Англия, солнечная Калифорния и шумный Нью-Йорк) переплетаются, окрашиваются красками и звуками. И в конце концов понимаешь, что времена хоть а разные, а вопросы одни и те же: одиночество, взаимопонимание, самоопределение.

Каждый читатель может увидеть в книге что то свое. То ли одиночество в семье, то ли зажравшихся теток, которые сами себе создают проблемы, то ли тяжелую участь лиц нетрадиционной ориентации или склонных к оной, с течением времени и вообще... Много чего можно увидеть в этой книге при желании.
И совершенно точно, что книга может с полным правом продаваться в одном комплекте с мылом и веревкой. Если вдруг передумает кто то вешаться, вот, на, полистай пару страниц, и моментально возвратишься в правильное суицидальное настроение.

Лично меня книга насторожила. Подспудно, с самого начала во мне начала формироваться внутри мысль, что женщины не заслуживают любви. Вот прямо с первых страниц. И с каждой новой главой это мнение только укреплялось. Мужчины, которые любят и заслуживают любви. И женщины , которые не любят и всё только разрушают. Даже если допустить, что это ощущение автор не вкладывал специально (в чем я сильно сомневаюсь), то это очень гнилое влияние на читателя и уж никак не вызывает уважение ни к автору, ни к книге.

Но даже не это вызвало во мне раздражение и нежелание хоть как то книгу оценить. И даже не беспросветный мрак и депрессняк, который оставляет книга после себя.
Меня бесило то, что в книге одни ЖЕРТВЫ. Вот прямо такими большими буквами. И действительно буквально все такие.
Никто не взял себя в руки, никто не боролся за свою жизнь и не побоюсь этого слова душу. Книга о терпилах. До ужаса жуткое зрелище. Даже жалеть никого не получается, хочется поскорее книгу отложить и пойти заняться чем-то созидательным.

Вереницы сложных согласований и знаков препинания выглядят плотными и тяжелыми, но за впечатляющим объемом скрывается множество воздушных пузырьков. Этот поток слов погружает не в действие или пространство. Он передает только настроение; тугой сплав эмоций, воспоминаний и фрагментов действительности, глубокое и стремительное течение, так неуловимо переливающееся картинками калейдоскопа под тонким льдом осознанного и определяющее ощущение каждой секунды бытия.

Три разные истории соприкасаются только по касательной, но героини имеют одинаковое понимание счастья как присутствия здесь, сейчас. Они ищут совпадения роли и личности, стремятся к этим редким мгновениям объединения с самой собой и миром вокруг.

Большую часть их жизни составляет борьба с настоящим, сожаление о прошлом, стремление к другому месту или времени; настоящее расслаивается, растворяется в этих метаниях и перестает существовать как нечто самоценное. Но только настоящее действительно подвластно человеку и только оно может принести покой, умиротворение или радость, когда на мгновение удается искренне отказаться от всех альтернатив прошлого и будущего.

В книге поднимается много других тем: сексуальность, старение, смерть как неизбежный исход и один из вариантов защиты, конфликт поколений, культура и ее изменение.

эволюция женского характера
эволюция женских судеб
эволюция женских ролей

ох, переплетение судеб такое, что и не сразу то и поймешь, что куда, как говорится
то ли это - три параллельные
то ли это - цепочка эволюции все таки ...

три сюжетных линии:
1920 г - Вирджиния Вулф пишет книгу про Клариссу Дэллоуэй, которая идет покупать цветы
1941 г - Лора Браун читает книгу о том, как Кларисса Дэллоуэй идет покупать цветы
1990 г - Кларисса Дэллоуэй идет покупать цветы (и таки покупает!)

сложить все кусочки пазла из жизни трех героинь так непросто, что когда я посмотрела фильм впервые, я эти пазлы таки не сложила :(
и только прочитав книгу, я уже смогла собрать картинку воедино
поэтому рекомендую все таки начать с книги
и фильм рекомендую посмотреть - всех женщин играют очень хорошие актрисы

Ура! Я это сделала! "Часы" - последняя книга флэшмоба, и я с ней расквиталась. А это было, поверьте, нелегко!
Глупо было бы с моей стороны поливать грязью книгу, получившую Пулитцера. Делать я этого не буду. Шла она у меня оооочень туго. Я тупо не понимала, что происходит. Я знаю, кто такая Вирджиния Вульф, чем она знаменита, что она самоубийца, но ни одного произведения ее не читала. Поэтому все отсылки к ее творчеству, цитаты, аллюзии, параллели шли мимо кассы. Понятно, что обращение Каннингема к Вульф сразу притянет тему суицида, психического расстройства, свободы и творчества. Всё это в книге есть. Вот собственно всё, что я из нее вынесла.
К чему я это? Да к тому, что опасно рекомендовать такие книги непосвященным, непросветленным, неподготовленным. Увы, я была как раз из таких, поэтому просто читала написанные буквочки, порой с недоумением, порой со скукой, но полная решимости завершить флэшмоб. И я это сделала! Ура!

Ох как непросто давалась мне эта книга! Я начинала слушать ее трижды. Последний (финальный) раз – на пляже, с мыслью, что уж тут точно сосредоточусь и наконец постигну тонкости сюжета. А вот фигушки. Я даже сделала то, чего не делала никогда в жизни – бросила на середине и посмотрела фильм (первый фильм, который я смотрю, за последние года четыре). Потом дочитала. Но…
Единственное, в чем надо отдать Каннингему должное, - это по стилю действительно близко к «Миссис Дэллоуэй». «Дух» литературы потока сознания – присутствует. И затея – интересная. Действительно интересная. Но… Не мой стиль. О чем, зачем? О тщете бытия? Сломленных судьбах? Сльшком много тут сумбура, депрессии и однополой любви. Не понравилось. Вообще. Совсем.
Хотя, конечно, в жизни каждого человека есть часы, о которых эта книги. Кто-то просто закрывает на них глаза, кто-то ведет себя странно, кто-то прекращает разом все часы своей жизни. Мысль в произведении есть.
Но, хвала небу, что оно для меня уже позади.

Флэшмоб 2016: 58/66.
1001 books you must read before you die: 223/1001.

Небольшая, немного странная и очень меланхоличная книга. В принципе, просто один день из жизни трёх разных женщин, живущих в разное время, в разных городах. О таких женщинах принято говорить, что они истинные леди, нежные, хрупкие цветки, тонко и красиво чувствующие. Весь мир для них, как сцена театра, и каждые день, как очередная премьера, на которой они должны отыграть свои роли. В волосах этих женщин путается солнце, в хрустальных вазах они держат жёлтые розы, они видят красоту в мёртвой птице, мечтают о идеальном именнином торте, готовят вечеринку для умерающего писателя. И все время на стене тикают часы, отсчитывая мгновения их трудных жизней.
Возможно в конце вы почувствовали каплю моего сарказма, а возможно, я как всегда чего-то не поняла. Но написано очень красиво.