The Call of Cthulhu and Other Weird Stories

Мало кто сейчас хоть краем уха не слышал о Ктулху, пусть и далеко не все знакомы с оригинальным произведением. И, к большому моему сожалению, оно немного разочаровывает. Даже при том, что я была морально готова к тому, что это ужастик начала прошлого века и стиль будет соответствующим. Видимо современный мир слишком полон разнообразными ужастиками. Но вот не впечатлило. Ну выползло из морских глубин страшное чудище, но на этом в общем то и все. Плюс куча странных совпадений и смертей. Хотя тех же смертей ну так, пара десятков в общем. Я, конечно, понимаю всю циничность этого заявления, но такое количество погибших для такой темы это несерьезно. При том, что в целом никаких вот прям реальных доказательств нет, а все очевидцы либо мертвы, либо безумны.  В целом вся история держится на идее, что "вот спит в глубине страшный монстр, когда он проснется настанет апокалипсис". И вот честно, это как-то не впечатляет. Ну да, есть и когда-нибудь выползет. Ну и что? С учетом того, что его разметало в клочья кораблем, это не должно быть особо опасно. Разобрать по очень прочным банкам в разных концах планеты и можно жить еще n столетий. Да его смыло почти сразу! В общем единственно, что вытянуло эту историю, это озвучка. Она действительно хороша и неплохо создает атмосферу. Этого не отнять.

Сначала, как и первое произведение прочитанное мной у Лавкрафта "Случай Чарльза Декстера Варда", мне было довольно нудно читать. Несмотря на это, я продолжил. Этот рассказ повторил успехи первого и даже превзошел.

С каждой страницей, история меня занимала все больше и больше. Обилие появляющихся красок и их яркость в моей голове, которые были спровоцированы попытками представить тот самый цвет, дают прикурить даже упомянутому мною ранее рассказу. В то же время история умудряется сохранить свою мрачность и пугающую атмосферу, присущую Лавкрафту.
Персонажам я охотно верил и сопереживал, что для меня является важным критерием хорошей книги.
И к моменту написания этой рецензии, я могу сказать, что это мое любимое литературное произведение.

В заключении, скажу, данное произведение, словно костер в вашей голове и чем больше вы прочтете страниц за раз, тем больше и ярче будет пламя.

Достаточно атмосферное и мистичное произведение, Два аморальных повесы, стремящихся испытать самые неизведанные ощущения, заходят слишком далеко в своем стремлении, что и приводит к развязке.
Заметил, то у Лавкрафта тема кладбищ достаточно распространена и в той или иной степени сопровождает абсолютное большинство произведений. И если в произведении нет прямых отсылок к людским или чужеродным захоронениям, то обязательно присутствует описание упадничества и тлена человеческого общества или культуры.

И снова здравствуйте, дорогие читатели. Перед началом самой рецензии, хотелось-бы начать с небольшой предыстории.
Своё знакомство с творчеством Лавкрафта я начал ещё с иллюстрированной энциклопедии-бестиария по вселенной ужасов. Как вы уже знаете – бестиарий произвёл на меня сильное впечатление и пройти мимо остального творчества я не мог. И именно так мой выбор пал на повесть "Зов Ктулху".
Сюжет я пересказывать не буду, т.к повесть довольно маленькая, да и дело это ненужное и неблагодарное. Скажу лишь, что произведение представляет собой описание событий, представленных в записях профессора. Если вы ждёте лихо закрученного сюжета и экшона (возможно), то его тут практически нет. Но тем не менее история крайне интересная, порой приходится буквально отдирать себя от книги и идти на боковую перед рабочей сменой.

"В своем чертоге в Р'льехе мертвый Ктулху грезит и ждёт".

Также отмечу, что стиль мне показался тяжелым, в виду слога автора. Он предельно тернистый, из-за чего приходилось порой перечитывать некоторые либо абзацы, либо предложения чтобы вникнуть в суть происходящего. Но думается, что это никакой не минус, просто надо привыкнуть к стилю.
Что же касается иллюстраций в этом издании, то они в целом хороши. НО! То что мне действительно не понравилось - это видение художника на образ Ктулху. Получился он больше похожим на зомби что ли. (речь идёт об издательстве Аркадия) То ли дело Ктулху из вышеупомянутой энциклопедии!

"Ктулху фхтагн".

Что могу сказать в итоге...знакомство с творчеством Лавкрафта- прошло на УРА! Повесть получилась захватывающей, с тяжелым слогом и достаточно жуткой.

Оценка: 9/10

P.S В тексте рецензии использованы цитаты из повести "Зов Ктулху".

Для тех, кто никогда не читал Лавкрафта, вряд ли стоит начинать знакомство с ним с этой книги. Во-первых, она очень дорогая, по сути, это художественный альбом иллюстраций одной-единственной повести. Во-вторых, Лавкрафт хорош именно недоговоренностью, в своих рассказах он мастерски подкидывает читателю одну-две детальки, а дальше читатель пугается сам, ну а данная книга предлагает взглянуть на мир Лавкрафта глазами художника Франсуа Баранже. Кстати, на корешке так и стоит "Зов Ктулху. Лавкрафт. Баранже", признавая определенное соавторство.
"Зов Ктулху" - одно из основополагающих произведений Лавкрафта, на которое опирается всё последующее мифотворчество. Существует даже термин Ктулхиана, объединяющий все произведения и самого Лавкрафта, и многочисленных последователей. Лично мне больше нравятся другие произведения Мастера ужаса, к ктулхианскому циклу либо не относящиеся, либо - задевающие самый край, та же "Фотомодель Пикмана", например. Но данная книга хороша по своему исполнению и обязательна для всех почитателей-коллекционеров творчества Лавкрафта. И хотя я представляю Ктулху немного по-другому, должна признать - иллюстрации Баранже великолепны. Соавторство удалось.
У книги, по большому счету, только один недостаток - она очень большая, встанет не на всякую полочку. Зато иллюстрации можно рассмотреть во всей красе.

Я — человек впечатлительный, и это, можно сказать, мое проклятие, как бы пафосно это ни звучало. Потому что я также до безумия люблю истории, от которых кровь стынет в жилах, которые заставляют думать и воображать, забирая покой и чувство безопасности. Именно таким является «Зов Ктулху» и все, что создано Лавкрафтом.

Наверное, это даже хорошо, что знакомство с творчеством Говарда Филлипса пришлось на более поздний период моей жизни, чем у большинства в юном возрасте. Не совсем представляю, как тогдашняя я отнеслась бы к этим рассказам и мирам. Понравилось бы? Несомненно. Но отношение, ощущения и осознание было бы иным, и это, конечно, повлияло бы на дальнейшее восприятие. Были и есть авторы, что делают наши миры лучше, позволяя заглянуть в собственные.

Так, «Зов Ктулху» — это небольшой рассказ, захватывающий с первых строк и держащий в напряжении до последних, способен дать фантазии столько топлива, сколько потребуется, чтобы представить в собственной голове Р'льех и его обитателей, и уйти дальше в космическое пространство. Культ, барельефы, газетные вырезки, неразгаданные иероглифы, сны восприимчивых, темные и таинственные воды, хранящие древние тайны — все это плотно окутывает читателя и погружает в неспокойную атмосферу неизведанного и оттого чертовски пугающего.

Кто знает, что на самом деле скрывает вода, покрывающая более семидесяти процентов нашей планеты?

Впервые я познакомилась с этим произведением немногим больше года назад. Собственно, в то время я как раз только начинала знакомиться с творчеством "джентельмена из Провиденса".
Если сравнивать с большинством современных произведений, то "Морок над Инсмутом" не может похвастаться каким-то особым экшном. В целом это довольно... неторопливое произведение, хотя, если посчитать, события развиваются довольно быстро. Но эта неторопливость повествования постепенно завораживает читателя (или слушателя в моем случае) и постепенно нагнетает, не могу сказать, что страх или ужас - скорее то чувство, о котором говорят: "не по себе". Именно это ощущение преследует, когда читаешь о том, что рассказали билетер на автобусной станции, молодой бакалейщик в самом Инсмуте и старый пьяница Зейдок Аллен. Постепенно кусочки мозаики складываются в более или менее целую, но весьма непривлекательную картину. И в противовес всему этому стоит скептицизм главного героя, который до последнего не верит, что то, что ему рассказали - правда. (Что, в принципе, типично для большинства произведений Лавкрафта - рассказчики часто остаются скептиками до того самого момента, как нос к носу не столкнуться с Неведомым. С другой стороны, а как бы себя повел любой другой здравомыслящий и не склонный к мистицизму человек в подобной ситуации?) Но в дрожь меня вогнала концовка произведения - шаг, на который решился рассказчик истории, и резкая (для читателя резкая) переменa его взглядов. Вот это - было действительно жутко.

К моему сожалению, сейчас, когда я переслушиваю этот рассказ, он уже не произвел на меня такого же сильного впечатления, как год назад, так что ставлю только четыре звезды из пяти.

Представляла я себе объём книги в страниц двести-триста, опираясь на тот факт, что во всём творчестве Лавкрафта именно это произведение считается ключевым. На деле оказалось, что это только рассказ, который не нужно издавать отдельной книгой, а совершенно спокойно можно включить в сборник. В этом плане книга меня разочаровала.
На мой взгляд, рассказ получился сжатым, нечто похожее на краткое содержание. По итогу мне не хватило объема книги.
И как я отмечала ранее, тема морских чудовищ впечатляет меня крайне слабо. Поэтому к "Зову Ктулху" я остаюсь равнодушна.