I'm Thinking of Ending Things

Конечно же, буду откровенна: мне бы понравилась книга, если бы не её исполнение. Мне бы понравилась книга, если бы я была предупреждена о её начинке. Но я, увы, после аннотации загорелась таким ярким пламенем, с таким воодушевлением открыла книгу и...ну знаете, я чуть не уснула.

Большая часть откровенна скучна и наполнена абсурдом, но например в произведениях Виана абсурд завораживает и затягивает, а здесь он заставляет зевать.

Начинается всё с того, что влюбленная (?) пара едут на ферму к родителям молодого человека на званый ужин. И вот они едут и едут, едут и едут, я уже просто молилась, чтобы они поскорее приехали. Причем, вся эта поездка наполнена различными "философскими" рассуждениями о том и сём, да и девушка думает как раз таки о том, как эти отношения закончить, потому что что-то какие-то не такие отношения у них.

Единственной интригой в самом начале было то, что девушке названивает и пишет один и тот же номер (это её же номер) и оставляет лишь одну фразу

В общем, непонятно, но хотя бы интересно. Позже по сюжету мы наконец-то попадаем на этот ужин, где все ведут себя странно. Ну полный сюр.

Я не хочу рассказывать дальше, потому что финал для кого-то может быть очень неожиданным, хотя скажу, что сама концепция произведения отнюдь не нова, поэтому если вы хотите узнать, что же всё таки происходит - то попробуйте прочитать (но я бы практически всю поездку пролистала, да простит меня моя совесть). Если же нет - лучше посмотрите картину, по отзывам, она лучше книги в разы просто.

И кстати, пока я читала, постоянно мыслями возвращалась к роману Салли Руни "Нормальные люди", который мне совершенно не зашёл, но если он понравился вам, то и от этого романа вы будете в восторге. Там похожая атмосфера просто и миллион рассуждений о том, о сём.

В самом-самом начале мне вполне себе нравилась эта история. Она была наполнена рефлексией, дискомфортом, какой-то странной загадкой, мистикой и подозрениями в ненадежном рассказчике. Однако в какой-то момент я поняла, что в погоне за перфомансом (назовем это так) потерялась сама суть истории, а первоначальная задумка превратилась в какой-то недодетектив-недохоррор. До этого момента все складывалось более-менее неплохо, исключая разговоры между героями, приезд на ферму немного подогрел мой интерес, но в итоге из просто заинтересовано-нейтрального пожелания я перешла в озлобленно-ожидающее. Эта история явно хорошо будет смотреть в visual-версии (кажется, не зря у неё имеется экранизация), однако у самого автора не хватает мастерства описывать то, что он видит в своей голове. По итогу всё сводится к вымученному финалу, который не вызывает никаких эмоций, кроме «ну наконец-то это всё закончилось».

Если немного углубиться в детали, то задумка автора «стильно и красиво» рассказать странную историю, по моему мнению, провалилась. Особенно это касается финала и буквально выводящего из себя «Чего ты ждешь?» в несколько этапов. Всё ведёт в никуда и ни за чем, попытка переложить подробности и поиски смысла «каждому для себя» на читателя провалена. Сюда же – отсутствие атмосферы и «так себе язык». Гляну, пожалуй, как-нибудь экранизацию для сравнения, но автор этой книги уже доверия не вызывает и книги его вряд ли мне захочется почитать. Хорошая задумка часто является большой частью такого дела как «написать книгу», но без всего остального это не имеет никакого смысла.

"Много говорят о выносливости. О необходимости терпеть, переносить невзгоды, преодолевать, жить дальше, быть сильным. Но такое возможно, только если ты не один. Вот инфраструктура, на которой построена жизнь. Близость с другими. В одиночку все становится борьбой, основанной на чистой выносливости"

По отдельности они мало привлекают внимания, незаметны в глазах смотрящих, только как пара они вызывают интерес у людей. Они не так давно знакомы, но по ощущениям знают друг друга давно. После их знакомства девушке начал звонить неизвестный, оставлял ей сообщения. Жуткое в том, что звонил он с ее собственного номера. Но в разговор не вступал, а бросал трубку. Особенно любил названивать по ночам и оставлять голосовые сообщения. Она не говорит парню об этих звонках, все никак не соберётся с мыслями. И вот они уже едут в машине, по сельской глуши, чтобы навестить его родителей.

Попутно философские диалоги о юности и старости. О том, что проще жить в одиночестве, чем пытаться ужиться с кем - то замечая все его недостатки. Он хотел показать ей место, где вырос, эту безрадостную и тяжёлую жизнь на ферме. Где вроде издалека с животными все хорошо, а на деле их заживо поедают паразиты. Родительский дом, такой устаревший, но чистый. Родители, где мать неестественно улыбается, но очень старается. Ужин и острое желание не оставаться здесь не на минуту. Ещё более странная дорога назад, к школе, где и начинаются странности.

Вот это тот случай, когда стоит прочесть книгу после просмотра фильма. Да многое можно визуально уже представить, но при этом и понять, а не пытаться въехать в тот сюрреализм, что пытаются показать. Если в фильме был загадочный уборщик, который вклинивался в путешествие героев, тот тут я уже понимаю к чему они ведут. И что всем этим хотели сказать. Вот фильм не дал того жуткого чувства, когда ты один, нет людей и одиночество настолько поглотило, что уже и не осознаешь, как близок к краю. Крайне депрессивная вещь, даже некомфортно от всего этого стало. Фильм красив кадрами, а вот книга придала всему этому глубину. Школа - это перспектива или тюрьма? И как всё закончить, когда даже тиканье часов слышать не можешь.

Настоятельно не рекомендую читать аннотацию к российскому изданию, если не хотите проспойлерить себе добрую половину книги, так как описанные там события заканчиваются на сто семидесятой странице из двухсот двадцати.

Роман повествует о поездке главной героини к родителям своего молодого человека Джейка. Всё здесь кажется чужим и странным, да и девушка уже давно подумывает о том, чтобы разорвать отношения с Джейком. Вечер также портит некий аноним – незнакомый человек, который вот уже на протяжении нескольких лет звонит героине и оставляет голосовые сообщения странного содержания, но, на удивление, нежестокого. Девушка пытается разобраться со своей личной жизнью, мыслями и, конечно, таинственным анонимом.

Условно, произведение состоит из двух частей: дорожного путешествия и триллера. Будьте готовы к тому, что мало что будет происходить первую половину книги: главные герои будут находиться в пути, обсуждая при этом не только свою жизнь, но и философские темы, например, роль памяти и истории в познании, суть отношений между людьми и смысл жизни. В этой половине произведения большая часть истории подаётся в ретроспективе, но все флэшбэки уместны и не затянуты, так что вы не успеете заскучать.

Говоря о триллерной части, хочется отметить мастерство автора в описании ощущений: от визуальных образов до описаний запахов. За счёт этого атмосфера каждой локации, которую посещают герои, особенно жуткая. Развязка оказалась для меня неожиданной, отчасти из-за того, что по итогу читатель не получает ответы на все вопросы. Несмотря на некоторую неопределённость, финал тем не менее обоснован, пусть и с небольшим количеством логических допущений.

Подводя итог, хочется сказать, что для меня книга ценна именно частью рассуждений. Умные мысли и разговоры о науке, познании и философии – то, что выделяет данную книгу из жанра. Несомненно, и основное своё назначение как триллера «Думаю, как всё закончить» выполняет: загадка, нарастающее напряжение и ответ. Могу посоветовать книгу читателям, неискушённым жанром, и тем, кого в первую очередь интересуют человеческие отношения.

Быстрая, я бы даже сказала стремительный книга. С первого же абзаца она втягивает читателя в сумрачный водоворот мыслей главной героини, которые перемежаются пространными диалогами с её парнем во время поездки к дому его родителей по безлюдной зимней дороге.

Аплодирую тому, как автор увязал топь бытовой драмы с триллером. Рефлексия в машине сменяется неловким ужином в фермерском доме посреди нигде, который будто выпрыгнул из какого-нибудь арт-хаусного фильма ужасов.
Все составляющие давно знакомы насмотренному зрителю: отталкивающий дом, чудесные истории о мёртвых овцах и гниющих заживо свиньях, до жути странно ведущие себя родаки, парень, которому всё ровно.
Действие становится всё страньше и страньше. Героиня практически в прямом смысле спускается в кроличью нору и всё это на фоне рефреном крутящегося в мыслях "Как всё закончить? Как всё закончить?".

К счастью, автор не останавливается на банальном ужастике.

Книга может показаться скучноватой тем, кто не особенно любит копаться в голове главного героя и разбирать по косточкам мотивы человеческих поступков или вязнуть в потоке сознания. Но на мой взгляд, дебютная работа Иана Рэйда удалась. Книга не отпускала меня до самого финала и у автора получилось оригинально раскрыть свою задумку.

P.S. Фильм по книге мне категорически не понравился. Книжная история - это цельная и ясная идея, интересная, увлекательная и доступная читателю. В то время как режиссер как будто задался целью не донести до зрителя историю, а полностью его, зрителя, дезориентировать.

Читать это малое по своему содержанию произведение было крайне муторно. По мнению автора читатель просто обязан тонуть в потоке сумбура, перепрыгиваний с темы на тему и псевдофилософских измышлений. Последнее, на мой взгляд, автор считает своей лучшей фишкой (он заблуждается).
Основной твист чувствуется задолго до финала, сцена кульминации вызывает откровенную зевоту и желание быстрей закончить чтение. Никакого вау-эффекта или желания перечитать с начала, как описывает ряд рецензентов, не возникло.
Из похожего я бы советовал лучше почитать "Последний дом на Никчёмной улице". Произведение далёкое от идеала, но с лучшей проработкой персонажей, их мотивации, да и концовка реально может удивить. Книга тоже грешит местами сумбурным повествованием, но не настолько бестолковым как в данном произведении.

По сюжету девушка приезжает вместе со своим парнем к его родителям на ферму в гости. Вроде бы ничего необычного, кто в гости к родственникам не катается периодически? Но не тут-то было.

Родители парня какие-то мутные, по-другому и не скажешь, девушка вообще не понимает, куда попала и что происходит.

Чем дальше, тем больше. Сюжет закручивается с каждой страницей, а ещё немного сбивают с толка вставки курсивом между глав, где тоже не совсем понятно о ком идёт речь.

В моей голове была догадка на догадке /сначала было всё очевидно/ и только в конце я поняла, что же на самом деле произошло /как оказалось, всё было НЕ очевидно/.

Несмотря на низкую оценку книги на LiveLib, я всё равно с удовольствием прочитала эту небольшую историю, которая заставила меня переживать за главных героев и погрузиться в эту гнетущую атмосферу.

Я прочитал книгу сразу после просмотра экранизации. И фильм меня впечатлил больше. Не часто такое бывает.

Меня немного удивляет, что книгу и фильм причисляют к триллеру. Это драма. Тут нет триллера. Как и ужасов. Книга хороша и сильна идеей, но действительно – слаба в реализации. Первая часть – поездка в машине и ужин с родителями в книге провальны. Весь акцент смещен на школу. Но большая половина книги… Это просто слабо. Не удивлюсь, сколько человек бросали чтение или прерывались в начале.

Все это и пытался поправить Кауфман. Он немного украсил дорогу (прежде всего визуальным рядом - вроде все те-же разговоры, но затягивает) и конечно, совершенно преобразил ужин с родителями. Теперь там появился смысл. Да еще какой!
Но убрал простое объяснение из финальной сцены в школе, заменив его аллегорией – теперь зритель, который часть фильма протыкал носом в смартфон, точно ничего не поймет. За это фильму досталось от тех, кто купился на слово "триллер" в описании.

Не буду здесь писать рецензию на фильм, сайт посвящен книгам, но, если вы еще не читали – посмотрите сначала фильм. Насладитесь прекрасным актерским составом, ОЧЕНЬ внимательно наблюдайте за каждым кадром. Кауфман разбросал везде подсказки. С самого первого кадра. Ничего не случайно: обратите внимание как меняется одежда на героине, что она находит в стиральной машинке, так кто же она – поэт, художник, ученый? почему все больше и больше падает снег (радио в пикапе) и много-много чего еще. С первого раза точно все не собрать.

Сюжет + Общее впечатление + Язык: 8+6+6= 6,7

Блиц-аннотация: Роман, который притворяется психологическим триллером, вовлекая читателя в свой текст, и стирая границы между реальностью и воображением.

Главная героиня отправляется с бойфрендом на встречу с его родителями, где с первых страниц становится ясно, что ее мучают сомнения – не только по поводу отношений, но и глубокого внутреннего конфликта.

Начну с того, что не стоило мне в прошлом году читать другой роман Рейда - "Недруг" (который мне очень не понравился). Изобретя свой художественный метод: скупой слог, замыленный объектив сознания и неожиданная развязка, автор склепал оба романа по единому лекалу.

Рейд хорошо удерживает напряжение, мастерски нагнетая тревожную атмосферу с помощью деталей: странные разговоры, повторяющиеся фразы, неожиданные паузы в диалогах. Однако для читателей, знакомых с жанром в целом, и с автором в частности, сюжет не покажется чем-то радикально новым. Постепенно становится понятно, к чему ведет Рейд, а финальный твист хоть и производит впечатление, но не поражает оригинальностью. Скажем так, это не пиршество духа, а объедки роскошного обеда.

Автор в структуре романа делает ставку на повторения и внутренний монолог героини, но иногда это перерастает в однообразие. Вместо того чтобы погружать читателя в психологический ужас, Рейд порой топчется на месте, возвращаясь к одним и тем же мыслям и воспоминаниям. Это может работать в фильме, но в литературной форме временами утомляет.

Финал логичен, но не слишком внезапен. Да, он вызывает эмоции, да, он подчеркивает задумку книги - но при этом ощущается несколько шаблонным. Поэтому это произведение в итоге работает скорее на концептуальном уровне, чем эмоциональном. И если до этого вы не читали произведения Рейда, то смело можете браться за книгу.