Virtual Light

Гибсон, как правило, становится или одним из любимых авторов, или просто он не ваш автор. Но даже во втором случае он остается одним из главных фантастов ХХ века.
Гибсон — мастер детали. Он собирает свои произведения (и шире — свои миры) примерно так же, как это делает орбитальный ИИ в одном из романов первой трилогии — подбирает осколки, обрамляет их, нещадно режет, чтобы в итоге мы увидели пронзительное целое. Но собственно, это целое — наше, читательское достижение. Вот что говорит сам писатель в одном из интервью:

Есть такой американский кинокритик (который в наибольшей степени повлиял на мой литературный стиль и которого зовут Мэнни Фарбер), который разграничивал то, что он называл «термитным искусством», где режиссер фильма категории «Б», задав ряд объектов, начинает рыть норы между ними, и тем видом голливудского искусства, где создатели, взяв огромный пласт реальности, пытаются придать ему какой-то смысл; последнее, на мой взгляд, было обычным подходом в научной фантастике.
Я определенно отношу себя к «термитной школе». Мне всегда гораздо больше нравилось блуждать по закоулкам, нежели смотреть со стороны, как выглядит целое.

Гибсон — мастер фразировки. Его романы состоят из отдельных эпизодов, те — из практически кинематографичных сцен. Он уделяет много внимания своим фантастическим находкам или тому, что удается подобрать — так, «Виртуальный свет» выростает из ряда урбанистических публикаций вовсе нехудожественных авторов, точнее, отталкивается от них, чтобы двигаться в собственном направлении.

О чём этот роман? Он — о рассыпавшемся глобализованом будущем. Как и принято, есть мир большого корпоративного капитала, практически невидимый жителям маленьких мирков. Есть мост Голден Гейт, превращенный в гигантский сквот. Есть люди, затерявшиеся в борьбе с нищетой, болезнями, люди, потерявшие и обретшие веру. О них, собственно, и роман.
Главные герои — персонажи в этом мире маргинальные. Их наниматели, друзья и соседи выглядят ярче. Но именно такая позиция позволяет Гибсону показать мир будущего в его многообразии. И да, этот мир не состоит из одних технологических костылей, на которых стоит новое человечество.

Я бы стал читать «Виртуальный свет» за такой период:

В такие вот моменты, когда Шеветта гнала из последних сил, выкладывалась по-черному, к ней приходило — изредка приходило — ощущение безграничной свободы, независимости от города, от собственного тела, даже от времени. Она понимала, что это — обычная для курьеров галлюцинация, что никакая это не свобода, а наоборот — полная включенность, вплавленность в мир. Зажатый между коленями велосипед казался частью ее самое, неким странным хвостом, возникшим за тысячелетия неспешной эволюции, — великолепный в своей простоте костяк рамы постепенно оброс сверхпрочными лексановыми покрышками и пневматическими амортизаторами, подшипниками, которые отменили понятие «трение». Слившись с велосипедом, Шеветта превращалась одновременно и в часть города, в своевольную, хотя и полностью зависящую от обстоятельств, крупицу вещества, она ежесекундно делала тысячи свободных выборов – и все эти выборы зависели от уличного движения, от блеска дождя на трамвайных рельсах, от роскошных, цвета красного дерева волос незнакомой женщины, бессильно спадавших на плечи темно-синего плаща.
И вот сейчас это состояние приближалось, приближалось, несмотря ни на что. Если гнать и гнать, ни о чем не думая, не воспринимая ничего, кроме движения собственных ног, кроме педальной звездочки, цепи и японской бумажно-углеродной рамы.

В этом пассаже практически нет ничего нового — в тексте уже было рассказано о велосипеде, а чувство полной вовлеченности в процесс испытывал, надеюсь, каждый хотя бы однажды. Но в романе не было раньше и больше не будет незнакомой женщины с волосами цвета красного дерева. Вот эти детали и оживляют текст, делают его объемным, настоящим.

И безусловно стоит читать этот роман сейчас — когда Гугл начинает тестировать прото-образцы собтвенного «виртуального света», а люди так неистово смотрят в (теле)экран, вроде бы и в самом деле в одной из серий Хауса где-то на заднем плане промелькнет лик Господень.

Вновь перечитывая данное произведение очень ясно ощутил то одиночество, которое глобально охватывает всех героев книги не смотря на изобилие высоких технологий вокруг них (тут и фрактальная каллиграфия в имени Господа на исламском канале, и "виртуальный свет" - аппаратура для создания зрительных образов непосредственно в зрительном нерве без участия фотонов, и одноразовые визитки из тончайшей пластинки розового кварца, которая безвозвратно гибнет в кармане, если ты вдруг забыл о её владельце и сел на неё…)

Единственное, что в книге всё-таки развивается без участия "высоких технологий" - это те человеческие отношения, которые возникают между Шеветтой и Берри, Ямадзаки и Скиннером.

Втягиваться надо долго в книгу. Мне понадобилось около 60 страниц.
К концу зачиталась и стало интересно, или просто я ПОНЯЛА… нет, не так… я поняла, что это за мир, сориентировалась в нём.
Напрягало большое количество мата, ругани и непристойностей. Сиськи это сиськи, но упоминать об этом каждые несколько глав не есть хорошо, никакой сюжетной роли или для описания персонажа не играют.
В двух или трех местах автор повторялся сам за собой – то ли случайно, то ли при переводе, то ли акцент так расставлял. Но темы были не такие уж серьезные, чтоб акценты так ставить.
Часть сюжета с русскими забавляла – в порно русские хороши, прям играют как надо, герою очень нравилось. А в полиции русские это плохие русские, которые выросли и сбежали из полицейского государства. Это такое клише для литературы девяностых, что уже смешно.
Наркоманы, геи, ругань, проституция, СПИДы нескольких видов, заговоры корпораций, сектанты, проблемы с экологией, алкоголь, анархисты… это неполный список того, что запрещают делать хорошим мальчикам, но чего в книге много. Вся книга состоит из этого.
И конечно же японец – это такой прям маркер девяностых для американского кино или литературы – в книге/ фильме должен быть злой русский, злой и недалекий русский, сообразительный или злой (зависит от контекста) японец, либо студент/ученый, либо якудза.
Ну и хитроумные и неуловимые хакеры есть. Куда же без них?
Интересной была история «нового святого», которого рисуют везде на стенах – так легенды и образы для веры и появляются.
Сам мир и общество, пожалуй, что понравился, удивил, но не новизной, а вариативностью будущего мира.
Наверно, если бы я читала книгу сразу после издания, то она стала бы для меня культовой. Но нет, много из того что там описано, как редкая редкость (несомненный плюс – автор смог заглянуть в будущее и угадать/придумать, что ждёт человечество), сейчас привычность и обыденность.
Это начало трилогии, вроде как даже культовой, но я читать продолжения не буду – не зацепило.

P.S. В книге есть негритянка-президент в Белом доме. Это так смешно было.

После прочтения книги остается ощущение ненасыщенности от воспринятого материала. Какая-то местечковость сюжета, его натянутая случайность и уж точно сомнительное решение возникшей проблемы (как и объект раздора - особые солнцезащитные очки с ценной информацией). К тому же все это зажато в достаточно стандартные рамки почти детективного боевика, со стрельбой, трупами и монологами под дулом пистолета. Сюжет книги - не самая его лучшая часть.
Как ни странно (а может так задумано автором) больший интерес привлекает окружающая действительность, некая выдуманная реальность, где все происходит, чем-то похожая на нашу реальность. Или, так скажем, как бы она могла выглядеть, если бы, например, произошло землетрясение в Лос-Анджелесе и штат не разорвало на две части... И так далее. При этом соблюдена классическая константа киберпанка: в мире царят цифровые технологии, а люди живут в дерьме...
Потерявший свой прямой функционал мост в Сан-Франциско - центр всех событий. Здесь он захвачен бездомными и заселен по самую верхотуру опор. Собственно, мост и дал название "Трилогии моста", где эта книга первая.
Любопытно описание быта и людей, населяющих это поселение. Интересны истории жизни главных героев, не простые и не стандартные. Чего только стоят сектанты, поклоняющиеся... телевизионному богу)). Написано своеобразным, ярким, ни на кого не похожим языком - только ради этого интересно почитать Гибсона.
Но все-таки - эта книга лишь фрагмент чего-то большего, начало. Так ли это я выясню в ближайшее время. Вторая и третья книга "Трилогии моста" уже ждут своей участи. Соответственно, это книги "Идору" и "Все вечеринки завтрашнего дня". И оценку надо ставить не одной книге, а всей трилогии...

Мой первый гибсон случился лет 15 назад. Случился он в череде романов Нуна, случился нечаянно и, если я не ошибаюсь - прямо на английском. Случился прежде всего потому, что это делали читали все, ну и мне надо было. И больше меня на него не потянуло (хотя Нейромант тоже входил в трилогию).
И вот среди оранжевых обложек знакомое имя. Кажется, первый опыт был неплох (или я сама убедила себя, что он был неплох) и захотелось вспомнить молодость. Каюсь, привлекла меня книга Идору , но оказалось, что начинать нужно с Виртуального света .

Начать с самого начала - хорошая тактика, но мало помогает в мирах Гибсона. Раз - и ты уже перенесен в неизвестную тебе Калифорнию (что Северную, что Южную), два - и ты плаваешь между будущем и альтернативной историей или выдуманным параллельным миром, три - и автор резко обрывает все твои связи с реальным и настоящем и оставляет в необычном, непривычном, но весьма детальным и осязаемом мире. Конечно, порой забавно читать о реконструкции будущего, которое теперь настоящее из такого недалекого 93-го. Кассеты? Компы с трэкболлами? Хорошо хоть не перфокарты.
И такие теплоламповые хакеры, как в фильме Иэна Софтли. Возможно, для 90-х годов крутые перцы, а для 2015 - милые персонажи, пробивающие на ностальгическую слезу.

Гибсон, несомненно, шедеврален. Ты начинаешь читать и, буквально на второй странице тебя втягивает в водоворот событий. А на десятой ты начинаешь мыслить не страницами а кадрами и сюжетами. Строки, слова, фразы? Не знаю, не слышала. Я только что посмотрела отличный остросюжетный фильм с заделом на 2 и 3 части. Почти до самого конца я была в напряжении - успеет ли автор поставить точку в своем повествовании, или обрубит историю на самом интересном месте фразой "Продолжение следует...". Я не была разочарована: адекватный, нескомканный финал с намеком на последующее развитие событий. И еще две книги впереди.

Не смотря на динамичный сюжет и тотальный экшн, автор очень детально прописывает своих персонажей и их окружение, уделяет много внимания пейзажам и сеттингу. И, хотя, читателю почти ничего не объясняется, создается впечатление полного присутствия. А иногда кажется, что в книге нет неглавных героев, а есть очень главные и просто главные. Причем, в герои попадают у Гибсона иногда предметы, вещи совершенно неодушевленные, но обладающие собственной харизмой, как то мост, велосипед Шеветты, красные пластиковые браслеты... Из этих, казалось бы мелких и незначительных деталей собирается достаточно самобытная картина. И пусть плоские телевизоры и виртуальная реальность в той или иной мере вошли в нашу жизнь, пусть какие-то якобы новые технологии кажутся совершенным анахронизмом, стоит всего лишь сделать один большой шаг на 20 лет назад и посмотреть на мир Шеветты и Скиннера, мир Райделла и Саблетта оттуда.

P.S. Ах да, и "Виндекс" от всего, как же без этого. ;)

Когда я закрыла книгу, у меня осталась только одна мысль - наконец-то это закончилось. Что вообще я сейчас прочитала? Что за серая невнятная муть?
Автор вроде бы уделяет большое внимание антуражу, даже больше, чем героям. Но даже это не делает упомянутый антураж убедительным. Я так и не смогла проникнуться атмосферой, погрузиться в неё - казалось, книга меня буквально выталкивала обратно. Декорации рассыпаются на кусочки, словно карточный домик. Что мост, что дома богачей, что Ар-ви - представить всё это решительно не удаётся. Может быть, поэтому восторг Ямадзаки по поводу моста вызывал у меня лишь равнодушное недоумение. Да что ты там нашёл, парень? Может быть, тогда, когда люди, штурмовавшие мост, только начали на нём обживаться, Ямадзаки и смог бы найти что-то или кого-то интересного. Но сейчас, когда мост заполонили всякие Лоуэллы... да бесполезно. Остался только Скиннер. Дряхлая развалина, которая пытается не казаться таковой, но нападение на его конурку рушит эти попытки враз. Кроме того, что он видел ту ночь, да приютил позднее Шеветту, в нём нет ровным счётом ничего.
Шеветта. Девица-фэйспалм. Работала себе курьером и вдруг раз - не понравился клиент, и решила спереть у него что-то. Вот просто так. Раньше ей, видимо, неприятных клиентов не попадалось? И она совсем-совсем не отдавала себе отчёт, что вылетит за это с работы на раз и ещё и подставит друга, который за неё хлопотал?
Единственный адекватный персонаж - это Райделл. Райделл человек, вокруг которого творится Неведомая Хрень, и он честно пытается её понять. Увы, против авторского замысла (и русских полицейских, конечно же!) не попрёшь. Горы Неведомой Хрени накручиваются вокруг бедного Райделла, и бедняга уже не знает, кому верить. То, что в итоге он умудряется таки просмотреть эти несчастные скраденные Шеветтой очки и предотвратить перестройку города (я, правда, так и не поняла, чем им эта перестройка не угодила) - вызывает немалое уважение.
Но, помилуйте, расписывать всё это на столько страниц, ещё и разбавляя записками Ямадзаки, диалогами на тему телевизионной религии, туманными деталями биографии Шейпли (чья персона вообще ни к селу ни к городу)...
Дочитала на чистом упрямстве, и то с большим трудом. Очевидно, мы с киберпанком не созданы друг для друга категорически.

Есть вещи противоположные друг другу. Например, стена и мост. Стена служит для разделения людей. Мост для их объединения.
Ближайшее будущее или нет скорее наше настоящее. Развалился не только СССР, но и другие крупные страны, в том числе и США. Весь мир распался на крохотные кусочки. Маленькие кусочки, на которых правят совместно полиция и бандиты. Где бы ты ни был. Куда бы ты не поехал.
Везде одно и тоже. Вежде правят жулики и воры.
Но есть мост. Обычный старый мост. Мост и между двумя государствами. Да и то и другое не идеальное. Но если есть мост, значит, кто-то по нему должен идти друг другу на встречу. Пусть с берега с той или с другой стороны доносятся угрозы и проклятия. Пусть нас даже близко не подпускают к мосту. Нам нужно туда. Потому что там кончается их власть.
Мы встретимся. Мы обязательно встретимся. Мы скажем друг другу слова прощения, дружбы и любви. Мы будем праздновать свою последнюю победу. Победу, в которой нет побеждённых.
Там на берегу остались они. Они смотрят на наш Карнавал. «Идите к нам» кричим мы. Нам кричат о патриотизме, порядке, законе. Мы смеёмся и смотрим вниз. В чёрную воду смерти.
Ах да. Что такое виртуальный свет? Да одна компьютерная фиговина.

Дорвавшись до флэшмоба
Выбор первой книги для прочтения был случаен
Рецензии на Виртуальный свет меня насторожили, испугали)
Но на удивление прочиталось за полтора дня. Даже не знаю почему.
Общее впечатление сложно описать
Читается легко, но такое ощущение, что что-то не так
Повествование нервное, дёрганое.
Сюжет
Знаете, как в плохих американских фильмах.
Курьеры, богатенькие сынки, корпорации, копы и сюжет незамысловат, курьер не в том месте , не в то время случайно утаскивает нечто ценное (аа планы по захвату мира) нет всего лишь застройки Сан-Франциско заново...
А, мир поразила техногенная и не только катастрофа.
Всё живое вымерло, имею в виду растения строения разрушены, флора и фауна не в порядке, ультрафиолет губителен, люди ходят в масках и защитах от радиации.
Самое распространённое у людей это рак кожи.
Общество будущего, ну в то время 90-е гг 20 века это будущее, расколото. есть богатые, живущие в городе, а есть бедные, живущие на мосту, мост это что-то отдельное важное. Там свой мир, существующий как бы отдельно в мире.
А так всё разваливается и рушится.
Чего стоит дом на тросах на мосту. Я бы пару дней на таком мосту с удовольствием)
Сказать по правде, мне непонятно, почему названо Виртуальный свет? Это вроде как технология в очках, позволяющая видеть информацию в них запрятанную или видеть что было в комнате раньше.
Но вот к сюжету книги... Я как=-то их с трудом воспринимаю
Хотя началось всё с их кражи у одного курьера другим курьером, а дальше завертелось, Шпионаж, политика, наркотики
Кто один из самых самых главгадов? Конечно, русские, они ещё всегда выглядят ту.. годумами, бандитами и прочими. Но не спорю, афроамериканец нен лучще
не забыть ещё американскую терпимость к афроамериканцами и простите секс-меньшинствам. В этой книге афроамериканец -гей, я понимаю вроде ничего такого, но почему-то, когда читаешь, то это смешно.
Ещё немного напрягает повествование.
Каждая глава кому-то посвящена. Не успеваешь дочитать главу, переживаешь, вот сейчас узнаем, что будет с...
А нет, уже другой герой, а к первому герою возвращаемся через несколько глав.
И потом замечаешь одного главного героя, который *проходит и связывает ниточкой всех.
Еще одной темой является СПИД и вакцина от него, типа привили вакцину СПИДА нового от одного возвеличенного и от старого СПИДА все вылечились. Чувствуется, когда книга писалась, проблема СПИДА была самой болезненной.
Подводя итог
Герой, девушка, которую непременно спасём, друзья и по другую сторону баррикад Политика, главгады, убийство разрушающийся мир и общество.
Довольно неплохо, потянет на 4,5

Качественная книга еще хорошего, того Гибсона, не опустившегося до уровня "Ночных дозоров", менее киберпанковская, менее содержащая навороченные технология, но безумно стильная, жутко драйвовая и динамичная, держащая в напряжении от начала до конца. Получилась бы прекрасная экранизация.
Герои в духе произведений нуара, безумные гонки, и как венец всего творения - мост, такой притягивающий, манящий и такой жуткий. Смешно нарисованы русские полицейские, да и вообще в книге присутствует доза здорового юмора. Особо хочется отметить доовльно сложные речевые конструкции, Гибсон действительно пишет красиво.