Ваша оценка

4,1

(103)

Принцы в башне

У Алисы Селезнёвой за плечами уже большой опыт путешествий во времени. На этот раз Алиса отправляется в Тауэр - королевский замок в Лондоне. Ей предстоит познакомиться с семьёй правителя Англии Эдуарда IV и узнать о коварном замысле его брата - герцога Ричарда Глостера.

Жанры

Книга из цикла

Алиса

Девочка, с которой ничего не случится

Кир Булычёв

4,5

(878)

День рождения Алисы

Кир Булычёв

4,5

(1K)

Ржавый фельдмаршал

Кир Булычёв

4,2

(311)

Путешествие Алисы

Кир Булычёв

4,6

(2K)

Сто лет тому вперед

Кир Булычёв

4,6

(2,1K)

Древние тайны

Кир Булычёв

4,1

(78)

Чулан Синей Бороды

Кир Булычёв

4,4

(156)

Драконозавр

Кир Булычёв

4,3

(116)

Принцы в башне

Кир Булычёв

4,1

(103)

Алиса Селезнёва и Королева пиратов на Планете сказок

Кир Булычёв

4,1

(98)

Рейтинг LiveLib

4,1

103 оценки

5
43%
4
36%
3
19%
2
1%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 131Хотят прочитать 68

Рецензии

NNNToniK5 апреля 2024 г.
Что-то пошло не так...
Мой папа король. А это очень опасное занятие.
Алиса Селезнева опытная путешественница во времени.
В этот раз она отправляется в Англию XV века, выполнять школьное задание по истории.
Время ей досталось неспокойное: бесконечные дворцовые интриги, тайные браки, перевороты и борьба за корону.
Алиса в стороне остаться не смогла и постоянно вмешивалась в события.
По логике вмешательство в прошлое должно было изменить будущее, ведь так?
Но по воле автора этого не произошло.
И, на мой взгляд, это не правильно.
Особенно если учесть, что вмешивалась Алиса не в незначительные события, а в жизнь королевской семьи.
Еще одна проблема восприятия книги связана с наличием в книге фей.
Как-то не вяжутся они в моей голове с сюжетом, особенно Озерная фея.
В целом читать было скучновато, но здесь я могу быть не объективна - исторические моменты никогда не вызывали во мне энтузиазма.
Читать далее
102
366
KontikT10 апреля 2020 г.
Я в недоумении как относится к этой книге.
Вот когда Алиса отправлялась в космические путешествия это было интересно, а здесь она отправляется в прошлое, узнать что же на самом деле случилось с принцами из Тауэра. И если считать эту книгу сказкой, фантастикой , просто забыть про историю, то вроде и ничего книга, написано живо, читать детям будет возможно интересно, тем более сейчас так любят фэнтези.
А если взглянуть с другой стороны, со стороны истории, то детям Булычев заморочил головы- Елизавета , будущая королева в книге любит своего будущего мужа это интересно, но недостоверно, такого не было, они не знали друг друга. То, что настоящую королеву любит народ тоже не было такого. А уж повесить на Ричарда Глостера убийство еще и братьев и женитьбу на жене брата Джорджа Кларенса , причем назвать ее Анной, это перебор. Анна Невилл действительно была женой Ричарда, но она было сестрой Изабеллы, жены Джорджа Кларенса , то есть у двух братьев были женами сестры Невилл. В общем автор многое переврал.
Но это сказка, так как в книге замешаны и фея Моргана и Озерная фея. Вот тут мне совсем не понравился такой поворот. Но… возможно детям будет как раз это и интересно, и хоть как то познакомятся с той эпохой.
И опять но… Все взрослые, короли, принцы, графы - все выставлены в книге какими то совсем глупыми. Алиса все время это подчеркивает и даже принцы из Тауэра того же мнения.
Все действия взрослых просто не подаются логике. А уж выбор королевы в пользу дочери, и такое равнодушие к судьбе мальчиков я не поняла. Зачем так автор придумал, я не знаю и просто не понимаю.
А уж то, что случилось впоследствии с принцами по вине Алисы, просто бред. Такое вмешательство в историю просто не подается логике. Да и странно было читать, что Алиса об одном событии помнит , так как учила в школе, а вот о других просто не знает, которые просто невозможно было не учить.
Так что отношение к книге у меня наверно просто взрослое. Надо читать ее в детстве. Тогда и оценка будет другой. А читается она легко, как и все книги Булычева про Алису.
Так что мое мнение- лучше писать про будущее и не вмешиваться в историю. Я не оценила.
Читать далее
27
555
Helena199625 декабря 2025 г.
Всегда с большой осторожностью подхожу к детской литературе именно по той причине, что далеко не всем писателям удается выдержать то самое равновесие без того, чтоб не скатиться в полудетский язык, это во-первых. И при этом, чтоб история, с которой автор приходит, была интересна, и в первую очередь детской публике, на которую и рассчитана книга. А я и вместе со мной такие же сильно взрослые - так, сбоку припеку, как говорится - шли мимо, и заинтересовавшись, как автор сможет вылепить из достаточно известной истории, спустя века обросшей мифами, что-то любопытное, соблазнились ею, но... Но она все же хороша для более юных. История, в которой на первый взгляд (да и на второй) не все так просто и навряд ли мы когда узнаем истину. Но автор решил ее развить в тенденциях приключений про Алису.
Надо сказать, что история получилась у Булычева достаточно неровная, не знаю, как детей, думаю, что их-то не будут такие моменты раздражать, но детскость и девчачесть порой зашкаливали, да, здесь еще юная принцесса Елизавета, юная-то юная, но как в те времена было общепринятым, она уже просватана, жених вполне взрослый, но не слишком. Но Лиз, или Лиззи своенравна и капризна без оглядки на свое положение, как будто какая-то балованная девочка из нашего времени. Уж принцесс того времени воспитывали и муштровали как следует, их готовили на роль если не будущих королев, то уж герцогинь точно со всеми вытекающими. Но я не буду сильно придираться, Лиззи именно такой сделал Булычев не просто так, а как я понимаю, в воспитательных целях, ну и любая девочка почувствует разницу, а уж как такие манеры смотрятся со стороны...
Что же до атмосферы конфликтов, военных или полувоенных отношений между сторонами в разные моменты, чисто исторической подоплеки, быта и той жизни, которую вели различные слои населения, тут нареканий почти нет, разве только какие-то поступки не очень увязываются в общую картину, но это скорей касается Алисы или ответной реакции на ее слова либо предложения. Сама идея, которая, конечно, не нова, показать изнутри историческую ситуацию, в которой замешана тайна, до сих пор так и не разгаданная, идея эта замечательная, учитывая, что в ней участвует известная путешественница во времени Алиса Селезнева. Этого бы вполне хватило для фантастической части, но мы еще встретимся - неожиданно! - с волшебницами, причем по поводу одной из них меня до последнего глодали подозрения, которые, правда, не оправдались. Если это было так и задумано, то это вообще блестяще!
Пожалуй, саму интригу с нашими принцами не стоит обходить стороной, она оказалась прэлестна, поэтому не буду ее раскрывать. Единственно, меня все же расстроил Глостер, как-то после некоторых вещей, которые я читала о нем, у меня немного вырисовывалась другая картина, но чего еще ожидать в детской книжке, тем более, такое чувство, что Булычев опирался на Шекспира. А Шекспир скорей всего сам опирался на приправленное разными умельцами, к тому же нужен был хороший материал для его трагедий, и конечно, чтоб на пьесы народ валил валом. Но нас не лишат самой ключевой сцены из событий, относящихся к Глостеру - сражение и его гибель, когда став на недолгое время королем, он погибает, а корона, столь недолгое время пребывавшая на его челе, на поле сражения очень символично переходит в руки следующего короля, который чуть не оказывается тут же коронован ею над телом поверженного врага. И эта смерть английского короля в битве чуть ли не единственная в таком роде за всю историю королевской власти в Англии.
Читать далее
16
48