스타더스트

И снова в моих читательских планах появляется Нил Гейман со своим не малоизвестным произведением, которое привлекло мое внимание.

Когда-то давно, я смотрела одноименную экранизацию этой сказки, но по каким-то причинам, ни с первого раза, ни со второго, она никак не смогла уложиться в моей голове. Я помню лишь очень смутные и расплывчатые обрывки, которые вообще никоем образом нельзя сравнить с тем, что я прочитала.

Нил Гейман снова показывает себя как очень талантливый и неординарный писатель, и эта история очередное тому доказательство. Но загвоздка в том, что неординарность данной сказки настолько ярко выражена, что далеко не всякому придется по душе и уж тем более, она очень далека от детской аудитории. Собственно, ничего удивительного, это же Нил Гейман.

Я не могу сказать, что книга мне не понравилась от слова совсем, но и перечитывать ее снова – такое желание также отсутствует.
Плюс в том, что это действительно сказка. Сказка для взрослых. С кровью, что бьет фонтанам в потолок, кромсанием голов единорогов, и демоническими ритуалами кровавых созвонов с родственничками.
Представили картину, да?
Так вот, при всем этом, слог плавный, сказочно-тягучий и настолько размеренный, что такие ужасающие подробности тебя нисколько не пугают, мол: ну скинули его с горы в пропасть, что тут такого?
Нужно как следует проморгаться, чтобы понять, что ты только что прочитал и как это произошло.
Для меня, это довольно забавно и поистине талант – усыпить бдительность читателя размеренным слогом, который прикроет кровавое месиво.

Но почему я не хочу возвращаться снова к этому произведению – у меня на это есть несколько причин.

Во-первых, всю первую половину книги меня слегка напрягала наша беловолосая красотка, которая свалилась с неба. Ее характер… он не дерзкий. Он хабалистый. Упав на землю (кстати по своей же глупости), первыми ее словами было ругательство в сторону чьей-то матери. Далее, она всю половину книги без повода и с поводом поносила главного героя на разный лад (не подумайте, не матом).
Мне страшно представить, что там за манеры у других звезд, если посмотреть на наше «Вечернее светило».

Во-вторых – кровь, кишки, расчлененка с животными. Я очень люблю братьев наших меньших и, когда где-то в начале истории случайно выпиливается собачка-кошечка, я это еще могу стерпеть, но когда ты уже привык к лохматому другу и спутнику главных героев, а его попросту берут и кромсают на суп… извините, нет.

В-третьих – местами грубоватые выражения. Не сказать, что они были неуместны, но когда тебя плавно, за ручку ведут по сказочному слогу, а потом, как мешком с мукой по голове, стукают грубоватым изречением… по мне – это не совсем то, что нужно для приукрашивания красного словца.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Несмотря на то, что я не горю желанием иметь эту книгу на своих полках, мне по прежнему нравится стиль Нила Геймана.
Я не собираюсь заканчивать знакомство с этим писателем и у меня еще достаточно книг его пера, чтобы продолжить свое путешествие по бескрайним полям фантазий данного автора.

Долго я откладывала знакомство с Гейманом, будто ожидала подвоха. Начинала и бросала (правда, не это произведение, другое).
И нет, в итоге подвоха явного и разочарования не последовало. Но и очарования окончательного и безоговорочного тоже не случилось.

Красивая история, сказочная, со всеми присущими сказке атрибутами, едва ли не архетипами. И рассказана она красивым языком. Но есть ощущение некоей скомканности, особенно в самом начале, в предыстории. И есть легкое ощущение перебора, например, в постельных сценах. Ну вот кажутся они здесь лишними, и все тут, разрушающими ту самую сказочность.

Персонажи Волшебной страны интересны и отличаются друг от друга, тогда как персонажи пограничного Застенья недостаточно яркие, будто все одной краской писаные.

Послевкусие в любом случае имеется и очень неплохое.

Все мы немного — звёздная пыль. В эти предновогодние дни хочется волшебства... А к кому же обратиться, как не к современному сказочнику Нилу Гейману! Он сумел своими книгами заворожить и удивить, рассмешить и погрузить в светлую грусть. Для меня эта история начинается с фильма, с экранизации (реж. Мэттью Вон, Sturdust, 2007), а сейчас я познакомился с великолепным изданием этой сказочной повести, где и иллюстрации, и текст, и оформление в целом — выше всяких похвал.
⠀
«Звёздная пыль. Романтическая история, случившаяся в Волшебной Стране» — повесть о приключениях простого юноши Тристрана и девушки-звезды Ивейн. Эта история давно стала одной из визитных карточек Нила Геймана. В 1999 году «Звёздная пыль» с иллюстрациями Чальза Весса стала лауреатом Мифопоэтической премии как произведение для взрослых читателей. И вот это издание от VERTIGO/DC Comics у нас на русском в первоначальном альбомном формате на белоснежной бумаге (издательство «Азбука-Аттикус») — настоящий визуальный и эстетический праздник. История из зарисовок в тетради Геймана воплотилась в комикс, а потом доросла до сказочной повести и яркой экранизации с Мишель Пфайффер, Робертом Де Ниро, Рупертом Эвереттом и Стенной Миллер.
⠀

⠀

⠀
Английский городок Валл соседствует с Волшебной страной, их разделяет каменный вал с небольшим проходом, который круглосуточно охраняют местные. История начинается с ярмарки, которую проводят раз в 9 лет на поляне за стеной, только так деревенские и народ из-за стены встречаются друг с другом, где можно познакомиться с мелкими чудесами и малой магией. Всё начинается с того, что юноша 17 лет приобретает для подружки волшебный подснежник у феи, это пленённая старой ведьмой девушка из торговой палатки, которая привораживает парня... Через 18 лет мы встречаем Тристрана Тёрна, который даже не догадывается о своём наполовину волшебном происхождении. Для самой красивой девушки в деревне своенравной Виктории он готов достать хоть звезду с неба, лишь бы она стала его невестой (чем не история про украинского Вакулу и черевички?).
⠀
История полна откровенностей, так что наряду с борьбой принцев за власть, ведьм — за вечную молодость, а Тристрана — за любовь вопреки магии и разным тяжёлым обстоятельствам, здесь весьма человечные герои, которые убивают, совокупляются, поджаривают и отравляют ядом. Тристрану следует пройти путь в Волшебную страну и обратно, превратиться из инфантильного мальчика в мужчину, преодолев страхи и эгоизм. Вечная звезда, ставшая одушевлённой девушкой, становится целью разных сил, но лишь человеческая любовь да сияние Луны и сестёр-звёзд делает её живой и яркой. Ведьмы в этой сказке хитры, злы и изобретательны, а мир умерших и живых своеобразно соприкасаются в сюжете о наследниках престола в Штормхольде.
⠀

⠀
Мудрая и яркая сказка о взрослении, сказочном и реальном, о любви, мечтах и попытках их воплощения... Родители могут пересказать детям, если чуть отцензурируют несколько “взрослые“ места из книги, а экранизацию «Звёздная пыль» вполне можно смотреть всей семьёй.
⠀
Издание высшего качества, расширено доп. материалами с эскизами и рисунками, историей создания, комментариями редакторов... Художник Чарльз Весс создавал иллюстрации в стиле Уолтера Крейна и Артура Рэкхкма, наследуя старинным изображениям фей и сказочного мира викторианской эпохи...
⠀

⠀
Приятных вам чтений и наслаждения от истории и её воплощения на бумаге.

Абсолютно не моя оказалась книжка, повествование навевало скуку, не смотря на обилие различного происходящего. Иногда бывает, что концовку легко угадать заранее, но ты все равно читаешь и наслаждаешься, потому что в таких ситуациях важен именно путь, а не его финал. Так вот этак книга оказалась не такой, мне хотелось чтобы она быстрее закончилась и Тристан вернулся в Застенье, узнал о своей матери и о своем призвании, а также поняла что нужна ему единственная девушка на всем свете.

Наверное эта книга была слишком....эм...волшебной для меня, и именно от него я и устала быстрее всего. На детскую сказку это не тянет, ибо кровь, кишки, насилие, но и для взрослого человека придется не факт что по душе, именно из-за сказочности. Говорят, что фильм намного динамичнее (куда еще-то?) и волшебнее, так что может я даже посмотрю его однажды и дополню этот отзыв сравнением.

Моя третья книга у Нила Геймана. После сокрушительного успеха у меня двух других его книг, пришло видимо время для разочарований.
Из достоинств:
-Задумка книги. Сама идея очень даже неплохая. Но ее воплощение огорчает. Во всем видится незавершенность.
-Финал. Красивое завершение не самой лучшей истории. Наверное только из-за него я не поставила совсем уж плохую оценку. Если бы вся книга была написана подобным образом...
-Мир книги. Действительно сказочный, с единорогами, ведьмами, перевоплощениями. Очень понравилась идея про падающие звезды.
-Обложка. Да она не имеет отношения к сюжету, но все таки хочется отметить ее красоту. Увидев в магазине, купила бы точно. К тому же и название интригует.
Из недостатков:
-Возраст читателя. Если книга для взрослых, то почему она написана языком, каким пишут детские сказки, я от него уже на середине книги начала подуставать. Если для детей, то смущают сцены, которые явно не написаны для детей. Причем, если бы их не было, книга бы ничего не потеряла.
-Незавершенность во всем. Многие сюжетные линии оборваны, или же наоборот появляются из ниоткуда. Герои нераскрыты совсем. А они интересные, очень. Про них хочется читать, их хочется исследовать и узнавать. И пары строк для их описания явно мало.

Не самая удачная книга книга автора, хотя его "Коралину" и "Океан в конце дороги" я люблю невероятно сильно. Мистер Гейман, вы же можете лучше, я знаю!

Для большинства падающая звезда - очередной повод загадать желание. Но находятся люди, у которых подобное, абсолютно незначительное и обыденное событие превращается в идею и рассыпается на книжных страницах блестками звездной пыли. И каждый раз, когда все кажется настолько плохим и беспросветным, поскольку небо затянуло темными тучами и даже мерцающих там звезд, что уж говорить о падающих, не рассмотреть, можно снова отправиться в путешествие с любимыми героями по тропинкам Волшебной Страны. Тем более Страна эта описана так хорошо, что читатель без труда погружается в незнакомый мир и сразу становится его частью. Нередко натыкаюсь на книги в жанре фэнтези, которые "не впускают" в авторский мир: или слишком маленькими порциями подается информация, или все сразу вываливается на читающего, как ведро холодной воды. Гейман, как мне кажется, умеет выстраивать повествование так, чтобы атмосфера книги не казалась чуждой каждому, впервые ее открывшему.

Книгу и экранизацию (а с ней я познакомилась раньше) нельзя назвать ни идентичными, ни полярными творениями: сначала они дополняют друг друга, а потом дорожки расходятся. И если раньше я считала финал экранизации верным, дожатым и насыщенным, то сейчас согласна признать достойным вариант книжного спокойствия, без экшн-сцены с шикарной падающей люстрой и утопленным Септимусом. Но! Экранизация выигрывает в плане персонажей: там они ярче, колоритнее. В книге хорошо прописанный мир не позволяет героям выделяться на своем фоне. Как? А с помощью необычных жителей Страны по ту сторону Стены: в фильме нет маленького человечка, накормившего Тристрана грибочками, никакая осина не рассказывает главному герою о своем нимфовском прошлом, нет никакого заклятия, наложенного на серебряную цепь Уны, а юного Торна нагло лишили его суперспособности ориентироваться на просторах исторической родины. Отличий много, даже сам Тристран "пострадал", лишившись одной из букв "р" в своем имени (однако приобрел лицо симпатяги Чарли Кокса), но отличия не ухудшили историю, а просто сделали ее другой, чуть более самостоятельной. Ах, да, "Пердита" тоже переименовалась (к счастью владеющих русским языком зрителей), как и ее капитан.

Недавно начала знакомиться с "Видом с дешевых мест". Теперь понимаю, что образы книжных мальчиков и девочек, т. е. многочитающих, Гейман списывает с себя. Больше всего досталось главному герою "Океана в конце дороги", но и Тристрана не обделили: эти фразы с красивыми обещаниями он почерпнул из сомнительного качества любовных романов, о чем-то читал в книгах о приключениях, какая-то информация поступала из школьных учебников. Чтение много дало автору, много дало его персонажам, а теперь пропагандируется с книжных страниц и лекторских трибун (лекция "Почему наше будущее зависит от библиотек, чтения и учения мечтать" - яркий тому пример). И мне это нравится.

Хорошая сказка со счастливым концом и кружка со вкусным кофе - это идеальный вечер без мыслей о творящемся за окном ужасе, а с мыслями о том, что все будет хорошо. Далеко не первое и далеко не последнее мое перечитывание "Звездной пыли".

З. Ы. Если кто еще не в курсе: киношный Хамфри - это Генри Кавилл, он же Супермен, он же Ведьмак. А в книге Хамфри нет, там у Виктории другой предмет обожания.

Это мое самое первое знакомство с творчеством Нила Геймана. Если ты вырос , но все равно не хватило сказочного мира и волшебства в детстве, то «Звездная пыль» для вас.
Увлекательный сюжет, который делится на две линии: деревня Застенье ("реальная" жизнь) и волшебные земли. Мальчишка-главный герой, разбрасывается обещаниями, чтобы покорить сердце своей возлюбленной, и отправляется в путешествие для их осуществлений. Тристран Трон готов на все, чтобы получить один поцелуй прекрасной Виктории Форестер. И она отправляет его за упавшей звездой, а возвращается он не только с исполненным обещанием, но и обретает мудрость, становится взрослым, возмужавшим и обретает любовь.
Но мне кажется, что очень много приключений для такой маленькой книги на 300 страниц. Насыщенна моментами, но из-за этого сказка читается трудновато. И она, действительно, не детская - слишком много крови здесь льется. Мне понравилась увлекательное и нестандартное чтиво. Ничто не могло оторвать меня от чтения. Буду продолжать знакомиться с творчеством автора.

Светлая добрая сказка, написанная волшебником Нилом Гейманом. История, которая будто светится изнутри. Гейман пишет, что это сказка для взрослых, но, как мне кажется, если опустить некоторые пикантные подробности из самого начала, то получится великолепная детская сказка (не то что ломающие детскую психику Русалочка или Крошечка Ховрошечка, будь они не ладны).
Очень давно хотела прочитать её, да всё забывала, а зря. Викторианская Англия, Волшебная страна, злые колдуньи, падающие звёзды, какие-то волосатые человечки, единорог (ох единорог....) - всё, что нужно для хорошей истории. А ну ещё, я говорила, говорю и буду говорить, что удивительно, насколько многогранна геймановская манера писать, в каждой книге свой язык изложения, знаете, я бы не узнала Геймала по "почерку", такой-вот он, писатель-актёр играющий разные роли на страницах печатного текста.
Браво! И спасибо за хорошую сказку.

Я смотрела фильм, более того, я очень люблю фильм "Звездная пыль", поэтому свои герои у меня в голове так и не сложились, пользовалась киношными образами.
Отличия книги от фильма очень большие. В принципе, сценарист взял только идею
Геймана, а сделал свою собственную сказку.
Это я к чему? Фильм мне понравился больше.
В книге очень понравилось описание Волшебной страны, но вот герои...Тристан не такой тристанистый и влюбленный, Дастан не такой верный, Ивейн не такая сияющая, лорды не такие харизматичные, да что уж...развязка с ведьмой просто убила. Еще очень ждала момент с пиратами, а оказалось, что в книге это вообще проходная сюжетная линия. Огорчение.
Что прочитала совсем не жалею, но вот восторга не было, просто хорошая взрослая сказка. Совет: смотрите фильм)