
Ваша оценкаРецензии
lone_hunter6 октября 2008Это уметь надо, чтобы так занудно писать про то, что ГИГАНТСКИЕ РОБОТЫ С ИНОПЛАНЕТЯНАМИ ВНУТРИ (почувствуйте крутость) напали на Землю.
44 понравилось
228
Nutpoint4 августа 2021Читать далееБолее удобно считать, что человек единственное разумное существо, а если и не единственное, то самое разумное. Но что, если не так? "Война миров" Герберта Уэллса отлично показывает, что человеку есть куда стремиться и не стоит считать, что какая-то разумность и гуманность залог защиты от инородных вторжений. А ведь если задуматься, то человек не так уж и велик, некоторые животные могут причинить немалый вред. А если это уже и не совсем животные, а что-то более развитое? Тут уж разумность уйдёт на вторую аль на третью роль.
Самым интересным, лично для меня, в этом романе были не инопланетяне(хоть они описаны очень интересно, особливо их эволюция и то, что сохранили лишь мозг да одну руку), а поведение людей в такой вот ужасной ситуации. Если б Уэллс обратил больше внимания на людей, то роман был бы глубже. А вот священник показан очень интересно, через него автор словно показывает, что если случится что-то ужасное и неведомое доселе, то вера не поможет. А вот солдат, несмотря на его не очень адекватные идеи, оказался, казалось, человеком действия и на подобных ему цивилизация могла б продержаться. Ан нет.
Финал же романа и победа над пришельцами немного разочаровали. Хоть и погибель незваных героев очень символична, но как-то это блекло и не совсем впечатляюще. Читать, думаю, стоит оное произведение, но восторг вряд ли вызовет, а вот задуматься заставит43 понравилось
843
KatrinMoore27 марта 2020Читать далееВот так начинали писать об инопланетянах. Интересно, но местами затянуто.
Всю эту историю нам рассказывает очевидец событий: как марсиане появились, что было дальше, как они действовали и как это повлияло на человечество. Интересно - да, напряжено - да, но все-равно чего-то не хватило. Но стоит отбросить все плохое, ведь эта книга была написана в конце 19 века.
Интересное описание марсиан и их техники. Так и видела я этих ужасных созданий, сеявших хаос и смерть.
То, что произошло с захватчиками под конец книги показалось немного сжатым, не хватило мне подробностей, а в целом написано очень даже хорошо.40 понравилось
768
AAL21 апреля 2013Царство человека кончилось...Читать далее
Написано очень красивым и простым языком. Плавно. Интересно. Притягательно. С искоркой. И я даже не побоюсь этого идиотского и популярного сегодня слова, с экшеном в некоторых моментах.Я большая поклонница фильма Война миров с Томом Крузом и была готова, что книга мне придется не по вкусу. Так как День Триффидов меня порядком разочаровал. Поэтому я была готова к тому, что возможно будет так скучно и занудно, как многие пишут, что придется даже бросить читать. Мои опасения были напрасны. Книга засосала с первых страниц. Никакой занудности и дотошности я особо не заметила. Наоборот. Была удивлена обратным.
Все очень жизненно. Описания достаточно эмоциональные. Повествование ведется от первого лица, и очень подробно, но не дотошно. Такое ощущение, что автор сам являлся истинным свидетелем всего описанного в книге. А кто знает. Все возможно, может и являлся... Почему нет?))
Нравится кому или нет, но в экранизации 2005 года имеется очень много отсылок к книге. По крайней мере многие действия и переживания главного героя Круз передал очень точно. Конечно фильм адаптирован на наше время и перевернут сюжет, но все же действия и чувства героев переданы великолепно. Пока читала, перед глазами стоял Том Круз, бегущий по улице, весь покрытый прахом мертвых соседей.
Людям, которым книга пришлась не по вкусу или показалась скучной, могу сказать только то, что это история не о Терминаторе или Трансформерах, или в данном случае о машинах из космоса. Признаюсь, я ничего не имею против Трансформеров, к примеру. И мне тоже нравится Терминатор, и Войну миров я смотрела раз 20, если не больше, но нужно абстрагироваться от мейнстрима, когда читаешь классику! В первую очередь это история не о страшных смертоносных машинах, а о людях, которые переживали все ужасы, панику и кошмары нападения из вне.
…даже люди, до того напуганные и измученные, что у них подгибались колени, вдруг, точно гальванизированные страхом, становились на мгновение более энергичными. Жара и пыль истомили толпу. Кожа пересохла, губы почернели и потрескались. Всех мучила жажда, все устали, все натрудили ноги. Повсюду слышались споры, упреки, стоны изнеможения; у большинства голоса были хриплые и слабые. Вся толпа то и дело выкрикивала, точно припев:- Скорей, скорей! Марсиане идут!
Киношники сегодня умеют поразить картинкой и спецэффектами, и большое им за это спасибо. Тем не менее глубже и сильнее книги ничего до сих пор не придумано. Редко фильм сможет передать все эмоции, весь накал страстей в отличии от книги, когда картинка сама возникает у тебя в голове.
Читая книгу Война миров, в очередной раз я убедилась на сколько человек слаб по своей натуре, как физической, психической так и моральной. Лиши человека привычного уклада жизни, он или с ума сойдет, или умрет с голоду, или будет убит пришельцами, а возможно даже своими сотоварищами по беде. Главное, что перед опасностью мировой катастрофы, человек всегда проигрывает. Так мы устроены. Гнев и страх – неотъемлемые компоненты людей.
«Теперь мы знаем, что нельзя считать нашу планету вполне безопасным убежищем для человека; невозможно предвидеть тех незримых врагов или друзей, которые могут явиться к нам из бездны пространства. Быть может, вторжение марсиан не останется без пользы для людей; оно отняло у нас безмятежную веру в будущее, которая так легко ведет к упадку…»
05:44
Кому интересен мой видеообзор - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
40 понравилось
149
birdgamayun19 июля 2024Обреченность
В этом раз у меня вышло как-то весьма странно. Обычно я, будучи на эмоциях, прячусь в жизнерадостной и приятной для души литературе. Но в моей книжной системе, видимо, произошёл какой-то сбой. И вместо чего-то милого и забавного, чтобы отвлечься, я принялась за чтение одного из весьма тревожных романов из всей моей подборки к игре «Kill them all”. Зачем? Ах, если бы я знала. Наверное, я ожидала, что людские проблемы из романа-катастрофы отвлекут меня, как хороший блокбастер-аттракцион с кучей спецэффектов. Сильны ещё воспоминания о том, как меня радовало (эпизодами) чтение романа Лю Цысинь «Задача трёх тел». Переживания героев, да и яркая начитка от Игоря Князева сделали своё дело. Я смогла тогда позабыть об учебных трудностях, настолько хорошо было написано творение китайского фантаста. Но в этот раз я не смогла укрыться от житейского быта в произведении Герберта Уэллса. И дело даже не в решении ознакомиться с проектом в аудиоварианте. Просто в романе не чувствовалась хотя бы крупица надежды на счастливый исход. Уэллс не испытывает по отношению к своему читателю жалости. «Человечество обречено!» кричит буквально каждая строчка романа. Автору мало войны, мало тотального уничтожения людей газом и взрывами, он ещё и смеет заявлять, что эти существа из неизвестных просторов Вселенной жрут людей или используют их в качестве биотоплива. Что это, если не конец для всего человечества? Обречённость. Каждая новая глава лишь усугубляет состояние героев, превращая их скорее в животных, чем просто в несчастных безумцев. Думаете на этом Уэллс прекратил изобретать мучения для читателя? О, нет! Не тут то было! Он превзошел все мои ожидания, обрушив на меня настоящую лавину из «А как тебе такой сюжетный поворот?! Ха! Получи по полной моя читательница!!» Я люблю Герберта Уэллса, люблю безгранично его творчество, но ведь нельзя же так издеваться! Прочтение этой книги в буквальном смысле олицетворяет собой сеанс истязания для книголюба. Когда читатель уже эмоционально подготовился к определённой развязке, автор берет и переворачивает все и вся в сюжете с ног на голову, а ещё злорадно при этом улыбается. Более подлого поступка я не ожидала от Уэллса. Я вполне привыкла, что в его фантастических произведениях всегда происходит нечто «эдакое» - то неизвестные кальмары-убийцы куда-то уплывут, то призрак окажется совершенно безударным пугалом для людей, а то и бунт несчастных разумных созданий на острове не приведёт ни к чему. Но в «Война миров» происходит нечто из ряда вон выходящее. Нет ни малейшего ощущения радости от «хорошей» развязки романа. Не ТАКОГО ты ждал, не к ЭТОМУ эмоционально готовился, не ЭТО хотел обнаружить в самом конце книги! За что такие мучения и чем их заслужил поклонник фантастики? Неужели весь роман это своего рода свободный полёт мысли и размышления автора на тему технологического развития и к чему это в итоге приведёт человечество?! Эдакая статья для журнала на тему «Что если наши потомки превратятся в нечто подобное - вязкое и не знающее привязанности»?Читать далее
Я прекрасно осознаю влияние, которое оказало данное произведение на других авторов, пишущих в жанре фантастики. Особенно я вижу как сильно отразился данный роман на отечественной фантастике, как многие писатели попали под его влияние и были восхищены до глубины души. Я тоже была потрясена в ходе чтения. Признаюсь, мне было жутко. Но эту «шутку» над читателем я Уэллсу долго не забуду! Буря в моей душе долго не уляжется, а передо мной и автором словно образовалась пропасть недопонимания.39 понравилось
505
malef_reads29 июля 2024Читать далее
Если честно эту книгу я взяла только потому, что я смотрела экранизацию. Ту самую, которая с Томом Крузом.
Герберт Уэллс основатель жанра фантастика для всех. Этим автором очень многие вдохновлялись и писали что-то похожее или же в своём стиле, но которое находило отклик.
Фильм я смотрела давно. Однако, на мой взгляд, книга фильму очень сильно проигрывает. Сюжет хоть нов для того времени написания, однако сейчас мне читать её было скучно. Да, интрига сохранялась. Эти металлические чудовища спустились на землю, стреляли лазером, убивали человечество, но как-то подача вышла суховата.38 понравилось
490
Ryna_Mocko27 апреля 2024Машина времени есть у каждого из нас: то, что переносит в прошлое — воспоминания; то, что уносит в будущее — мечты.
Читать далееЯ просто не могу нарадоваться тому, что решила прочитать этот замечательный научно-фантастический роман Герберта Уэллса под названием "Машина времени". Не могу сказать, что я большой поклонник научной фантастики, но после прочтения этой книги я просто не могу прекратить размышлять о мире, который описывает автор.
Уэллс берет читателей в путешествие в будущее, в далекий 802701 год, и раскрывает перед ними удивительный и необычный мир. Я была поражена детальностью описания эпохи, в которую попадает главный герой романа. От далекого будущего, где царят два враждующих класса, Элои и Морлоки, мурашки бегут по коже настолько автору удается создать такую красочную картину, что читатель словно сам оказался внутри описываемых событий.
Герою романа, ученому-изобретателю, удалось создать машину времени, о которой он рассказывает неким уважаемым людям. Эта машина позволила ему совершить путешествие в далекое будущее, испытать сильнейшие эмоции от осознания того направления, в котором идет развитие человеческого общества и пережить приключения, которые не раз грозили герою неминуемой гибелью. Он стал очевидцем ужаса и красоты того далекого времен, и по возвращении жаждал открыть глаза людей вокруг.
Одним из основных элементов романа является размышление автора о сущности человеческой природы, о вечных вопросах глобального равновесия в обществе. Уэллс представляет эти идеи через противостояние Элои и Морлоков, двух разных, почти враждующих классов общества. Я была приятно удивлена глубиной этой идеи, ее продуманностью и проработкой образов. Несмотря на некоторую наивность подачи, эта сюжетная линия позволяет читателям лучше понять не только мысли автора, но и заглянуть в самих себя.
Помимо философских идей, "Машина времени" наполнена захватывающими приключениями, впечатляющими описаниями и невероятными поворотами сюжета. Каждая страница заставляет читателя хотеть узнать, что же произойдет дальше, и не отпускает до последней строки.
"Машина времени" - это прекрасное произведение, которое захватывает вас с первых страниц и не отпускает до последнего слова. Уэллс оставил после себя незабываемое наследие, которое будет радовать и вдохновлять множество поколений читателей.38 понравилось
707
Viksa_12 июня 2022Антиутопия или мир будущего капиталистического общества
Читать далее
По сюжету учёный XIX века изобретает машину времени и отправляется в далёкое будущее, оказавшись через 800 тысяч лет на нашей планете. На первый взгляд, окружающий мир выглядит очень необычно, а населяют его существа, внешне напоминающие людей. Но путешественник замечает, что не так уж они и развились, а наоборот в чём-то даже деградировали. Элои - меленькие, словно карлики, существа, которые выглядят вполне безобидно, даже мясо не употребляют в пищу, и наивные словно дети. Исследователь изучает элоев, пытается понять их язык, структуру общества, культуру. И всё идёт благополучно до тех пор, пока не исчезнет его машина времени, и вместе с тем он узнаёт, что элои - не единственный вид человека в будущем, и путешественник встречает морлоков, обитающих во тьме.
Герберт Уэллс, исходя из негативных тенденций развития капиталистического общества того времени, создал картину будущего, в котором научный прогресс и социальное неравенство привели к деградации человечества и расслоению его на два совершенно разных вида.
Роман небольшого объема и читается буквально за вечер, при этом он довольно динамичный, напряжённый, а повествование затягивает, и ты уже не можешь оторваться, пока не узнаешь конец. Несмотря на то, что книга была написана в конце XIX века, читая её сейчас в эпоху развитого кинематографа, изобилующего спецэффектами и многообразием сюжетов, всё равно удивляешься фантазии автора, и представляешь в голове этот мир далекого и пугающего будущего.
«Машина времени» - одно из первых литературных произведений, в которых описывается путешествие человека во времени с помощью техники, и эта идея актуальна и по сей день как в книгах, так и в кинематографе.
Моя оценка 9/1038 понравилось
769
paketorii19 сентября 2021Тогда это было не модно
Читать далееПосле прочтения осталось очень двойственное ощущение. С одной стороны меня в очередной раз восхитила смелость и размах мыслей автора, но с другой - какая-то недосказанность и жалость от всего одной сюжетной линии.
Смутно помню экранизации данного произведения, но они как раз раскрывают многие нюансы и детали, о которых автор словно забыл или не захотел рассказывать. Ведь он сделал лишь несколько остановок на таком длинном пути. А мог бы на целую серию приквеллов, сиквеллов и вбоквеллов набегать.
Отдельное неприятие у меня вызвал ГГ. Впрочем такое же впечатление у меня было и после других книг автора. Дело в том, что на фоне происходящих событий мне очень остро не хватало раскрытия персонажей. Чтобы попытаться понять причины и мотивацию поступков ГГ. Чтобы оправдать его промахи и оценить успехи.
Ну, и за концовку автору можно сказать скорее спасибо, чем огорчиться. Ведь такой простой и предсказуем финал. Можно и самому читателю пофантазировать. Остался великолепный, не использованный потенциал развития сюжета в других книгах. Но, видимо, тогда это было не модно. А мне, если честно, даже искренне жаль.38 понравилось
1,4K
Desert_Rose21 сентября 2020Читать далее"Машина времени" Герберта Уэллса, его первое крупное произведение, в полном виде увидело свет в 1895 году. Оно выходило по частям в журнале и ещё до своего завершения стало бестселлером и прославило автора. Роман, безусловно, очень значим для научной фантастики, ведь это одно из первых произведений, в котором описывается путешествие во времени, обоснованное с точки зрения допущенной сюжетом науки. Эта идея позже породила целое направление темпоральной/хроно- фантастики.
Было приятно встретить на страницах размышления о четырёхмерном измерении и его четвёртой координате – времени. Сейчас рассуждениями о пространстве-времени никого не удивить, но в конце 19 века теории относительности ещё не было, и идеи пока только витали в воздухе. Однако по мере чтения романа быстро становится понятно, что само перемещение во времени для Уэллса лишь инструмент социальной критики. Переместив действие на тысячелетия вперёд, писатель возвёл в абсолют идею разделения классов. Он описал мир будущего с эксплуататорами и эксплуатируемыми, которые, достигнув предела в развитии, в некотором смысле поменялись ролями, при этом оставшись при своих функциях. Капитализм vs Пролетариат, не зря Уэллс был сторонником идей социализма.
Рассуждая о неприглядном будущем человечества, писатель придерживается мнения, что в этом виновно обесценивание понятий свободы и труда, которые составляют основу позитивного сценария развития. Там, где не используется разум, где нет для него вызовов, происходит застой и постепенное вырождение.
37 понравилось
1,6K