Война миров. Машина времени

Вы только подумайте - эта повесть написана Уэллсом к конце 19 века!
Тема обитаемости космического пространства, наверное, волнует человечество с тех пор, когда были открыты другие планеты. Многие люди,пытались воспроизвести как и облик существ с других планет, так и первый контакт с человеком - и всего этого уже просто невероятное количество, и с точки зрения науки, и с точки зрения писательского творчества.

Данное произведение написано от лица выжевшего участника событий: на Землю напали марсиане. И если в первое время человечество пыталось наладить контакт, то в дальнейшем убедилось, что люди для марсиан это лишь источник пищи. И восприятие пришельцами людей, примерно на уровне муравьёв, только съедобных.
Марсиане десантировались на Землю по средствам выстрела из пушки на Марсе. Все их выстрелы пришлись на Англию. И пока люди гадали, что же это за объекты цилиндрической формы свалились к ним с красной планеты, пришельцы повыползали из своих "кораблей" и принялись строить механизмы, с помощью которых началось порабощение человечества.
Человечество же, оказалось перед таким натиском абсолютно беспомощно. И не ожидая подвоха, проиграло, практически и не начав сражаться.
И когда уже казалось, что всей человеческой цивилизации пришёл конец, случилось то, чего не ждал никто

События книги хоть и намекает на то, что марсиане оккупировали всю планету, мы следим за событиями которые разворачивались непосредственно в Англии.

Слог у книги достаточно простой - повествование очевидца с довольно подробным описанием происходящего без зубодробильных технических и научных терминов. Всё довольно понятно и просто. Сюжет интересен. Необычно в некоторой степени то, что человечество оттесняется с вершины своего господства на Земле, и не в силах этому помешать. Охотник становится добычей. Хрупкость привычного для нас мира вынесена на поверхность и разрушена почти до самого основания. Безопасность жизни человечества на Земле, существует ли теперь? Наслаждайтесь! :)

Перечитав "Машину времени" я увидела интересное сходство с "Дивным новым миром". Будущее. Общество разделено на высшее и низшее сословие, но в отличие от мира, описанного Хаксли, счастливы тут ... никто.

Итак, главный герой романа МВ - путешественник во времени. Он отправляется в 802 701 год и знакомится с элоями, пытается наладить с ними контакт и понять новое общество. Научно-технический прогресс остановился, а люди стали беспечными, изнеженными и почти полностью лишились разума. Они не способны сосредоточиться на чем-то одном, постоянно переключая внимание в поисках развлечений.

Как только Путешественник спускается под землю, становится ясно, что не элоями едиными населен мир будущего.

Потомки рабочих, обеспечивающие комфортное проживание элиты, мутировали и могут жить теперь в полной темноте. На поверхность морлоки выходят с наступлением ночи. Они продолжают обеспечивать существование "высших существ", но совсем с другой целью.

"Машина времени", как первый представитель хронофантастики, оказалась довольно жуткой антиутопией.

Уэллс обрисовал совсем нерадужное будущее общества потребления.  Элиты забудут, что такое труд, а работяги не не смогут позволить себе ничего, кроме обеспечения базовых потребностей, ну и работы, конечно. Причем работать они тоже будут не на себя.

Но и элиты будущего оказываются не такими уж небожителями. Их просто напросто откармливают как скот.

Можно сделать вывод, что Уэллс одинаково негативно относился как к безыдейному капиталу, так и к темному рабочему классу. Не случайно он "загоняет" морлоков под землю и они не могут выйти на свет в светлое время. Думаю, что свет здесь не только в прямом смысле.

И одни, и другие не могут стать локомотивами прогресса.

Для понимания позиции Уэллса, важно время создания его произведения - 1895 год. Время технических революций и быстрого роста промышленности. На этом фоне все больше людей лишаются работы, а возможность сделать на этом капитал получила лишь маленькая прослойка населения.

Хочется закончить какой-то глубокой моралью, но скажу лишь, что не нужно бежать от чего-то нового, не становитесь морлоками. И не забывайте про труд. Элои - не высшая расса, а чья-то еда.

Культовое, ставшее для многих поколений примером, произведение о путешествии во времени.
Главный герой изобретает машину времени, с помощью которой отправляет на тысячи лет вперёд.
Уэллс описал удивительное время, в которой попал герой.
Антиутопия царит в романе. Две расы будущего: элои, нежные и безвредные люди, неспособные на труд, и морлоки, жители подземелий питающиеся соседями.
Будущего ужасает не только главного героя. Честно признаться, экранизация 2002 года выглядит мягче первоисточника.

Произведение заставляет подумать о не прелестях путешествия во времени, а о том, куда катится мири что будет с человечеством, достигли оно технологических высот? Рай? Упадок? Или исчезновение?

Герберт Уэллс написал свое произведение в 1895. Несомненно, классика. Но в мире фантастики, боюсь, время играет не на пользу. По крайней мере мне точно приходилось себе напоминать, что это круто, потому что было написано более ста лет назад.
Главный герой – Путешественник во времени. Он рассказывает о своем пребывании в далеком будущем – кто-то верит, кто-то нет, но это не главное. Важнее то, каким он увидел это будущее. В мире оказалось две расы: элои – хрупкие и бестолковые создания, живущие на поверхности. Не умеют работать, слаборазвиты, но красивы. Потомки правящего класса. А вот потомками рабочего класса стали морлоки – уродливые подземные существа. Боятся света, обслуживают машины, охотятся на элоев. С такими персонажами – которые практически не мыслят, читать довольно скучно. Хотя посыл ясен. Элои, лишённые борьбы, деградировали интеллектуально и физически. Морлоки, угнетённые и согнанные под землю, превратились в жестоких хищников. По сути – критика существовавшего на тот момент строя. И предостережение о том, что комфорт и отсутствие сложностей может вести к регрессии.
В путешественнике все увиденное вызывает отчаяние и своего рода экзистенциальный кризис. Когда я читала, казалось, что книга несколько наивна и даже примитивна. Что нисколько не умаляет того, что Уэллс – основоположник жанра «машин времени».
От этого произведения не стоит ждать динамичности или каких-то «вот-это-поворотов». Но в нем – философские рассуждения автора о судьбе человечества.

Я не любитель научной фантастики, но увидев книгу, возникло страстное желание её прочитать. И я ни о чём не жалею!

Книга стара как мир, написана в далёком 1898, но интерес к ней, судя по количеству прочитавших, не падает. И она, действительно, интересна. Показав нашествие марсиан, Уэллс одновременно раскрыл поведение человека перед неизвестной опасностью, его мысли, поступки, желание жить, пусть даже пересидев, где-то и надеясь, а вдруг как-то само рассосётся. Да, печально, что люди не сплотились, растерялись, оказались не готовыми, но по-моему, автор показал именно тот вариант развития событий, который был бы в реальности, со всеми плюсами и многочисленными минусами, ведь человечеству просто повезло, что случился финал именно такой, а ведь могло быть иначе... Возможно, Уэллс на тот момент и не думал, что его книгу мы, дополнительно, будем читать, проводя аналогии, что более развитые и сильные страны будут такими себе "марсианами" по отношению к мелким государствам, но эти параллели проводятся сами собой и отождествляются действия марсиан с тем, что происходит в современном мире - покорение, давление, навязывание своей воли, если не согласны - будет буквальное уничтожение.
Книга заставляет задуматься, представить себя на месте тех людей и их поведения в той ситуации… Ведь человек особо не изменился ни в мыслях, ни в поступках. Сегодня ты над муравьем царь и бог, а завтра - ты для кого-то муравей и ничтожество, расходный элемент, поэтому и картинка перед глазами - реалистична!
Произведение мне понравилось и впечатления о нём остались положительные. Слушала книгу в исполнении Александра Бордукова - хорошо начитана, атмосферность происходящего передана прекрасно, в ней нет ничего лишнего, было интересно и затягивающе. Эта книга заслуживает большого количества читателей, не смотря на свой возраст.

Истоки своего любимого жанра надо конечно знать. Фундамент это то, на чем все держаться, с чего все начинается, так сказать. Для общего развития прочитать можно и даже нужно, другое дело зайдет сейчас подобное или не зайдет. Мне вот не зашло, и ведь интересная идея - вторжение на нашу планету враждебной внеземной цивилизации. Начинается паника, хаос, отчаянная борьба с вредными пришельцами, однако ж самое печальное, что мы однозначно терпим поражение, и если бы не его величество случай, то думаю хозяевами Земли нам больше не быть. Собственно, этот хэппи энд смотрелся тут как-то притянутым, безнадега, депресняк сплошной, потом нате вам - рояль в кустах. Книгу не ругаю, я ее даже хвалю. Тогда, в том далеком году, когда книга была издана, это произведение выглядело однозначно изюминкой. Оно и сейчас не просроченное, нет. Но надо быть честным, оцениваю я, исходя из личных впечатлений и остаточных эмоций после прочтения. Слишком нудным и затянутым показался роман, и тяжеловесным. Когда последняя минута прослушивания была позади, я вздохнула с облегчением, клевание носом закончилось.
P.S. Фильмец тоже не оценила, хотя там-то занудности ноль процентов, а вон оно как. Тема с инопланетянами мне близка, а эта история видать не мое, и по-ходу во всех проявлениях.

Абсолютно всё равно, увлекаетесь вы фантастикой или же на дух её не переносите, произведение Герберта Уэллса «Война миров» просто обязано оказаться в центре вашего внимания. Прочитать «Войну миров» - это как увидеть падение метеорита: масштабное полотно в коротком произведении. По книге снят фильм, с красавчиком Томом Крузом. Но не стоит судить о книге по киноленте, в которой осталась лишь обглоданная идея.
Думаю, общий сюжет вы и так знаете – марсиане атакуют Землю и на огромных треногах пытаются всё убить или захватить. Инопланетяне выглядят как мечта любого японского учёного – мешок из интеллекта. Всё горит, разрушается, граждане в шоке и в панике. Главное, что Уэллс создал сюжетный скелет, который до сих пор актуален и с интересом читается в разных его вариациях. Инопланетные захватчики атакуют землю, нанося страшный урон, а затем оказываются побеждены практически случайно – блин, да такую формулу, да мне в диету!)))
Мы привыкли видеть в американских боевиках, что главные герои спасаются от опасности благодаря своему героизму и смекалке. Герберт Уэллс идёт другим путём. Его главный герой страшно напуган происходящим и стремится убежать от всего этого как можно дальше. И вообще, выживает он благодаря везению и умению прятаться. «Война миров» очень приближена к читателю. Вот честно, если заглянуть правде в глаза: на ваш город спускается орда палящих огнем инопланетян, и вы такие берёте старый Калашников и выходите на центральную площадь палить по бронированной стали? Ага.
Несмотря на то, что роман написан в 1898 году, 19 век, прошу заметить, описания очень реалистичны. Герберт прям любит дотошно описывать все детали, и поневоле начинаешь верить тому, что происходит на страницах.
Единственная не состыковка, которая улыбает: почему марсиане из всей обширной территории суши нашей планеты выбрали именно Великобританию? Может быть, потому что автор родом оттуда? Приземлились бы в какие-нибудь малонаселённые степи, чтобы подготовиться и разом захватить Землю. Ну или хотя бы на материк, чтобы победоносно по нему шествовать. А то маленькие острова... Что это такое для настоящего высокоинтеллектуального инопланетянина?
В общем, клоню я к тому, что роман блестящ и захватывает с первых страниц, всем советую!

Вот так вот порой задумаешься, а что бы с нами было, если бы на человечество обрушилась атака из вне? Вряд ли у нас найдется какой-нибудь супергерой, который сможет спасти мир за 24 часа. И вряд ли у нас найдется хоть какое-то оружие, способное остановить пришельцев. Разве что ядерная бомба, которая захватит с собой пару сотен тысяч человек в придачу, или другое оружие массового поражения. Но и не факт что с ними оно справится. Ведь они могут представлять из себя что угодно, они могут быть чем угодно. Ух, занесло меня :)
далее будут спойлеры

По мне, так "Война миров" совершенно ясно и четко описывает наивозможнейшее стечение событий в случае подобной атаки. Люди, подобно стаду барашков, сперва будут глазеть на странные и такие интересные существа, а потом, все так же, стаей, они бросятся прочь от них. Как меня раздражало то, как после падения капсулы и обнаружения в ней живого существа, не было предпринято ничего адекватного для того, чтобы обезопасить окружающих. Что могла сделать жалкая куча полисменов против толпы, пожираемой жгучим любопытством? Да, пусть времена были другие, но неужели нельзя было как-то по-другому все это организовать? А что эта жалкая кучка парламентеров? О, неужели они, махая белым флагом, действительно планировали вступить в контакт с инопланетянами? Хотя да, легко говорить это из нашей современности, в которой принято сначала стрелять, а потом говорить. Ладно, будем дальше принимать это во внимание.

Страшно. Было очень страшно читать книгу и понимать, что другого варианта действий у людей не было. Мы могли лишь бежать, поглощая черный газ и умирая от удушья, либо в мгновение ока погибать от теплового луча. А что попытки отстреливаться дали? Да ничего, пара побитых пришельцев лишь рассердила остальных, тем самым еще более усугубив ситуацию, хотя, казалось бы, хуже некуда. Атмосфера страха и ужаса, осознания своей никчемности и безвыходного положения пронизывает все произведение.

Кстати, мне довольно-таки импонировали мысли того солдата, с которым встретился наш ГГ после многодневной отсидки в разрушенном доме. Идея создания колонии, в которой объединились бы выжившие после атаки люди. Мне не понравились лишь слова о том, что в колонию должны приниматься лишь сильные люди, а слабые ей не нужно, ибо они сами возжелают стать пищей для марсиан в силу своей неготовности сражаться. Если бы не случилось того, что все-таки случилось, это было бы все же неплохой возможностью бороться за возможность существования на Земле. И да, пусть поначалу бы они прятались, но со временем, колония бы разрослась и восстание могло стать чем-то реальным. Во всяком случае, это лучше, чем просто ждать неизбежной смерти.

И вот еще вопрос, которые не покидает меня уже долгое время. Неужели марсиане, такие умные и настолько превосходящие нас существа не могли заранее обследовать Землю на наличие в ней каких-то угроз для них? Они вот так вот просто собрались и полетели к нам? Неужели они не делали анализов воздуха, почвы, воды и что там еще можно делать, когда ты интересуешься возможной сменой среды обитания? Можно, конечно сказать, что они не могли предвидеть подобный исход, но, е-мое, они че ОЧЕНЬ умные? Как это они не могли предвидеть подобное?

4 балла ставлю за некоторую монотонность произведения. Хотя, думается мне, что экшен в задумке автора не был чем-то основополагающим. Скорее уж, это было размышление на тему того, что было бы если случилось что-то подобное.

Кто не читал "Войну миров" в детстве, тот не я. Но, удивительно, как изменилась книга, когда я сама изменилась и выросла.

Сюжет остался прежним — марсиане пытаются захватить землю, но терпят неудачу. Но в прошлом я читала эту книгу как "Блииин, что-то скучновато... ооо! Фантастика! Ооо, инопланетяне! Ого, какие механизмы!" Теперь книга получилась о другом.

Теперь эта книга стала артефактом. Я осознала, что в 1897 г. вместе с ней из печати вышла целая эпоха человечества. Культура, научная деятельность, промышленность — все выросло отсюда. Это первый роман подобного рода, повлиявший на все последующие поколения литераторов и мои любимые Стругацкие, и Хайнлайн, и Булычев, думаю и Филип Дик — все под впечатлением и обаянием, все приложились к написанию "авторских фанфиков" — не прямое использование героев и сюжета, но самой идеи.

Сейчас за захватом Земли марсианами легко угадывается колонизация европейцами других материков, потребительское отношение людей к природе, столкновение менталитетов и накал политической обстановки перед Первой Мировой Войной. Марсиане мне уже не видятся безобразными бесформенными сгустками, а я реально поверила Уэллсу, что они — наша будущая ступень эволюции, когда мозг отбросит рамки условностей тела, пола, физиологии. Еще не без иронии отметила, что в конце 19 в. вовсе не Америка была пупом земли, он был в Англии. И как точно Герберт подметил основы человеческой психологии в момент паники! Может и написано немного наивно и не современно, но и терминологии не было, ее еще нужно было как-то создать!

И все же самое ценное, что я нашла в книге, это то, что надежда — есть; человек не хилая и слабая цепочка случайных событий, а эволюционно обоснованное прекрасное создание; что в любой ситуации главное — вести себя достойно. Восхищаюсь гением автора, что и через 100, и уже 120 лет после написания, книга живет!

Ну что ты будешь делать - в последнее время мне везде мерещатся антиутопии! Просто спасу от них нет. Вот и с "Машиной Времени" Уэллса то же самое - все говорят о жанре научной фантастики, а мне антиутопия привиделась. Схематичная, но составляющая самую важную часть повести. Ведь сами посудите: Машина отправляется сразу в будущее (о таких путешествиях мы поговорим еще отдельно), а в прошлом она так и не побывала. Т.е. автору интересно именно будущее человечества, его судьба. Да и исторический этап лишь лишь один - какой-то гипотетический 802 701 год. Разве для придания остроты, увлекательности, творя в приключенческом жанре, Уэллс не стал бы создавать несколько разных миров и цивилизаций, внедряя больше подробностей и выдумок? Можно это списать на молодость и неопытность писателя, но не будем спешить с такими выводами.

Что мы имеем. Далёкий-далёкий год, задумываться о котором даже неприлично. Все человечество со временем разделилось на два непохожих вида: прекрасных жителей Верхнего мира и ужасных созданий Подземелья. Одни олицетворяют заевшуюся буржуазию, незнающую бед, другие же - рабочий класс, трудящийся по 20 часов в сутки не разгибая спины. И пока я читал, я поспешил усомниться в реалистичности такой модели. "Ну, нет! - восклицал я мысленно, - рабочий люд, каким бы затюканным он не был, не даст навечно заточить себя в подвале, рано или поздно он взбунтуется. Народная масса восстанет и скинет своих угнеталей, разрушив их дворцы! Как-то неубедительно выходит". А далее читаю:

И тогда я понял как было глупо с моей стороны подозревать в глупости известного писателя. Не надо так буквально всё воспринимать! Ведь морлоки, прозябающие в подземелье, - это мы с вами. Это самые обычные люди, которые вынуждены минимум треть жизни отдавать работе, другую треть - сну, пятую или четвертую часть тратят на проезд, шестую на семью, ну и остальное, если что останется - на себя любимого. И да, раса элоев давно существует - мы все знаем (к сожалению не лично) Рокфеллеров, Ротшильдов, передающих свои богатства из поколения в поколение, кто-то даже считает такие семьи теневым правительством всего мира. Так или иначе, эти ребята не дураки. В подземелье нас не держат, давая полную свободу выбора - выбора между кредитами, ипотеками, налогами, страховками, всевозможными платежами, - такое разгулье, что душа радуется. И глупо было бы их винить в негуманности, потому что есть одна проблема: если освободить "морлоков" от всех забот и предоставить в их распоряжение круглые сутки, то велика вероятность, что они не найдут себе никакого занятия и сами запросятся обратно под опеку.

А теперь о путешествии во времени, к научной фантастике. С тремя пространственными измерениями как будто все ясно - три оси позволяют задать координаты каждого тела. В каждый момент времени положение тел в этих трех измерениях неизменно, и мы точно знаем, где какой предмет находится. Четвертое измерение – это время. Что такое время едва ли можно точно сказать, но если его представлять как Уэллс в виде еще одной оси, по которой можно перемещаться, то не получится ли что каждый момент времени предопределен? И не только момент времени, но и совокупность пространственно-временных состояний, ход истории, короче говоря. Раз Путешественник по Времени так быстро перематывал время, как пленку в магнитофоне, а будущее расстилалось перед ним мгновенно, не значит ли, что эти будущие, столь отдалённые события уже успели произойти? С прошлым проблем нет - мы знаем, что оно уже прошло, сами тому свидетели. Но предопределено ли будущее? Если да, то имеем дело с фатализмом и жизнь дальнейшая - самообман и бессмысленное самоуспокоение мыслью, что от нас что-то в этом мире зависит. Правда, обладая сильной волей, мы можем громко заявить: "Ну, нет, я ни в коем случае не игрушка в руках судьбы, я сам творю её! Нет никакой машины времени, оставьте ваши сказочки для кого-нибудь другого". И горделиво пыжиться дальше.

Вообще, я понял, что пессимизм Уэллсу был свойственен с молодых лет. И это неплохо! Это умно. В конце концов если всегда предрекать конец света, то будет меньше шансов остаться в дураках. Ведь он когда-нибудь всё равно наступит.