Бегущая по волнам

История чарующей морской романтики, соперничающей с портовым прагматизмом. Легенды и факты. Вода и земля. Вода и вода, и снова вода.
Роман часто хвалят за насыщенность приключениями и вдохновение чудом, и, возможно, все это там есть, однако магия тонет в своем же великолепии. Грузность текста, словно Бермудский треугольник, поглотила весь интерес. Филигранный и изящный слог повествования не смог захватить мое внимание на столько, чтобы утонуть в бушующем море книги, хотя порой приятно покачивал на её волнах. Читать было откровенно утомительно.
Что ж, цитируя самого автора, "на одной веревке висит разное белье", также и читатели у книги очень разные. Уверена, что ценители Грина или данного произведения будут более многословны. Я же, к сожалению, не могу отнести себя к кругу тех, кто преисполнился чудесным чудом. Для меня "Бегущая по волнам" осталась в памяти лишь как проплывающая мимо, чрезмерно раздутая история, от которой (снова цитата) "нравственно душно".

Грин - неисправимый романтик, каким может быть только мальчик, мечтавший о море, но так и не смогший удовлетворить свою мечту, свою страсть к приключениям, из-за слабого здоровья. Он не огрубел от соленых волн и свирепых штормов, не закалился от тяжелой работы. Для него море по-прежнему красивая сказка, полная злобных пиратов, похищенных девушек и отважных джентльменов, которые спешат на помощь.
Только настроясь на такую волну, и можно спокойно читать книгу. Потому что рациональному рассудку не понять, как можно, случайно услышав фразу “Бегущая по волнам”, умудриться построить ассоциацию до опять-таки случайно виденной обворожительной девушки, и, бросив все, устраиваться пассажиром на грузовое судно с одноименным названием. При этом наплевав на то, что команда из себя составляет полный сброд, так еще и изначально поругаться с капитаном. Проще было уж сразу, в порту, броситься головой вниз с причала. Но у романтиков даже бандиты никогда не хватаются сразу за нож, а начинают придумывать всякие изощренные способы мести, что обычно дает возможность обидчику ускользнуть.
Развязку можно угадать еще в самом начале. Конечно, героя ждут приключения и испытания, которые он с честью выдержит. Он обязательно найдет ту, которую искал. Вот только будут ли они вместе? Если да, это окажется слишком примитивно для романтика. А как же мечта о Прекрасной даме? Если нет, это подойдет куда больше. Такая трогательная печаль, тоска и меланхолия в конце. Впрочем, автор решил подсластить пилюлю, выдав нашему герою в конце более доступный пряник.
Вердикт - читать в мечтательно подростковом возрасте.

Мне понравился этот роман! Первое время читать его было тяжеловато из-за необычного построения фраз и общего сюжета, можно сказать, разрозненного, оставившего вопросы, но затем, я стала находить в этом положительные стороны, писатель увлекает своим нестандартным мышлением и изложением мысли. Вывел меня из зоны комфорта, заставил отвлечься от шаблонов и предсказуемости.
А в целом, роман посвящён тому, что в этом мире всегда будет свет и тьма, альтруизм и нажива, добро и зло, любовь и ненависть, мечты возвышенные (уметь летать не только во сне и в мечтах, летать, как аллегория тому плохому, дьявольскому, над чем надо подняться и жить с чистыми помыслами и добрыми делами ) и приземлённые (нажива, власть над себе подобными, не допускать ничего нового, что могло бы переделать мир в лучшую сторону! )
Прекрасное произведение, которое оказалось не таким простым, как показалось до середины романа, мысли не такие уж и новые, но выражены автором очень по-своему, очень индивидуально!

Моя оценка произведению - 5 !
Почему-то не срабатывает при нажатии на пять звёзд.

Грин - один из самых романтичных писателей. И как ужасно, когда его произведения используют в глупых песнях и названиях ресторанов!
Эта книга о несбывшемся. Точнее о том, что могло бы быть, если бы обычный взрослый человек смог оторваться от своих важных дел и пуститься в приключения за призрачным голосом, за кораблем с заинтриговавшим названием, за красивой незнакомкой, увиденной на пирсе.
В этой книге есть удивительная история о Бегущей по волнам, и способность людей поверить в нее разделяет персонажей на чистых душой романтиков и практиков, которые крепко стоят на ногах, но не способны увидеть звезды на небе. Так, одни видят в памятнике Фрези Грант мечту и веру в чудо, а другие - сходство с любовницей скульптора.
И как правильно и хорошо, что вернувшись из странствий, Гарвей находит свою любовь совсем рядом, разглядев какая необыкновенная девушка все это время была совсем близко!

Много ли книг Александра Грина вы читали? На моем счету только "Алые паруса", да и то сокращенная версия в школе. Я даже фильм полностью не видела.
Что за книга и о чём она, не имела ни малейшего понятия. Знала только что история должна быть романтичной. Кто же знал, что там можно будет найти и мистику, и наркотики, и даже убийство. Больше всего меня поразило то, что я угадала кого убьют и даже кто (невероятно но факт ).
История ведется от лица некоего мистера Гарвея, возраст которого остаётся загадкой. Я предпочла считать, что ему около тридцати. И вот однажды на причале, он видит сошедшую с корабля прекрасную девушку. С этого момента в его жизни появляется цель - найти эту незнакомку.
В начале чтения мне было откровенно скучно. Все эти философские рассуждения о Несбывшемся не произвели на меня никакого впечатления. Интерес стал проявляться только ближе к середине, когда начались активные действия. А в конце уже читала с удовольствием. Так что очень рада что не бросила книгу на первых страницах, а дочитала до финала. Ведь не пожалела ни капли.
И мини рубрика "А вы знали?" Как оказалось, на могиле Грина в Старом Крыму установлен памятник Бегущая по волнам. И вообще у него была достаточно интересная жизнь. Почитала биографию на досуге)))

Полёт всегда был олицетворением свободы. Летать – значит подняться над миром, подняться над житейской обыденностью, над ситуацией, увидеть мир сверху, целиком, увидеть что происходит, куда всё движется. Летать - это видеть красоту мира, постигать истину, творить, повинуясь высшим законам. Двигаясь только горизонтально, человек ограничивает свой взгляд и своё миропонимание. Он зависим от тысячи вещей, он видит только малую часть всей картины, отказывается от своей мечты, так как теряет веру, он опутан множеством ложных ограничений.

А если ты умеешь летать - ты свободен. Или наоборот, если ты внутренне свободен – ты можешь летать?

Крылатым стать нелегко. Пример тому – Руна. Тяжелы земные оковы. Материальная сторона жизни, социум, жажда власти тянут вниз, их тяготение преодолеть почти невозможно.

Крылатым можно стать легко. Пример тому - Тави. Принимать жизнь всю, какая она есть, жить легко, не жаловаться на судьбу и верить в полёт.

Друд, человек, умеющий летать, ищет людей, которые уже близки к тому, чтобы взлететь. Их мало, нелегко найти хотя бы одного из огромной толпы.
«Он бродит по мастерским молодых пьяниц, внушая им или обольщая их пейзажами неведомых нам планет, насвистывает поэтам оратории и симфонии, тогда как жизнь вопит о неудобоваримейшей простоте; поддакивает изобретателям, тревожит сны и вмешивается в судьбу».

Когда-то давно, впервые прочитав это произведение, я восприняла его как трагическое - Друд умер, он погиб, упав из окна, потому что утратил способность летать, и земля притянула его. Сейчас же, перечитав вновь, я предпочитаю верить, что Друд жив. И где – то вдали, пусть невидимый, совершается его неутомимый полёт.

Привыкшему считать себя человеком неглупым, читателю пришлось с невообразимым трудом продираться через путанное повествование: каждое слово, будучи понятным в отдельности, при составлении предложения вело себя так затейливо, что смысл текста открывался лишь после второго, а то и третьего прочтения, требовавших от читателя колоссальных усилий. По этой причине замысловатый сюжет оставляет впечатление гораздо более запутанного, чем он в действительности является.

Несмотря на то, что к необычному стилю повествования рано или поздно привыкаешь, читать эту не такую уж и большую книгу невыразимо сложно. Сюжет тягуч и наполнен необъяснённой мистификацией, хотя и присущей, если верить критикам, литературе той эпохи, не вызывает ни интереса, ни желания поразмыслить о вечном. Излюбленные для представителей того времени философские искания образа вечной женственности, который, будучи божеством, постоянно находится в движении, пульсирует, то исчезая, то появляясь, не придают произведению того чувственно-романтического ореола, для создания которого признаны. Обилие женщин, признаться честно, скорее утомляет и даже отвращает от романа, нежели притягивает к нему. Эффект этот усиливается ещё и чрезмерной метафоричностью, в большинстве своём непонятной и обескураживающей.

Данный отзыв едва ли может служить кому-либо рекомендацией (или же антирекомендацией) к чтению книги: он написан человеком, не понявшим ни явного, ни тайного смысла произведения, не проникнувшегося содержанием, и не содержит ввиду этого толкового анализа. Написан с единственной целью: попыткой выразить то смятение, которое осталось после прочтения.

Не знаю почему, но я ожидала большего. Виной то ли подзабытые детские воспоминания об "Алых парусах" (кстати, надо бы перечитать), то ли еще что то. Да, бесспорно, интересно, местами увлекательно, таинственно и мистика проскакивает, но в целом - очень спокойно. А мне нравится, когда книга будоражит, причем неважно - положительно или отрицательно.
Поиски неизбывного, нереального, несбывшегося, поиски мечты.... - вечные поиски каждого человека, даже если он не сознается в этом никому и лукавит перед собой...
Главный герой - Томас Гарвей - видит на набережной незнакомку, пленившую его с первого взгляда. Потом слышит слова - "бегущая по волнам" и вдруг находит корабль именно с таким названием. А дальше он, повинуясь зову сердца, становится пассажиром этого корабля, преодолевая неприязнь капитана и обнаруживает в его каюте портрет той самой девушки.... Встретит ли Томас ее снова или она так и останется "мимолетным видением"?

Это роман о другом человек. Друд – не такой как все. Не так уж и важно, чем именно. Он не такой, это главное. И общество не готово принять не такого . Все странное пугает и приводит в ужас. А если свою особенность он обратит нам во вред? А если другие захотят странного? Нет, ату его! Он поэт? – заставить молчать! Он умеет летать? – растоптать и не пущать! Он владеет даром гипноза? - тогда лучше уничтожить!.
Друд отнюдь не наивный романтик. Он очень хорошо понимает свою силу, но мне кажется, еще не очень понимает, что с этим делать. У него нет честолюбия. «Вы спросите - что мне заменяет его? Улыбка. Но страстно я привязан к цветам, морю, путешествиям, животным и птицам; красивым тканям, мрамору, музыке и причудам. Я двигаюсь с быстротой ветра, но люблю также бродить по живописным тропинкам»

Но мне интереснее две девушки на его пути. Очень разные

Тави Тум - милая, добрая, бесхитростная но отнюдь не наивная девушка. Ее пригласили «чтицей» (какое обстриженное слово, по словам Тави) к некоему господину Торпу, любителю порнографической литературы, погубившему не одну девушку. Утром по дороге в дом Торпа она случайно встретилась и разговорилась с Друдом, который явно проникся симпатией к юной девушке. А приехав через несколько часов по указанному адресу, девушка узнала, что господин Торп умер рано утром от сердечного приступа. Случайна ли неожиданная смерть Торпа, произошедшая примерно во время встречи Тави и Друда? Или это еще одно проявление странного дара Друда, захотевшего сберечь юную, близкую ему душу?

Руна Бегуэм совсем другая. Она умна, красива, образованна, сильный, волевой характер. Чем-то напоминает Флер Форсайт. Ощущение, даже обоснованное, собственного лидерства, привычка немедленно реализовывать возникшее желание. Ценой чего угодно, пусть за счет счастья других, пусть за счет предательства. Но МНЕ НАДО, Я ХОЧУ. И идти по головам, ломая судьбы и преграды. Если Друд не может быть с ней так, как она хочет, то пусть его не будет вообще, иначе эта душа не успокоится. (Так и Флер: если Джон не ее, то …. то он все равно будет ее)

Обратила внимание, как меняется судьба девушек после встречи с Друдом

Независимая, самодостаточная Руна добившись своего, хоть и не так, как хотелось, неожиданно вступает в брак и находит счастье в мирной, спокойной жизни. Такой финал скорее ожидается для Тави, но… У Грина есть рассказ «Встречи и заключения», в котором он встречается с героями своих романов - Санди, Молли, Дези, Гарвей и другими. И там читаем – «Друд (Лионель Рудер) погиб ночью в Бретани вместе со своей женой Тави при обстоятельствах, известных только ему. Их тела были найдены рядом (падение с большой высоты)...….» Правда тут же автор пытается оправдаться - "... но в последнее время есть указание, что это сообщение неверно. Письмо Клейтона ко мне - уже в этом году - прямо указывает на ошибку..."

Такое впечатление, что сам Грин не определился - есть ли место в этом мире для Друда

Сразу же после "Алых парусов" я взялся читать роман Александра Грина "Бегущая по волнам".

Данное произведение вызвало весьма неопределенные чувства. Моментами было интересно и даже философски глубоко. Например несколько абзацев про Несбывшееся (с большой буквы, как то, чему следует поклоняться). Несбывшееся, которое может стать лейтмотивом всей жизни человека, но однажды, под старость лет, как утверждает автор, может всё-таки сбыться, стоит только протянуть руку.
Здесь, как и в "Алых парусах", тоже есть что-то мечтательное и оптимистичное.
Но данная мысль скорее вырвана из общего сюжета книги, нежели дополняет его.

В книге есть рассказчик, которого весьма сложно назвать главным героем. События вертятся вокруг него, но он, по моим субъективным ощущениям, ведомый этими событиями, участвует в них весьма условно. Действующими лицами, образующими круговерть, в которую угодил наш рассказчик, являются три женщины (одна из которых представляет собой что-то вроде призрака из местной легенды про бегущую по волнам девушку) и один корабль. В конечном итоге читателю не ясно какая из бегущих по волнам дала название книге, ибо, помимо девушки из легенды, корабль тоже называется "Бегущая по волнам", да и две оставшиеся девушки, хоть и с натяжкой, но тоже могут подойти под это определение.
История получилась смесью из детектива, мистической и любовной литературы.
До "Бегущей по волнам" я рьяно защищал реалистичность "Алых парусов", поэтому, когда главному герою, внезапно, в начале произведения взбрело в голову словосочетание "Бегущая по волнам" я был снова весьма доволен. Мне сразу же вспомнилось несколько случаев, когда человеческий мозг, без виденных на то причин может выдавать нам подсознательно воспринятую информацию. Так мне казалось, что рассказчик вполне мог просто проходить в порту мимо корабля с подобным названием и неосознанно запечатлеть его.
Но когда рассказчик лично повстречался с призраком Бегущей по волнам, да еще и при свидетелях, я вынужден был констатировать, что мистика в романе все же присутствует.
Я не против мистики в литературе, просто мне нравилось играть в рационализацию текстов Грина, но здесь я проиграл.

Произведение показалось мне средним, не думаю, что читатель много потеряет, пропустив его. Но, в то же время, назвать его плохим у меня нет оснований. Просто на фоне прочитанных до этого "Алых парусов" оно меня не впечатлило.

Отдельно хочу сделать акцент на языке и манере Александра Грина писать свои произведения, потому что видел об этом как положительные, так и отрицательные отзывы. В меня оно не попало. Местами текст казался мне корявым и хотелось переставить местами слова в предложении. Это замечалось мной как в "Алых парусах", так и в "Бегущей по волнам", но на общем фоне впечатления от "Алых парусов" я простил Грину его корявость, а в "Бегущей по волнам" не нашел ей равноценной компенсации.

Как вам творчество Александра Грина?

Больше рецензий в ТГ канале "Koreador"