For Whom the Bell Tolls

Ох и сложно далась мне эта книга.
События происходят во время Гражданской войны в Испании, которая описана со всей её беспощадностью. Обилие жестоких эпизодов совсем немного разбавлялось любовью, но от этого мне становилось ещё сложнее воспринимать сюжет. На протяжении всей книги меня не покидало чувство, что сейчас случится что-то плохое и плохое случалось, но только после долгого ожидания. Тяжёлый и очень затянутый сюжет держал меня в напряжении до последних строк.
Из всех книг Хемингуэя эта понравилась мне меньше всего.
Советую только самым верным и настойчивым фанатам Хемингуэя и тем, кто любит реалистичные и жесткие книги о войне. Моя оценка 6 из 10

«По ком звонит колокол» — роман, написанный Хемингуэем после участия в Гражданской войне в Испании. Не смотря на то, что писатель «распрощался» с оружием еще после событий Первой мировой, он не смог стоять в стороне, когда над Испанией нависла угроза фашизма. Впрочем, вся жизнь Хемингуэя складывалась из подобных решений.

Кто-то считает, что многие его произведения повествуют об одном и том же. Однако, следует задуматься о событиях времени, в котором жил старик Хэм. Пройдя через самые глобальные потрясения двадцатого века, причем не сторонним наблюдателем, но активным участником, Хемингуэй не мог не пытаться отразить свои переживания в творчестве. В конечном итоге, любой писатель всегда пишет о себе, так как каждый человек ограничен собственным опытом. Поэтому тема человека на войне, тема дегуманизации врага, возможности не только выжить, но и остаться человечным — эти мотивы так или иначе пронизывают все творчество писателя.

В данной книге мы видим американца Роберта Джордана, сражающегося добровольцем за дело Республики в качестве подрывника. Отправленный в тыл, он готовится к одной из обычных своих операций, не зная, как изменит его представления о мире встреча с испанской девушкой Марией.

С самого начала мы знакомимся с хладнокровным профессионалом, который твердо знает, за что он сражается и за что готов умереть. В течение повествования мы замечаем, как меняются мотивы бойца. Как ранний идеализм сменяется рутиной, как тяжело ему сохранять остатки первоначального смысла. Но к концу романа мы видим человека живого, наполненного переживаниями и новым пониманием своей жизни. Писатель словно показывает нам обратный процесс обесчеловечивания на войне. Он демонстрирует движение человеческого духа от смерти к жизни, в то время, как физически главный герой парадоксально движется в обратном направлении — от жизни к смерти. Этот всплеск жизни перед лицом физической смерти оттеняет и усиливает трагедию.

В качестве аллегории жизни в романе выступает Мария. Её саму автор неоднократно сравнивает с молодым животным. Ужасы, через которые она прошла, не уничтожили в ней способность к любви. И именно ей в конце передается — символически — жизнь Роберта Джордана, который сообщает ей, как таинство, что пока жива она, будет жить и он.

Показателен в этом плане следующий отрывок диалога между опустошенным Джорданом и Марией:

«-<…>мне совсем не хочется приводить в этот мир ни дочь, ни сына, пока этот мир такой, какой он есть.<…>

— <…>Как же этот мир может стать лучше, если в нем не будет наших детей, детей тех, кто борется против фашистов?»

Конечно же, хороший роман содержит в себе не один мотив, не одну сюжетную линию. И здесь читатель видит сложное сплетение судеб героев на фоне трагедии Испании, разрываемой различными политическими силами. Основная сюжетная линия перемежается отсылками к событиям прошлого, ретроспектива раскрывается в воспоминаниях главного героя и некоторых второстепенных (например, Пилар, рассказывающая историю о своем бывшем приятеле матадоре, либо о казни фашистов). Ощущение тяжести подчеркивает эпизод, в котором Гольц получает донесение от Роберта Джордана, понимая, что все пропало, наступление обречено. Этот второй план повествования — словно черный фон изображающей бурю картины, оттеняющий события первого плана с основным сюжетом.

Помимо переживаний, связанных конкретно с войной, Хемингуэй обнажает свою душу, рассказывая об отце Роберта Джордана, подразумевая судьбу своего собственного отца, самоубийство которого повлияло на писателя, и в некотором смысле предопределило его собственную смерть.

Что еще добавить? Хорошая классика остается хорошей классикой. Можно не соглашаться с политическими убеждениями Хэма, который был республиканцем, и однозначно негативно описывал анархистов и коммунистов. Можно не соглашаться с его любовью к бессмысленной и жестокой корриде, но отрицать его литературные заслуги невозможно. Как и отрицать тот факт, что требуется действительно отважное сердце и твердые этические принципы, чтобы снова и снова рисковать своим комфортом и жизнью, сражаясь с фашизмом, преодолевая смерть и изо всех сил стараясь сохранить человечность.

P.S. Если вы не знаете, каков запах смерти, в книге дано очень подробное его описание. Осторожно! Вас может передернуть при прочтении этого описания, если вы не лишены хорошего воображения.

"По ком звонит колокол" - третий роман Эрнеста Хемингуэя, который я прочитала (до этого были "Прощай оружие" и "Фиеста"). В отличии от предыдущих события в нем выдуманные, и благодаря этому даже стиль написания кажется немного другим, более резким и жестким. Роман "По ком звонит колокол" занимает восьмое место в списке "100 книг века" по версии газеты Le Monde. Но лично на меня "Прощай оружие" произвело большее впечатление. Как и в других романах автора мы видим в "Колоколе" любовь, Испанию и войну. Любовь на фоне войны яркая и скоротечная. Испания глазами американца колоритная и страстная. Борьба за Республику романтичная и кровавая. Смерть в этой войне простая, но бесполезная. Жизнь за идею всегда была движущей силой революции.

Прочитал здесь несколько недовольных рецензий, что ж, сколько людей, столько и мнений. Мне книга понравилась, как и "Прощай, оружие". Видимо тот стиль изложения, за который Хэмингуэя здесь хают, мне как раз наоборот, импонирует. Я недавно закончил читать Братьев Карамазовых, и вот там как раз я продирался через язык изложения, на мой взгляд, весьма затянутый, с некоторым трудом. Поэтому здесь мне все показалось лаконичным, логичным и интересным.
Пришлось почитать в википедии про гражданскую войну в Испании, чтобы немного вникнуть в атмосферу произведения, и в связи с этим концовка произведения стала еще немного драматичнее, ведь, как известно, республиканцы ту войну проиграли.
Интересные описания употребления алкогольных напитков. Так, например, герои с удовольствием пьют вискарь с водой. Надо будет попробовать, но что-то мне подсказывает, что гадость редкостная.
Раскрытие персонажей достаточно интересное, небанальное, любовная линия тоже не надоедает.

Хэмингуэй тяжёлый писатель. Каждая его произведение - как упрёк человечеству за его нечеловечность. "По ком звонит колокол" - это книга, в первую очередь, не о войне, а о человеке. О ценности человеческой жизни, о её смысле. О том, что человек может и должен оставаться человеком несмотря ни на что. Она о том, что судьба человека неотделима от судьбы его родины. Каждый найдёт в ней своё, осознав, что колокол звонит по тебе.

Мне же в Хэмингуэе больше всего нравится понимание любви. Она у него всегда нежная, трогательная, всеобъемлющая. Она противопоставляется смерти, а, значит, в ней и есть жизнь. Очень чувственно, но без пошлости, классик описывает внешнее проявление любви. Оно у него настолько естественное и прекрасное, что слова секс и любовь становятся синонимами. Ни у какого другого писателя я подобного не видела.

Вот, пожалуй, название романа - единственное, что мне понравилось. Теперь к самому отзыву... О чем история? О гражданской войне в Испании. Для меня эта история стала сущим кошмаром "благодаря" стилю Хемингуэя. Если это, конечно, стиль, а не просто отсутствие всяческих авторских навыков. Не могу судить так строго, но для меня это ужас, когда в одном предложении дважды упоминается имя героя в одинаковой форме. Когда в одном абзаце трижды прямо выражается мысль - надо взорвать мост, надо... Мост... Мост взорвать надо. Ощущение, что автор во мне видит человека с ограниченными возможностями... Мне даже интересно, у него все произведения такие? Обязательно познакомлюсь с ещё одним (думаю, логичнее всего будет взять "Старик и море"). ⠀
⠀
Я пыталась поймать себя на мысли, что может мне просто далека тема? Может не хочу я читать о войне... Но, нет! Я каждый раз вспоминала Ремарка. О войне можно писать так, что это будет и трогать, и цеплять и, как бы это ужасно не звучало, приятно читать. У меня, честно признать, ощущение обмана. Как будто человек, который никогда книг не читал до этого, решил, что может написать крутой роман и преподнести его миру... Конечно, возможно, я слишком резка в своих впечатлениях, но сейчас эта книга возглавила список самых худших, прочитанный мной за жизнь. ⠀