For Whom the Bell Tolls

ну что ж, вот и перевернута последняя страница книги Хемингуэя.
пока читала было миллион мыслей, что я хотела бы сказать об этой книге, и как по мне не каждая глава данного произведения произвела на меня впечатление...
и если рассматривать книгу и говорить о главном герое , то как по мне........
он никакой
я просто на каждой странице чувствовала к нему отвращение , к его действиям , к мыслям и словам
и самое ужасное для меня была эта "любовь", я чувствовала какую-то не искренность и наигранность , при чём с обоих сторон. всё слишком быстро , слишком странно, слишком не понятно, да и вообще просто слишком
или это просто было отчаянье

Хемингуэй на самом деле прекрасный автор
ведь так описать женщину, её жизнь и её чувства - это искусство!
Пилар сильная и смелая, вот ради кого стоит прочитать эту книгу.
её судьба тяжелая , тернистая, невыносимая. но при этом как бы ей тяжело не было она не сдавалась, а уверенно с поднятой головой шагала дальше.

и скажите разве эта книга о войне, она о людях
о хороших и плохих
о сильных и слабых
о весёлых и грустных
о жизни(такой какая она есть на самом деле)
о судьбе каждого из них
для меня это была книга о Пилар , Ансельмо, Пабло и других не менее интересных героях
ну и конечно же совсем немножко о войне

Прочитав аннотацию, я ожидал роман о войне в совсем других масштабах. Масштабы - это главное, чего мне не хватило в этой книге. Большая часть повествования происходит в одной и той же местности, на одной и той же горе. По сюжету главный герой направляется в отряд к партизанам для подрыва моста, и на протяжении почти четырёх сотен страниц идёт подготовка к этому взрыву. 

Любовная линия тоже не особо порадовала. Возможно, Хемингуэй просто не «мой» писатель, но что тут, что в «прощай оружие» отношения мужчины и женщины мне кажутся какими-то неестественными, наивными и откровенно скучными.

Но не все так плохо, и вот что меня порадовало.

Хемингуэй прекрасно прекрасно передаёт атмосферу военного времени. На протяжении всей книги, читая каждую страницу, ни на минуту не забываешь, что действия происходят именно в военное время. Война тут повсюду, и все ей пропитано.

Порадовали некоторые персонажи: Пилар, Ансельмо, Эль Сордо и даже Пабло. Не всех удалось раскрыть в должной мере, но характеры ключевых героев раскрыты достаточно хорошо. 

Отдельно бы хотел отметить эпизод с воспоминанием Пилар о начале «движения» в их городе. Этот отрывок был прочитан взахлёб и является самым интересным моментом в книге, по моему мнению. Жаль, что продолжения этой истории Пилар нам так и не поведала. 

Есть книги, читая которые, нужно прислушиваться к своим чувствам, а совсем не к здравому смыслу. Если вы это сумеете, если вы все ещё легко влюбляетесь и впечатлительны, книга, думаю, понравится.

После "обязаловки" в школе прошло много времени прежде, чем я уже самостоятельно вернулся к Хемингуэю. Наверное, слишком много.

Все персонажи автора будто бы просто переходят из одного романа в другой: непоколебимый самец-мужчина, хрупкая беззащитная женщина. В наши то времена толерантности))

Передача обстановки -- прием, который автору действительно удается: атмосфера войны, страха, бессмысленности переданы успешно, но размазанность и вялость сюжета заставляли отложить роман трижды. Я б скорее назвал его "Операция взорвать мост".

Эту книгу считаю очень переоцененной и раскрученной. Более позднияя "Иметь, не иметь" куда глубже и сочнее. Впрочем, тогда и Хэм был другим. Это был его последний роман.

Любая война - преступление. Гражданская война - преступление вдвойне. И эта книга об этом. О Гражданской войне в Испании. И еще о любви и одиночестве. Пронзительно одиноки все: и американец Роберт Джордан, и испанцы Ансельмо , Пабло , Пилар , Мария. У каждого из них свое одиночество и каждый несет свой крест, крест нравственных страданий.
Страдают Ансельмо и Пабло, взявшие на душу грех убийства земляков. Страдает Роберт Джордан, приехавший Америки воевать за Республику . и понявший, что он чужой и в этой стране и на этой войне. Страдают от пережитого и увиденного в жизни Пилар и Мария!
Эту книгу я читала второй раз. Первый раз - очень давно. И , хотя помнила сюжет, воспринималась она сейчас совсем по другому. Может потому, что читала раньше в "усеченном" варианте, а может потому, что с возрастом происходит переоценка ценностей. Более понятны и ближе стали переживания партизан, уставших воевать, и желающих тихо пересидеть в пещере никак не заканчивающую войну.
Не могла я осуждать людей, отказывающихся помогать Роберту Джордану , во имя идеалов, в которые они перестали верить! Как перестал верить в конце жизни Хемингуэй.
Долг и вера в Республику пересиливают и, хотя не бывает, чтобы что-нибудь одно было правдой, партизаны помогают Роберту выполнить его задание и взорвут мост.
Три неполных дня и три ночи длятся события в этом романе , в военных сводках они отразятся как бои местного значения, но столько событий и смертей вместили эти дни и ночи, что долго еще в горах Испании будет звенеть колокол по ушедшим, а может продолжает звенеть и сейчас, как продолжает звенеть он в России, хотя после окончания нашей Гражданской войны прошел век!

Читала в рамках Клуба читаем классику вместе.
Не читала до этого Хемингуэя, но собиралась. И не прогадала.
Очень хорошо написано.
И война, и кровь, и любовь, и смерть.
Главный герой мужчина, воин, смел, но не безрассуден.
Он подрывник и должен подорвать мост, чтобы фашисты не могли прислать подкрепление. Встречает девушку, которая попала в отряд после подрыва поезда. Влюбляется. Но война же! Как быть?
В общем, война - это ужас и кошмар.
Но написано прекрасно. Сопереживаешь героям, и невозможно оторваться.

«По ком звонит колокол» - это леденящая душу история, произошедшая в период гражданской войны в Испании, история отдельно взятого человека за крошечный период его жизни, история о том, как все кардинально может измениться за столь непродолжительный временной отрезок…

Главный герой Роберт Джордан - минометчик, отправленный в тыл врага со специальным заданием, цель которого предотвратить переход противника, в момент, когда основные силы начнут первое и, наполненное надеждой, наступление. Большинство людей не верят в победу этой операции, но отчаянно стараются сделать все максимально от них зависящее, чтобы победить.

Сначала и вплоть до середины книга шла туго, по мере развития событий, меня несколько затянуло. При всем уважении к Хемингуэю считаю повествование несколько нудным, диалоги простыми, а финал предсказуемым. Вероятно, целью автора не было устраивать витиеватых сюжетных линий, заставляющих «ломать» мозг, а раскрыть тяготы и невзгоды простых людей на войне, что в целом ему и удалось. Для меня некоторые отступления от основных событий внесли свои изюминки во всю историю. Например, яркая всепоглощающая любовная линия, или история с отелем в Мадриде, а также воспоминания главного героя о близких ему людях. Еще одним плюсом, несомненно, считаю, рассуждения героев о жизни, войне, о вынужденных убийствах, попытках оправдать свои поступки и дать им правильную оценку, так или иначе всем хочется верить в то, что их действия принесут пользу стране и приведут к победе.

Не очень люблю книги о войнах, потому что, во-первых, ничего не смыслю в тактике ведения боя – посему все действия с описанием маневров, перемещений, самих боевых действий и даже природного рельефа изрядно навевают на меня тоску, во-вторых, такие книги тяжелы в моральном смысле, т.к. неизбежно раскрывают весь ужас войны. Нереально трудно поставить себя на места героев, трудно не сопереживать и… просто морально трудно.

На счет рекомендации к прочтению – скажу, что прочитать нужно обязательно, т.к. в книге есть смысл и своя философия. Читать или не читать решать вам.

"Я все равно паду на той, на той далекой, на гражданской,
И комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной"

Чтение современной книги испанского писателя Жауме Кабре о гражданской войне в Испании сподвигло меня перечитать в очередной раз этот роман. Увидев, что на сайте больше 200 рецензий, я не собиралась писать свою. Но почитав...
Впервые я прочла этот роман в те годы, когда было модно повесить на стенку портрет Хэмингуэя. Такой шикарный мужчина в грубом свитере крупной вязки с обветренным лицом с трубкой в зубах... Лет мне было 15 и о гражданской войне в Испании я кое-что знала по художественным советским книгам, и как раз читала "Испанский дневник" недавно реабилитированного журналиста Кольцова. Даже у Кольцова все было подано в "правильном духе социалистического реализма". А здесь!.. Было страшно, и не только по тому, что результат был известен, становилось понятно, что он был предрешен. Через описание жестокости там, в Испании становилось понятнее, что творилось здесь в России чуть раньше. даже не понимаю, как цензура тогда это пропустила (оттепель, видимо, сказывалась, и герой был республиканцем). Как хорошо сравнение испанских и американских республиканцев. я даже и не помнила такого.
Ну и любовь. Прямо ощущаешь обреченность этой любви, этих героев. Вот нет здесь экшена (почти нет), но психологически такое напряжение, что трудно читать дальше. И секс... даже тогда в мои 15, я почувствовала, что секс не просто соитие тел (что бы я тогда понимала, Ха!), но и сильное душевное переживание. Для меня Роберт был образцом мужчины, вот со всеми недостатками - образцом. И слог произведения был подстать герою, без всяких красивостей. Вот умел Хэмингуэй передать атмосферу всех этих мужских занятий: охоты, рыбалки, войны. Когда мужчина не красуется, а просто делает свое дело.
И, конечно прекрасный перевод. Вот в советские времена переводчики были замечательные, не просто пересказывающие текст, а передающие стиль, характер, атмосферу произведения.
Все годы именно этот роман был для меня самым любимым в творчестве Хэмингуэя.
(вот хотела найти кадр из знаменитого советского фильма "Еще раз про любовь" с портретом Хэмингуэя на стене в квартире ГГ. И героя, которого играет Ширвиндт с трубкой в зубах. Но увы...)

Двояко. Хочется орать, топать ногами, но не плеваться.
Подарил мне эту книгу мой молодой человек, сам ее не читая.. Интересная у него была интерпретация с названием "По ком звонит колокол" - это про любовь.. "А ты знаешь когда колокола звучат?" - спросила его. "Ну, как.. Колокол звучит.. как сердце.. по любимому".. Вот так неожиданно это сподвигло меня прочитать с криками "чтоооооооо?? да там война и смерть, ты ваще о чем?? "
Читала долго, мучительно.. в итоге пришлось поставить себе цель: дочитай, сск, до Нового года, не тащи этот груз испанской гражданской войны с собой в следующий год.
Ура! Сказано, сделано. Да и под конец книги пошла движуха - "кровь, кишки, ..".

Итак, сюжет пересказывать не буду. В двух словах - надо взорвать американцу мост. В Испании. Со стороны врага. В его тылу.
То ли Хемингуэй так писал, то ли я так взвинченно воспринимала повторы, но испанцы теперь для меня туповатые люди с проблемами в развитии, которые часто повторяются, разговаривают односложными предложениями, потом уточняют то, что было 5 секунд назад произнесено. Две трети книги у меня прям подгорало, хотелось биться головой об стену, чтобы диалоги перестали смахивать на разговоры идиотов, страдающих на слух. "А он чо, а она чо, вона чо.. да?? а он чо.. так он вот это? или вот это. ааа.. "

..или в горах люди тупеют, от разреженного воздуха-то...

Причем разговоры главного героя были более содержательными, так какого лешего, я вас спрашиваю? А я так хотела в Мадрид..эх, теперь, прям, думаю, а стоит ли))))

Последняя часть книги была драйвовая.. много размышлений. Ушли тупые односложные диалоги.. война разворачивалась во всей красе на моих глазах, и это, я вам скажу, кромешный и беспросветный ад. Смачно описано. Вся та мерзость, тупоголовость, бюрократия и наплевательское отношение с одной стороны, и патриотизм и отчаяние с другой. Бессмысленность действий людей, их отчаянные попытки выйти с войны, усталость от нее, жестокость.
Линию любви я описывать не буду. Однообразно. Молодцы ребята. Занавес. Ну, не прочувствовала я.. ну как то за три дня то.. натянуто и наиграно. Хоть и понимаю, что в условия войны все надо делать быстро. Но, блин.. и слащаво!".

Резюмируя, пишу: как демонстрация жизни людей в войну, когда с обеих сторон прет жестокость, усталость, измученность и непонимание - зачем?.. С этих сторон отлично. Книга о людях, да. Но не о войне. Война - обстоятельство, фон для быта..

Но застрелите меня, чтоб я еще что то из его творчества прочитала. Слишком подробно. Книга "Риал тайм" какой-то, с описанием всего: звуки, запахи, действия, - прям видеоряд с макро-съемкой.